Marjanpoimintayritystä epäillään ihmiskaupasta - hallitusneuvos Olli Sorainen epäiltynä

[Hermione]

No voihan viulu, tosiaan.

Taitaa arvoviulu jo itsessään tuoda tuomion. Nyt sitten jännäkysymys on löytyykö vielä jotain muuta. Eiköhän sitä selvitetä veneet ja lentämiset ynnä muut. Aikamoisia leluja virkamiehen palkalla perheen käytössä.

[strömmingen]

Paha juttu. Viulu. Sähkötuoliin tuollainen.

Mikä hemmetin ajojahti tässä on takana, ja kuka sen masinoi ... Jos tuo fb-päivitys on homman laukaissut tekijä, jollain on ollut intressi tarkkailla Soraista ja yrittää löytää jotain mistä saada jahti käyntiin. Viraston väkeä epäilen mutta saattaahan kyseessä olla joku kilpaileva marja-alan yrittäjäkin.

Ilmeisesti kyse kuitenkin samasta asiasta kuin Louneman tapauksessa. Jotain yhtäläisyyttä Rusinkin tapaukseen. Kun ollaan suht varmoja että syytettä ei saada aikaan - tuomioista puhumattakaan - laitetaan ikävä ihminen julkisuuden tuomittavaksi jo etukäteen.

Ensinnäkin saa olla aivan saatanan tyhmä, että ottaa jonkin viulun käyttöönsä ihmiseltä, johon kohdistuvat suoraan omat virassa tehdyt päätökset. Ministeriöiden rajat vastaanotettaville etuuksille ovat todella tiukkoja.

Ja toisekseen poliisi epäilee varmaan vähän muutakin kuin viulun lainaamista. Aika sitten näyttää.

Tyhmää muttei rikollista. Lasten harrastustoiminnan rahoittaminenhan ei ole lahjontaa, siitä on tuore hovioikeuden päätös:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/e415a ... eeac2b00e6

Vaikka virkamiehellä onkin tiukemmat säännöt lahjuksen vastaanottamisesta, itse lahjuksen määrittely ei eroa tuosta casesta. Kun HO on linjannut että lasten harrastustoiminnan tukeminen ei ole lahjus, ei se sitä ole virkamiehen lapsellakaan.

Tuskin tuosta saadaan normaalissa syyteharkinnassa edes syytettä syntymään. Poliittisesti ohjautuva valtakunnansyyttäjä voi tietenkin puuttua asiaan kuten on puuttunut moneen muuhunkin demarivetoiseen oikeustapaukseen jossa syyttäjän syyttämättäjättämispäätös on poliittisista syistä ohitettu valtakunnansyyttäjän arvovallalla ja suurella julkisuudella. Esim. Räsänen, Kittilä-tapaus. Nämäkin syytteet on tuomioistuimissa hylätty, eikä taida historia tuntea montaakaan valtakunnansyyttäjän pakkosyytettä joka olisi menestynyt.

En mä mielellään puolustelisi vassari-virkamiestä vaikka tämä siltä kuulostaa. Vaikuttaa vain siltä että tapauksen taustalla on epämiellyttäviä vaikuttimia. Ehkä joku haluaa ettei Sorainen pysty esiintymään uskottavasti Kriston oikeusjutussa. Marjanpoimijat on vittumaista väkeä ja Kriston poistuminen markkinoilta helpottaisi monen ihmisen elämää.

[Hermione]

^HOK-Elanto caseen verrattuna nyt lahjuksen annosta epäilty taho on epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta, mikä tekee asiasta erilaisen. Lisäksi HOK-elanto on erilainen toimija kuin valtion virkamies joka tekee päätöksiä jotka vaikuttaa suoraan elinkeinoon, jota törkeästä ihmiskaupasta epäilty harjoittaa.

Mutta erittäin mielenkiintoinen case vertailla tähän, tämä hevosharrastuksen rahoittaminen.

[Oppenheimer]

Paha juttu. Viulu. Sähkötuoliin tuollainen.

Mikä hemmetin ajojahti tässä on takana, ja kuka sen masinoi ... Jos tuo fb-päivitys on homman laukaissut tekijä, jollain on ollut intressi tarkkailla Soraista ja yrittää löytää jotain mistä saada jahti käyntiin. Viraston väkeä epäilen mutta saattaahan kyseessä olla joku kilpaileva marja-alan yrittäjäkin.

Ilmeisesti kyse kuitenkin samasta asiasta kuin Louneman tapauksessa. Jotain yhtäläisyyttä Rusinkin tapaukseen. Kun ollaan suht varmoja että syytettä ei saada aikaan - tuomioista puhumattakaan - laitetaan ikävä ihminen julkisuuden tuomittavaksi jo etukäteen.

Ensinnäkin saa olla aivan saatanan tyhmä, että ottaa jonkin viulun käyttöönsä ihmiseltä, johon kohdistuvat suoraan omat virassa tehdyt päätökset. Ministeriöiden rajat vastaanotettaville etuuksille ovat todella tiukkoja.

Ja toisekseen poliisi epäilee varmaan vähän muutakin kuin viulun lainaamista. Aika sitten näyttää.

Tyhmää muttei rikollista. Lasten harrastustoiminnan rahoittaminenhan ei ole lahjontaa, siitä on tuore hovioikeuden päätös:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/e415a ... eeac2b00e6

Vaikka virkamiehellä onkin tiukemmat säännöt lahjuksen vastaanottamisesta, itse lahjuksen määrittely ei eroa tuosta casesta. Kun HO on linjannut että lasten harrastustoiminnan tukeminen ei ole lahjus, ei se sitä ole virkamiehen lapsellakaan.

HOK/Elannon - Skanskan tapaus osoitti, kuinka kauas hovioikeus on etääntynyt ns. tavallisesta elämästä tai tavallisesta liike-elämästä. Skanskalla ei ollut muuta perustetta tukea juuri HOK/Elannon kiinteistöpäällikön lasten hevosharrastusta kuin se, että kiinteistöpäällikkö edusti merkittävää tilaajakumppania Skanskalle. Hänellä oli itsenäinen valta päättää Skanskalta tehtävistä tilauksista. Maalaisjärki sanoo, että vaikka rahat oli osoitettu lasten hevosharrastukseen, niin kiinteistöpäällikkö-isältä säästyi, jos ei vastaavaa summaa, niin joka tapauksessa rahaa siksi, että viulut (ei konkr.) maksoi Skanska. Kiinteistöpäällikköön pyrittiin vaikuttamaan lahjoituksilla, mikä on rikos ja myös hän hyötyi taloudellisesti perheelle osoitetuista rahoista.

Hovioikeus löysäili myös Vantaan entisen apulaiskaupunginjohtajan Jukka Peltomäen lahjusrikosoikeudenkäynnissä. Hovioikeus hylkäsi lahjuksen antajan, arkkitehtitoimiston omistajan osalta syytteet kokonaisuudessaan ja Peltomäelle tuomittiin puolentoista tonnin sakko lahjusrikkomuksesta. Käräjäoikeus oli tuominnut molemmille pitkät vankeusrangaistukset. Hovioikeuden mukaan etujen antamisella ei pyritty vaikuttamaan vastaanottajaan, eivätkä ne olleet omiaan vaikuttamaan Peltomäen virkatoimintaan. Syyttäjän mukaan Peltomäki oli saanut satojentuhansien eurojen edut arkkitehtitoimiston omistajalta, joka teki samaan aikaan kaavasuunnittelua Vantaan kaupungille.

Näiden tapausten valossa on mahdollista, että Sorainen jää tuomiotta tai että edes syytettä ei nosteta. Sen näyttäminen, että viulun lainaamisella pyrittiin vaikuttamaan viranhaltijan toimintaan tai että se olisi vaikuttanut viranhaltijan toimintaa, on täysin mahdotonta.

[joutoukko]

Mitkä villit huhut ? Vai laitatko vaan liikkeelle villin huhun siitä että villit huhut liikkuvat ?

Aiheellinen kysymys nikki strömmingeniltä.

Mitä vastaa nikki joutoukko?

Ei tossa nyt kauheasti tarvitse etsiä esim Facebookista Lohjalaiset ryhmästä. missä oli aika tarkkaan kerrottu näiden tekemisiä ja tässä vuosien varella Soraiset käyttänyt tätä vaikutusvaltaa hyväkseen ja vaikuttaneet moneenkin asiaan. varsinkin poliittisesti. No mutta iak näytää mitä tapahtuu mutta itse epäilen että tämä nyt ei taida olla ihan pikkuinen keissi ja saattaa selvitä ajan kanssa paljonkin asioita.

Mielenkiinnolla jään kyllä odottamaan mitä tässä tapahtuu

Lainauksia korjattu
-NILS-

[delirium12]

Kristo on vapautettu tutkintavankeudesta.

[ässähai]

Jännä sattuma. TEM:n hallinnonalaan kuuluviin TE-toimistoihin (Helsinki ja Turku) on työllistynyt melko äskettäin (oikeusprosessissa aika on suhteellista) kaksi henkilöä, jotka ovat jollain tavalla tietoisia seikoista, jotka liittyvät Ulvilan laajaan tapauskokonaisuuteen. Tiedossani on, että toinen näistä TE-toimistoon työllistyjistä olisi ilmeisesti kirjannut totuudenvastaisia potilasturvallisuutta vaarantavia oletuksiaan rekisteritietoihin työskennellessään Turun kaupungin leivissä; siitä ei tietoa kuinka monta ihmistä kohtaan olisi tällä tavoin tehty väärin. Toinen saanut tietoa Ulvilan tapauskokonaisuuden seikoista ehkä aiemman työpaikkansa kautta ja uskontopiirinsä kautta - tämä uusi TE-työpaikka on sukulaisensa kertomaa.

Nyt näyttää vähän siltä, että minfon keskusteluketjuissa olevat eri asiat risteilevät myös samoilla poluilla... no katellaan ny, löytyykö mittään yhteistä...

[sebvet]

Jännä sattuma. TEM:n hallinnonalaan kuuluviin TE-toimistoihin (Helsinki ja Turku) on työllistynyt melko äskettäin (oikeusprosessissa aika on suhteellista) kaksi henkilöä, jotka ovat jollain tavalla tietoisia seikoista, jotka liittyvät Ulvilan laajaan tapauskokonaisuuteen. Tiedossani on, että toinen näistä TE-toimistoon työllistyjistä olisi ilmeisesti kirjannut totuudenvastaisia potilasturvallisuutta vaarantavia oletuksiaan rekisteritietoihin työskennellessään Turun kaupungin leivissä; siitä ei tietoa kuinka monta ihmistä kohtaan olisi tällä tavoin tehty väärin. Toinen saanut tietoa Ulvilan tapauskokonaisuuden seikoista ehkä aiemman työpaikkansa kautta ja uskontopiirinsä kautta - tämä uusi TE-työpaikka on sukulaisensa kertomaa.

Nyt näyttää vähän siltä, että minfon keskusteluketjuissa olevat eri asiat risteilevät myös samoilla poluilla... no katellaan ny, löytyykö mittään yhteistä...

Miten tämä liittyy tähän ketjuun?

[sebvet]

Kristo on vapautettu tutkintavankeudesta.

Joo pukkaa krpllä joululomat päälle ni eivät turhaan pidä kiinni enään.

[ässähai]

Jännä sattuma. TEM:n hallinnonalaan kuuluviin TE-toimistoihin (Helsinki ja Turku) on työllistynyt melko äskettäin (oikeusprosessissa aika on suhteellista) kaksi henkilöä, jotka ovat jollain tavalla tietoisia seikoista, jotka liittyvät Ulvilan laajaan tapauskokonaisuuteen. Tiedossani on, että toinen näistä TE-toimistoon työllistyjistä olisi ilmeisesti kirjannut totuudenvastaisia potilasturvallisuutta vaarantavia oletuksiaan rekisteritietoihin työskennellessään Turun kaupungin leivissä; siitä ei tietoa kuinka monta ihmistä kohtaan olisi tällä tavoin tehty väärin. Toinen saanut tietoa Ulvilan tapauskokonaisuuden seikoista ehkä aiemman työpaikkansa kautta ja uskontopiirinsä kautta - tämä uusi TE-työpaikka on sukulaisensa kertomaa.

Nyt näyttää vähän siltä, että minfon keskusteluketjuissa olevat eri asiat risteilevät myös samoilla poluilla... no katellaan ny, löytyykö mittään yhteistä...

Miten tämä liittyy tähän ketjuun?

Hyvä kun kysyt. Alunperin mainitsin kommentissa, että tämä lienee OT tässä vaiheessa mutta menköön sekaan, ja että mode poistakoon kommentin, jos se on ketjun sotkemista. Poistin kuitenkin tuon maininnan, koska mietin, että jos joku suoralta kädeltä tietäisi kertoa tarkoilla lisätiedoilla, miten tuo kommenttini asia liittyy TEM-Soroinen tapaukseen, niin hän ehkä haluaisi avata tähän asiaa enemmän. Tässä vaiheessa en osaa, tai voi, selittää enempää kommenttini asiaa tässä yhteydessä. Tiedän vielä liian vähän. Yhdistävä kysymys on, miksi oikeusvaltio Suomessa on tilanteita, joissa uhrit maksavat viulut, kun viranomaiset tekevät vakavia virheitä ja viranomaisorganisaatioiden toimintakyky sakkaa, ja kaiken päälle valvonta vuotaa kuin seula.

[Murheli]

Kun alkaa löytää yhteyksiä sieltä, missä niitä ei ole, on asiat huonosti. Tosin selväksi on tullut, että sinulla on suuri epäluottamus kaikkeen, mikä liittyy terveydenhuoltoon, edes välillisesti

[ässähai]

Kun alkaa löytää yhteyksiä sieltä, missä niitä ei ole, on asiat huonosti. Tosin selväksi on tullut, että sinulla on suuri epäluottamus kaikkeen, mikä liittyy terveydenhuoltoon, edes välillisesti

Tarkennatko konkreettisilla esimerkeillä tuota väitettäsi "sinulla on suuri epäluottamus kaikkeen...", minulle kun on ihan toista väitetty, mutta ehkäpä nämä virkavastuulla toimivat väittäjät ovatkin väärässä omien tietojensa kanssa - tarkennuksesi voivat olla jutussa avuksi. Ja tuon mahdollisen asioiden yhteyden olen päätellyt Turun kaupungin virkavastuullisen kertomasta, mutta kuten totesin, en tiedä asiakokonaisuudesta vielä tarpeeksi.

[joutoukko]

Tämähän alkaa jo näyttää erikoiselta hommalta, kun näyttää että TE-toimisto on mukana

"Olli Sorainen on puolestaan ollut keskeinen henkilö marjanpoiminta-asioissa Suomessa niin Pohjois-Pohjanmaan TE-toimiston, yritysten kuin Thaimaan viranomaisten suuntaan. Hän johti vuosia alan toimijoiden yhteisiä keskusteluja ja valmisteli 2021 voimaan tullutta marjalakia. TE-toimisto toimii Soraisen työnantajan TEM:n ohjauksessa.

TE-toimisto on siis tiennyt Polaricaan kohdistuneista syytöksistä viimeistään syksyllä 2020. MOT pyysi virastosta tietoa siitä, vähensikö se Polarican poimijakiintiötä vuosina 2021 ja 2022. TE-toimisto salasi tiedon, pelkän luvun poimijoiden määrästä, yrityksen liikesalaisuuden perusteella. Virasto ei ylipäätään halunnut kommentoida Polaricaa eikä Soraista meneillään olevaan rikostutkintaan vedoten.

Polarican itse julkisuuteen kertomien lukujen perusteella TE-toimisto ei ole rajoittanut Polarican poimijoiden määrää sen jälkeen, kun yhtiön epäselvyydet tulivat julki. Päin vastoin luku on vain kasvanut.

Kun Polarica toi Suomeen 2020 kesällä noin 700 thaimaalaista poimijaa, seuraavana vuonna heitä saapui 1 150 ja viime kesänä 1 200 poimijaa. MOT:n tiedossa ei ole, liittyykö Polarican poimijakiintiö rikostutkintaan.

Ensimmäisenä koronakesänä Suomeen tuli suunniteltua vähemmän poimijoita, koska pitkään oli epäselvää, pääsevätkö he ylipäätään maahan rajoitusten vuoksi"


https://yle.fi/a/74-20010253

[Birgitte]

Paha juttu. Viulu. Sähkötuoliin tuollainen.

Mikä hemmetin ajojahti tässä on takana, ja kuka sen masinoi ... Jos tuo fb-päivitys on homman laukaissut tekijä, jollain on ollut intressi tarkkailla Soraista ja yrittää löytää jotain mistä saada jahti käyntiin. Viraston väkeä epäilen mutta saattaahan kyseessä olla joku kilpaileva marja-alan yrittäjäkin.

Ilmeisesti kyse kuitenkin samasta asiasta kuin Louneman tapauksessa. Jotain yhtäläisyyttä Rusinkin tapaukseen. Kun ollaan suht varmoja että syytettä ei saada aikaan - tuomioista puhumattakaan - laitetaan ikävä ihminen julkisuuden tuomittavaksi jo etukäteen.

Facebook-kuvan lähetti kilpailevan yrityksen toimija, tämä on varma tieto.
Sotkamon toimija vahvasti loanheitossa mukana, luulee, että yritystään sorrettu viranomaisten puolelta, kun poimijakiintiöitä on jaettu. Poimijakiintiöihin vaikuttanee enemmänkin se, että yritys on konkurssin partaalla ja ainakin muutama vuosi sitten verottajan edustajan kommentti kyseisestä yrityksestä oli ”ei niin mairitteleva”.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ihmiskaupasta epäillyn Polarican Kriston omaisuutta takavarikkoon miljoonan euron edestä
Thaimaalaisen liikekumppanin tutkintavankeus jatkuu jo kahdeksatta kuukautta. Epäillyt ovat kiistäneet rikoksen.
Polarican pääomistajan vakuustakavarikko liittyy epäilyyn thaimaalaisten marjanpoimijoiden törkeästä ihmiskaupasta vuosien 2020–2022 aikana.

Käräjäoikeus määräsi Jukka Kriston omaisuutta pantavaksi takavarikkoon tarkalleen 1 050 497,15 euron arvosta yhteisvastuullisesti hänen thaimaalaisen liikekumppaninsa kanssa.
Kriston thaimaalaisen liikekumppanin tutkintavankeus jatkuu jo kahdeksatta kuukautta. Kristo vapautettiin viime joulukuussa runsaat kaksi kuukautta kestäneestä tutkintavankeudesta. Molemmat epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

Pakkokeinolain mukainen takavarikko turvaa rikoksen uhrien vahingonkorvauksia, jos jutussa annetaan joskus langettava tuomio. Lapin käräjäoikeus päätti takavarikosta viime viikon torstaina poliisin vaatimuksesta.
Pakkokeinolain mukainen takavarikko turvaa rikoksen uhrien vahingonkorvauksia, jos jutussa annetaan joskus langettava tuomio.
Lain mukaan ”vakuustakavarikkoon saadaan panna enintään määrä, joka voidaan olettaa vastaavan tuomittavaa sakkoa, vahingonkorvausta, hyvitystä tai menettämisseuraamusta”.
Lain valossa poliisin vaatima, runsaan miljoonan euron summa vastannee poliisin käsitystä rahamääräisistä vaatimuksista mahdollisessa oikeudenkäynnissä.

https://yle.fi/a/74-20029848