Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Miksi näitä itsemurhia piilotellaan. Puolustusvoimien edustaja sanoi ettei aseella tehtyjä itsemurhia ole tapahtunut 90-luvulla eikä kuluneilla 2000- luvun parilla vuosikymmenellä. Miksi opiskelutoverini kertoi että Mikkelissä 2000-luvun ihan alussa oli tapahtunut makuuammunnoissa niin että kaveri nousi polvilleen ja otti piipun suuhun. Tämä todistaja oli yhden ampujan päässä itsemurhavarusmiehestä. Lääkintäkopteri Ilmari oli tullut paikalle ja kun lentäjällä ei ole ensisijaista hoitotehtävää hän oli vain ihmetellyt rynkkyjen lippaita: "Ai-jaa nää on muovia nykyisin. Minun aikoina ne oli vielä metallista tehty." Kahden metrin päässä on päähänsä lisäreiän tehnyt ja 5 litraa verta vuodattanut vainaja.
Tarinan opetus on kai että lentäjät ovat kylmähermoisia ja ei pidä kaikkea uskoa mitä "ylempää" kerrotaan. Voin kai avautua että olen c-mies mutta kouluttautunut ensihoitajaksi ihan jos pilliin vihelletään niin musta on edes jotain apua. Nuorena olin idealisti ja patriootti, nyt kun ikää on kertynyt otan hommat hitaammin ja harkitummin vastaan.
Taitaa olla niitä tornihuhuja. Samoja juttuja kiertelee joka varuskunnassa.
JEP! Ihan niikuin taipalsaari 1991! Kyllä siellä kapiaiset oli paniikissa ja yhteydenpito estettiin, lomat peruttiin jne. Satun tuntemaan porukoita mitkä oli sillä leirillä. Oli sotaoikeutta sun muuta ilmassa.
JEP! Ihan niikuin taipalsaari 1991! Kyllä siellä kapiaiset oli paniikissa ja yhteydenpito estettiin, lomat peruttiin jne. Satun tuntemaan porukoita mitkä oli sillä leirillä. Oli sotaoikeutta sun muuta ilmassa.
JEP! Ihan niikuin taipalsaari 1991! Kyllä siellä kapiaiset oli paniikissa ja yhteydenpito estettiin, lomat peruttiin jne. Satun tuntemaan porukoita mitkä oli sillä leirillä. Oli sotaoikeutta sun muuta ilmassa.
Ei ole tainnut olla sota edes Taipalsaarella enää vuonna 1991
Nykyään pyörii esim tiktokissa paljon videoita, joissa varusmiehet virittävät rynkyn heilauttamalla sitä laajassa kaaressa pitäen piipusta kiinni.
Tuollaisella touhulla voi tosiaan saada sen laukeamaan vaikka omaan päähän.
Tosin ei tällaisen touhun luulisi kovapanosammunnoissa tulevan kyseeseen. Eikä varsinkaan radalla.
Käykää nyt se varusmieskoulutus ekana, siellä selviää miten se rk62 toimii. Ei se oo leivänpaahdin mikä työntää patonkia jos vähän tönäsee.
Minä sen olen muuten suorittanut. Hiljattain olin kertaamassakin ja harjoitukseen sisältyi parin päivän kovapanosammunnat.
Rk62:sen toimintamekanismi on varsin tuttu ja väitän, että jos sen edellämainitulla klovnin ohjelmanumerolla saa vireeseen ja samalla vauhdilla kolauttaa sen esimerkiksi petäjän kylkeen, niin iso riski on, että kuti lähtee.
Tällaisesta tapauksesta tässä tuskin on kyse, mutta ladattu itselataava ase ei varmistin auki (eikä varmistin kiinnikkään, mikäli pelkkä liipaisinrunkovarmistin) siedä ihan kauheita kolautuksia.
Miksi näitä itsemurhia piilotellaan. Puolustusvoimien edustaja sanoi ettei aseella tehtyjä itsemurhia ole tapahtunut 90-luvulla eikä kuluneilla 2000- luvun parilla vuosikymmenellä. Miksi opiskelutoverini kertoi että Mikkelissä 2000-luvun ihan alussa oli tapahtunut makuuammunnoissa niin että kaveri nousi polvilleen ja otti piipun suuhun. Tämä todistaja oli yhden ampujan päässä itsemurhavarusmiehestä. Lääkintäkopteri Ilmari oli tullut paikalle ja kun lentäjällä ei ole ensisijaista hoitotehtävää hän oli vain ihmetellyt rynkkyjen lippaita: "Ai-jaa nää on muovia nykyisin. Minun aikoina ne oli vielä metallista tehty." Kahden metrin päässä on päähänsä lisäreiän tehnyt ja 5 litraa verta vuodattanut vainaja.
Tarinan opetus on kai että lentäjät ovat kylmähermoisia ja ei pidä kaikkea uskoa mitä "ylempää" kerrotaan. Voin kai avautua että olen c-mies mutta kouluttautunut ensihoitajaksi ihan jos pilliin vihelletään niin musta on edes jotain apua. Nuorena olin idealisti ja patriootti, nyt kun ikää on kertynyt otan hommat hitaammin ja harkitummin vastaan.
Taitaa olla niitä tornihuhuja. Samoja juttuja kiertelee joka varuskunnassa.
Tuosta mainitusta Mikkelin jutusta en tiedä, mutta 1990 Mikkelissä alokas ampui sarjatulella itseään päähän ampumaradalla.
Nykyään pyörii esim tiktokissa paljon videoita, joissa varusmiehet virittävät rynkyn heilauttamalla sitä laajassa kaaressa pitäen piipusta kiinni.
Tuollaisella touhulla voi tosiaan saada sen laukeamaan vaikka omaan päähän.
Tyhjän rkn latausliike parhaimmillaan onnistuu kyllä pelleilemällä, jos on lussu jousi. Mutta se on eri asia kuin laukaiseminen. Pelkkä latausliikekin on eri asia kuin lataaminen. Panos lisää vastusta.
Ladatulla rynkyllä voi ainakin lyödä ihmistä pesäpallomaila-otteella ilman, että se laukeaa vaikka lanne murtuu. Eli ei ne kovin herkkiä ole. Terveisiä vaan inttikaverille.
Tornihuhut on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Olen kuullut että 90-luvulla varusmies oli kääntynyt ladattu ase käsissään taaksepäin ja kysynyt jotain "Mitä sanoitte?" ja kouluttaja potkaisi kylkiluut poikki Nokian kumisaappaalla verhotulla jalalla. 90-luvulla myös muutama varusmies paleltui kuoliaaksi auton lavalle pressun alle Rovajärven leirillä. Jarru jälkiruokakiisselissä on vähemmän vakava huhu mutta sitkeästi pysyy puolitotuutena.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
Siviilikarkuri tarkoittaa siviilistä karannutta eli vapaaehtoisena palvelukseen astunutta. Ainakin näin itseni luokittelin.
Siviili on kansalaiselle perusta. Suomessa varushenkilöpalvelus on kaikille normaaleille miehille pakollinen sisäoppilaitos. Ei sinne voi siis karata. Kyseessä ei ole muukalaislegioona. aikaisemmin vuosikymmeniä sitten sinne pystyi hakeutumaan jo 17-vuotiaana. Siviilikarkuri tässä asiayhteydessä tarkoittaa varmasti lomilta palaamatta jättänyttä luikeroa, joka poistui alokaskaudella c-luokituksen saaneena. Tällä palstalla on korkeintaan alikkeja vm96.
En millään muista mikä oli nimensä mutta nainen ja joku titteli viestintäpäällikkö, puolustusvoimat. Sanoi ettei muistaaksensa kolmeenkymmeneen vuoteen ole sattunut varusmiehen itsemurhaa joka olisi tehty palvelusaseella. No, vuodesta 1990 on yli 30 vuotta. Voiko olla että kaikki muut ovat tornareita? Opiskelutoverini kuvaili niin hyvin lääkintähelikopterin lentäjän toimintaa, hän ihmetteli moderneja aseen lippaita kun vieressä oli aivonsa ulos posauttanut henkilö. Tapahtui 2000-luvun alussa
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
JEP! Ihan niikuin taipalsaari 1991! Kyllä siellä kapiaiset oli paniikissa ja yhteydenpito estettiin, lomat peruttiin jne. Satun tuntemaan porukoita mitkä oli sillä leirillä. Oli sotaoikeutta sun muuta ilmassa.
Ei ole tainnut olla sota edes Taipalsaarella enää vuonna 1991
Puolustusvoimien tutkijalautakunta aloitti onnettomuuden tutkinnan heti turmailtana, ja myöhemmin tutkintavastuu siirtyi suuronnettomuuksien tutkijalautakunnalle.[1] Edellistä johti everstiluutnantti Tarmo Kauppila ja jälkimmäistä yli-insinööri Hannu Olamo.[2]
Onnettomuus johtui vaunun kuormaamisesta peräpainoiseksi ja siitä, että moottorin jäähdytysöljyn venttiili oli suljettu, jolloin vaunun moottoriöljy kuumeni niin paljon, että vaununjohtaja määräsi luukkuja avattavaksi.[5] Luukut avattiin useampaan kertaan, minkä jälkeen ajaja pyysi lupaa käyttää vaunun ruumapumppua moottoritilaan päässeen veden poistamiseksi.[5] Lupa pumpun käyttöön annettiin.[5] Veden pääseminen vaunuun johti lopulta sen uppoamiseen kello 20.05, noin 20 minuuttia vesillelähdön jälkeen. Hetkeä ennen vaunun uppoamista sen moottoritilasta purkautui voimakkaasti höyryä, minkä jälkeen vaunu upposi hyvin nopeasti perä edellä.[6] Vaunuun viimeisinä noussutta neljää miestä ei ollut ohjeistettu sen kannelle asettumisessa, vaan he olivat valinneet itse paikkansa.[1]
Tutkintaselostuksessa turmaan vaikuttaneiksi syiksi todettiin peräpainoisuuden lisäksi miehistön puutteellinen koulutus vesistöajossa vesipumppujen toiminnan ja vuototilanteen seurannan osalta, varomääräysten epäselvyys, vesistöajopätevyysmerkinnän puuttuminen ajoluvasta sekä kantahenkilöstön virheellinen toiminta.[7]