Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[meitzi]

Tuntuu pahalta, jos yötöitä tekevät henkilöt joutuvat pelkäämään turvallisuutensa puolesta

Nyt kun ei taas enää "tiedetäkään" kyseessä olleen satunnainen väkivalta, niin muutos eiliseen on oikeastaan tän palstan osalta se, että jälleen vahvistui kuvitelma siitä, että epämääräisiä työvuoroja tekevät leimataan roistoiksi, narkkareiksi ja ties miksi roskaväeksi. Se taas on ihan arkipäivää.

[URSA]

Tajusin vasta nyt yhden epämiellyttävän piirteen lisää tässä henkirikoksessa. Tekijä tuskin marssii poliisin luo ja tunnustaa, kuten vaikka Tesomalla, koska muuten hän todennäköisesti olisi tehnyt niin jo kun väärä tyyppi sai syyt niskoilleen. Tämä on yli viikon vain lueskellut uutisia kiinniotosta ja kuvitellut tehneensä täydellisen rikoksen.

[Hortoilija]

Missäs on sanottu että joku on vienyt roskia roskakatokseen? Itse olen nähnyt vain mainintoja että joku on mennyt roskakatokseen teon aikana ja aiheuttanut tekijälle häiriötä sen verran että väkivallanteko on siihen keskeytynyt. Sitäkään ei taidettu sanoa että tämä henkilö olisi tullut Myyrmäentie 6:sta ollen talon asukas.

[TooToo]

Vähän OT, mutta kivat korvaukset tulee saamaan tämä nyt vapautettu henkilö, jonka elämäntarina kengännumeroa myöten suunnilleen julkaistiin jossain iltapaskassa.

Valtio maksaa kai koppikorvaukset jotka tässä tapauksessa tulee toki korotettuna koska mainehaitta.
Mutta jäin miettimään että mihin muihin korvauksiin tämä kaveri on oikeutettu. En keksi.

Ei tarvitsekaan keksiä, juuri tuo mainehaitta on ihan tarpeeksi riittävä syy. Tosin nyt ollaan suomessa, eikä edes voi haaveilla jenkkien korvauksista tyyliin sata miljoonaa. Kyllä vituttaisi lähikaupassakin asiointi, kun supatus kuuluisi selän takaa, että murhamies siinä etc etc.

[PEI]

Valtio maksaa kai koppikorvaukset jotka tässä tapauksessa tulee toki korotettuna koska mainehaitta.
Mutta jäin miettimään että mihin muihin korvauksiin tämä kaveri on oikeutettu. En keksi.

Miksi maksaisi? Vähennetään vain muutama päivä aiemmasta tuomiosta jota ei ole vielä istunut?

[Annabelle]

Ei ne roskat ole ongelma vaan miksi oletettu roskienviejä ei ole ilmoittautunut poliisille, vaikka on silminnäkijä.

Moni saattaisi tuossa tilanteessa ajatella, etta ei halua todistaa, siis moni voi luulla, etta todistaessa pitaa tehda se omalla nimellaan. Olen kuullut anonyymista todistamisesta, en tosin tieda, etta onnistuuko sellainen, mutta veikkaisin etta mahdollinen todistaja on toisen kerran miettinyt, etta haluaako tulla sotketuksi nain rankkaan keissiin. Itse kylla olisin poliisiin yhteydessa, mutta ymmarran, jos moni muu pelkaisi.

[Sherlock Solmu]

Olenko ainoa joka tuntee jopa vähän empatiaa tuota vapautettua epäiltyä kohtaan? Ryöstelevä ja väkivaltainen kusipää saattaa olla, mutta siitä on vielä pitkä matka murhaajaan, eikä hän olisi ansainnut tälläistä kohtelua kun voi muutenkin rivien välistä lukea ettei välttämättä ole kaikkein helpoin elämä ollut. Toivottavasti saa elämänsä vielä järjestykseen.

Poliisi on se jota kohtaan en tunne lainkaan empatiaa, miten edes voi kusta tutkinnan näin pahasti?

[lammas1]

Missäs on sanottu että joku on vienyt roskia roskakatokseen? Itse olen nähnyt vain mainintoja että joku on mennyt roskakatokseen teon aikana ja aiheuttanut tekijälle häiriötä sen verran että väkivallanteko on siihen keskeytynyt. Sitäkään ei taidettu sanoa että tämä henkilö olisi tullut Myyrmäentie 6:sta ollen talon asukas.

Tämä. Jos joku on menny vaikka piiloon sinne katokseen tätä pahoinpitelijää? Ja pahoinpitelijä tivannu tätä henkilöä postinjakajalta? Entä jo postinjakaja vaan löysi tän tekijän pyöränsä luota varastamassa sitä tai posteja? Aineissa oleva saa kyllä kilarit mistä vaan. Mutta pystyykö aineissa pakenemaan niin ettei huomata?
Oisko kellään mitää kuvaa siitä tapahtumapaikasta?

[tokkaukko]

Tajusin vasta nyt yhden epämiellyttävän piirteen lisää tässä henkirikoksessa. Tekijä tuskin marssii poliisin luo ja tunnustaa, kuten vaikka Tesomalla, koska muuten hän todennäköisesti olisi tehnyt niin jo kun väärä tyyppi sai syyt niskoilleen. Tämä on yli viikon vain lueskellut uutisia kiinniotosta ja kuvitellut tehneensä täydellisen rikoksen.

Tottakai sitä murhan menee tunnustamaan heti että pääsee itse lusimaan ehkä jopa elinkautista jos joku on siitä putkassa epäiltynä.Ehdottomasti heti kertomaan miten asia on,kyllä murhaajilla on empatiakykyä ja haluavat pelastaa ihmisiä ihan solkenaan sillä uhallaki että itse saa elinkautisen.

Murhata voi,mutta rehellinen pitää olla.

[Jarmomurha]

Kannattaa varmaan seuraavaksi tutkia tarkasti tämä ensimmäinen silminnäkijä. Voihan nimittäin olla, ettei ketään roskakatoksessa käynyttä toista silminnäkijää ole edes olemassa.

Jos taas kiinniotettu vapautettiin vain siksi, että on todennäköisesti ollut toisaalla, haluaisin tietää mitkä ovat todisteet. Pelkät teletiedot ja/tai todistaja ei voi riittää, mutta esim valvontakamerakuvat olisivat aika vakuuttava todiste.

Toivottavasti tekijästä on saatu DNA talteen.

[meitzi]

Nyt kun on poliisin mielestä lähes täysin varmaa, että kerran pidätetty ei ollut paikalla, vaikka oltiinkin täysin varmoja melko hetki sitten, niin eikö yhteenveto voisi olla paikallaan.

Poliisi on varma silminnäkijän luotettavuudesta >
Poliisi on varma täysmustiin pukeutuneesta epäillystä >
Poliisi on varma (kiinniottoon ja vangitsemiseen asti) pidätetyn syyllisyydestä >
Poliisi on lähes täysin varma pidätetyn syyttömyydestä >
Poliisi on varma täysmustiin pukeutuneesta epäillystä >
Poliisi on varma silminnäkijän luotettavuudesta

Jos tuon katsoo ylhäältä alaspäin järjestyksessä, niin voisko joku havaita jotain vikaa kaavassa?

[TheFirstFate1]

Eihän se vielä ole maine haitta kun ei tiedetä oliko syyllinen. Se että epäilty lasketaan vapaaksi, ei vielä todista syyttömyyttä. Heillä poliiseilla ei ole vain valtaa pitää epäiltyä enää kiinniotettuna.
Ja syytön voi sitten hakea korvausta kun oikea syyllinen on tuomittu....

[URSA]

Olenko ainoa joka tuntee jopa vähän empatiaa tuota vapautettua epäiltyä kohtaan? Ryöstelevä ja väkivaltainen kusipää saattaa olla, mutta siitä on vielä pitkä matka murhaajaan, eikä hän olisi ansainnut tälläistä kohtelua kun voi muutenkin rivien välistä lukea ettei välttämättä ole kaikkein helpoin elämä ollut. Toivottavasti saa elämänsä vielä järjestykseen.

Poliisi on se jota kohtaan en tunne lainkaan empatiaa, miten edes voi kusta tutkinnan näin pahasti?

Toisaalta jos tämä pitää paikkansa, poliisin virhe on ymmärrettävä. Huhu vauva.fistä, alkuperä Jodel:

Jodelissa kerrotaan että tämä epäilty oli aiemminkin vainonnut kyseistä rappua ja olisi siksi napattu nyt kiinni.

Mikä olisi edes todennäköisyys sille, että käyt jossain Vantaalla häiriköimässä aina samassa rapussa, ja sitten rapun edustalla pahoinpidellään postinjakajanainen parantumattomille vammoille? Mikäli huhu siis on totta, mutta aika hyvin sepitetty mikäli on keksitty juttu.

[hutkivajournalisti]

Tuon jutun tukinnanjohtajalla ei pitäisi olla enää mitään asiaa tutkimaan mitään rikoksia. Siirto jonnekkin käsittelemään lupa-asioita ym. Paitsi, että tuossa poljettiin lokaan täysin syytön, niin menetettiin kallista aikaa oikean syyllisen löytämiseksi.

[Hortoilija]

Missäs on sanottu että joku on vienyt roskia roskakatokseen? Itse olen nähnyt vain mainintoja että joku on mennyt roskakatokseen teon aikana ja aiheuttanut tekijälle häiriötä sen verran että väkivallanteko on siihen keskeytynyt. Sitäkään ei taidettu sanoa että tämä henkilö olisi tullut Myyrmäentie 6:sta ollen talon asukas.

Tämä. Jos joku on menny vaikka piiloon sinne katokseen tätä pahoinpitelijää? Ja pahoinpitelijä tivannu tätä henkilöä postinjakajalta? Entä jo postinjakaja vaan löysi tän tekijän pyöränsä luota varastamassa sitä tai posteja? Aineissa oleva saa kyllä kilarit mistä vaan. Mutta pystyykö aineissa pakenemaan niin ettei huomata?
Oisko kellään mitää kuvaa siitä tapahtumapaikasta?

Näistä näkee vähän tuota paikkaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... ja/8577298
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

Iltalehden klipissä tuo oletettu roskakatos näkyy ruudun alalaidassa noin kohdassa 0:10. Jos se on tuo, sisäänkäynti sinne on tuosta sivusta eli hyvin läheltä tätä väkivallantekoa sinne on täytynyt mennä. Joko pelosta suojaan ja/tai piiloon ettei huomattaisi jos onkin ollut hommassa mukana. Luultavasti katokseen menneen henkilön on nähnyt vain silminnäkijä numero 1. Uutisoinnista tulee se vaikutelma että hän on ollut ensin sisätiloissa, sitten mennyt ulos. Jos numero 2 on vain syytön silminnäkijä, erikoista ettei ilmoittaudu - paitsi jos tuntee tekijän

EDIT: Mapsilla näkee samasta kuvasta tuon D-rapun ja roskakatoksen. Tuota saa zoomattua.
https://www.google.com/maps/place/Myyrm ... 24.8521945