Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
LeaSommer
Neuvoja-Jack
Viestit: 517
Liittynyt: Pe Syys 07, 2012 8:26 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja LeaSommer »

Tässä vielä aiemmin julkaisemani hahmotelma potentiaalisista häkesoiton/autoon murtautumisen alueista. Ovat suuntaa antavia, eivätkä absoluuttisia. Tässä ajatuksena siis, että mikä on se matka, jonka ehtisi 10 minuutissa kävellä/juosta. Tämä kartan olen laatinut tammikuun alussa, kun tuli tuota uutta tietoa.

Poliisi lehdessä: Hän ei ollut soittanut puhelua Myyrmäestä, vaan sen lähistöltä. Teknisesti oli kuitenkin mahdollista että hän olisi noin kymmenessä minuutissa ehtinyt surmapaikalta osoitteeseen, josta puhelu tuli.

Kartassa punainen ympyrä on lähemmäs 2 km matka ja vihreä ympyrä todennäköisempi, n. 1,3-1,6 km matka. Mitat suuntaa antavia. Keltaisella piirretyt alueet muuhun kaupunginosan alueella olevia potentiaalisia alueita, joista E1 soitti häkepuhelun.

puheluu.jpg
puheluu.jpg (163.73 KiB) Katsottu 851 kertaa
Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10643
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja damfin »

Ei mitään hajua kirjoitti: La Helmi 04, 2023 7:14 pm Ei tuo ex:n uusi poikaystäväkään kyllä sovi aikatauluihin ellei tämä pahoinpitely ole tapahtunut ennen 3:30:tä... mutta jos oli tapahtunut ja ex:n uusipoikaystävä lähti kostamaan postinkantajalle klo 3:30, niin miksi tältä tämä pahoinpitely sitten ensin 3:35 kävi kauempana ja palasi paikalle, huomasi tapahtuneen ja soitti hätäkeskukseen?

Ja jos soitti häkeen omasta asiastaan, niin miksei soittanut esim. 3:35 kun oli kauempana...?

En oikein saa tätä oletettua ex:n poikaystävää sopimaan tähän kuvioon. Sitä tukee tosiaan sekin, että poliisilla ei ole epäiltyä.
Eihän missään ole kerrottu että tämä epäilty.1 olisi tuon 3.35 jälkeen palannut paikalle.

mahdollinen aikajana (huom. omaa spekua):

klo ~ 3.25 postinjakaja päästää epäilty.1:n rappukäytävään jossa hän soittaa ex-tyttöystävänsä ovikelloa ja pääsee sisälle.

klo ~ 3.27 ex-tyttöystävän uusi poikaystävä vetää epäilty.1:stä turpiin ja retuuttaa pihalle asunnosta jatkaen pahoinpitelyä, epäilty.1 ottaa jalat alleen ja lähtee karkuun uuden poikaystävän seuratessa hetken matkaa.

klo 3.28 uusi poikaystävä on kääntynyt takaisin kyllästyttyään jahtaamaan epäilty.1:stä mutta on silti edelleen raivoissaan ja adrenaliinin vallassa.

klo 3.29 palatessaan tyttöystävänsä asunnon suuntaan uusi poikaystävä huomaa Myyrmäentiellä postinjakajan ja päättää mennä raivoamaan tälle siitä että oli päästänyt epäilty.1:n rappukäytävään. (ei tiedä että kyseessä ei ole sama postinjakaja)

klo 3.30 jälkeen postinjakajalle raivoaminen yltyy silmittömäksi pahoinpitelyksi jonka joku kerrostalon asukas havaitsee ikkunastaan.

klo 3.35 paikalta paennut epäilty.1 tallentuu valvontakameraan jossain hieman kauempana ja vähän tämän jälkeen hän murtautuu autoon ja piileskelee siellä jonkin aikaa.

klo 3.48 epäilty.1 huomaa että ei saa autoa käyntiin ja ehkä ymmärtää ettei pystyisi edes ajamaan mutta pelkää raivoissaan olevan uuden poikaystävän edelleen etsivän häntä joten soittaa peloissaan hätänumeroon. Puhelun jälkeen hän on sen verran rauhoittunut että tilaakin taksin viemään hänet kotiinsa.

sillä aikaa klo 3.38 roskakatokseen mennyt henkilö on saanut postinjakajan pahoinpitelyn keskeytymään ja tekijä on paennut paikalta tyttöystävänsä asunnolle.

Jokin tuon kaltainen aikajana voi mielestäni olla mahdollista, ja mitä tulee poliisiin niin ehkä tuo ex-tyttöystävä on poliiseille väittänyt että uusi poikaystävä ei poistunut asunnolta ja ex on itse telonut itseään kännipäissään kun hänet on ajettu ulos asunnolta, ja vaikka poliisi saattaisi tyttöystävän kertomusta epäilläkin niin eihän sitä voisi julkisesti kertoa.
LeaSommer
Neuvoja-Jack
Viestit: 517
Liittynyt: Pe Syys 07, 2012 8:26 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja LeaSommer »

Jos tämä on jollain jäänyt tammikuun alulta lukematta, niin kannattaa tsekata vielä, sillä tässähän oli paljon uutta asiaa
Poliisi paljastaa: Tästä syystä väärä mies pidätettiin Myyrmäen postinjakajan murhasta – taustalla hämmästyttävä sattumien sarja

MTV Uutiset JULKAISTU TUNTI SITTEN

Poliisi joutui Vantaan postinjakajan murhan tutkinnassa väärille urille erikoisen tapahtumaketjun takia. Tutkinnanjohtaja paljastaa nyt, miksi 23-vuotias mies joutui epäillyksi nuoren postinkantajanaisen murhasta, vaikka hänellä ei voi olla osuutta tapahtuneeseen.

Kaksikymppinen postinjakajanainen pahoinpideltiin rajusti Vantaan Myyrmäessä aamuyöllä torstaina 17. marraskuuta. Nainen oli tapahtumien aikaan työvuorossa jakamassa Helsingin Sanomia.

Väkivalta oli poliisin arvion mukaan silmitöntä, ja nainen kuolikin vammoihinsa myöhemmin sairaalassa. Henkirikoksen tekijä on edelleen karkuteillä, eikä poliisilla ole tietoa siitä, kuka naisen päälle kävi.

Hetken aikaa juttu näytti kuitenkin jo ratkaistulta.

Vain pari tuntia väkivaltarikoksen jälkeen poliisi otti kiinni 23-vuotiaan helsinkiläismiehen teosta epäiltynä. Kiinnioton taustalla oli poikkeuksellisen hämäävä tapahtumien sarja ja erikoisia sattumia.

Mies soitti hätäkeskukseen lähistöltä

Postinkantaja pahoinpideltiin Myyrmäentie 6D:n edustalla noin puoli neljän aikaan aamuyöllä.

Vain hetkeä myöhemmin hätäkeskus sai puhelun 23-vuotiaalta helsinkiläismieheltä, jolla on aiempaa väkivaltarikostaustaa. Puhelu tuli Vantaalta, läheltä paikkaa, jossa postinjakaja pahoinpideltiin. Mies pyysi paikalle poliisipartiota.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä kertoo, että kun poliisi meni paikalle, mies oli jo poistunut taksilla. Partio lähti hänen peräänsä asian selvittämiseksi.

– Poliisi meni hänen kotiosoitteeseensa ja siellä mies kertoi partiolle jonkinlaisesta väkivaltatilanteesta ja kohtaamisestaan postinjakajan kanssa, Tyynelä sanoo.

Miehen kertomuksen mukaan hän oli kohdannut aamuyöllä postinjakajan, joka päästi hänet erään taloyhtiön rappuun. Mies kertoi myös kohdanneensa väkivaltaa yön aikana.

Mies oli verijälkien peitossa

Poliisi kiinnitti huomiota siihen, että mies oli itse verijälkien peitossa.

– Hänellä oli verta kasvojensa alueella, kuten myös ylävartalon vaatteissa, housuissa sekä kengissä, Tyynelä kertoo.

Poliisi ynnäsi yksityiskohtia yhteen ja päätteli, ettei kyse voi olla sattumasta. Mies pidätettiin postinkantajanaiseen kohdistetusta väkivallasta epäiltynä.

– Näyttö häntä vastaan oli kyllä varsin vahvaa siinä alkuvaiheessa. Ja se pitää paikkansa, että hän on ollut tapahtumapaikan lähellä, Tyynelä kertaa.

– Hän itsekin totesi siinä vaiheessa, että hän kyllä sopii tuntomerkkeihin.

Todistajat vahvistavat tarinan

Tarkemmissa tutkimuksissa alkoi paljastua, ettei kaikki ole välttämättä sitä, miltä näyttää.

Kävi ilmi, ettei miehen mainitsema väkivaltatilanne ollut tapahtunut miehen ja postinkantajan välillä, vaan miehen ja hänelle entuudestaan tutun henkilön välillä.

Taustalla oli ihmissuhteisiin liittyviä asioita.

– Tämä kyseinen kohtaaminen oli päättynyt siihen, että 23-vuotias mies oli poistettu paikalta voimakeinoin. Tilanne oli tapahtunut jo ennen postinkantajan kohtaamaa väkivaltaa.

Välikohtauksessa oli paikalla 23-vuotiaan miehen lisäksi kaksi muuta ihmistä. Heidät on kuulusteltu ja he vahvistavat tarinan.

"Olisi täytynyt olla kahdessa paikassa samaan aikaan"

Tutkimuksissa selvisi myös, että miehen mainitsema postinkantaja oli eri kuin väkivallan uhriksi Myyrmäessä joutunut nainen.

Poliisi tavoitti myös hänet. Hän kertoi päästäneensä nuoren miehen rappukäytävään.

Miehen liikkeetkin saatiin pian aseteltua kartalle. Mies oli kohdannut postinkantajan toisessa kaupunginosassa, joskaan ei kovin kaukana Myyrmäen murhapaikalta. Ei kuitenkaan Myyrmäentie 6 D:ssä.

Valvontakameratallenteilta pystyttiin toteamaan, että 23-vuotias mies oli täsmälleen henkirikoksen aikana toisaalla, eikä siten voinut olla paikalla, kun postinkantajaa pahoinpideltiin kuoliaaksi.

– Jos olisi, hänen olisi täytynyt olla kahdessa paikassa samaan aikaan, tutkinnanjohtaja Tyynelä sanoo.

Lisäksi laboratoriossa vielä todettiin, että miehen päältä löydetyt verijäljet olivat miehen omaa verta.

Poliisi päätyi toteamaan, ettei miehellä mitä suurimmalla todennäköisyydellä ole mitään tekemistä postinkantajan surman kanssa.

Mies vapautettiin henkirikosta seuranneen viikon aikana. Tyynelän puheista käy selväksi, ettei poliisi pidä enää käytännössä lainkaan mahdollisena, että mies olisi henkirikoksen taustalla.Tapaus on pimeänä
Tällä hetkellä poliisilla ei ole epäiltyjä henkirikokseen liittyen. Nuoren naisen murha on niin sanotusti pimeänä.

Tutkinnanjohtaja Tyynelän mukaan poliisi on saanut edelleen joitain vihjeitä tapaukseen liittyen. Silti läpimurtoa joudutaan vielä odottelemaan.

Poliisi on tähän mennessä tavoittanut kaksi silminnäkijää, jotka todistivat rajua väkivallantekoa Myyrmäentie 6:ssa tapahtumayönä.

Toinen löydettiin julkisuuden avulla. Poliisi pyysi henkilöä ilmoittautumaan, sillä hänen tiedettiin käyneen taloyhtiön roskakatoksessa tapahtumien aikaan. Nainen ilmoittautui. Hänen kertomuksestaan ei kuitenkaan ollut merkittävää apua.

Molemmat silminnäkijät ovat kertoneet, että tekijä oli pukeutunut mustiin. Muuten hänestä ei ole tarkkoja tuntomerkkejä.

Poliisi toivoo edelleen, että tapauksesta jotain tietävät ottaisivat yhteyttä. Vihjeet poliisi pyytää lähettämään sähköpostitse osoitteeseen [email protected].
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.mj9juh
Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Ajattelin itsekin joskus tammikuussa, että tämä uusi poikaystävä voisi liittyä postinkantajan surmaan. Mutta nyt kun ottaa huomioon, että hänen henkilöllisyytensä on täytynyt olla alusta asti poliisin tiedossa ja itse teon hyvin impulsiivinen (väärä uhrikin peräti eli melkoista sähellystä) niin olisiko mahdollista, ettei poliisi olisi vieläkään saanut hinattua häntä edes epäiltyjen penkille? En oikein usko.

Tekijän pitäisi löytyä jostain muualta. Ehkä on jäänyt edes jotain digijälkiä... Mutta jos nekin ovat hämäriä tai olemattomia niin sitten menee kyllä vaikeaksi. Kyllä niitäkin on varmaan tähän mennessä tutkittu. Jutussa sanottiin, että ehkä sattumalta jokin vihje voi viedä oikealle linjalle.
Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 835
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Tässä näkee uutisoinnin tason erot. Tämä MTV:n juttu kertoi asiat sillä tavalla, ettei jää juurikaan spekulaatiota tästä ensin epäillystä. Se Iltalehden juttu oli huonosti kirjoitettu ja jätti paljon tilaa turhalle spekulaatiolle.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja skoone »

LeaSommer kirjoitti: La Helmi 04, 2023 7:36 pm
LeaSommer kirjoitti: To Tammi 05, 2023 8:41 pm Kooste epäily1 illan tapahtumista:
Ajat suuntaa antavia.

Epäilty 1 tapaa ulkopuolisen postinjakajan, joka päästää hänet entisen tyttöystävänsä asunnon rappuun. Asunto sijaitsee mahdollisesti n. 1 (1,5) km säteellä Myyrmäentie 6:sta. Postinjakaja ei tiettävästi koe väkivaltaa ja häntä on puhutettu. (Voisiko asunto olla Louhelassa? ”Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti 170-180 cm pituinen mies (murhaaja), jonka nähtiin liikkuvan Louhelan suuntaan”)

Epäilty1 menee lähellä Myyrmäkeä entisen tyttöystävän ja hänen nyxän asuntoon. Tulee riitaa. Mies saa verta vuotavia haavoja tässä yhteydessä? Mies poistetaan voimakeinoin asunnosta.

3:30-3:38 Postinjakaja kokee raakaa väkivaltaa Myyrmäentie 6:ssa

3:35 Epälty1 tallentuu muualla (ei Myyrmäessä) valvontakamerakuvaan.

n. klo 3:45-3:50 Hätäkeskus saa hieman ennen klo 4 puhelun. Mies on tunkeutunut ajoneuvoon ja pyysi häkeä lähettämään paikalle poliisipartion. Puhelua ei ole soitettu Myyrmäestä, mutta lähistöltä. ”Teknisesti on mahdollista, että hän olisi noin kymmenessä minuutissa ehtinyt surmapaikalta osoitteeseen, josta puhelu tuli”. (osoite on siis maksimissaan n. 1-1,5 km päässä Myyrmäentie 6:sta), mutta ei sijaitse siis Myyrmäessä.

n. klo 3:50-3:55 Poliisi lähtee tarkistamaan tilannetta, koska lähellä (10 min kävely/juoksumatkan päässä?) on tapahtunut väkivallanteko.

n. klo 3:55-4:10 Epälty1 poistuu autoonmurtautumispaikalta ja lähtee etsimään taksia. Vai soittaako taksin? Ajaa taksilla kohti kotia Pikku-Huopalahteen. (välimatka n. 9 km, matka-aika autolla n. 10 min).

n. klo 4:00 Partio saapuu autoonmurtautumispaikalle.

n. klo 4:10 Partio lähtee Pikku-Huopalahteen.

n. klo 4:20 Partio saapuu Pikku-Huopalahteen

n. klo 4:25 Epäilty1 saapuu kotiinsa Pikku-Huopalahteen taksilla hetki poliisipartion jälkeen. Miksi muuten Epäilty1:n matka taksilla kotiin kestää kauemmin kuin poliisiauton matka samaa reittiä? Vai kestikö hänellä hieman pidempään saada taksi? Poliisi ajaa ehkä taksia nopeammin, mutta silti..

n. 5:30 Poliisi pidättää ”vain pari tuntia väkivaltarikoksen jälkeen” epälty1:n

Poliisin puhutus:
- Mies kertoo väkivallasta ja postinjakajasta
- Mies on pukeutunut tummiin vaatteisiin
- Mies kertoo, että hänen omasta mielestään hän myös sopii tuntomerkkeihin, eikä hän osaa itsekään kertoa, onko tehnyt jotain vai ei.
- Miehellä on verta pään alueella, takissa ja kengissä. Myöhemmin selviää, että veri on miehen omaa.

Epäilty1 vapautetaan vajaan viikon jälkeen. Alkuun poliisi tiedotti, että poliisi selvittää edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on. Poliisin tämänhetkinen tieto on, että häntä ei enää epäillä rikoksesta.

Pakkohan sen ratkaisun on olla tässä kuviossa. Pakko. Mustasukkainen ja piripäinen exän nyksä angsteissaan mukiloi väärän postinjakajan? Häkepuhelu johtuu siitä, että a) epälty1 menee autoon karkuun exän nyksää peloissaan b) eksän nyksä uhkaa tappaa postinjakajan, koska postinjakaja päästi epälty1:n rappukäytävään c) epälty1 pelottaa ja kolottaa, koska on mukiloitu ja haluaa soittaa häkeen. Tai jotain.

Voisiko poliisin ulostulo johtua siitä, että halutaan painetta exään ja exän nyksään ja kuten joku jo mainitsikin, he olisivat kuuntelussa?
Tästä Epäily1 pahoinpitelystä ja automurrosta kirjoiteltiin tammikuun alussa muistaakseni ja silloin tein tällaisen aikataululuonnoksen, joka toki voi osittain heittää vähän.
Mä en ollut lukenut tammikuun infoa jutusta. Tämän kirjoitin tänä aamuna lukemani lehtijutun jälkeen.
Siis niillä "vajanaisilla" tiedoillani. - Olisiko kuitenkin mahdollista jonkinsortin lavastusoperaatio asiassa - ja se varsinainen tappaja olisi siis "palkattu" hommaan?
Tässä tuo aamuinen tekstini vielä (siis ennen niitä "uusia" tietoja, joita en ollut nähnyt.
Tässä minun mietteeni tapahtumasta.

Tappo tapahtui klo 3.30 klo ja kl 3.38 tapahtuma keskeytyi. Paikassa 1. Myyrmäessä.
Paikassa 2. Myyrmäessä. Joku mies soittaa poliisille väkivallanteosta klo 3.48 ja hän ollut murtautunut autoon. Mutta onkin lähtenyt taksilla kotiin Pikku Huopalahteen.
"Mies kertoi poliisille postinjakajasta ja väkivallasta... Hänen kasvoissaan ja vaatteissaan oli näkyviä veriroiskeita...
Esitutkinnassa selvisi, että mies oli syytön...Toinen postinjakaja oli päästänyt hänet Myyrmäessä miehen ex-tyttöystävän rappuun. Asunnolla oli tullut riitaa, jonka jälkeen mies poistui paikalta... DNA-tulosten myötä selvisi, että miehen päällä ollut veri oli hänen omaansa...
Lopullisen vahvistuksen miehen syyttömyydestä toi kameratallenne. Mies oli tallentunut kameraan kaukana Myyrmäentien rikospaikalta kello 3.35. Mies ei voinut olla kahdessa paikkaa yhtä aikaa."
1. Selvästi tämä on lavastusta, jotta se postitytön (PT) murhaaja/ammattitappaja (M) sai etumatkaa pakenemiseen, kun poliisit oli hälytetty toiseen paikkaan?
2. Ehkä meni näin, että murhaajan avustaja/toimeksiantaja aheutti sivutapahtuman toisaalla häiritäkseen poliisia. Ei ole sattumaa, että hänet nähtiin kameroissa klo 3.35 ja että hän pyysi poliisiapua paikalle klo 3.48.
Tapaukseen liittyvät henkilö
(A) = "joku toinen postinkantaja", kuka hän (A) oli kun suostui päästämään tämän (B) = "lavastajan" (C) = "ex-tyttöystävänsä" asuntoon?
Tapaukseen liittyy vielä auto X, johon B murtautui! Siis kenen auto tämä oli? A:n , C:n, jonkun muun? Ja kai taxikuskikin on haastateltu?
Jos meni niin, että joku yllämainituista henkilöistä halusi tappaa PTn, mutta järjestikin paikalle ammattitappajan (joka pystyi poistumaan tekonsa jälkeen ammattimaisen tehokkaastii.
Murhan syy, voisi olla mustasukkaisuus tai kateus.
PT oli vienyt jonkun muun työpaikan? ...tai miesystävän?
Tuohon työpaikka-versioon antaa lisäpisteitä se, että A oli toinen postinkantaja. Onko otettu selvää kenen huki oli siinä ko talossa olla jakamassa postia silloin? Näyttää siltä, että tapahtumat on kellotettu tarkkaan. Siis B näkyy kamerakuvassa sopivasti toisessa paikassa jne.
Joten tuo toisessa paikassa tapahtunut ”väkivallanteko” sivujuonteineen tehtiin poliisien hämäykseksi?
Ja että PTn tappamisen takana oli ryhmä "tekijöitä". Miten oli, opiskeliko se PT jotain? Ehkä kauna häntä kohtaan olikin muualta kuin postiporukoista?
Viimeksi muokannut skoone, La Helmi 04, 2023 9:16 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Muista lähdekritiikki!
Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Ei mitään hajua kirjoitti: La Helmi 04, 2023 8:48 pm Tässä näkee uutisoinnin tason erot. Tämä MTV:n juttu kertoi asiat sillä tavalla, ettei jää juurikaan spekulaatiota tästä ensin epäillystä. Se Iltalehden juttu oli huonosti kirjoitettu ja jätti paljon tilaa turhalle spekulaatiolle.
Minua harmitti tässä tuoreessa jutussa se, ettei siinä ollut oikein mitään uutta. Paitsi se, että tapaus on poliisillekin yhä täysi mysteeri (ainakin niin sanovat). Jutussa oli pitkälti tuttua jauhantaa epäilty1:stä ja valetunnustajasta, jotka veivät jo poliisiltakin resursseja turhaan ja huomiota vääriin suuntiin. Otsikko oli sorvattu keräämään klikkejä.
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9157
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Siis, onko nyt selvillä tämä henkilö, joka pahoinpiteli 23-vuotiaan nuoren miehen, joka soitti hätäkeskukseen klo 3.48? Onko tietoa, oliko tämä pahoinpitelijä lähtenyt ulos seuraamaan 23-vuotiasta miestä? Onko jossain selkeää faktaa, että 23-vuotias mies olisi kohdannut kaksi postinjakajaa samaisena yönä? Virkavallalla lienee tieto 23-vuotiaan soittaman hätäpuhelun sisällöstä ja siitä, onko puhelussa mainittu jotain tästä surmansa saaneesta postinjakajasta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."
Birmakissa

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Birmakissa »

Nice shirt kirjoitti: To Joulu 08, 2022 11:30 am
Inanna kirjoitti: To Joulu 08, 2022 8:41 am
John Kimble kirjoitti: To Joulu 08, 2022 1:29 am
Jenkeissä on varsin erilaiset julkisuuslait. Siellä julkaistaan yleensä heti myös vasta rikoksista epäiltyjen nimet ja kuvat, myös alaikäisten, joita Suomessa ei julkaista edes tuomioiden jälkeenkään, vaikka olisivat tuomion saadessaan jo täysi-ikäisiä.
Varmaan on. Vilkaisin tämän foorumin "henkirikokset selvittämättömät" ja kuinka ollakaan nimiä siellä vilisee... Tälle Myyrmäen tekijälle on annettu kunnon etumatka, varsinkin valetunnustaja vei melkein viikon resursseja tutkinnalta. Tässä yhteydessä olisi hyvä pohtia tällaisten valetunnustusten sanktiointia, tapahtuivatpa mistä syystä hyvänsä.

Tämänkin teon tekijä on voinut häipyä vaikka thaimaaseen talveksi...ja ei kun lisää etumatkaa, kun / jos palaa.
Tämän kaltaista nimen suojelua ei ole tällä palstalla ennen harjoitettu. No sitten kun tulee seuraava "vähän ruskeampi" rikos, on suojelu tipotiessään. Silloin ei puhuta "sosiaalipornosta".

Näin postimurha muuttui pimeäksi. Il esittelee kolme vastaavaa mysteeriä. Siellä on mm. Tesoma. Sekin olisi jäänyt pimeäksi ilman katumusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e27a ... 0a9356a9dc
Tuon Tesoman tunnustuksen laukaisivat lähenevät dna-testit.

Veikkaan, että tämän tapauksen tekijä Tesoman tuomitun kaltainen, mt-ongelmia, asustelee lähistöllä yksin, ei avioitunut milloknkaan eikä avopuolisoita, ei tuomittu aiemmin. Avohoitopotilaiden listalta löytynee. Partioita pyörimään lähistölle yötä päivä, jos alkaisi kuumottaa. Tekijän dna:ta uhrissa, ei tarvi kuin yksi virhe ja päätyä poliisin rekisteriin ja bingo.
Birmakissa

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Birmakissa »

Ja veikkaan, että tämän ketjun anonyymilukijoiden, jolla ei profiilia joukosta löytyy tekijä.
Eleq
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Su Helmi 05, 2023 3:51 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Eleq »

Tervehdys, ensimmäinen viestini foorumille. Lueskellut sen 15 vuotta ja monet tapaukset koskettaneet syvältä. Tämä tapaus erityisen syvältä, koska teen yötyötä ja sen vuoksi liikun ulkona öisin. Tämä tapaus kun sattui, olen siitä lähtien pelännyt tehdä työtäni, koska en voi olla ajattelematta, kuinka pt:n murhaaja on edelleen tuolla jossain vapaana. Ja asun itse 300km:n päässä tapahtumapaikkakunnalta! Mieltä ei lämmitä laillinen turvasuihke taskussa, jonka tämän tapahtuessa hommasin - se tuskin tosipaikan tullen auta mitään.

Täällä on ollut hyvää spekulaatiota ja pohdintaa tapaukseen liittyen.
Itse olen sen kannalla, että tekijä tiennyt ainakin jollain tasolla uhrin ja asuu lähellä, siksi pako paikalta onnistunut paremmin kuin hyvin. Toivon todella, että tekee vielä virheen. Uskon myös, että poliisi tietää paljon enemmän, kuin mitä kertoo.

Kirjoitukseni ei tuonut ketjuun valitettavasti mitään uutta.
Uhri ansaitsee kunnioitusta ja sen, että tapaus selviää. Nostan hattua kaikille yötyötä taajamissa ja niiden ulkopuolella tekeville kollegoille ja toivon, että työturvallisuus vielä joku päivä paranee.

Ja murhaaja: Mätäne helvetissä.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja skoone »

skoone kirjoitti: La Helmi 04, 2023 8:54 pm
LeaSommer kirjoitti: La Helmi 04, 2023 7:36 pm
LeaSommer kirjoitti: To Tammi 05, 2023 8:41 pm Kooste epäily1 illan tapahtumista:
Ajat suuntaa antavia.

Epäilty 1 tapaa ulkopuolisen postinjakajan, joka päästää hänet entisen tyttöystävänsä asunnon rappuun. Asunto sijaitsee mahdollisesti n. 1 (1,5) km säteellä Myyrmäentie 6:sta. Postinjakaja ei tiettävästi koe väkivaltaa ja häntä on puhutettu. (Voisiko asunto olla Louhelassa? ”Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti 170-180 cm pituinen mies (murhaaja), jonka nähtiin liikkuvan Louhelan suuntaan”)

Epäilty1 menee lähellä Myyrmäkeä entisen tyttöystävän ja hänen nyxän asuntoon. Tulee riitaa. Mies saa verta vuotavia haavoja tässä yhteydessä? Mies poistetaan voimakeinoin asunnosta.

3:30-3:38 Postinjakaja kokee raakaa väkivaltaa Myyrmäentie 6:ssa

3:35 Epälty1 tallentuu muualla (ei Myyrmäessä) valvontakamerakuvaan.

n. klo 3:45-3:50 Hätäkeskus saa hieman ennen klo 4 puhelun. Mies on tunkeutunut ajoneuvoon ja pyysi häkeä lähettämään paikalle poliisipartion. Puhelua ei ole soitettu Myyrmäestä, mutta lähistöltä. ”Teknisesti on mahdollista, että hän olisi noin kymmenessä minuutissa ehtinyt surmapaikalta osoitteeseen, josta puhelu tuli”. (osoite on siis maksimissaan n. 1-1,5 km päässä Myyrmäentie 6:sta), mutta ei sijaitse siis Myyrmäessä.

n. klo 3:50-3:55 Poliisi lähtee tarkistamaan tilannetta, koska lähellä (10 min kävely/juoksumatkan päässä?) on tapahtunut väkivallanteko.

n. klo 3:55-4:10 Epälty1 poistuu autoonmurtautumispaikalta ja lähtee etsimään taksia. Vai soittaako taksin? Ajaa taksilla kohti kotia Pikku-Huopalahteen. (välimatka n. 9 km, matka-aika autolla n. 10 min).

n. klo 4:00 Partio saapuu autoonmurtautumispaikalle.

n. klo 4:10 Partio lähtee Pikku-Huopalahteen.

n. klo 4:20 Partio saapuu Pikku-Huopalahteen

n. klo 4:25 Epäilty1 saapuu kotiinsa Pikku-Huopalahteen taksilla hetki poliisipartion jälkeen. Miksi muuten Epäilty1:n matka taksilla kotiin kestää kauemmin kuin poliisiauton matka samaa reittiä? Vai kestikö hänellä hieman pidempään saada taksi? Poliisi ajaa ehkä taksia nopeammin, mutta silti..

n. 5:30 Poliisi pidättää ”vain pari tuntia väkivaltarikoksen jälkeen” epälty1:n

Poliisin puhutus:
- Mies kertoo väkivallasta ja postinjakajasta
- Mies on pukeutunut tummiin vaatteisiin
- Mies kertoo, että hänen omasta mielestään hän myös sopii tuntomerkkeihin, eikä hän osaa itsekään kertoa, onko tehnyt jotain vai ei.
- Miehellä on verta pään alueella, takissa ja kengissä. Myöhemmin selviää, että veri on miehen omaa.

Epäilty1 vapautetaan vajaan viikon jälkeen. Alkuun poliisi tiedotti, että poliisi selvittää edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on. Poliisin tämänhetkinen tieto on, että häntä ei enää epäillä rikoksesta.

Pakkohan sen ratkaisun on olla tässä kuviossa. Pakko. Mustasukkainen ja piripäinen exän nyksä angsteissaan mukiloi väärän postinjakajan? Häkepuhelu johtuu siitä, että a) epälty1 menee autoon karkuun exän nyksää peloissaan b) eksän nyksä uhkaa tappaa postinjakajan, koska postinjakaja päästi epälty1:n rappukäytävään c) epälty1 pelottaa ja kolottaa, koska on mukiloitu ja haluaa soittaa häkeen. Tai jotain.

Voisiko poliisin ulostulo johtua siitä, että halutaan painetta exään ja exän nyksään ja kuten joku jo mainitsikin, he olisivat kuuntelussa?
Tästä Epäily1 pahoinpitelystä ja automurrosta kirjoiteltiin tammikuun alussa muistaakseni ja silloin tein tällaisen aikataululuonnoksen, joka toki voi osittain heittää vähän.
Mä en ollut lukenut tammikuun infoa jutusta. Tämän kirjoitin tänä aamuna lukemani lehtijutun jälkeen.
Siis niillä "vajanaisilla" tiedoillani. - Olisiko kuitenkin mahdollista jonkinsortin lavastusoperaatio asiassa - ja se varsinainen tappaja olisi siis "palkattu" hommaan?
Tässä tuo aamuinen tekstini vielä (siis ennen niitä "uusia" tietoja, joita en ollut nähnyt.
Tässä minun mietteeni tapahtumasta.

Tappo tapahtui klo 3.30 klo ja kl 3.38 tapahtuma keskeytyi. Paikassa 1. Myyrmäessä.
Paikassa 2. Myyrmäessä. Joku mies soittaa poliisille väkivallanteosta klo 3.48 ja hän ollut murtautunut autoon. Mutta onkin lähtenyt taksilla kotiin Pikku Huopalahteen.
"Mies kertoi poliisille postinjakajasta ja väkivallasta... Hänen kasvoissaan ja vaatteissaan oli näkyviä veriroiskeita...
Esitutkinnassa selvisi, että mies oli syytön...Toinen postinjakaja oli päästänyt hänet Myyrmäessä miehen ex-tyttöystävän rappuun. Asunnolla oli tullut riitaa, jonka jälkeen mies poistui paikalta... DNA-tulosten myötä selvisi, että miehen päällä ollut veri oli hänen omaansa...
Lopullisen vahvistuksen miehen syyttömyydestä toi kameratallenne. Mies oli tallentunut kameraan kaukana Myyrmäentien rikospaikalta kello 3.35. Mies ei voinut olla kahdessa paikkaa yhtä aikaa."
1. Selvästi tämä on lavastusta, jotta se postitytön (PT) murhaaja/ammattitappaja (M) sai etumatkaa pakenemiseen, kun poliisit oli hälytetty toiseen paikkaan?
2. Ehkä meni näin, että murhaajan avustaja/toimeksiantaja aheutti sivutapahtuman toisaalla häiritäkseen poliisia. Ei ole sattumaa, että hänet nähtiin kameroissa klo 3.35 ja että hän pyysi poliisiapua paikalle klo 3.48.
Tapaukseen liittyvät henkilö
(A) = "joku toinen postinkantaja", kuka hän (A) oli kun suostui päästämään tämän (B) = "lavastajan" (C) = "ex-tyttöystävänsä" asuntoon?
Tapaukseen liittyy vielä auto X, johon B murtautui! Siis kenen auto tämä oli? A:n , C:n, jonkun muun? Ja kai taxikuskikin on haastateltu?
Jos meni niin, että joku yllämainituista henkilöistä halusi tappaa PTn, mutta järjestikin paikalle ammattitappajan (joka pystyi poistumaan tekonsa jälkeen ammattimaisen tehokkaastii.
Murhan syy, voisi olla mustasukkaisuus tai kateus.
PT oli vienyt jonkun muun työpaikan? ...tai miesystävän?
Tuohon työpaikka-versioon antaa lisäpisteitä se, että A oli toinen postinkantaja. Onko otettu selvää kenen huki oli siinä ko talossa olla jakamassa postia silloin? Näyttää siltä, että tapahtumat on kellotettu tarkkaan. Siis B näkyy kamerakuvassa sopivasti toisessa paikassa jne.
Joten tuo toisessa paikassa tapahtunut ”väkivallanteko” sivujuonteineen tehtiin poliisien hämäykseksi?
Ja että PTn tappamisen takana oli ryhmä "tekijöitä". Miten oli, opiskeliko se PT jotain? Ehkä kauna häntä kohtaan olikin muualta kuin postiporukoista?
Nyt vasta luin kaikki asiaa koskevat viestit ja huomaan, että tuolla mun pähkäilyllä on vääriä oletuksia?
1. Siis asuiko sen soittajan exheila samassa osoitteessa / talossa missä postityttö tapettiin?
Jos asui, niin sitten tuo mun "lavastus" -teoria kaatuisi. Ja nyt kun tiedän exän uudesta poikaystävästä, niin hän kyllä vaikuttaa todennäköiseltä tekijältä! - Jos ei sitten porukat /exä ja uusi ja vanha poikaystävä eli soittaja)/ olisi yhdessä juonineet tuon näytelmän ja joku porukkaan kuuluva "ammattitappaja" olisi sitten kuitenkin tappanut tuon postitytön?- Ja kaiken syynä olisi kateus/ kosto tuota postityttöä kohtaan!
2. Mutta miksi poliisi puhutti toista postinkantajaa, joka olisi päästänyt soittajan exän rappuun? Eli tämä todistaisi sen, että exän rappuosoite oli muualla kuin postitytön jakoalueella? - Vai oliko tämä toinen postinkantaja feikki ja kuului tapporyhmän henkilöihin?
Muista lähdekritiikki!
Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 835
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

skoone kirjoitti: Su Helmi 05, 2023 11:51 am
Nyt vasta luin kaikki asiaa koskevat viestit ja huomaan, että tuolla mun pähkäilyllä on vääriä oletuksia?
1. Siis asuiko sen soittajan exheila samassa osoitteessa / talossa missä postityttö tapettiin?
Jos asui, niin sitten tuo mun "lavastus" -teoria kaatuisi. Ja nyt kun tiedän exän uudesta poikaystävästä, niin hän kyllä vaikuttaa todennäköiseltä tekijältä! - Jos ei sitten porukat /exä ja uusi ja vanha poikaystävä eli soittaja)/ olisi yhdessä juonineet tuon näytelmän ja joku porukkaan kuuluva "ammattitappaja" olisi sitten kuitenkin tappanut tuon postitytön?- Ja kaiken syynä olisi kateus/ kosto tuota postityttöä kohtaan!
2. Mutta miksi poliisi puhutti toista postinkantajaa, joka olisi päästänyt soittajan exän rappuun? Eli tämä todistaisi sen, että exän rappuosoite oli muualla kuin postitytön jakoalueella? - Vai oliko tämä toinen postinkantaja feikki ja kuului tapporyhmän henkilöihin?
Itse olen nyt aika lailla samalla linjalla kuin LeaSommer parissa viime viestissään on esittänyt... eli tämä ex-tyttöystävä asui jossakin 1 - 1,5 km:n päässä tästä PT:n murhapaikasta ja siksikin jo postinkantaja oli eri ja tämä ex-tyttöystävä tai hänen uusi poikaystävänsä (mikäli sellaista on; ei ymmärtääkseni ole tätä missään mediassa mainittu) eivät liity tähän PT:n murhaan millaan tavalla. Ja se epäily1:n häkesoitto koski hänen omaa pahoinpitelytapaukseen eikä liittynyt tähän PT-tapaukseen mitenkään.
Avatar
LexVeritas
Michael Knight
Viestit: 4077
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Tosi erikoinen olisi peite-erikoisoperaatio toisaalla.

Mikäli teko oli suunniteltu, niin mielestäni tekijä asuu lähellä, on työtön, alemmuuskompleksista kärsivä, yökyöpeli päihdeongelmainen, jota on jonkin aikaa kiinnostanut uhrin tyyli ja olemus.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä Raidaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Ei mitään hajua kirjoitti: Su Helmi 05, 2023 12:16 pm -- tämä ex-tyttöystävä tai hänen uusi poikaystävänsä (mikäli sellaista on; ei ymmärtääkseni ole tätä missään mediassa mainittu) eivät liity tähän PT:n murhaan millaan tavalla. Ja se epäily1:n häkesoitto koski hänen omaa pahoinpitelytapaukseen eikä liittynyt tähän PT-tapaukseen mitenkään.
Hesarissa kerrottiin 5.1: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009310283.html
Vastaa Viestiin