Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10562
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja damfin »

skoone kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 3:55 pm
Ei mitään hajua kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 3:29 pm
..

Tässä on tosiaan varsin omituisia käänteitä. Miten keskellä yötä muka toinen (työssäänkö ollut?) postinkantaja muka oli jakamassa postia samassa paikassa? Kuulostaa omituiselta.

Toki tuo rappuunpäästäminen on kai tapahtunut oletetusti jonkun verran (kuinka paljon? 30 min? tunti?) aiemmin, koska B ehtinyt riidellä C:n kanssa ennen kuin murtautui autoon.

Ja kaikki muutkin tapahtumat automurrosta lähtien... melko omituisia sattumia tai sitten niin kuin uumoilit, kaikki olikin lavastusta.
Jos luet tarkemmin mun sepustuksen, niin tämä ilmoittaja oli näkynyt klo 3.35 kamerassa ja hän soitti jo silloin autoon murtautuneena poliisit paikalle 3.48. Siis on murtautunut johonkin autoon itse ja pyytää poliisit paikalle, mutta meneekin taksilla heti kotiin. On turhan paksua sekoilua tämä.
Toisaalta tuossa ei kerrota että tämä henkilö olisi ollut Myyrmäessä klo 3.48 soittaessaan hätäkeskukseen, vaan puhelussa hän oli kertonut Myyrmäessä tapahtuneesta väkivaltatilanteesta johon oli liittynyt postinjakaja ja ex-tyttöystävän asunto jonka rappukäytävään postinjakaja oli hänet päästänyt.
Hätäkeskus ja sitä myötä poliisi sai heti veriteon jälkeen noin kello 3.48 puhelun autossa istuneelta mieheltä, joka kertoi väkivaltatilanteesta Myyrmäessä. Mies oli murtautunut autoon ja pyysi poliisi paikalle.

Ennen poliisin paikalle tuloa mies ehti poistua autosta ja siirtyi taksilla kotiinsa Pikku Huopalahteen.

Hyvin pian kotiovelle tuli poliisi. Mies kertoi heille postinjakajasta ja väkivallasta. Hänen kasvoissaan ja vaatteissaan oli näkyviä veriroiskeita.
Eli mahdollisesti/todennäköisesti tämä väkivaltatilanne on tapahtunut Myyrmäessä jo aiemmin, ja poistuttuaan sieltä tyyppi on tallentunut valvontakameraan jossain kauempana Myyrmäestä klo 3.35, jonka jälkeen hän on murtautunut autoon ja soittanut hätäkeskukseen klo 3.48.

Mutta... eräs mahdollinen yhteys tapahtumilla tuli kyllä mieleen, kun epäselväksi edelleen jäi että kuka oli se väkivallan toinen osapuoli jonka jäljiltä tämä tyyppi oli verissäpäin, jospa se ei ollutkaan ex-tyttöystävä vaan mahdollisesti siellä ex-tyttöystävän asunnolla ollut uusi poikaystävä joka oli hermostunut siitä että tyyppi ilmestyi asunnon ovelle häiriköimään pukille pääsyä, ja tämä asunnolla ollut henkilö olisi sitten hieman kovakouraisesti poistanut tyypin asunnolta ja kuultuaan että postinjakaja oli päästänyt tyypin sisälle oli adreenaliinipäissään ja ehkä muutenkin päissään lähtenyt etsimään tätä hänen iltansa pilaamiseen osallistunutta postinjakajaa... ja sitten löytänytkin postinjakajan Myyrmäentieltä...

Tuo myös selittäisi sen mihin tekijän jäljet katosivat, jos hän palasi lähistöllä olleeseen asuntoon, eli tuon syyttömän tyypin ex-tyttöystävän asunnolle.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Pyydän jo heti anteeksi alkuun sitä, että en ole lukenut tätä viestiketjua muutamaa yksittäistä viestiä enempää enkä ole ajanpuutteen vuoksi myöskään lukenut kovin montaa tähän tapaukseen liittyvää lehtijuttua. Olisin kuitenkin kiinnostunut lukemaan yhteenvedon, mitä tähän mennessä on selvinnyt ja julkisuuteen tiedotettu asian tiimoilta. Onko missään asemapiirrosta, ilmakuvaa tai vastaavaa tapahtumapaikalta, mihin olisi merkitty, ketkä ovat liikkuneet kyseisen murhatapahtuman aikoihin alueella ja miksi nämä henkilöt ovat siellä kulkeneet? Kaipaisin siis kellotettua tapahtumien kulkua niiden henkilöiden osalta, joiden tiedetään tapahtumapaikan ympäristössä kulkeneen murha-ajankohdan molemmin puolin.

Jotenkin ajattelen itse niin, että jollei postinjakaja ole ollut tekijän varsinaisena kohteena, niin hän on saattanut joutua tapauksessa sijaiskärsijäksi yksinkertaisesti sen takia, että on osunut adrenaliinihöyryissä kulkeneen tekijän reitille. Kuvittelisin, että harvempi liikkuu yöaikaan taajama-alueella ulkosalla niin, ettei kukaan tiedä kyseisen henkilön olevan poissa majapaikastaan. Uskoisin, että tämä tapaus selviää. Tai ainakin toivon niin.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja skoone »

damfin kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 4:23 pm
...
Toisaalta tuossa ei kerrota että tämä henkilö olisi ollut Myyrmäessä klo 3.48 soittaessaan hätäkeskukseen, vaan puhelussa hän oli kertonut Myyrmäessä tapahtuneesta väkivaltatilanteesta johon oli liittynyt postinjakaja ja ex-tyttöystävän asunto jonka rappukäytävään postinjakaja oli hänet päästänyt.
...
Eli mahdollisesti/todennäköisesti tämä väkivaltatilanne on tapahtunut Myyrmäessä jo aiemmin, ja poistuttuaan sieltä tyyppi on tallentunut valvontakameraan jossain kauempana Myyrmäestä klo 3.35, jonka jälkeen hän on murtautunut autoon ja soittanut hätäkeskukseen klo 3.48.

Miten se soittaja olisi päässyt sinne "jossain"/jonnekin "kauemmas" ja tallentunut valvontakameraan siellä klo 3.35? On siis kaksi kysymystä; 1. poliisi osasi tutkia siis ne valvontakamerat siellä jossain? 2. ja nimenomaan, miten hän oli päässyt ex-tyttöystävän luota sinne jonnekin? Kävellen? Ja murtautunut sitten johonkin autoon ja vasta sitten soittanut hätäkeskukseen? Soittiko hän ja ilmoitti, että oli murtautunut autoon? Miksi ei soittanut hätäkeskukseen heti tyttöystäväexän tapaamisen jälkeen? En tule vakuuttuneeksi tästä asiasta. Poliisi voisi valottaa vähän, missä kaukana soittaja oli kamerakuvassa..
Muista lähdekritiikki!

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4188
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

Joosua kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 2:35 pm
Jasonnn kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 1:59 pm
Ghost hunting kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 1:22 pm
Joku pitää pimeää murhaa sisällään, kova on tyyppi jos päänuppi kestää ilman päihteitä.
Aiemmin oli myös pohdintaa siitä, että onko joku muuttanut teon jälkeen pois tuolta.
Veikkaanpa että mennään mielenterveys potilaiden suuntaan, pirikäyttäjiä voisi epäillä myös, nehän kun luulee omistavansa koko alueen.
Tai täysi psykopaatti joka ei tunne katumusta.
Kyllä. Voisi olettaa että poliisi on sulkenut lähipiiristä löytyvän tekijän pois, joten aika todennäköisesti tekijä ei ole mielenmaisemaltaan mikään normaali. Katumisen tai vastaavan sijasta miettii varmaan jo uutta tekoa.
Millä poliisi olisi sulkenut ketään pois, kun poliisilla ei ole mitään käsitystä, kuka tekijä voisi olla? Vähintään tuttavista se löytyy, tai löytyisi, mutta katsotaan nyt sitten onnistuuko.

Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 362
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Oma (tämänhetkinen) skenaarioni liittyy siihen, kun tässä ketjussa kirjoitettiin aiemmin, että uhri olisi toiminut modena johonkin väkivaltapeliin keskittyvässä ryhmässä. Niin tekijä olisi ollut joku sellainen, jota ei olisi kiinnostanut pelkästään pelit tietsikan äärellä. Koko aihepiiri olisi kiinnostanut epätavallisen paljon.

Sitten mode olisi ollut näkyvä hahmo, henkilöllisyys helposti selvitettävissä (opinnäytetyöstä). Lisätietoa olisi löytynyt stalkkaamalla. Hän olisi valikoitunut sopivaksi uhriksi yötyön, saatavilla olevan tiedon takia. Lisäksi pienen koon ja sukupuolen takia. Teko olisi hyvin suunniteltu. Tässä skenaariossa tunteminen olisi kuitenkin ollut vain pintapuolista ja tiedot saatu lähinnä somesta, muuten netistä ja ryhmän tiimoilta. Tekijä olisi mies (todennäköisempi) tai nainen (epätodennäköisempi).

Epäilty1 ei mielestäni liity tapaukseen mitenkään. Alueella saattaa olla vain hieman levotonta ja siellä asuu paljon ihmisiä. Eli pelkkää sattumaa.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Hätäkeskus ja sitä myötä poliisi sai heti veriteon jälkeen noin kello 3.48 puhelun autossa istuneelta mieheltä, joka kertoi väkivaltatilanteesta Myyrmäessä. Mies oli murtautunut autoon ja pyysi poliisi paikalle.

Ennen poliisin paikalle tuloa mies ehti poistua autosta ja siirtyi taksilla kotiinsa Pikku Huopalahteen.
Eihän tämä tekijä ole voinut ilmoittaa hätäkeskukseen väkivaltatilanteesta ellei hän ole nähnyt itse tilannetta tai uhria teon jälkeen. Jos se väkivallanteko on tapahtunut 3:30 - 3:38 välisenä aikana ja tämä automurtautuja on ollut 3:35 valvontakamerassa jossakin kauempana, niin ei ole todistanut itse väkivallantekoa vaan on tullut paikalle esim. 3:45, nähnyt postinkantajanaisen makaamassa maassa verisenä, murtautunut autoon ja soittanut hätäkeskukseen.

Erittäin omituiseksi tämän tarinan tekee se, että miksi soittaja olisi kertonut murtautuneensa autoon. Miksi kertoa omasta rikoksestaan? Olisi vain kertonut väkivallanteosta ja häippäissyt paikalta. Poliisi myös tiennyt, mihin autoon tämä oli murtautunut, koska "oli poistunut ennen poliisin tuloa"

Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 362
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

^ Epäilty1 soitti häkeen itseensä kohdistuneen väkivallan takia. Hän oli juuri saanut turpiinsa ex-tyttöystävän nykyiseltä poikaystävältä. Sitten hän murtautui autoon todennäköisesti päästäkseen suojaan. Siksi hän kertoi murtautumisenkin poliisille, koska ajatteli, että oli hyvä syy. Ja hänen kannatti lähteä heti pois taksilla, kun vaan pääsi eikä jäädä odottelemaan, että uusi poikaystävä löytäisi hänet autosta.

Tämä sattumanvarainen tapaus on kyllä vaikeuttanut tutkintaa, vie ajatuksia muualle.

Koska epäilty1 oli 3.35 muualla (valvontakamera), hän ei voinut olla tekijä eikä edes silminnäkijä.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10562
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja damfin »

skoone kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 5:31 pm
damfin kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 4:23 pm
...
Toisaalta tuossa ei kerrota että tämä henkilö olisi ollut Myyrmäessä klo 3.48 soittaessaan hätäkeskukseen, vaan puhelussa hän oli kertonut Myyrmäessä tapahtuneesta väkivaltatilanteesta johon oli liittynyt postinjakaja ja ex-tyttöystävän asunto jonka rappukäytävään postinjakaja oli hänet päästänyt.
...
Eli mahdollisesti/todennäköisesti tämä väkivaltatilanne on tapahtunut Myyrmäessä jo aiemmin, ja poistuttuaan sieltä tyyppi on tallentunut valvontakameraan jossain kauempana Myyrmäestä klo 3.35, jonka jälkeen hän on murtautunut autoon ja soittanut hätäkeskukseen klo 3.48.

Miten se soittaja olisi päässyt sinne "jossain"/jonnekin "kauemmas" ja tallentunut valvontakameraan siellä klo 3.35? On siis kaksi kysymystä; 1. poliisi osasi tutkia siis ne valvontakamerat siellä jossain? 2. ja nimenomaan, miten hän oli päässyt ex-tyttöystävän luota sinne jonnekin? Kävellen? Ja murtautunut sitten johonkin autoon ja vasta sitten soittanut hätäkeskukseen? Soittiko hän ja ilmoitti, että oli murtautunut autoon? Miksi ei soittanut hätäkeskukseen heti tyttöystäväexän tapaamisen jälkeen? En tule vakuuttuneeksi tästä asiasta. Poliisi voisi valottaa vähän, missä kaukana soittaja oli kamerakuvassa..
Mikä minä olen kertomaan että millä hän olisi päässyt "sinne jonnekin", poliisihan tuon "siellä jossain" olemisen on kertonut ja tuskin nyt sentään valehtelevat.
Mies oli tallentunut kameraan kaukana Myyrmäentien rikospaikalta kello 3.35. Mies ei voinut olla kahdessa paikkaa yhtä aikaa.
"Kaukana" on toki suhteellinen käsite, mutta jos on ollut vaikkapa ihan vaan kilometrin päässä rikospaikalta tekohetkellä niin sekin on jo riittävän kaukana todistaakseen sen että ei voinut olla rikospaikalla tekohetkellä... ja millä olisi sinne päässyt niin ihan yksinkertaisesti vaikkapa kävellen tai juosten, jos on vielä kuvitellut että pahoinpitelijänsä on lähtenyt hänen peräänsä ja siksi on pistänyt vauhtia kinttuihin eikä ole heti jäänyt soittelemaan hätäkeskukseen.

Autoon on voinut murtautua myös juuri siitä syystä että on yrittänyt päästä piiloon mahdollista seuraajaansa, humalaisen päähänpistot ovat joskus mitä ihmeellisimpiä, ja sitten piiloon päästyään soittanut peloissaan hätäkeskukseen.
Poliiseille soiton jälkeen on ehkä vasta tajunnut että voihan hän soittaa taksinkin päästäkseen kotiinsa turvaan.

Ja sitä on turha ihmetellä miksi poliisi ei kerro kaikkea ihan tarkasti, tämä ketjun tapaus on yksi hyvä esimerkki siitä miksi kaikkea ei kannata tarkasti kertoa, kun joskus voi löytyä joku älypää tekemään valetunnustuksen ja silloin se valetunnustus on helpompi selvittää vääräksi kun tunnustaja ei ole saanut kaikkea mahdollista tietoonsa mediasta.

Itse aiemmin pidin mahdollisena että postinjakaja on pahoinpidelty mielenhäiriössä hengiltä siksi että postinjakaja olisi kieltäytynyt avaamasta tekijälle ovea, mutta näiden nyt esille tulleiden seikkojen perusteella pidänkin mahdollisena että postinjakaja onkin kiukuspäissään pahoinpidelty kostona siitä että postinjakaja on avannut epätoivotulle vieraalle oven ja siksi on haluttu antaa postinjakajalle opetus joka on sitten karannut käsistä.

Myrskylintu
Sofia Karppi
Viestit: 405
Liittynyt: Su Huhti 12, 2009 12:56 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Myrskylintu »

skoone kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 3:55 pm
Jos luet tarkemmin mun sepustuksen, niin tämä ilmoittaja oli näkynyt klo 3.35 kamerassa ja hän soitti jo silloin autoon murtautuneena poliisit paikalle 3.48. Siis on murtautunut johonkin autoon itse ja pyytää poliisit paikalle, mutta meneekin taksilla heti kotiin. On turhan paksua sekoilua tämä.
Ainoa logiikka minkä tähän tapahtumaketjuun löydän on pelko. Ykkösepäilty on ollut todella peloissaan ja paniikissa. Yritti ensin varastaa autoa päästäkseen pakoon alueelta. Kun auton varastaminen ei onnistunut, ei ilmeisesti saanut käyntiin tai vastaavaa, niin soitti poliisit paikalle saadakseen turvaa tätä uhkaa vastaan. Tulee etäisesti mieleen tapaus Dyatlovin sola. Lähistöllä jokin suuri ja vakava uhka, joka saa ihmiset/ykkösepäillyn käyttäytymään irrationaalisesti peloissaan.

Tulee mieleen että kun aikuinen mies jolla itselläänkin on käsittääkseni jotain väkivaltataustaa on noin peloissaan ja paniikissa, niin sen mitä hän pelkää täytyy olla aika bad ass kaveri. Hän ymmärtääkseni kertoi että pelkäsi tätä exänsä uutta miestä, mutta saattoiko olla niin että hän pelkäsikin uhrin murhaajaa? Jota hän oli onnistunut pakenemaan mahdollisesti nähtyään teon. Tuo hänen pelkonsa määrä saa vaiston viestimään että he ovat tässä tapauksessa yksi ja sama henkilö, mutta se on hieman karkea yleistys ehkä sittenkin. Tällainen teoria.

Toinen teoria mikä tulee mieleen on, että kyseessä on peitetarina. Onko tämä exän uuden miehen häneen kohdistama pahoinpitely todistettu? Sen on täytynyt olla aika raju, kun on vertakin ympäri miestä niin että näkyy kauas heti poliisille. Tulee yhtenä vaihtoehtona mieleen että jos ykkösepäilty olisi tekijä, ja uhri on pystynyt puolustautumaan sen verran että tekijältä on lähtenyt senkka nenästä ja vastaavaa, niin tuo episodi exän luona olisi juuri sen tyyppinen peitetarina mikä siinä tilanteessa toimisi. Selittäisi veren, vammat, ja antaisi alibin että oli vähän muualla teon aikaan. En kuitenkaan väitä enkä edes usko, että ykkösepäilty on tekijä mutta kunhan spekuloin. Ykkösepäilty aivan ilmiselvästi pelkäsi kuollakseen. Tekijällä ei olisi ollut tähän syytä, ja vielä vähemmän syytä soittaa poliiseja paikalle.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

poliisikoiran pentu kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 6:20 pm
^ Epäilty1 soitti häkeen itseensä kohdistuneen väkivallan takia. Hän oli juuri saanut turpiinsa ex-tyttöystävän nykyiseltä poikaystävältä. Sitten hän murtautui autoon todennäköisesti päästäkseen suojaan. Siksi hän kertoi murtautumisenkin poliisille, koska ajatteli, että oli hyvä syy. Ja hänen kannatti lähteä heti pois taksilla, kun vaan pääsi eikä jäädä odottelemaan, että uusi poikaystävä löytäisi hänet autosta.

Tämä sattumanvarainen tapaus on kyllä vaikeuttanut tutkintaa, vie ajatuksia muualle.

Koska epäilty1 oli 3.35 muualla (valvontakamera), hän ei voinut olla tekijä eikä edes silminnäkijä.
Edelleen on epäselvää, missä vaiheessa Epäilty1:n tapaukset ovat edenneet. Jos tosiaan ehti tuossa 3:35 - 3:48 välissä tulla kauempaa paikalle, päästä rappukäytävään, ajautua riitaan ja tulla pahoinpidellyksi, poistua rappukäytävästä, havaita uhrin ja murtautua autoon, niin aika ripeä kaveri.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

damfin kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 6:20 pm

Itse aiemmin pidin mahdollisena että postinjakaja on pahoinpidelty mielenhäiriössä hengiltä siksi että postinjakaja olisi kieltäytynyt avaamasta tekijälle ovea, mutta näiden nyt esille tulleiden seikkojen perusteella pidänkin mahdollisena että postinjakaja onkin kiukuspäissään pahoinpidelty kostona siitä että postinjakaja on avannut epätoivotulle vieraalle oven ja siksi on haluttu antaa postinjakajalle opetus joka on sitten karannut käsistä.
Luulisi, että tällainen olisi tullut poliisinkin mieleen, kun varmasti ovat puhuttaneet sitä ex-tyttöystävän uutta poikaystävää (jos sellainen uusi poikaystävä siis oli asunnossa, kuten täällä on epäilty) vähintään tähän pahoinpitelyyn liittyen. Nythän poliisi antaa sellaisen kuvan, että ei olisi yhtään epäiltyä.

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja skoone »

poliisikoiran pentu kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 6:20 pm
^ Epäilty1 soitti häkeen itseensä kohdistuneen väkivallan takia. Hän oli juuri saanut turpiinsa ex-tyttöystävän nykyiseltä poikaystävältä. Sitten hän murtautui autoon todennäköisesti päästäkseen suojaan. Siksi hän kertoi murtautumisenkin poliisille, koska ajatteli, että oli hyvä syy. Ja hänen kannatti lähteä heti pois taksilla, kun vaan pääsi eikä jäädä odottelemaan, että uusi poikaystävä löytäisi hänet autosta.

Tämä sattumanvarainen tapaus on kyllä vaikeuttanut tutkintaa, vie ajatuksia muualle.

Koska epäilty1 oli 3.35 muualla (valvontakamera), hän ei voinut olla tekijä eikä edes silminnäkijä.
Siis missä on kerrottu, että soittaja olisi saanut turpiinsa exänsä poikaystävältä? Päivän lehtiuutisessa ei semmoista mainittu?
Ja missä tämä valvontakameran kuva siis oli otettu 30.35? Jossakin sieltä exänsä talosta poispäin ? Talosta jonne joku toinen postinkantaja oli hänet sisään päästänyt?
Tuo tapettu postinkantaja ei se toinen postinkantaja voinut olla? Vai olisiko tämän soittajan exä asunutkin siinä osoitteessa, missä tämä 24-vuotias surmattiin? Eli olisiko tämä hurjistunut exän uusi poikaystävä tappanut siis oven aukaisseen postinkantajan?
Muista lähdekritiikki!

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Ei tuo ex:n uusi poikaystäväkään kyllä sovi aikatauluihin ellei tämä pahoinpitely ole tapahtunut ennen 3:30:tä... mutta jos oli tapahtunut ja ex:n uusipoikaystävä lähti kostamaan postinkantajalle klo 3:30, niin miksi tältä tämä pahoinpitely sitten ensin 3:35 kävi kauempana ja palasi paikalle, huomasi tapahtuneen ja soitti hätäkeskukseen?

Ja jos soitti häkeen omasta asiastaan, niin miksei soittanut esim. 3:35 kun oli kauempana...?

En oikein saa tätä oletettua ex:n poikaystävää sopimaan tähän kuvioon. Sitä tukee tosiaan sekin, että poliisilla ei ole epäiltyä.

LeaSommer
Hetty Wainthropp
Viestit: 488
Liittynyt: Pe Syys 07, 2012 8:26 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja LeaSommer »

skoone kirjoitti:
La Helmi 04, 2023 6:59 pm
Siis missä on kerrottu, että soittaja olisi saanut turpiinsa exänsä poikaystävältä? Päivän lehtiuutisessa ei semmoista mainittu?
Ja missä tämä valvontakameran kuva siis oli otettu 30.35? Jossakin sieltä exänsä talosta poispäin ? Talosta jonne joku toinen postinkantaja oli hänet sisään päästänyt?
Tuo tapettu postinkantaja ei se toinen postinkantaja voinut olla? Vai olisiko tämän soittajan exä asunutkin siinä osoitteessa, missä tämä 24-vuotias surmattiin? Eli olisiko tämä hurjistunut exän uusi poikaystävä tappanut siis oven aukaisseen postinkantajan?
LeaSommer kirjoitti:
To Tammi 05, 2023 8:41 pm
Kooste epäily1 illan tapahtumista:
Ajat suuntaa antavia.

Epäilty 1 tapaa ulkopuolisen postinjakajan, joka päästää hänet entisen tyttöystävänsä asunnon rappuun. Asunto sijaitsee mahdollisesti n. 1 (1,5) km säteellä Myyrmäentie 6:sta. Postinjakaja ei tiettävästi koe väkivaltaa ja häntä on puhutettu. (Voisiko asunto olla Louhelassa? ”Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti 170-180 cm pituinen mies (murhaaja), jonka nähtiin liikkuvan Louhelan suuntaan”)

Epäilty1 menee lähellä Myyrmäkeä entisen tyttöystävän ja hänen nyxän asuntoon. Tulee riitaa. Mies saa verta vuotavia haavoja tässä yhteydessä? Mies poistetaan voimakeinoin asunnosta.

3:30-3:38 Postinjakaja kokee raakaa väkivaltaa Myyrmäentie 6:ssa

3:35 Epälty1 tallentuu muualla (ei Myyrmäessä) valvontakamerakuvaan.

n. klo 3:45-3:50 Hätäkeskus saa hieman ennen klo 4 puhelun. Mies on tunkeutunut ajoneuvoon ja pyysi häkeä lähettämään paikalle poliisipartion. Puhelua ei ole soitettu Myyrmäestä, mutta lähistöltä. ”Teknisesti on mahdollista, että hän olisi noin kymmenessä minuutissa ehtinyt surmapaikalta osoitteeseen, josta puhelu tuli”. (osoite on siis maksimissaan n. 1-1,5 km päässä Myyrmäentie 6:sta), mutta ei sijaitse siis Myyrmäessä.

n. klo 3:50-3:55 Poliisi lähtee tarkistamaan tilannetta, koska lähellä (10 min kävely/juoksumatkan päässä?) on tapahtunut väkivallanteko.

n. klo 3:55-4:10 Epälty1 poistuu autoonmurtautumispaikalta ja lähtee etsimään taksia. Vai soittaako taksin? Ajaa taksilla kohti kotia Pikku-Huopalahteen. (välimatka n. 9 km, matka-aika autolla n. 10 min).

n. klo 4:00 Partio saapuu autoonmurtautumispaikalle.

n. klo 4:10 Partio lähtee Pikku-Huopalahteen.

n. klo 4:20 Partio saapuu Pikku-Huopalahteen

n. klo 4:25 Epäilty1 saapuu kotiinsa Pikku-Huopalahteen taksilla hetki poliisipartion jälkeen. Miksi muuten Epäilty1:n matka taksilla kotiin kestää kauemmin kuin poliisiauton matka samaa reittiä? Vai kestikö hänellä hieman pidempään saada taksi? Poliisi ajaa ehkä taksia nopeammin, mutta silti..

n. 5:30 Poliisi pidättää ”vain pari tuntia väkivaltarikoksen jälkeen” epälty1:n

Poliisin puhutus:
- Mies kertoo väkivallasta ja postinjakajasta
- Mies on pukeutunut tummiin vaatteisiin
- Mies kertoo, että hänen omasta mielestään hän myös sopii tuntomerkkeihin, eikä hän osaa itsekään kertoa, onko tehnyt jotain vai ei.
- Miehellä on verta pään alueella, takissa ja kengissä. Myöhemmin selviää, että veri on miehen omaa.

Epäilty1 vapautetaan vajaan viikon jälkeen. Alkuun poliisi tiedotti, että poliisi selvittää edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on. Poliisin tämänhetkinen tieto on, että häntä ei enää epäillä rikoksesta.

Pakkohan sen ratkaisun on olla tässä kuviossa. Pakko. Mustasukkainen ja piripäinen exän nyksä angsteissaan mukiloi väärän postinjakajan? Häkepuhelu johtuu siitä, että a) epälty1 menee autoon karkuun exän nyksää peloissaan b) eksän nyksä uhkaa tappaa postinjakajan, koska postinjakaja päästi epälty1:n rappukäytävään c) epälty1 pelottaa ja kolottaa, koska on mukiloitu ja haluaa soittaa häkeen. Tai jotain.

Voisiko poliisin ulostulo johtua siitä, että halutaan painetta exään ja exän nyksään ja kuten joku jo mainitsikin, he olisivat kuuntelussa?
Tästä Epäily1 pahoinpitelystä ja automurrosta kirjoiteltiin tammikuun alussa muistaakseni ja silloin tein tällaisen aikataululuonnoksen, joka toki voi osittain heittää vähän.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

LeaSommer kirjoitti:
To Tammi 05, 2023 8:41 pm
Kooste epäily1 illan tapahtumista:
Ajat suuntaa antavia.

Epäilty 1 tapaa ulkopuolisen postinjakajan, joka päästää hänet entisen tyttöystävänsä asunnon rappuun. Asunto sijaitsee mahdollisesti n. 1 (1,5) km säteellä Myyrmäentie 6:sta. Postinjakaja ei tiettävästi koe väkivaltaa ja häntä on puhutettu. (Voisiko asunto olla Louhelassa? ”Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti 170-180 cm pituinen mies (murhaaja), jonka nähtiin liikkuvan Louhelan suuntaan”)

Epäilty1 menee lähellä Myyrmäkeä entisen tyttöystävän ja hänen nyxän asuntoon. Tulee riitaa. Mies saa verta vuotavia haavoja tässä yhteydessä? Mies poistetaan voimakeinoin asunnosta.

3:30-3:38 Postinjakaja kokee raakaa väkivaltaa Myyrmäentie 6:ssa

3:35 Epälty1 tallentuu muualla (ei Myyrmäessä) valvontakamerakuvaan.

n. klo 3:45-3:50 Hätäkeskus saa hieman ennen klo 4 puhelun. Mies on tunkeutunut ajoneuvoon ja pyysi häkeä lähettämään paikalle poliisipartion. Puhelua ei ole soitettu Myyrmäestä, mutta lähistöltä. ”Teknisesti on mahdollista, että hän olisi noin kymmenessä minuutissa ehtinyt surmapaikalta osoitteeseen, josta puhelu tuli”. (osoite on siis maksimissaan n. 1-1,5 km päässä Myyrmäentie 6:sta), mutta ei sijaitse siis Myyrmäessä.
Hätäkeskus ja sitä myötä poliisi sai heti veriteon jälkeen noin kello 3.48 puhelun autossa istuneelta mieheltä, joka kertoi väkivaltatilanteesta Myyrmäessä. Mies oli murtautunut autoon ja pyysi poliisi paikalle.
Eihän tuossa tämänpäiväisessä jutussa tosiaan kerrota, mihin väkivaltatilanteeseen liittyen hätäkeskukseen on soitettu. Jotenkin tuota lukiessani sain käsityksen, että olisi ilmoitettu nimenomaan tästä surmasta (=väkivaltatilanne), mutta on tosiaan todennäköisempää, että tämä ex-tyttöystävänsä asunnossa pahoinpidellyksi tullut mies ei siis ollenkaan nähnyt tätä postinkantajaan kohdistunutta väkivallantekoa.

Mutta sen verran tuossa sanotaan, että häkeen ilmoitettiin väkivaltatilanteesta Myyrmäessä.
Viimeksi muokannut Ei mitään hajua, La Helmi 04, 2023 7:59 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa Viestiin