Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[LexVeritas]

Seikat huomioiden tekijä tuskin asustelee Martinlaakson Kivimäkeä kauempana ja arvatakseni juuri siellä.

[Myrkkytynnyri]

Edelliseen viestiini hieman lisä perustetta väittämilleni ja spekulaatioilleni.
Tekopaikan viereinen roskakatos on n. +-5 metrin päässä. Sisäänkäynti roskakatokseen on juuri tekopaikan sivustalta.
Tuohon roskakatokseen ei yksinkertaisesti ole kukaan voinut kesken teon vain mennä käymään 03:35 ja poistua sitten paikalta normaalisti.

Alempana näkyy vastaavasti taloyhtiön A ja B roskakatos, joka on n. +-20 metrin päässä tapahtumapaikasta. Katoksen sisäänkäynti on sekin sivustalla joka osoittaa tapahtumapaikalle. Yön hiljaisuudessa oven salvan avaukset ja roska-astioiden kolisuttelut sekä rämähdykset varmasti kuuluvat aika kovaakin. Roskakatokset ovat puuliitereitä missä myös kaikuu hyvin.

Oranssilla on ympyröity tekopaikka.
Keltaisella oletettu tekijän katoamissuunta.

Hyvä kuva, kiitos. Käytän sitä avuksi omaan hahmotteluun.
Muutama asia, jotka julkisuudesta toki tietenkin poimittu, joten sanamuodot ja tarkkuus niissä siirtyy median välityksellä lukijalle itselleen.
Minusta paikan tuntevana, matkaa eteläisemmältä roskakatokselta D-rapun edustalle on pikemminkin 30m, kuin 20m. Pientä suhteuttamista ja osviittaa saanee kuvan rakennusten ja esim autojen kokoa arvioimalla. Oma mielipiteeni. Mutta:

- julkisuudessa on sanottu tekijän poistuneen Myyrmäentietä pitkin (suuntaisesti) Louhelan suuntaan (valkoinen viiva, suuntana pohjoinen)
- keltaisella merkitty pakoreitti ei istu tähän...?
- viittaan ensimmäiseen viestiini, jossa mietin sitä että poistuessaan Myyrmäentien suuntaisesti, tekijän olisi pitänyt ohittaa silminnäkijät, ainakin
"ykkönen". Jos "kakkonen" on pohjoisemman roskakatoksen luona havaintonsa tehnyt, niin eritoten hänet olisi pitänyt tekijän ohittaa. Oliko
"kakkonen" enää katoksen luona, kun tekijä lähti? Jos ei niin minne helvettiin ja miksi "kakkonen" on mennyt?
- rukseilla merkityt paikat voisi olla "ykkösen" havaintopaikkoja, liekö tullut naapurirapusta aiemmin ulos ja lähestynyt D-rappua, normaalisti
kävellen, matkalla esim. autolleen, ihan järkyttävää meteliähän ei kävelystä lähde.
- "ykkösen" havainnot kaikesta kuulostaa niin paljon luotettavammilta kuin "kakkosen".
- "kakkonen" on kaikinpuolin vaan kysymyksiä ja ihmettelyä herättävä.
- silminnäkijöitä / havainnoitsijoita on kuitenkin varmuudella ollut kaksi koska kytät kertoo kahta kuulleensa. Kai ne on jo aikansa sössittyään
kuitenkin pahvit luudannu näiltä?
- yleiseti ottaen, Luohelan voidaa osoittaa olevan sekä pohjoiseessa että idässä, keneltä kysyy.

Kamera-asia.
Jos tiedot siitä, että tekijä on poistunut Myyrmäentietä pitkin (suuntaisesti) Louhelaan päin, pitää paikkansa, on tekijän pitänyt mennä siis vähintään Noropolun kohdalle, jotta sanatarkka määritelmä täyttyy. Siksi kysyin aiemmin minnehän sitten? Ehkä luontevinta olisi mennä Noropolkua pitkin länteen. Louhelan aseman kamerat välttääkseen. Jos näin on käynyt niin, kameraviidakkoa hehkuttavat, olkaa hyvät ja piirtäkää kuvaan mielestänne ne kamerat jotka edes potentiaalisesti olisivat voineet kuvata alun paosta. Siis ihan ilman vittuilua. Katsokaa kuvan mittasuhteita jos ette paikalle pääse, miettiäkää kameroiden teknisiä ominaisuuksia, miettikää olosuhteita. Kuvan oikeassa reunassa näkyvän junaradan ali päästyään samat olosuhteen kamerakatveelle jatkuvat kolmeen eri suuntaan vähintään 150m (itä) ja enemmän toisaalle. Itään mentäessä, asuintaloja...

Varmahan en ole, mistään, ja "faktoina" voi pitää vain sitä mitä media ja poliisi asiasta lausuu. Näillä tiedoilla tekijän jäljet loppuu minulle Noropolun ja Myyrmäentien kevyenliikenteenväylien risteykseen.

Toivon enevissä määrin, että tietävät enemmän kuin kertovat.

EDIT: nakkisormi

[meksi]

Pakko sanoa, että uusien jäsenten ja "paikallisten tietojen" myötä tää ketju on mennyt aivan järkyttäväksi soopaksi. Jos tuota Myyrmäenraittia on ikinä kävellyt silmät auki, niin tietää siellä olevan valvontakameroita - eritoten Uomarinteen koulun nurkilla. Eli hölynpölyä, että sinne tekijä ois vipeltänyt. Muutenkin sehän on päinvastainen suunta Louhelasta.
Sitten vielä tuo spekulaatio naaman muussauksesta, se - ei - ole - fakta. Jumalauta.

Kuten sanoin kymmeniä sivuja sitten, niin mielestäni todennäköisin on Toteemin talon ja EF -talon välistä Noropolulle, siitä Myyrmäentien ja raiteiden alta metsäpolulle (joka ei näy mapsissa). Kyseessä valaistu leveä metsäpolku, eikä siellä kameroita ole. Sieltä pääsee luikkimaan piilossa pois.

viimeinen_piirros_perkele.jpg (203.58 KiB) Katsottu 1062 kertaa

Bonuksena siniset ympyrät näyttämässä missä itse olen kauan ennen tapahtumaakin noteerannut kamerat.

Myöskin polisiit ovat sanoneet, että ei ole fakta, että tekijä olisi pukeututunut mustiin vaatteisiin, vaan tummiin. Yön pimeydessä mikä tahansa vaate näyttää kauempaa tummalta/mustalta, ellei nyt satu olemaan kasari neonkeltainen pitkä takki.

Mitä tulee uhrin nimen tiedusteluihin; ei sillä ole väliä. Itse olen onnellinen, että kerrankin henkilöllisyyttä ei ole tonkimalla tongittu esille, saavatpahan lähiomaiset olla rauhassa. Muutoin olisi lehdistö soittelemassa ym paskaa.

Nyt jätän tämän ketjun seuraamisen kokonaan, heti kun oli heikoilla nettiyhteyksillä pari päivää, niin +40 sivua on aivan puhdasta ajantuhlausta. Sääli sinänsä, osalla hyvää pohdintaa, mutta se nyt hukkuu paskan alle.

[ktaina]

Tuon yhden nikin historiaa kun kävin katsomassa ei vakuuta että
tietää paskan vertaa..halu vaan nostaa itseään jalustalle

[GmplA-]

Varmaksi en sano mutta hoivakoti, amis, kela ja oisko muutaman päiväkodin luona ainakin kamerat, sekä vanhan fida kirppiksen luona? aika varmuudella jossain satunnaisessa talonyhtiössä myös kameravalvonta.

Poistettu pitkä lainaus kuvineen. Oli kuitattu tällä lyhyellä viestillä.
-NILS-

[Naaranka]

Hyrylän naissurma oli eläimellinen lajissaan. Tekijä seurasi ikkunasta tai parvekkeelta,kun nainen tuli ulos baarista ja käveli määrätietoisin askelin tappamaan. Tallentui johonkin kameraan. Oli ollut töissä lentoaseman turvatarkastuksessa. Häntä kohdeltiin oikeudessa sillkihansikkain ja pääsi hoitoon elinkautisen sijaan. On mahdollista,että ollut vapaana jo pitkään ja vierailee siellä sun täällä. Hällä asuu tai on asunut joku sukulainen Tampereellakin lähellä kiinalaisnaisen surmapaikkaa.
On ulkonäöltä normaali,mutta voihan olla,että on tullut " uskoon" .Teko oli äärimmäisen brutaali. Joku tämän kaltainen tyyppi täytyy tässäkin olla se tekijä.

[hamuelos]

Voisiko olla että roskakatoksella on käynyt a-rappua lähempänä olevalla katoksella ja että häkeen soittanut tullut paikalle talon alkupään rapuista mennäkseen autoonsa mikä on lähellä näitä alkupään rappuja. Autoon mennessä ei kuulu niin paljoo älämölöä kuin roskiksilla käynti. Mikä selittäisi sen ettei ensimmäinen silminnäkijä pelästyttänyt tekijää. Ei pakolta edes huomannut tätä. Voinut matkalla autoonsa havaita teon ja lukita auton sisältäpäin soittaakseen häkeen ja seurata tilannetta autosta käsin. Niin mä ainakin tekisin jos en uskalla mennä väliin. Molemmat varmaan olleet matkalla esim töihin joista toinen nyt vei roskat samalla.

Löysin muuten hyvän kuvan etuovesta. Kuva on otettu D-rapun asunnosta mikä kuvaa tapahtumapaikkaa ja vasemmalla näkyy roskakatoksen katto

[sikajoakim]

Pieleen mennyt raiskasu? Uhri alkanut huutamaan ja tekijä kuristanut vähän liian voimalla? Sitten pakoon. Uhri saatu vielä elvytettyä, mutta aivot perunamuussia ja letkut vedetty irti?

Miks pitää tunkee tänne näitä "vähän vahingossa kuristettu liikaa" juttuja ? Kyseessä murhatutkinta koska uhri hakattu muussiksi / kasvot tunnistamattomaksi eli TARKOITUS OLLUT TAPPAA.

Ei poliisi ole kertonut edes mitään sinnepäin, että naama / uhri olisi hakattu muussiksi. Toki noinkin on voinut käydä.

[Luckyluke]

Itse siis näin tämän miehen viime sunnuntaina päivällä klo 15 aikaan. Paikalla ei ollut muita enkä tosiaan silloin ajatellut tästä miehestä yhtään mitään, en ollut vielä silloin tähän postinaisen tappo/murha-tapaukseen yhtään perehtynyt.
Se että kohtaamisesta jäi inhottava olo sen takia että mies tuijotti minua hyvin vihaisen näköisenä koko meidän kohtaamismatkan, se vaan ei ole jotenkin sopivaa ja tavallista. Se on nyt pyörinyt siis mielessäni koska mitä nyt olen lukenut tekijän tuntomerkeistä niin sopisivat täysin tämän minun kohtaamani mieheen. Tummat silmät ja tummat kulmakarvat hänellä oli.
Ja vaikka ei olisi tätä postinjakaja surmaa koskaan tapahtunut niin olisi tämä silti ollut minulle tosi epämiellyttävä kohtaaminen.

Näyttikö kantasuomalaiselta?

[Inanna]

Onhan poliisilla murhatutkimuksessa käytössään kanavat etsiä tietoja, matkapuhelimia mitkä tallentuneet mastoihin alueella, uhrin tietokone, puhelin...

Jonkin verran tutkintaa saattaa nyt "jarruttaa", että uhrista ei ole julkaistu kuvaa taikka nimeä. Niiden perusteella saattaisi tulla uusia vihjeitä, joilla saada epäiltyjä listoille.

Nuoret naiset ovat varsin aktiivisia netissä ja ei olisi erikoista jos tällä postinjakelijallakin olisi ollut "nettituttavuuksia" joihin kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota tai edes tiennyt olemassaolosta.

Jotenkin käsittämättömän huonoa tuuria olisi, että aivan tuntematon tekijä, eikä alueella asuva, olisi juuri noiden talojen väliin osunut ja kohdannut tämän jakelijan.

Vaikuttaisi tosiaan, että tekijä ainakin tiesi tämän naisen ja sen, että missä nainen tuohon aikaan olisi. Toinen vaihtoehto, että seurasi aikansa. Mikä viittaisi, että asustelee noilla hoodeilla. Jos ei asustele, niin hänhän on voinut poistua omalla autollaan, joka oli pysäköitynä etäämmällä. Jonkun näistä talojen takana, mutta kuitenkin lähellä.

Nyt etsitään jalkaisin poistunutta ja ajatellaan sen vilahtavan jossain turvakameroiden kuvissa.

Aika vähän tässä mitään tietoa taitaa olla. EI ollut ryöstö, kun mitään ei oltu viety, eikä raiskaus, vaan raaka murha.

Aika hyytävä ajatella, että tuollaiseen tekoon kykenevä on vapaalla jalalla ja voi olla ihan missä vain, vaikka kotonaan ja tilata Voltista ruokaa.

[Myrkkytynnyri]

Pakko sanoa, että uusien jäsenten ja "paikallisten tietojen" myötä tää ketju on mennyt aivan järkyttäväksi soopaksi. Jos tuota Myyrmäenraittia on ikinä kävellyt silmät auki, niin tietää siellä olevan valvontakameroita - eritoten Uomarinteen koulun nurkilla. Eli hölynpölyä, että sinne tekijä ois vipeltänyt. Muutenkin sehän on päinvastainen suunta Louhelasta.
Sitten vielä tuo spekulaatio naaman muussauksesta, se - ei - ole - fakta. Jumalauta.

Kuten sanoin kymmeniä sivuja sitten, niin mielestäni todennäköisin on Toteemin talon ja EF -talon välistä Noropolulle, siitä Myyrmäentien ja raiteiden alta metsäpolulle (joka ei näy mapsissa). Kyseessä valaistu leveä metsäpolku, eikä siellä kameroita ole. Sieltä pääsee luikkimaan piilossa pois.
viimeinen_piirros_perkele.jpg
Bonuksena siniset ympyrät näyttämässä missä itse olen kauan ennen tapahtumaakin noteerannut kamerat.

Myöskin polisiit ovat sanoneet, että ei ole fakta, että tekijä olisi pukeututunut mustiin vaatteisiin, vaan tummiin. Yön pimeydessä mikä tahansa vaate näyttää kauempaa tummalta/mustalta, ellei nyt satu olemaan kasari neonkeltainen pitkä takki.

Mitä tulee uhrin nimen tiedusteluihin; ei sillä ole väliä. Itse olen onnellinen, että kerrankin henkilöllisyyttä ei ole tonkimalla tongittu esille, saavatpahan lähiomaiset olla rauhassa. Muutoin olisi lehdistö soittelemassa ym paskaa.

Nyt jätän tämän ketjun seuraamisen kokonaan, heti kun oli heikoilla nettiyhteyksillä pari päivää, niin +40 sivua on aivan puhdasta ajantuhlausta. Sääli sinänsä, osalla hyvää pohdintaa, mutta se nyt hukkuu paskan alle.

Edelliseen viestiini hieman lisä perustetta väittämilleni ja spekulaatioilleni.
Tekopaikan viereinen roskakatos on n. +-5 metrin päässä. Sisäänkäynti roskakatokseen on juuri tekopaikan sivustalta.
Tuohon roskakatokseen ei yksinkertaisesti ole kukaan voinut kesken teon vain mennä käymään 03:35 ja poistua sitten paikalta normaalisti.

Alempana näkyy vastaavasti taloyhtiön A ja B roskakatos, joka on n. +-20 metrin päässä tapahtumapaikasta. Katoksen sisäänkäynti on sekin sivustalla joka osoittaa tapahtumapaikalle. Yön hiljaisuudessa oven salvan avaukset ja roska-astioiden kolisuttelut sekä rämähdykset varmasti kuuluvat aika kovaakin. Roskakatokset ovat puuliitereitä missä myös kaikuu hyvin.

Oranssilla on ympyröity tekopaikka.
Keltaisella oletettu tekijän katoamissuunta.

Muutama asia, jotka julkisuudesta toki tietenkin poimittu, joten sanamuodot ja tarkkuus niissä siirtyy median välityksellä lukijalle itselleen.
Minusta paikan tuntevana, matkaa eteläisemmältä roskakatokselta D-rapun edustalle on pikemminkin 30m, kuin 20m. Pientä suhteuttamista ja osviittaa saanee kuvan rakennusten ja esim autojen kokoa arvioimalla. Oma mielipiteeni. Mutta:

- julkisuudessa on sanottu tekijän poistuneen Myyrmäentietä pitkin (suuntaisesti) Louhelan suuntaan (valkoinen viiva, suuntana pohjoinen)
- keltaisella merkitty pakoreitti ei istu tähän...?
- viittaan ensimmäiseen viestiini, jossa mietin sitä että poistuessaan Myyrmäentien suuntaisesti, tekijän olisi pitänyt ohittaa silminnäkijät, ainakin
"ykkönen". Jos "kakkonen" on pohjoisemman roskakatoksen luona havaintonsa tehnyt, niin eritoten hänet olisi pitänyt tekijän ohittaa. Oliko
"kakkonen" enää katoksen luona, kun tekijä lähti? Jos ei niin minne helvettiin ja miksi "kakkonen" on mennyt?
- rukseilla merkityt paikat voisi olla "ykkösen" havaintopaikkoja, liekö tullut naapurirapusta aiemmin ulos ja lähestynyt D-rappua, normaalisti
kävellen, matkalla esim. autolleen, ihan järkyttävää meteliähän ei kävelystä lähde.
- "ykkösen" havainnot kaikesta kuulostaa niin paljon luotettavammilta kuin "kakkosen".
- "kakkonen" on kaikinpuolin vaan kysymyksiä ja ihmettelyä herättävä.
- silminnäkijöitä / havainnoitsijoita on kuitenkin varmuudella ollut kaksi koska kytät kertoo kahta kuulleensa. Kai ne on jo aikansa sössittyään
kuitenkin pahvit luudannu näiltä?
- yleiseti ottaen, Luohelan voidaa osoittaa olevan sekä pohjoiseessa että idässä, keneltä kysyy.

Kamera-asia.
Jos tiedot siitä, että tekijä on poistunut Myyrmäentietä pitkin (suuntaisesti) Louhelaan päin, pitää paikkansa, on tekijän pitänyt mennä siis vähintään Noropolun kohdalle, jotta sanatarkka määritelmä täyttyy. Siksi kysyin aiemmin minnehän sitten? Ehkä luontevinta olisi mennä Noropolkua pitkin itään (ei länteen kuten aiemmin sekoilin). Louhelan aseman kamerat välttääkseen. Jos näin on käynyt niin, kameraviidakkoa hehkuttavat, olkaa hyvät ja piirtäkää kuvaan mielestänne ne kamerat jotka edes potentiaalisesti olisivat voineet kuvata alun paosta. Siis ihan ilman vittuilua. Katsokaa kuvan mittasuhteita jos ette paikalle pääse, miettiäkää kameroiden teknisiä ominaisuuksia, miettikää olosuhteita. Kuvan oikeassa reunassa näkyvän junaradan ali päästyään samat olosuhteen kamerakatveelle jatkuvat kolmeen eri suuntaan vähintään 150m (itä) ja enemmän toisaalle. Itään mentäessä, asuintaloja...

Varmahan en ole, mistään, ja "faktoina" voi pitää vain sitä mitä media ja poliisi asiasta lausuu. Näillä tiedoilla tekijän jäljet loppuu minulle Noropolun ja Myyrmäentien kevyenliikenteenväylien risteykseen.

Toivon enevissä määrin, että tietävät enemmän kuin kertovat.

Varmaksi en sano mutta hoivakoti, amis, kela ja oisko muutaman päiväkodin luona ainakin kamerat, sekä vanhan fida kirppiksen luona? aika varmuudella jossain satunnaisessa talonyhtiössä myös kameravalvonta.

Paskathan on jo housussa mutta kiitos teidän, huomasin leikkaa-liitä-kännykkä-mokani...
"Ehkä luontevinta olisi mennä Noropolkua pitkin itään" (ei länteen kuten aiemmin sekoilin), vihreää linjaa pitkin. Silloin olisi jo siis ilman kameroita etäisyyttä tekopaikkaan useampi satametriä. Valkovihreälle linjalle... Kamerat... Ei tod.

Lainausta aavistus saksittu
-NILS-

[tuomittumurhasta]

Poliisilla kerta ei ole ketään epäiltyä, niin alkais nyt jakamaan sitä tietoa ja antaa kansan selvittää tätä yhdessä. Muutama tutkija ja silminnäkijä on vähän eri, kun parisataa tuhatta ihmistä. Varmaan menee aikaa kyllä käydä kamerat sun muut läpi. Jäljet ja etumatka kasvaa koko ajan, enkä halua että tuolla liikkuu yhtään enempää vaarallisia tyyppejä.

[kalmusto]

Löysin muuten hyvän kuvan etuovesta. Kuva on otettu D-rapun asunnosta mikä kuvaa tapahtumapaikkaa ja vasemmalla näkyy roskakatoksen katto

Etuoven muista kuvista näkyy että kaikissa ikkunoissa on ns rakoventtiilit korvausilmaa varten.
Eikös semmosten läpi äänetkin aika sujuvasti kulje?

[Jasonnn]

Onhan poliisilla murhatutkimuksessa käytössään kanavat etsiä tietoja, matkapuhelimia mitkä tallentuneet mastoihin alueella, uhrin tietokone, puhelin...

Jonkin verran tutkintaa saattaa nyt "jarruttaa", että uhrista ei ole julkaistu kuvaa taikka nimeä. Niiden perusteella saattaisi tulla uusia vihjeitä, joilla saada epäiltyjä listoille.

Nuoret naiset ovat varsin aktiivisia netissä ja ei olisi erikoista jos tällä postinjakelijallakin olisi ollut "nettituttavuuksia" joihin kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota tai edes tiennyt olemassaolosta.

Jotenkin käsittämättömän huonoa tuuria olisi, että aivan tuntematon tekijä, eikä alueella asuva, olisi juuri noiden talojen väliin osunut ja kohdannut tämän jakelijan.

Vaikuttaisi tosiaan, että tekijä ainakin tiesi tämän naisen ja sen, että missä nainen tuohon aikaan olisi. Toinen vaihtoehto, että seurasi aikansa. Mikä viittaisi, että asustelee noilla hoodeilla. Jos ei asustele, niin hänhän on voinut poistua omalla autollaan, joka oli pysäköitynä etäämmällä. Jonkun näistä talojen takana, mutta kuitenkin lähellä.

Nyt etsitään jalkaisin poistunutta ja ajatellaan sen vilahtavan jossain turvakameroiden kuvissa.

Aika vähän tässä mitään tietoa taitaa olla. EI ollut ryöstö, kun mitään ei oltu viety, eikä raiskaus, vaan raaka murha.

Aika hyytävä ajatella, että tuollaiseen tekoon kykenevä on vapaalla jalalla ja voi olla ihan missä vain, vaikka kotonaan ja tilata Voltista ruokaa.

Itse olen alusta asti sanonut että teko on äärimmäisen tarkasti suunniteltu.

Jos Karon viesti on totta ja vastaan tulija on ollut tekijä niin se kuvastaa minkälainen agressio tekijällä on.
Tekijä tulee uusimaan tekonsa todennäköisesti seuraavan 6kk:n sisällä. Paikka on syrjäisempi koska nyt on vähällä ollut ettei ole paikalta jäänyt kiinni. Luultavasti puisto, kävelytie tai syrjäinen katu. Aika 01-04.00 Uhri löydetään vielä huonommasta kunnosta mitä tämä koska nyt tekijä on keskeytetty ja ties missä kunnossa olisi ollut jos ei oltaisi.

En liikkuisi naisena tai nuorena missään yksin myöhään enkä edes koiran kanssa. Tuskin myös yksin miehenäkään.

Toivottavasti jää kiinni pian.

[Inanna]

Vielä ymmärrän poliisien vaitonaisuuden tiedottamisessa, mutta tosiaan alkaa aikaa kulumaan ja varjo venymään....

Se mitä en ymmärrä, että kuinka on mahdollista tällaisen netti ja some aikana, että millään kanavalla uhrin nimeä ei ole vuodettu. Se tuntuu ihmeelliselle.Oliko eristäytynyt persoona, kun tuntuu, että kukaan tutun tutun tuttuakaan ei tunnista tätä henkilöä, vanhat luokka-tai koulukaverit... Että ei ole ristin sielua, joka osaisi tämän nimetä, paitsi tietenkin viranomaiset osaavat, ja omaiset. Kun yleensä nuo nimet vuotavat nopeasti. Ja jopa kuvat, jos ei muuten niin luokkakuvista.