Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mä en näe edes kivijalkaa vaikka asun ykköskerroksessa. Paitsi jos tungen pään ikkunasta.
Tässä kuva etuovesta D-rapun 2 kerroksen asunnosta etupihalle päin
Ja edelleen ei voi saapua paikalle jos silminnäkijä katsoo ikkunasta koko ajan
Tämä kuva kuvaa sitä hyvin, että on vaikea nähdä varmuudella tekijän poistuneen 100m louhelan suuntaan talon ikkunasta, huomioin kyllä että kuvassa kesä ja tapahtuma hetkellä ei ole ollut lunta eikä lehtiä puissa + pimeää, mutta vasemmalla oleva E-F talo tulee jokatapauksessa eteen. Silminnäkijä todennäköisesti eläkeikäinen ja mennyt matkanpituudet ja suunnat metsään. Jos kerta toinen silminnäkijä (roskakatokselle saapunut) ei ole nähnyt kuin mustapukuisen pakenevan. Käsittääkseni siitäkään ei ole kirjoitettu näkikö hän mihin suuntaan lähti.
Yhteenvetona olisi hyvä poliisinkin ehkä tiedottaa tarkempia yksityiskohtia silminnäkijöiden havainnoista. D-talossa +30 asuntoa ja tuplat ainakin ikkunoita mistä kuka tahansa olisi voinut katsoa. Mistä tekijä tietäisi mistä ikkunasta hänet huomattiin?
Bodom känni, juuri kun on selviämässä niin ei selviäkkään.
Mikäli tapahtumapaikan välittömässä läheisyydessä asuu näinkin monta minfolaista, niin miksi näitä kamera-asioita pyöritellään ja vatvotaan palstalla? Eikö joku paikalla asuva voisi köpötellä lähialueen ympäri ja iskeä faktat tiskiin niiden sijaineista?
Juustokakku, kommentoit että 07.00 tapahtuma-aamuna olisi portaikon edusta ja tapahtumapaikka jo ollut ilman minkäänlaista suojausta? Äkkiä verraten esim. Puotilassa tapahtuneeseen suht selvään ampumavälikohtaukseen, oli siellä rikospaikkatutkintaa käsittääkseeni tapahtuma-ajan n. klo 14 jälkeen aina ilta 23 saakka jolloin viimeinen auto hinattiin pois paikalta.
Tässä tapauksessa rikospaikkatutkinta olisi kestänyt vain 2-3 tuntia jos seiskalta paikka näytti jo normaalilta? Joku ei täsmää tai sitten ensimmäisen epäillyn kiinnioton jälkeen tutkinta on mukamas pakannut pillit pussiin.
Tässä vaiheessa aamulla uhri ei ollut vielä kuollut? = törkeä pahoinpitely / tapon yritys. Oliko niin että kuoli 3 päivän päästä sairaalassa = > Murha
Bodom känni, juuri kun on selviämässä niin ei selviäkkään.
Juustokakku, kommentoit että 07.00 tapahtuma-aamuna olisi portaikon edusta ja tapahtumapaikka jo ollut ilman minkäänlaista suojausta? Äkkiä verraten esim. Puotilassa tapahtuneeseen suht selvään ampumavälikohtaukseen, oli siellä rikospaikkatutkintaa käsittääkseeni tapahtuma-ajan n. klo 14 jälkeen aina ilta 23 saakka jolloin viimeinen auto hinattiin pois paikalta.
Tässä tapauksessa rikospaikkatutkinta olisi kestänyt vain 2-3 tuntia jos seiskalta paikka näytti jo normaalilta?
Tän piti olla vaan pahoinpitely eikä MURHA. Uhri kuoli myöhemmin sairaalassa ja jossain välissä poliisi päätti alkaa tutkia murhana
Mistä tiedät että oli tarkoitus olla vain pahoinpitely? Tätähän tutkittiin murhanyrityksenä heti.
Onko täällä nyt jotain varmaa tietoa että D-rapun asukas on häkeen soittanut? Kun moni nimimerkki jankkaa siitä. Eihän sitä tarvi kun yhden naapurin mummon pihalla sanoa että " varmaan D-rapun asukas ikkunasta nähnyt ja soittanut" niin koko talo puhuu että D-rapun asukas nähnyt ikkunasta.
Kun poliisi sanoo että "häkeen soittanut saapui paikalle" ja silti porukka jankkaa että asunnosta sisältä soitettu koska talossa näin puhutaan.
Ai tumma vaatetus ja vielä huppukin kielii suunnitellusta teosta?
Kun katsoo tuolla ulkona ympärilleen, niin yleensäkin varsinkin miehillä on tumma vaatetus ja jopa se huppu päässä ihan päiväsaikaan
Mistä tiedät että oli tarkoitus olla vain pahoinpitely? Tätähän tutkittiin murhanyrityksenä heti.
En tiedäkkään mutta niin ymmärsin uutisista. Eiköhän poliisi olisi toiminut niinkuin murha - paikalla kuuluu toimia joka kerta (eristää alue jne) jos olisi aivan heti tutkittu murhana
Mä en näe edes kivijalkaa vaikka asun ykköskerroksessa. Paitsi jos tungen pään ikkunasta.
Tässä kuva etuovesta D-rapun 2 kerroksen asunnosta etupihalle päin
Ja edelleen ei voi saapua paikalle jos silminnäkijä katsoo ikkunasta koko ajan
Mikä estäisi poliisia muotoilemasta sitä noin että "saapui" jos esim menee makuuhuoneesta olohuoneeseen ja katsoo ikkunasta? Eikö tuonkin voi ilmasta että saapui?
Poliisi on sanonut ettei paljasta silminnäkijän paikkaan tutkinnan ja oman turvallisuuden vuoksi.
Aivan, Jason, poliisi muotoilisi asian juuri noin, jos ei nimenomaan halua paljastaa, että silminnäkijä oli tullut ihmettelemään hälinää lähistöllä olemaan avonaiseen ikkunaan. Asukas on paikallistanut äänten suunnan ja katsonut suoraan alas.
Ellei pidätetty järvenpääläinen epäilty ole tekijä, niin pakoreitti voisi mielestäni hyvinkin olla kutakuinkin Myyrmäentie ---> Noropolku--->Ojahaanpolku ---> Louhelantie 10 (palveluasuntoja mielenterveys- ja päihdekuntoutujille).
Louhelantie 10 vastapäätä on K-Market jossa on selkeästi kameravalvontaa rakennuksen ympärille ja parkkipaikalle. Myös Louhelantie 10:ssä (kiinteistö) on kameravalvontaa.
Tämän voi siis poissulkea.
Louhelantien vastakkaisella puolella sijaitsevan K-Marketin valvontakamerat eivät millään kykene havainnoimaan Aurinkorinne-kiinteistön Ojahaanpolun puolelle, jolla puolella mahdollisesti myös sisäänkäynti ja vain mahdollisesti kameravalvontaa (?).
Ei voine siis vielä poissulkea.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
אלהים Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard
Tän piti olla vaan pahoinpitely eikä MURHA. Uhri kuoli myöhemmin sairaalassa ja jossain välissä poliisi päätti alkaa tutkia murhana
Miten olet asiasta noin varma? Tunnetko tekijän, joka on sinulle kertonut, että ei ollut tarkoitus tappaa?
Tekijä lopetti vähintään 5 minuuttia kestäneet väkivallan, koska kuuli toisen ihmisen olevan lähistöllä. Tosissaanko väität, että oli vaan tarkoitus pahoinpidellä? Istu alas ja laita ajastimeen 5 minuuttia. Kuvittele, kuinka paljon saa siinä ajassa aikaan.
Onko täällä nyt jotain varmaa tietoa että D-rapun asukas on häkeen soittanut? Kun moni nimimerkki jankkaa siitä. Eihän sitä tarvi kun yhden naapurin mummon pihalla sanoa että " varmaan D-rapun asukas ikkunasta nähnyt ja soittanut" niin koko talo puhuu että D-rapun asukas nähnyt ikkunasta.
Kun poliisi sanoo että "häkeen soittanut saapui paikalle" ja silti porukka jankkaa että asunnosta sisältä soitettu koska talossa näin puhutaan.
Ei kenelläkään ole faktaa. Ikkunasta katselu perustuu siihen väittämään, että nimimerkki Juustokakku on kertonut että tällainen huhu liikkuu talossa. Toki tuo saapuminen lähistölle voi tarkoittaa myös ikkunan hakkaamista, kolistelua tai sen avaamista ja kenties ikkunasta huutamista. Poliisi on toki voinut muotoilla tämän sanoilla "saapuminen lähistölle" jottei murhaaja ole seuraavaksi D-rapun silminnäkijän kimpussa. Itse aiemmin olin sillä kannalla, että silminnäkijä olisi ollut parkkiksella, mutta koska meillä on tarjolla vain huhuja, niin ehkä voisi olla myös ikkunassa.
Seuraavassa vielä se, mitä media on kirjoittanut.
Silminnäkijä 1: Ilmoitti hätäkeskukseen. Näki, että roskakatokseen meni henkilö. Hänen sijaintinsa on täytynyt olla sellainen, että näkee sekä D-rapun että roskakatoksen. IL: Tapahtumaa todisti ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen (silminnäkijä1/hätäkeskussoittaja) saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa. Vasta, kun toinen henkilö (silminnäkijä 2/roskistyyppi) käveli talonyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko.
Silminnäkijä 2: Ilmoittautui poliisille vasta myöhemmin. HS: Poliisi on puhuttanut useampia silminnäkijöitä ja muita asiaan liittyen. Silminnäkijöiden (silminnäkijä 1 ja silminnäkijä 2) mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies. Tämän vahvistaa muun muassa roskakatoksessa teon aikaan käynyt silminnäkijä, jota poliisi kuuli viikonloppuna. Hän (silminnäkijä2/roskistyyppi) ei kuitenkaan nähnyt itse tekoa.
Mä en näe edes kivijalkaa vaikka asun ykköskerroksessa. Paitsi jos tungen pään ikkunasta.
Tässä kuva etuovesta D-rapun 2 kerroksen asunnosta etupihalle päin
Ja edelleen ei voi saapua paikalle jos silminnäkijä katsoo ikkunasta koko ajan
Tämä kuva kuvaa sitä hyvin, että on vaikea nähdä varmuudella tekijän poistuneen 100m louhelan suuntaan talon ikkunasta, huomioin kyllä että kuvassa kesä ja tapahtuma hetkellä ei ole ollut lunta eikä lehtiä puissa + pimeää, mutta vasemmalla oleva E-F talo tulee jokatapauksessa eteen. Silminnäkijä todennäköisesti eläkeikäinen ja mennyt matkanpituudet ja suunnat metsään. Jos kerta toinen silminnäkijä (roskakatokselle saapunut) ei ole nähnyt kuin mustapukuisen pakenevan. Käsittääkseni siitäkään ei ole kirjoitettu näkikö hän mihin suuntaan lähti.
Yhteenvetona olisi hyvä poliisinkin ehkä tiedottaa tarkempia yksityiskohtia silminnäkijöiden havainnoista. D-talossa +30 asuntoa ja tuplat ainakin ikkunoita mistä kuka tahansa olisi voinut katsoa. Mistä tekijä tietäisi mistä ikkunasta hänet huomattiin?
Tuo myyntiesitteen kuva on asunnosta, joka on havaintojen tekemisen kannalta huonossa kohtaa D-taloa. Se on pohjoispäässä ja jossain alimmista kerroksista. Paljon parempi näkymä on D-talon eteläpäästä, jostain ylemmästä kerroksesta josta voi nähdä 60-70 metriä Myyrmäentien vartta:
Voi jösses mitä jankkausta täällä on
Onneksi modet tuli tyhjentää pitkiä lainauksia johon vastataan esim.kyllä..
Joo joo ei tartte täällä olla mutta kun kiinnostaa jos jotain uutta..