Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[dazu]

Aikamoisia päätelmiä ns. varmoina. Ihanko kirjaston profilointikirjoja ja netin salapoliisisivustoja on tullut luettua vai mennäänkö television sarjamurhaajaviihteellä?

Tässä on perusoppimäärä hankittu katselemalla youtubesta Dark Mindsin kaikki kolme kautta läpi silloin, kuin ne oli vielä saatavilla ja sen päälle on luettu matskua netistä ja katseltu erilaisia videoita. Myös A&E sarjamurhaajien elämänkerrat on katsottu läpi. XD
Ja sitten on tietysti päässä muistissa tiedot monista suomalaisista naismurhista. Ja on minulla myös jonkinnäköinen kontakti amerikkalaiseen profiloijaan, joka työskenteli Green River Killerin aka Gary Ridgwayn tapauksessa.

Miksi murhaa suunnitteleva tuttu, ex-puoliso tai muu, ei voisi tehdä tekoa aivan valtavan tunnekuohun vallassa sen kummemmin paikkaan huomiota kiinnittämättä? Itse pitäisin sitä intohimomurhassa jopa todennäköisempänä. Tilanne on toinen jos tekijä on tuntematon, joka on vain päättänyt tappaa jonkun. Silloin tuo paikka ei sovi kuvaan, ellei sitten ole kyse esimerkiksi mielisairaasta tai aineissa olevasta tekijästä.

Ja onko noista vakavista kasvoihin kohdistuneista vammoista mahdollisesti jotain muutakin näyttöä kuin täällä esitetty nimetön väite?

Voimaahan ihmisen tappaminen tai mainittu kasvojen murskaaminenkaan ei vaadi jos käytössä on vaikkapa vasara, kivi tai riittävän kovakärkiset kengät.

Niin, siis jos tunnekuohun vallassa tapahtuva intohimomurha tapahtuisi suhteellisen spontaanisti, niin silloin se varmaankin tapahtuisi tekoa vastaavassa ympäristössä, kuten uhrin työpaikan parkkipaikalla, tai uhrin kotiovella. Nyt teko on tapahtunut uhrin jakovuorolla ihan niin kuin olisi joku rikollinen nero, joka yrittäisi tällä häivyttää yhteytensä uhriin, mutta sitten kuitenkin teko on tapahtunut kerrostalon pihalla riskialttiissa ympäristössä. On sen verran ristiriitainen kuvio, että en oikein usko siihen.

Tuntematon tekijä sopii sikäli, että siinä on toimittu niin, että on nähty sopivanlainen uhri ja olosuhteet ovat olleet oikeat ja on päätetty toimia. Kostoraivot toimivat pitkälti juuri näin ja kyse on syyntakeisista miehistä, jotka yleensä ovat perheellisiä.

[Jasonnn]

Minä edelleen kiinnittäisin huomiota siihen, että tuttu tekijä, joka suunnittelisi postinkantajan murhan tämän työvuorolle, toimisi suunnitelmallisesti, kun taas tässä tekopaikka poissulkee suunnitelmallisesti toimivan tekijän. Näin ollen ei ole mahdollista, että tekijä ja uhri olisivat tunteneet toisensa.

Uhrin vammat taas ovat niin kovat, että ne pitkälti poissulkevat psyykkisesti sairaan tekijän, tai sosiaalisilta taidoiltaan heikon tekijän.

Toisinpäin tarkasteltuna: vammat viittaavat joko tuttuun tekijään, tai kostoraivo -tyypin hyökkääjään ja, kun tekopaikka poissulkee tutun tekijän, on tekijä todennäköisesti kostoraivo -tyypin hyökkääjä.

Aikamoisia päätelmiä ns. varmoina. Ihanko kirjaston profilointikirjoja ja netin salapoliisisivustoja on tullut luettua vai mennäänkö television sarjamurhaajaviihteellä?

Miksi murhaa suunnitteleva tuttu, ex-puoliso tai muu, ei voisi tehdä tekoa aivan valtavan tunnekuohun vallassa sen kummemmin paikkaan huomiota kiinnittämättä? Itse pitäisin sitä intohimomurhassa jopa todennäköisempänä. Tilanne on toinen jos tekijä on tuntematon, joka on vain päättänyt tappaa jonkun. Silloin tuo paikka ei sovi kuvaan, ellei sitten ole kyse esimerkiksi mielisairaasta tai aineissa olevasta tekijästä.

Ja onko noista vakavista kasvoihin kohdistuneista vammoista mahdollisesti jotain muutakin näyttöä kuin täällä esitetty nimetön väite?

Voimaahan ihmisen tappaminen tai mainittu kasvojen murskaaminenkaan ei vaadi jos käytössä on vaikkapa vasara, kivi tai riittävän kovakärkiset kengät.

Samaa mieltä. Pitäisin itse 80% todennäköisyyttä sille että teko on suunniteltu ja myös 80% todennäköisyyttä sille että tekijä on tuntenut uhrin.
Isoimmat kysymykset onnistuisiko mielisairas/psykoottinen tai pirinisti pakenemaan noin hyvin ja säikähtäisikö nisti melua?

[Hermione]

Intohimossa ei tehdä murhia, kyseessä on silloin tappo.

Tottakai intohimoissa voi murhan tehdä. Väkivalta on intohimoissa yleensä yliampuvaa, mikä jo itsessään riittää murhan tunnusmerkiksi. Jos vielä taustalta löytyy suunnitelmallisuutta tai vaikkapa stalkkausta, niin sitä vahvemmin on kyse murhasta.

Jep. Henkirikoksen määritelmän päättää viime kädessä oikeus. Suomessa oikeus ei taida tuntea käsitettä "intohimomurha" eikä se taatusti ole lieventävä seikka rangaistusta mitattaessa. Onhan noita elinkautisia mitattu tapauksissa, joissa syytetty on vedonnut tehneensä intohimorikoksen ja jopa piirtänyt näytöksi käppyröitä fläppitaululle. Eipä ole tuomareita vakuuttanut.

[Jasonnn]

Toisesta näkökulmasta Myyrmäen ja Simonkylän rikoksissa on yhtäläisyyttäkin. Tekijät ovat osanneet toimia jäämättä kiinni, vaikka ovat hyökänneet yllättäen kerrostalojen pihoilla tuntemattomien kimppuun öisin. Vähän kuin tietäisivät millä keinoilla poliisit löytävät vastaavia rikollisia ja osaisivat varoa todisteiden jättämistä sekä kiinnijäämistä.

Olisiko tekijä luopunut puukon käytöstä jos vereentyi ensimmäisellä kerralla niin, että pelkäsi jäävänsä kiinni veristen vaatteiden takia pakomatkalla? Tai Myyrmäen rikos oli spontaanimpi eikä puukkoa ollut siksi mukana.

Tilanne on todella poikkeuksellinen jos Myyrmäen murhaa vastaava rikos on jäänyt pääkaupunkiseudulla selvittämättä viimeksi 1980-luvulla.

Nostaisin myös esiin tuo syksyllä tapahtunut raaka ryöstöpuukotus Jokiniemessä esille. Tietääkseni tekijää ei ole saatu kiinni ja hyökkäsi siinäkin tuntemattoman naisen kimppuun. Tuosta on jo useampi kuukausi aikaa.

Simonkylän uhrin sukupuolesta ei ole tietoa jos hänkin olisi nainen niin ainakin uhreissa olisi yhdistäviä piirteitä. Toki pk seudulla riittää tälläisiin tekoihin kykeneviä ihmisiä ja jatkossa vielä enemmän ikävä kyllä merkit on siihen suuntaan.

Jos näillä kolmella olisi sama tekijä niin tässä postinjakaja tapauksessa tekijä luopunut puukosta ja moukaroinut tekijän käsin tai astalolla lievittääkseen omaa agressiota? Itse en jaksa uskoa että kaikissa olisi samatekijä mutta mistä sitä voi tietää.

[Hermione]

Itsekin arvelen, että tekijä voi olla joku uhrin lähipiiristä, mahdollisesti entinen lähipiiriläinen. Mutta satavarma en ole. Voi olla myös joku talon tai lähialueen asukas, tai random narkki joka on halunnut päästä sisään rappukäytävään tai jonkun tuttunsa asuntoon mutta postinjakaja on estänyt aikeet. Silloin joku talosta varmaan tuntee tekijän.

Noissa taloissa on paljon asuntoja ja taatusti myös hämärämpää sakkia asuu siellä vaikka omistusasuntoaluetta onkin. Aina on asuntoja jotka on laitettu vuokralle. Rauhallisemmissa asuintaloissa päihdeporukkakin saattaa yrittää olla herättämättä huomiota turhan päiten.

[dazu]

Tilanne on todella poikkeuksellinen jos Myyrmäen murhaa vastaava rikos on jäänyt pääkaupunkiseudulla selvittämättä viimeksi 1980-luvulla.

Viimeinen selvittämätön kostoraivo -keissi on 80-luvulta. Ysäriltä löytyy pääkaupunkiseudulta muita juttuja, kuten Eevi Peltosen tapaus vuodelta 1991, missä uhri löytyi jäätyneenä, poseerausasentoon aseteltuna ja tissit paljaana Rajasaaresta. Surmatapa oli ollut kuristaminen.
Vuosilta 1991 ja 1993 on Järvenpään sarjamurhaajan tekemät murhat... Peltosen murhaaja ja JSM ovat olleet järjestäytyneitä himomurhaajia.

Tältä vuosituhannelta viimeinen keissi Uudeltamaalta taitaa olla Riina Mäkisen katoaminen.

[lammas1]

Onko jutussa varmistettu onko ilmoittautunut silminnäkijä ollut nyt siellä A&B talon roskakatoksessa vai tässä tapahtumapaikan vieressä C&D roskakatoksessa?

Uskoisin että siinä tapahtumapaikan vieressä.
Itse mietin sitä kuviota kun lehdenjakaja tulee siihen kohteeseen, niin luulisi pyörilevän hyvin läheelle ovea. Ottaa nipun ja jakaa lehdet. Ei sitä nippua viitsi kaukaa raahata. No, sitten siinä mustiin pukeutunut henkilö, joka hyökkää jakajan kimppuun. Odotteliko jossain sivumassa, vai oliko oven läheellä ikäänkuin vastassa? Ehkä uhri ei huutanut jos on vaikka jollain kuristettu takaa päin. Raju väkivalta niin potkimista ja lyömistä ja ehkä joku astalo. Jos tastalo ei ollu mukana, mikä se vois olla? Pyöris ei taida pummpuja olla mukana enää?
Mietin sitäkin, onko pois suljettu se että tekijä tuli paikalle jakajan kanssa, eli olisi lyöttäytynyt seuraan jo aiemmin? ja jakaja koittanu päästä tyypistä eroon siinä rapun luona ja homma on karannu käsistä?

[Jasonnn]

Onko jutussa varmistettu onko ilmoittautunut silminnäkijä ollut nyt siellä A&B talon roskakatoksessa vai tässä tapahtumapaikan vieressä C&D roskakatoksessa?

Uskoisin että siinä tapahtumapaikan vieressä.
Itse mietin sitä kuviota kun lehdenjakaja tulee siihen kohteeseen, niin luulisi pyörilevän hyvin läheelle ovea. Ottaa nipun ja jakaa lehdet. Ei sitä nippua viitsi kaukaa raahata. No, sitten siinä mustiin pukeutunut henkilö, joka hyökkää jakajan kimppuun. Odotteliko jossain sivumassa, vai oliko oven läheellä ikäänkuin vastassa? Ehkä uhri ei huutanut jos on vaikka jollain kuristettu takaa päin. Raju väkivalta niin potkimista ja lyömistä ja ehkä joku astalo. Jos tastalo ei ollu mukana, mikä se vois olla? Pyöris ei taida pummpuja olla mukana enää?
Mietin sitäkin, onko pois suljettu se että tekijä tuli paikalle jakajan kanssa, eli olisi lyöttäytynyt seuraan jo aiemmin? ja jakaja koittanu päästä tyypistä eroon siinä rapun luona ja homma on karannu käsistä?

Tuollainen seuraan lyöttäytyminen ei omasta mielestä sovi kuvaan.

[Hermione]

Oliko postinjakaja muuten liikkeellä autolla?

Aika vähän on (päivä)postinjakajia näkynyt pyörällä liikenteessä. Yöpostinjakajista minulla ei ole näköhavaintoja.

[Skloddi]

Onko jutussa varmistettu onko ilmoittautunut silminnäkijä ollut nyt siellä A&B talon roskakatoksessa vai tässä tapahtumapaikan vieressä C&D roskakatoksessa?

Uskoisin että siinä tapahtumapaikan vieressä.
Itse mietin sitä kuviota kun lehdenjakaja tulee siihen kohteeseen, niin luulisi pyörilevän hyvin läheelle ovea. Ottaa nipun ja jakaa lehdet. Ei sitä nippua viitsi kaukaa raahata. No, sitten siinä mustiin pukeutunut henkilö, joka hyökkää jakajan kimppuun. Odotteliko jossain sivumassa, vai oliko oven läheellä ikäänkuin vastassa? Ehkä uhri ei huutanut jos on vaikka jollain kuristettu takaa päin. Raju väkivalta niin potkimista ja lyömistä ja ehkä joku astalo. Jos tastalo ei ollu mukana, mikä se vois olla? Pyöris ei taida pummpuja olla mukana enää?
Mietin sitäkin, onko pois suljettu se että tekijä tuli paikalle jakajan kanssa, eli olisi lyöttäytynyt seuraan jo aiemmin? ja jakaja koittanu päästä tyypistä eroon siinä rapun luona ja homma on karannu käsistä?

Vieläkö pääkaupunkiseudulla Vantaallakaan lehdenjakajat pyörillä liikkuu? Aikoihin en ole nähnyt kuin autolla tai työntökärryjen kanssa liikkuvia (sähköavusteisia) jakajia.

Onko se surmapaikka kenellekään selvinnyt, että kuinka kaukana se lopulta on a) roskakatoksesta, b) lähimmästä rapun ovesta, ja c) lähimmästä talon seinästä?

[Jasonnn]

Oliko postinjakaja muuten liikkeellä autolla?

Aika vähän on (päivä)postinjakajia näkynyt pyörällä liikenteessä. Yöpostinjakajista minulla ei ole näköhavaintoja.

Veikkaisin pyörällä tai voisko olla tuollaisen työnnettävän/vedettävän kanssa?

[Vammainen]

Voihan poliisilla olla Onkamon lisäksi toinenkin epäilty, mutta ilman painavia todisteita eivät ota kuulusteluun kun ensimmäisen pidätyksen mokasivat.

Mietin että onkohan tämä kaveri odottamassa tuomiota vapaalla jalalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6a1 ... 46dd82e7e6

[jellyfish]

Onko jutussa varmistettu onko ilmoittautunut silminnäkijä ollut nyt siellä A&B talon roskakatoksessa vai tässä tapahtumapaikan vieressä C&D roskakatoksessa?

Uskoisin että siinä tapahtumapaikan vieressä.
Itse mietin sitä kuviota kun lehdenjakaja tulee siihen kohteeseen, niin luulisi pyörilevän hyvin läheelle ovea. Ottaa nipun ja jakaa lehdet. Ei sitä nippua viitsi kaukaa raahata. No, sitten siinä mustiin pukeutunut henkilö, joka hyökkää jakajan kimppuun. Odotteliko jossain sivumassa, vai oliko oven läheellä ikäänkuin vastassa? Ehkä uhri ei huutanut jos on vaikka jollain kuristettu takaa päin. Raju väkivalta niin potkimista ja lyömistä ja ehkä joku astalo. Jos tastalo ei ollu mukana, mikä se vois olla? Pyöris ei taida pummpuja olla mukana enää?
Mietin sitäkin, onko pois suljettu se että tekijä tuli paikalle jakajan kanssa, eli olisi lyöttäytynyt seuraan jo aiemmin? ja jakaja koittanu päästä tyypistä eroon siinä rapun luona ja homma on karannu käsistä?

Päiväjakajat kulkevat tyypillisesti pyörillä, sähkömoopoilla jne. Oman kokemuksen mukaan yöjakajat ajaa kyllä pääsääntöisesti autolla.
Tällä palstalla kerrottu tieto, että jakaja asuisi kauempana ja kulkisi junalla työmatkat ei kuullosta kovin uskottavalta. Lentokenttäjuna ei kulje kovin myöhään ja varsinkin jakopiiriltä pois pääsy kotiin aamuyön tunteina voisi olla aika hankalaa.

[MissMallard]

Onhan se hieman huolestuttavaa jos huom. JOS nuo Vantaan molemmat tapaukset liittyisivät toisiinsa. Mikäli uhreja ei yhdistä mikään ja ovat vain sattumanvaraisesti valikoituneita niin tavallaan tuon tekijän "tulilinjalla" voi olla kuka tahansa aamuyön tunteina.
Tällöin myös joku vaarallinen "sekopää" liikkuisi tuolla aamuyön tunteina.

[lammas1]

Onko jutussa varmistettu onko ilmoittautunut silminnäkijä ollut nyt siellä A&B talon roskakatoksessa vai tässä tapahtumapaikan vieressä C&D roskakatoksessa?

Uskoisin että siinä tapahtumapaikan vieressä.
Itse mietin sitä kuviota kun lehdenjakaja tulee siihen kohteeseen, niin luulisi pyörilevän hyvin läheelle ovea. Ottaa nipun ja jakaa lehdet. Ei sitä nippua viitsi kaukaa raahata. No, sitten siinä mustiin pukeutunut henkilö, joka hyökkää jakajan kimppuun. Odotteliko jossain sivumassa, vai oliko oven läheellä ikäänkuin vastassa? Ehkä uhri ei huutanut jos on vaikka jollain kuristettu takaa päin. Raju väkivalta niin potkimista ja lyömistä ja ehkä joku astalo. Jos tastalo ei ollu mukana, mikä se vois olla? Pyöris ei taida pummpuja olla mukana enää?
Mietin sitäkin, onko pois suljettu se että tekijä tuli paikalle jakajan kanssa, eli olisi lyöttäytynyt seuraan jo aiemmin? ja jakaja koittanu päästä tyypistä eroon siinä rapun luona ja homma on karannu käsistä?

Päiväjakajat kulkevat tyypillisesti pyörillä, sähkömoopoilla jne. Oman kokemuksen mukaan yöjakajat ajaa kyllä pääsääntöisesti autolla.
Tällä palstalla kerrottu tieto, että jakaja asuisi kauempana ja kulkisi junalla työmatkat ei kuullosta kovin uskottavalta. Lentokenttäjuna ei kulje kovin myöhään ja varsinkin jakopiiriltä pois pääsy kotiin aamuyön tunteina voisi olla aika hankalaa.

Kuinkahan läheelle tuohon autolla pääsee?