Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[deathamphetamine]

Toinen että miten se poliisi toimi siinä akuutissa tilanteessa kun tuli paikalle? Varmasti siihen jotain väkeä tuli viimestään kun kuulivat hälytysajoneuvojen äänet.

Poliisi on varmaankin ollut ensimmäisenä paikalla ja aloittanut tutkimaan missä kondiksessa uhri on ollut, mahdollisesti aloittanut elvytyksen tai yrittänyt puhua uhrille tms. Ilmoittanut samalla myös häkeen ja muille partioille mikä tilanne todellisuudessa on. Tarkoitatko asukkaita vai keitä tullut paikalle? Itse en varmaankaan menisi oman kerrostalon pihalle pyörimään keskellä yötä jos sinne pukkaisi kauhea määrä poliisia ja ambulanssia. Ikkunoissa varmaan mummuilla verhot heiluneet, mutta tuskin siinä pihalla on ylimääräistä porukkaa ollut. Toki tieto että uhria pyrittiin elvyttämään on hieman epäselvä. Onko se vain päätelmä ''koska ambulanssi on tuossa niin pitkään'' vai perustuuko ihan näköhavaintoon.

Joten mitä nämä jokasuunnasta tulleet poliisit siinä teki?

Varmasti tuli eri suunnasta partioita ja alkoivat jo tulomatkolla katselemaan mahdollista tekijää, tuohon aikaan kun ei ole ihan hirveästi porukkaa liikkeellä. Aika nopeasti luulen, että aluetta on lähdetty haravoimaan ja 1 tai 2 partiota jäänyt paikalle turvaamaan hoitohenkilökunnan työskentelyä ja tekemään havaintoja itse tapahtumapaikalta. Mahdollisesti häkeen soittajaan oltu myös poliisien toimesta yhteydessä myös tuossa samassa ja kysytty lisätietoja.

[Miss Holmes #1]

Olen tässä pari päivää miettinyt seuraavaa:

Surmaaja tullut hakemaan etukäteen maksettua ”annosta” tuosta avoimesta roskakatoksesta.

Toimittaja (=silminäkijä2 - roskisdyykkari) ollut syystä tai toisesta myöhässä.

Surmaaja tulee sovittuun aikaan, penkoo katoksen, eikä kamaa löydy.
Näkee pihalla postitytön ja luulee tätä kaman toimittajaksi.
Tyttö täysin tietämätön ja sekaisin oleva surmaaja saa raivarit käyden ”huijarimyyjän” tai ”varkaan” kimppuun.

Oikea toimittaja (=silminnäkijä2) tulee myöhässä paikalle ja tajuaa tilanteen ja alkaa kolistella ja häipyy äkkiä.
Eikä todellakaan jätä myymänsä kamaa.

Surmaaja kuulee äänet ja tajuaa, että erehtyi ja häipyy nopeasti pois.

Mielikuvituksen tuotetta siis.

[lammas1]

Toinen että miten se poliisi toimi siinä akuutissa tilanteessa kun tuli paikalle? Varmasti siihen jotain väkeä tuli viimestään kun kuulivat hälytysajoneuvojen äänet.

Poliisi on varmaankin ollut ensimmäisenä paikalla ja aloittanut tutkimaan missä kondiksessa uhri on ollut, mahdollisesti aloittanut elvytyksen tai yrittänyt puhua uhrille tms. Ilmoittanut samalla myös häkeen ja muille partioille mikä tilanne todellisuudessa on. Tarkoitatko asukkaita vai keitä tullut paikalle? Itse en varmaankaan menisi oman kerrostalon pihalle pyörimään keskellä yötä jos sinne pukkaisi kauhea määrä poliisia ja ambulanssia. Ikkunoissa varmaan mummuilla verhot heiluneet, mutta tuskin siinä pihalla on ylimääräistä porukkaa ollut. Toki tieto että uhria pyrittiin elvyttämään on hieman epäselvä. Onko se vain päätelmä ''koska ambulanssi on tuossa niin pitkään'' vai perustuuko ihan näköhavaintoon.

Joten mitä nämä jokasuunnasta tulleet poliisit siinä teki?

Varmasti tuli eri suunnasta partioita ja alkoivat jo tulomatkolla katselemaan mahdollista tekijää, tuohon aikaan kun ei ole ihan hirveästi porukkaa liikkeellä. Aika nopeasti luulen, että aluetta on lähdetty haravoimaan ja 1 tai 2 partiota jäänyt paikalle turvaamaan hoitohenkilökunnan työskentelyä ja tekemään havaintoja itse tapahtumapaikalta. Mahdollisesti häkeen soittajaan oltu myös poliisien toimesta yhteydessä myös tuossa samassa ja kysytty lisätietoja.

Häkeen soitto on kyllä saanut ambulanssin tulemaan samalla kun poliisit, ei sitä erikseen tarvitse soittaa. Poliisi ei ole vieläkään kovin ensiapu taitoinen, mutta en nyt tätä tilannetta tietnkään tiedä. Sitä lähinnä mietin tässä että millainen mahdollisuus sen tekijän on ollut siitä kalppia pois jos henkilö joka soitti häkeen oli paikalla koko ajan. Hän on nähnyt pakostakin mihin päin tekijä meni? Ja kun aiemmin poliisi kertoi että kukaan ei mennyt ovesta sisään, ei tekijä, soittaja eikä kolistelija, niin tekikö tämä ensimmäinen silminnäkijä havainnon vai onko se jälkeenpäin saatua tietoa. Jos eka näkijä ei mennyt ovesta sisään, nii mihin hän sitten meni? Poliisi ei avaa hänen henkilöllisyyttä, voisiko tuo henkilö olla esim vartija?

[Boswell]

No niin, nyt tuli kuraa silmille oikealta ja vasemmalta. Saas nähdä ,antaako mode mun puolustautua molempiin heittoihin. No yksi, nikki, lammas1, on selkeesti, jakaja,isolla J:llä. Hän tietää jotain jakotyöstä, muttei kymmenien vuosien suhteen. Voisin kirjoittaa vaikka mitä, mikä olisi vastoin annettua sitoumusta, eli siis, en voi kertoa mitään työnantajan toiminta menetelmistä ja liikesalaisuuksista, jos kertoisin, olisin varmasti linnassa, niin poliisin kuin,työnantajan toimesta. Poliisin syyte olisi, "haitannut tutkintaa" ja työnantajan, "Liikesalaisuuksien tai työmenetelmien paljastuksesta". En todella halua ryhtyä tähän, "vain Minfolaisten kuranheiton takia." Jos koko elämänsä on tehnyt "paskahommia" niin siinä kuulee juttua jos jonkinmoista. Tässä olen kuitenkin niin satavarma, tai jos 95% niin kakkaa lentää ehkä vähän vähemmän. Jokainen voi sanoa mitä hyvänsä, mutta nyt mun pitää vaieta siksi että tämä uhri ei ole viimeinen, ja taas, siksi että tilanne elää. En halua lietsoa levottomuutta, mutta jos kertoisin tietoni täällä, se kyllä aiheuttaisi päänvaivaa Postille ensisijaisesti ja sitä kautta myös minulle. Eli lopetan tähän tämän keissin. Jos Mode sallii, jatkan Bodom osiolla. Saa myös pyyhkiä, vaikka olen nyt tikunnokassa.
Bodom, Jos olet lukenut ETPK ja kirjasta Jorma Palon Käräjäoikeuden ratkaisun, niin hyvä, tiedät missä mennään. Olen perustanut teoriani vain ja ainoastaan näihin kahteen tietolähteeseen. Kun sain yllättäen lisätietoa perheestä, joka on asunut ao. paikalla, ja jolla on tappo/murha historiaa. Kannattaisi lukea nämä, kuin myös teoriani, eikä lainauksia sieltä tai mistä hyvänsä. Lopuksi, jotkut vain saa tietää sieltä kuuluisasta "Välikäsien välistä" tietoa, mitä ei löydy työpöydän ääreltä "käsiä heiluttamalla". Kyllä jämpti on niin. Ugh, olen puhunut

[Musta-Pekka2016]

Huoh, 100 sivua lisää sitten viime lukemisen..aikaa säästäen niin liittyykö uusimpien tietojen mukaan tapaukseen vieraslajikkeita sekä seksuaalista väkivaltaa?

[Miss Holmes #1]

Huoh, 100 sivua lisää sitten viime lukemisen..aikaa säästäen niin liittyykö uusimpien tietojen mukaan tapaukseen vieraslajikkeita sekä seksuaalista väkivaltaa?

NOUPS!

[Sohvapoliisi]

Toinen että miten se poliisi toimi siinä akuutissa tilanteessa kun tuli paikalle? Varmasti siihen jotain väkeä tuli viimestään kun kuulivat hälytysajoneuvojen äänet.

Mitkä äänet? Tiedätkö, että tulivat äänet päällä? Ei niitä ”pillejä” käytetä kuin muuta liikennettä varoittaakseen tarpeen tullen. Mitä ei varmaankaan aamuyöstä niin hirveästi ole.

Varmaan tulee jengiä paikalle, jos pillit päällä ajetaan, ikäänkuin se tekijä myöskään ei kuulisi näitä. Vittu että täälläkin osaa olla tyhmää porukkaa ”analysoimassa”.

Vähän taas liikaa katsottu telkkaria.

[Tessu]

Outoa jos ei poliisi olisi ensiaputaitoinen... meidän jokaisen kun tulee käydä ensiapukurssi jos menemme sellaiseen ammattiin jossa se on pakko käydä läpi.
Että luulempa et poliisilla taitaapi olla montaa muuta paremmat mahdollisuudet todeta maassa makaavasta jotain.

[Pelleyks1]

Vielä yhden kommentin ajattelin kuitenkin tulla laittamaan tänne. Eli nuo mustat vaatteet... Onko ollut minkä pituinen takki? Eli voisiko kyseessä olla ns. itsensäpaljastaja?

[Onics]

-aika on vuorokauden hiljaisin ajankohta. Kadulla vastaan tulijaan törmääminen/että asukas tulee ulos talosta on epätodennäköisin verrattuna muihin vuorokauden aikoihin.

Se että aika on otollinen mihin tahansa rikolliseen toimintaan, ei vielä tee siitä suunnitelmallista tai suunnitelmallista henkirikokseen.
Tuohon aikaan liikkuu tieteellisestikin katsottuna aggressiiviseen käytökseen taipuvaisia ihmisiä, baarien sulkeuduttua ja bileiden päätyttyä. Laskuhumala, matalat verensokerit, baaritappelut, parisuhderiidat jne. Tuohon aikaan liikkuu myös säännöllisesti narkomaanit, kuka automurtojen, pyörävarkauksien tai nukkuma- ja piikityspaikan perässä. Myös mielenterveysongelmaiset ovat liikkeellä, jotka kärsivät sosiaalisista peloista ja elävät öisin kun on hiljaista.

-tekopaikka kuulostaa riskialttiimmalta mitä se todellisuudessa on. On hyvää tuuria että silminnäkijä 1 on huomannut teon. Tekijä on luottanut omaan tunnistamattomuuteensa ja omaan pakoreittiin jonka turvin voi kadota pimeyteen. Luottanut siihen vaikka joku huomaisi teon ja hälyttäisi paikalle partiot niin pääsee nopeasti alikulun kautta pois. Partioiden tulosuunnat on luultavasti ollut kaikki kolme muuta suuntaa kuin tuo itäsuunta.

Tekijä ei voi millään kontrolloida kuka näkee tai osuu paikalle, joten on täysin tuuria sekin ettei tekijä juossut poliisien tai muiden silminnäkijöiden syliin. Tuossa asuu tuhansia ihmisiä ja on aivan sattuman kauppaa mitä tulisi tapahtumaan. Lähiöt ovat yölläkin suht eloisia paikkoja. Tässä kohti tekoajan hiljaisuus kääntyy tekijää vastaan, koska häneen, ääniin ja tapahtumiin kiinnitetään ainoana enemmän huomiota. Päivällä voisi naamioitua ihmisten sekaan.

-tekovälinettömyys: laukauksesta kuuluu ääni, hylsy jää paikalle, hylsystä saa asetyypin selville, asetyypin perusteella voi saada selville mistä hankittu.
Puukko: jos käyttää niin korostaisi liikaa suunnitelmallisuutta, sotkuisa, voi veren tahraamana viiltää omaan kämmeneen viillon (niin kuin Tampereen palkkamurhassa) piha oli täynnä tekijän verta ja dna:ta.

Teräaseet ovat niin yleisiä, ettei se kertoisi oikeastaan mitään, päinvastoin niitähän yritetään saada ihmisiltä pois etteivät tilanteen eskaloituisi yllättäväksi tapoiksi. Jos on teräaseiden kanssa tekemisissä ja suunnittelee jotain, osaisi valita tietynlaisen mallin itsellleen. Sotii kaikkea logiikkaa ja intuitiota vastaan alkaa ketään murhaamaan paljan käsin. Saa olla melkoiset luulot itsestään, se on henkisesti vaikeaa ja riskialtista, koska jos uhri ei heti lamaannukaan, hän voi huutaa apua, taistella vastaan tai juosta karkuun. Yleensä suunnitellussa hyökkäyksessä pyritään selkeeän ylivoimaan ja etäännytetään itsensä välikappaleen avulla. Sitten päästään taas siihen kuka tuolloin liikkuu ja millä asialla, heillä on mukanaan yleensä sorkkarauta, voimapihdit, jonkinlainen vasara yms. joilla pääsee kellareiden ovista ja autojen ikkunoista sisään...

[GmplA-]

Uskon vahvasti, mutta usko ei ole tiedon värtti..
Matkalle jäänyt lähetys postin/tullin toimesta. Jossa on ollut kiinni joidenkin henkilöiden toimesta ”paljon” rahaa. Ja kauan odotettuja huumeita/hormooneita.

Typerät päät lyöty yhteen ja tullut ajatus, että siihen on ollut syyllinen postin työntekijä.
Väkivalta on kohdistettu tietoisesti tai sattumanvaraisesti kyseiseen postin työntekijään. Purettu pahaa oloa samalla. Käytetty nyrkkejä ja jalkoja. Puhelimet on jätetty kokonaan pois kuvioista, kun isot ja pahat pojatkin näin tekevät.

Tällä hetkellä kiinni olevalla henkilöllä on nuorena henkilönä tehtyjä väkivaltarikoksia, joita ei tuoda esille.
Epäilty 2 on joiltakin osin syyllinen kyseiseen murhaan.
Henkilöitä yhdistää laitoksessa vietetty yhteinen aika.

Ei hesarinjakaja jaa muuta kuin aamulehtiä.

[Anti-Bini Laden]

Ei hesarinjakaja jaa muuta kuin aamulehtiä.

Tässä tapauksessa kyseinen jakaja on jakanut aikaisemmin/tuurannut päiväjakoja tai ne idiootit päät lyöty yhteen kohdistettu postipaketin häviäminen kyseiseen jakajaan.
Nämä siis minun mietiskelyä.

Ja tosiaan tutkintaan on varmasti vaikuttanut se, että poliisit ovat aluksi lähtenyt tutkimaan rikosta sillä varauksella, että uhri jää henkiin.
Ja heillä on kopissa 1-2 tunnin päästä ns oikea henkilö kopissa.
Ja eivät ole sulkeneet rikospaikkaa huolellisesti kaikkien rappujen kohdalta. Mikä toki olisi aiheuttanut mielipahaa asukkaille ja ns pelonilmapiirin.
Todella huonosti hoidettu rikospaikka tutkinta on myös antanut tekijälle paljon etumatkaa.

[draining]

Ja tosiaan tutkintaan on varmasti vaikuttanut se, että poliisit ovat aluksi lähtenyt tutkimaan rikosta sillä varauksella, että uhri jää henkiin.
Ja heillä on kopissa 1-2 tunnin päästä ns oikea henkilö kopissa.
Ja eivät ole sulkeneet rikospaikkaa huolellisesti kaikkien rappujen kohdalta. Mikä toki olisi aiheuttanut mielipahaa asukkaille ja ns pelonilmapiirin.
Todella huonosti hoidettu rikospaikka tutkinta on myös antanut tekijälle paljon etumatkaa.

Murhan yrityksenä aloitettu eli miten tuohon olisi vakavammin voitu suhtautua? Murhana ei voi tutkia koska uhri oli vielä elossa.

Loput arvailut hutiloinnista on omia arvailuja.

[Ghost hunting]

Varmaan olisi voinut tehdä tutkinnan paremmin, mutta sitä ihan alussa tutkittiin pahoinpitelynä? Luulisi, että poliisi olisi oppinut jotakin, ettei teko paikalle lähetetä tunareita. Vai onko se mahdollisuus, että tekijä osuu sukulaisiin? 2015 oli kanssa Myyrmäessä joku hässäkkä, selvisikö siinä tekijä tuomittavaksi?

[Inanna]

Tekijästä. Valistunut arvaukseni on, että poliisilla on nyt oikea tekijä kiinni ja jatkavat hänen vankeuttaan,

Perusteluni:
Rankka tausta - lastenkoti - ja nyt tuettuna omillaan asuminen

SSRI-lääkitys, joka näkyy hyvin kahdesta julkaistusta kuvasta. Nuorempana normaalivartaloinen, sittemmin lääkkeen käyttö näkyy (tyypillinen oire on kaikenkattava pöhöttyneisyys, ylipainoa vaikea välttää). Lääkitys aloitetaan, kun on diagnoosi, ei vain summan mutikassa. Rankkoja ja pitkäaikaisia kuureja nimittäin, joilla pyritään potilas pitämään “toimintakykyisenä” ja oireet minimiin.

Keskusteluissa on väitetty tai kerrottu häntä tuntevat (lähde: Ylilauta), että, on jotenkin omituinen sosiaalisissa tilanteissa, taustalla väkivaltaisia tekoja, yksi taisi mainita nuorena henkilönä tehdyn taponkin, ei saanut tuomiota. HUOM! Jos pitää paikkansa. Mutta ei siis “normaali”. Jotkut ovat kuvailleet, vain vähän yksinkertaiseksi, mutta mukavaksi. Liikkunut kuitenkin hyvinkin epämääräisissä piireissä.

Ihannoi UFC-juttuja, kuten esim. Koskelan murhaajat tekivät. Plus muuta hyvin raakaa materiaalia.

Stressaava elämänvaihe juuri takana: yksikseen asumaan muutto. Tämä on voinut laukaista mania vaiheen, (suhaa siellä ja täällä, sekä käyttää entistä enemmän päihteitä kuin valvotussa lastenkodissa, jossa kenties saaneet “putkia” poikki), sekä skitsofrenian. Puhkeaa tyypillisesti nuorella aikuisella, kuten vaikkapa 19-vuotiaana.

Poliisikuulusteluissa on käynyt ilmi, ettei osaa kertoa tapahtumista muuta kuin mitä on ollut mediassa esillä. Viittaisi, että valetunnustanut, paitsi että ei välttämättä lainkaan.

En usko julkisuuden takia tai yllytyksestä tunnustusta tehneen vaan siksi että:

Jos ylläoleva sairauskuvio toteutunut ja lisäksi hänellä on dissosiatiivinen identiteettihäiriö toisin sanoen hänellä on sivupersoona. Tällainen tila on varsin tavallinen taustatekijä monissa psykiatrissa häiriöissä lievissä ja vakavissa.

Persoona A) on elämässä eteenpäin takelteleva ja kenties traumatisoivia vaiheita läpikäynyt, oireileva B) on seuraus tästä, varsin konkreettinen, joka sivupersoonan ominaisuudessa kykenee tekoihin mihin A) ei pystyisi.

Poliisilla kuulusteluissa istuu siis mahdollisesti kaksi henkilöä tämä henkilö A) joka välähdyksenomaisesti muistaa elävästi jotain teosta, kun tapahtumista kuulee tai kysytään. Muistikuvat ovat hyvin todellisia hänelle, koska ne totta tosiaan ovat todellisia. Se toinen, joka teon teki eli B) on hiljaa. Sama pää kaksi mieltä.

“ Epäilty on kertonut olleensa Myyrmäessä tekoaikaan ja murhanneensa postinjakajan, ja nyt poliisi selvittää Tyynelän mukaan seikkoja, jotka puoltavat kertomaa.”

Uskon, että näitä seikkoja löytyy, kun nyt lähtivät etsimään. Hänen on pakko ollut jostain pisteestä aloittaa tämä murharetkensä, joku on hänet nähnyt viimeksi ennen tekoa. EI hän taivaasta siihen rappujen eteen tipahtanut, on ihmisiä, on kameraan tallennuksia. On tosin voinut liikkua sellaisessa seurassa, että kaikilla muisti pätkii.

Jos näin on, tällainen henkilö ei päädy vankilaan vaan hoitoon. Jos näin on, hän ei ole ainoastaan sairas vaan vaarallinen.