Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Ei mitään uutta varmaan ollut tuossa Iltalehden jutussa.

Kahteen asiaan kiinnitin huomiota... (voivat olla samoja kuin aikaisemmissa jutuissa):
Silminnäkijöiden havaintojen mukaan kyse oli 170–180 cm pitkästä, tummiin pukeutuneesta henkilöstä.
Tuossa puhutaan silminnäkijöistä monikossa. Täällä on ollut aiemmin maininta, että joku olisi kerrostalosta sisältä nähnyt jotakin klo 03:30. Onko tämä spekulaatiota vaiko fakta? Ja sitten on tämä roskakatostyyppi. Ei kai muita silminnäkijöitä ole tiedossa?
– Äkkiseltään veikkaisin silti sattumaa. Tilastollisesti tämä ei ole niin epätodennäköistä kuin voisi ajatella.
Miten niin ei ole "niin epätodennäköistä"? Kyllä se edelleen on 1/365 (tai 1/365.25, jos otetaan karkauspäivä huomioon), että satunnainen päivä on juuri syntymäpäiväsi. Ei taida olla psykologi juurikaan opiskellut todennäköisyyslaskentaa.

Se saattaa pitää paikkaansa, että todennäköisyys kuolla syntymäpäivänäsi on suurempi kuin muulloin, jos vaikka ihmiset noin niin kuin keskimäärin juhlivat synttäreitään (joskus riehakkaastikin), niin tapaturmien mahdollisuus kasvaa... ja ehkä mielentila synttäreinä on erilainen kuin muulloin jne.

Avatar
Jasonnn
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: To Elo 01, 2019 9:17 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Jasonnn »

Ei mitään hajua kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 11:43 am
Ei mitään uutta varmaan ollut tuossa Iltalehden jutussa.

Kahteen asiaan kiinnitin huomiota... (voivat olla samoja kuin aikaisemmissa jutuissa):
Silminnäkijöiden havaintojen mukaan kyse oli 170–180 cm pitkästä, tummiin pukeutuneesta henkilöstä.
Tuossa puhutaan silminnäkijöistä monikossa. Täällä on ollut aiemmin maininta, että joku olisi kerrostalosta sisältä nähnyt jotakin klo 03:30. Onko tämä spekulaatiota vaiko fakta? Ja sitten on tämä roskakatostyyppi. Ei kai muita silminnäkijöitä ole tiedossa?
– Äkkiseltään veikkaisin silti sattumaa. Tilastollisesti tämä ei ole niin epätodennäköistä kuin voisi ajatella.
Miten niin ei ole "niin epätodennäköistä"? Kyllä se edelleen on 1/365 (tai 1/365.25, jos otetaan karkauspäivä huomioon), että satunnainen päivä on juuri syntymäpäiväsi. Ei taida olla psykologi juurikaan opiskellut todennäköisyyslaskentaa.

Se saattaa pitää paikkaansa, että todennäköisyys kuolla syntymäpäivänäsi on suurempi kuin muulloin, jos vaikka ihmiset noin niin kuin keskimäärin juhlivat synttäreitään (joskus riehakkaastikin), niin tapaturmien mahdollisuus kasvaa... ja ehkä mielentila synttäreinä on erilainen kuin muulloin jne.
Niin kuolla syntymäpäivänään on 1/365 todennäköisyys...

Joutua henkirikoksen uhriksi syntymäpäivänään on paljon epätodennäköisempää....

Suomessa on noin 5.5milj ihmistä ja vuosittain tapahtuu noin 100 henkirikosta. Näissä noin 80% tuntee uhrin.

Eka pitää laskea todennäköisyys joutua kuolettavan väkivallan uhriksi satunnaisesti ja vielä että se osuu syntymäpäivää.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Jasonnn kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 12:45 pm
Niin kuolla syntymäpäivänään on 1/365 todennäköisyys...

Joutua henkirikoksen uhriksi syntymäpäivänään on paljon epätodennäköisempää....

Suomessa on noin 5.5milj ihmistä ja vuosittain tapahtuu noin 100 henkirikosta. Näissä noin 80% tuntee uhrin.

Eka pitää laskea todennäköisyys joutua kuolettavan väkivallan uhriksi satunnaisesti ja vielä että se osuu syntymäpäivää.
En nyt ala todennäköisyyslaskennasta saivartelemaan, mutta kunhan totean, että tuossa psykologin kertomassa on kysymys ns. ehdollisesta todennäköisyydestä, jossa postinkantajanainen on jo tullut surmatuksi eli P(kuolit syntymäpäivänäsi ehdolla että tulit tapetuksi satunnaisen henkilön toimesta)... eli tuo psykologi väittää, että "sattuma kuolla syntymäpäivänään" (ehdolla että on tullut tapetuksi tuntemattoman tekijän toimesta) ei muka olisi "niin kovin epätodennäköistä".

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja aumari »


Paljon epätodennäköisempää kuolla syntymäpäivänään töissä kuin vapaalla.

Kitarisa
Rico Tubbs
Viestit: 1298
Liittynyt: La Tammi 09, 2021 7:31 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Kitarisa »

Kyse ei ole sen todennäköisyydestä, vaan siitä, onko sillä merkitystä. Tapahtuvatko henkirikokset keskimäärin useammin uhrin syntymäpäivänä, kuin muina päivinä? Jos ei, niin silloin syntymäpäivä ei keskimäärin näyttäydy tekijälle merkityksellisenä seikkana.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Kitarisa kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 1:10 pm
Kyse ei ole sen todennäköisyydestä, vaan siitä, onko sillä merkitystä. Tapahtuvatko henkirikokset keskimäärin useammin uhrin syntymäpäivänä, kuin muina päivinä? Jos ei, niin silloin syntymäpäivä ei keskimäärin näyttäydy tekijälle merkityksellisenä seikkana.
Siis juuri tästä on kysymys. Jos kyseessä on uhria tuntematon tekijä, niin silloin päivällä "ei ole väliä" eli keskimäärin mikä päivä vaan on yhtä todennäköinen.
– Äkkiseltään veikkaisin silti sattumaa. Tilastollisesti tämä ei ole niin epätodennäköistä kuin voisi ajatella.
Avataan nyt tämä vielä siten, että toisessa lauseessa psykologi siis mielestäni väittää, että " Tilastollisesti tämä (=eli kuolla syntymäpäivänään satunnaisen tekijän toimesta) ei ole niin epätodennäköistä kuin voisi ajatella."

Puutuin vain tuon psykologin sanomisen ristiriitaisuuteen, kun ensin sanoi, että kyse on sattumasta ja sitten toisella lauseellaan sitten väittää että näillä tapahtumilla olisikin yhteys, eli todennäköisyys kuolla syntymäpäivänään olisi pienempi kuin 1 / 365.

Ei tällä psykologin ristiriitaisella sanomisella ole mitään merkitystä, mutta poliisin on syytä kyllä huomioida se, että kuoli juuri syntymäpäivänään, mikä taas voisi viittata siihen, että tekijä tunsi uhrinsa tai sitten vain sattui tuo 1 / 365 todennäköisyys osumaan kohdalleen. Itse pääsääntöisesti en usko sattumaan, vaikka aina niitäkin tapahtuu (aina joku voittaa lotossakin), joka ajaa päättelyn kyllä siihen suuntaan, että tekijä tunsi uhrin tai tiesi ainakin tämän syntymäpäivän ja ajoitti tekonsa jostain syystä juuri siihen.

Kitarisa
Rico Tubbs
Viestit: 1298
Liittynyt: La Tammi 09, 2021 7:31 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Kitarisa »

Ei mitään hajua kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 3:16 pm
Kitarisa kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 1:10 pm
Kyse ei ole sen todennäköisyydestä, vaan siitä, onko sillä merkitystä. Tapahtuvatko henkirikokset keskimäärin useammin uhrin syntymäpäivänä, kuin muina päivinä? Jos ei, niin silloin syntymäpäivä ei keskimäärin näyttäydy tekijälle merkityksellisenä seikkana.
Siis juuri tästä on kysymys. Jos kyseessä on uhria tuntematon tekijä, niin silloin päivällä "ei ole väliä" eli keskimäärin mikä päivä vaan on yhtä todennäköinen.
Niin, eli jos mietitään sitten Suomessa tehtäviä henkirikoksia, etenkin niitä, joissa tekijä tunsi uhrin, niin näytteleekö niissä tapauksissa syntymäpäivä jotenkin osuuttansa ajankohtana? Mielestäni ei. Eli, tuntemansa henkilön surmanneille ei ole ollut tapana ajoittaa tekoa uhrin syntymäpäivään. Uskoisin enempi sattumaan tässä casessa.
Tosin, ei sitä satasella pidä myöskään poissulkea.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af64 ... 21c6f5d960
...
Silminnäkijöiden tavoittamisessa on ollut heti tutkinnan alusta alkaen ongelmia. Vaikka poliisi tiedotti tapauksesta hyvin nopeasti mediassa, ei esimerkiksi teosta epäillyn nuorukaisen tavannut postinjakaja ottanut yhteyttä viranomaisiin oma-aloitteisesti.

– Tämä postinjakaja ei ilmoittanut missään vaiheessa, että oli päästänyt jonkun rappuun. Se selvisi tutkinnassa viikon aikana, Tyynelä sanoo.
...
Oliko tämä kyseinen postinjakaja mahdollisesti jättänyt havaintonsa ilmoittamatta sen johdosta, että taitaa olla heillä säännöissä kiellettyä päästää keitään ulkopuolisia rappukäytäviin? Onko joku tällä hetkellä syytettynä 23-vuotiaan miehen pahoinpitelemisestä ja onko selvinnyt, millaista häiriötä tämä 23-vuotias nuori mies on käyttäytymisellään aiheuttanut siinä rappukäytävässä, jonne hänet oli laskettu sisään?

Osaako joku sanoa tarkan kellonajan sille, milloin postinjakajan pahoinpitelystä ilmoitettiin hätäkeskukseen, ja toisaalta myös sille, milloin apuvoimat (poliisi, ambulanssi) saapuivat pahoinpideltyä postinjakajaa auttamaan? Missään ei varmaan ole tietoa 23-vuotiaan miehen soittaman hätäpuhelun sisällöstä? Luulisin, että kyseiset hätäkeskuspuhelut saattaisivat antaa avaimet tämän surullisen rikostapauksen selvittämiseen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

XXXyyy
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: La Joulu 24, 2022 10:58 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja XXXyyy »

Vähän jää epäselväksi miksi poliisi ei tutkisi jokaista linkkimastoista toiseen linkittynyttä liittymää tapahtuma-alueen mastojen välillä välittömästi tapahtumaa edeltäen ja tapahtuman jälkeen. Tapahtuman ajankohta on ollut sellainen, että liikenne on ollut vähäistä ja jokainen lähimastoihin paikannettava liike olisi arvokas vihje. Muuhun tietoon yhdistettynä avaisi tutkintalinjan ja mahdollisesti paljastaisi tekijän.

Erityisesti jos sama liittymä on linkittynyt verkkoihin tekoajankohtana myös toisissa vastaavissa lähialueen tapauksissa, voisi olla paljonkin kysymyksiä liittymän haltijalle. Massadatan käsittelyyn nykypäivänä saatavilla olevat työkalut pystyvät ristiintarkastamaan miljoonia rivejä dataa hyvinkin nopeasti ja tarkasti, kun ajankohdat ja mastot ovat tiedossa. Lisäksi on lukuisia muita skenaarioita joiden kautta olisi mahdollista tunnistaa tapahtumaa edeltävien tai jälkeisten liittymien liikkeet, jotka tekopaikalla ovat todennäköisesti tekoajankohtana liikkuneet.

Bigdataa voisi hyödyntää myös tavoittamalla mahdolliset taksit ja muut kulkuvälineet, jotka ovat tapahtumapaikan läheisyydessä tekoajankohtana liikkuneet. Monikaan ei kovin herkästi lähde omatoimisesti näkemiään tapahtumia poliisille muistelemaan, mutta kysymyksillä motivoituna saattaa muisti hyvinkin vaiheittain palautua.

Lopulta kyse on vain yhden normaalista poikkeavan elementin tunnistamisesta, tai useamman toistuvan yksityiskohdan linkittämisestä eri tapahtumien välillä. Selvitystä helpottaa erityisesti se, että tekopaikka ja tekoaika on ollut hiljaisempaan mahdolliseen aikaan. Tällöin myös mahdollisesti teon ajaksi sammutetut ja pian uudelleen kytketyt liittymät ovat tunnistettavissa.
Viimeksi muokannut XXXyyy, Ma Helmi 06, 2023 10:49 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Kirkonmaa
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ma Marras 14, 2022 7:49 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Kirkonmaa »

XXXyyy kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 10:41 pm
Vähän jää epäselväksi miksi poliisi ei tutkisi jokaista linkkimastoista toiseen linkittynyttä liittymää tapahtuma-alueen mastojen välillä välittömästi tapahtumaa edeltäen ja tapahtuman jälkeen. Tapahtuman ajankohta on ollut sellainen, että liikenne on ollut vähäistä ja jokainen lähimastoihin paikannettava liike olisi arvokas vihje. Muuhun tietoon yhdistettynä avaisi tutkintalinjan ja mahdollisesti paljastaisi tekijän.

Erityisesti jos sama liittymä on linkittynyt verkkoihin tekoajankohtana myös toisissa vastaavissa öähoslueen tapauksissa, voisi olla paljonkin kysymyksiä. Massasatan käsittelyyn nykypäivänä saatavilla olevat työkalut pystyvät ristiintarkastamaan miljoonia rivejä dataa hyvinkin nopeasti ja tarkasti, kun ajankohdat ja mastot ovat tiedossa. Lisäksi on lukuisia muita skenaarioita joiden kautta olisi mahdollista tunnistaa tapahtumaa edeltävien tai jälkeisten liittymien liikkeet, jotka tekopaikalla ovat todennäköisesti tekoajankohtana liikkuneet.
Jos moinen on teknisesti mahdollista (en tiedä, en ole alan miehiä), niin tuohan pitäisi ehdottomasti tehdä. Todennäköisesti tekijällä on ollut oma kapula mukana ja se linkittänyt verkkoon. Jos ei kapulaa ollut mukana, niin eikö se kielisi jo jonkinmoisesta suunnitelmallisuudestakin?

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

XXXyyy kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 10:41 pm
Vähän jää epäselväksi miksi poliisi ei tutkisi jokaista linkkimastoista toiseen linkittynyttä liittymää tapahtuma-alueen mastojen välillä välittömästi tapahtumaa edeltäen ja tapahtuman jälkeen. Tapahtuman ajankohta on ollut sellainen, että liikenne on ollut vähäistä ja jokainen lähimastoihin paikannettava liike olisi arvokas vihje. Muuhun tietoon yhdistettynä avaisi tutkintalinjan ja mahdollisesti paljastaisi tekijän.

Erityisesti jos sama liittymä on linkittynyt verkkoihin tekoajankohtana myös toisissa vastaavissa lähialueen tapauksissa, voisi olla paljonkin kysymyksiä liittymän haltijalle. Massadatan käsittelyyn nykypäivänä saatavilla olevat työkalut pystyvät ristiintarkastamaan miljoonia rivejä dataa hyvinkin nopeasti ja tarkasti, kun ajankohdat ja mastot ovat tiedossa. Lisäksi on lukuisia muita skenaarioita joiden kautta olisi mahdollista tunnistaa tapahtumaa edeltävien tai jälkeisten liittymien liikkeet, jotka tekopaikalla ovat todennäköisesti tekoajankohtana liikkuneet.

Bigdataa voisi hyödyntää myös tavoittamalla mahdolliset taksit ja muut kulkuvälineet, jotka ovat tapahtumapaikan läheisyydessä tekoajankohtana liikkuneet. Monikaan ei kovin herkästi lähde omatoimisesti näkemiään tapahtumia poliisille muistelemaan, mutta kysymyksillä motivoituna saattaa muisti hyvinkin vaiheittain palautua.

Lopulta kyse on vain yhden normaalista poikkeavan elementin tunnistamisesta, tai useamman toistuvan yksityiskohdan linkittämisestä eri tapahtumien välillä. Selvitystä helpottaa erityisesti se, että tekopaikka ja tekoaika on ollut hiljaisempaan mahdolliseen aikaan. Tällöin myös mahdollisesti teon ajaksi sammutetut ja pian uudelleen kytketyt liittymät ovat tunnistettavissa.
Luulen, että tällaisen bigdatan käyttö ei ole tällä hetkellä mahdollista. Poliisi voi hakea tiettyjen liittymien dataa operaattoreilta, mutta eivät voi pyytää mitään massadataa eikä operaattoreilla ole resursseja käsitellä mitään massadatapyyntöjä. Toki tällainen voisi jatkossa olla ihan järkeväkin tapa seuloa epäiltyjä. Maksaja pitäisi tietty tällaiselle löytää.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja URSA »

Murhaaja on saattanut yksinkertaisesti jättää puhelimen kotiin, ettei se paljastaisi hänen liikkeitään. On jo aika yleisesti tiedossa, että puhelimen sijainnin saa selville.

Mietin kun teoria ensimmäisen epäillyn exän nykyisen seurustelukumppanin osallisuudesta murhaan ei saanut oikein kannatusta, olisiko ensimmäinen epäilty aiheuttanut kuitenkin niin paljon meteliä exänsä asuintalossa, että joku muu asukas siellä on herännyt meluun ja saanut kunnon raivarit sekä päättänyt opettaa ensimmäisen löytämänsä postinjakajan päästämään porukkaa ovesta käytävään. Esim. joku vakavasta unettomuudesta kärsinyt mutta juuri kerrankin nukkumassa ollut mielenterveysongelmainen. Tai muuten vain pinna tavallista kireämmällä ollut asukas. Toisaalta itse uskon ensisijaisesti saalistaja-teoriaan.

Avatar
Jasonnn
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: To Elo 01, 2019 9:17 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Jasonnn »

Kirkonmaa kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 10:48 pm
XXXyyy kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 10:41 pm
Vähän jää epäselväksi miksi poliisi ei tutkisi jokaista linkkimastoista toiseen linkittynyttä liittymää tapahtuma-alueen mastojen välillä välittömästi tapahtumaa edeltäen ja tapahtuman jälkeen. Tapahtuman ajankohta on ollut sellainen, että liikenne on ollut vähäistä ja jokainen lähimastoihin paikannettava liike olisi arvokas vihje. Muuhun tietoon yhdistettynä avaisi tutkintalinjan ja mahdollisesti paljastaisi tekijän.

Erityisesti jos sama liittymä on linkittynyt verkkoihin tekoajankohtana myös toisissa vastaavissa öähoslueen tapauksissa, voisi olla paljonkin kysymyksiä. Massasatan käsittelyyn nykypäivänä saatavilla olevat työkalut pystyvät ristiintarkastamaan miljoonia rivejä dataa hyvinkin nopeasti ja tarkasti, kun ajankohdat ja mastot ovat tiedossa. Lisäksi on lukuisia muita skenaarioita joiden kautta olisi mahdollista tunnistaa tapahtumaa edeltävien tai jälkeisten liittymien liikkeet, jotka tekopaikalla ovat todennäköisesti tekoajankohtana liikkuneet.
Jos moinen on teknisesti mahdollista (en tiedä, en ole alan miehiä), niin tuohan pitäisi ehdottomasti tehdä. Todennäköisesti tekijällä on ollut oma kapula mukana ja se linkittänyt verkkoon. Jos ei kapulaa ollut mukana, niin eikö se kielisi jo jonkinmoisesta suunnitelmallisuudestakin?
Veikkaisin että ei ole kapulaa ollut mukana. Ensimmäisenähän poliisit tutkii kameratallenteet ja teletiedot aina tämän tason rikoksessa.

XXXyyy
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: La Joulu 24, 2022 10:58 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja XXXyyy »

Teletietoja luovutetaan myös mastodatan osalta poliisin pyynnöstä, kuten lukuisat keissit, kuten mm. mainosmiehen keissi jo 90-luvulta osoittaa. Ja tiedot on saatavilla takautuvasti. Ei ole mistään varsinaisesta bigdatasta edes niiltä osin kyse, toisin kuin vaikka bigdatasta jolla tarkkaillaan kokonaisen kaupungin infrastruktuuria, jolloin datan määrä on eksponentiaalinen.

Poliisilla on pyytäessään oikeus saada tiedot. Tästä löytää halutessaan lisätietoa helposti googlettamalla.

Erityisen mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että poliisilla on tiedossa hyvin pitkälti ne henkilöt jotka ovat uhrin kanssa olleet tekemisissä. Jos edes etäisesti uhriin linkittyviä liittymiä voidaan tunnistaa datasta, alkaa polttaa. On hyvin mahdollista, että tekijä ja uhri linkittyvät jotenkin.

Suunnitelmallisuus (paikka, ajankohta, toimintamalli, saapumis- ja pakoreitti) huomioiden, tekijä on korkeahkolla todennäköisyydellä käynyt myös tutustumassa kohteeseen ja tarkkaillut mahdollisesti uhria ja tekopaikan liikehdintää aiempinakin öinä.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Jasonnn kirjoitti:
Ma Helmi 06, 2023 11:08 pm

Veikkaisin että ei ole kapulaa ollut mukana. Ensimmäisenähän poliisit tutkii kameratallenteet ja teletiedot aina tämän tason rikoksessa.

8 §
Televalvonta ja sen edellytykset
Poliisille voidaan rikoksen estämiseksi antaa lupa kohdistaa televalvontaa henkilön hallussa olevaan tai hänen oletettavasti muuten käyttämäänsä teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen, jos henkilön lausumien, uhkausten tai käyttäytymisen perusteella taikka muutoin voidaan perustellusti olettaa hänen syyllistyvän:

1) rikokseen, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta;

2) teleosoitetta tai telepäätelaitetta käyttäen tehtyyn rikokseen, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta;

3) teleosoitetta tai telepäätelaitetta käyttäen tehtyyn, automaattiseen tietojenkäsittelyjärjestelmään kohdistuvaan luvattomaan käyttöön;

4) seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttöön, lapsen houkuttelemiseen seksuaalisiin tarkoituksiin tai paritukseen;

5) huumausainerikokseen;

6) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmisteluun, kouluttautumiseen terrorismirikoksen tekemistä varten, matkustamiseen terrorismirikoksen tekemistä varten tai terrorismirikoksen tekemistä varten tapahtuvan matkustamisen edistämiseen; taikka

7) törkeään tulliselvitysrikokseen.
Tuossapa nuo poliisilain edellytykset televalvontaan (eli teletietojen hakemiseen operaattorilta). Telekuuntelulla on omat edellytyksensä.

Vastaa Viestiin