Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ellilä]

Mikäli tämä aloitteleva sarjamurhaaja aspekti ei ole täysin naurettava, jatkan analysointiani.

Minusta alkaa tuntua että tekijä ei enää asu seudulla, ainakaan lähellä. Hän on fantasioinut tekoa lukuisten sarjamurhaaja-ohjelmien avustuksella ja opastuksella. Tutkinut ja miettinyt huolella. Pohtinut että miten, missä ja kuka. Ajellessaan ja liikkuessaan arvioinut sopivaa kohdetta, paikkaa. Ongelma Suomessa tietysti se, että kun on sopivan pimeää on helposti kylmää, eikä naisia norkoile ulkona muuten vain, vielä harvemmin yksin. Ja miten suorittaa teko? Autolla jää saman tien kiinni, koska rekisterinumero ja auto tallentuu lukuisiin liikenne- ja tavallisiin kameroihin, jotka poliisi varmasti käy läpi. Joten ainoa vaihtoehto liikkua pyörällä ja jalan. Mutta silloin on hidas ja alueelta pitää päästä nopeasti pois. Kotikulmat tuntee, mutta siiinä tapauksessa poliisit koputtelee ovelle jo muuten vain. Toisaalta ihmiset harvoin asuvat yhdessä paikassa ikänsä, tunteehan sitä kulmia muualtakin. Itse samalla tavalla tunnen useasta eri kaupungista tiettyjä kaupunginosia, metsiköitä ja oikopolkuja. Joten, luulen että tekijä on ollu jostain syystä Myyrmäessä aikasemmin ja kolunnut paikkoja pyörällä ja jalan, tietää että yhteyden keksiminen häneen tänä päivänä on mahdotonta. Postinkantajan keksiminen uhriksi on oivallus. Täydellinen kohde, kunhan vain on nainen ja kantasuomalainen. (Mikä tekijäkin epäilemättä on.) Hänen on siis täytynyt käydä paikalla, katselemassa ja miettimässä, samalla äkännyt sopivan kohteen.

[URSA]

Kiinnostava ajatus, että Jokiniemen puukotus aivan KRP:n talon lähellä viime talvena olisi saman murhaajan teko. Siitä putkahti mieleeni entistä hurjempi teoria.

Tähän väliin kirjoitan että todennäköisimmin teot eivät liity toisiinsa ja Vantaalla on vain kolme eri moniongelmaista reppanaa käyttänyt väkivaltaa tuntemattomaan niin että samansuuntaiset piirteet teoissa ovat sattumaa. Mutta spekuloin nyt kuitenkin silläkin mahdollisuudella, että Vantaalla olisi vapaana aloitteleva sarjamurhaaja, joka tietää mitä tekee eikä ole vapaana pelkästään sattumalta.

Jokiniemen puukotus tapahtui hyvin lähellä KRP:n rakennusta. Sielläkin puukottaja pääsi pakenemaan tallentumatta yhteenkään valvontakameraan. Uhri oli nuori nainen, jolta puukottaja ryösti samalla käsilaukun, mutta olisiko ryöstö ollut pelkkää hämäystä? Puukotus oli niin raju, että laukun olisi saanut helpommin, joten oliko se sittenkin ensisijaisesti väkivaltainen hyökkäys eikä ryöstö?

Joku edellä ehdotti murhaajan liikkuneen junarataa pitkin. Se selittäisi miksi valvontakameroissa ei näy, minne tekijä on paennut. Se selittäisi väkivaltaisten hyökkäysten ajankohdan juuri silloin, kun lähijunien liikenteessä on pitkä tauko. Radoilla ei ilmeisesti ole kameravalvontaa. Tyhjiä ratoja pitkin pääsisi helposti ja viivasuoraa reittiä paikasta toiseen. Tarvitsisi olla vain sen verran urheilullinen, että pääsee aidan yli tai tietää missä kohtaa aidassa on aukkoja. Rataa pitkin ei tarvitsisi kulkea montaa sataa metriä kun olisi jo oikaissut ihan eri kaupunginosaan eikä kukaan sivullinen enää osaisi yhdistä etsittyyn henkilöön vaikka näkisi. Ei liikennettä, ei silminnäkijöitä eikä tallennu autojen kameroihin. Ainakin Myyrmäestä pakenemista voisi selittää oikaisu radan kautta pohjoiseen näkymättömissä muilta siihen aikaan kaduilla liikkuvilta. Kulkuneuvo saattaisi olla ollut jonkun kauempana olevan aseman parkkipaikalla.

Sitten se hurja spekulointi. Mikäli tekijä olisi kaikissa kolmessa rikoksessa sama (Myyrmäki, Simonkylä ja Jokiniemi) ja osaa todella vältellä kiinnijäämistä tarkoituksella eikä ole ollut ainoastaan sattumalta onnekas, onko hän joskus opiskellut rikostutkimusta? Oliko Jokiniemen hyökkäys samalla vittuilua entisille kurssikavereille, jotka on KRP:ssä töissä? Onko henkilö joku joka ehti opiskella sen verran rikostutkimusta, että tietää kuinka vältellä kiinnijäämistä, mutta keskeytti tai potkittiin pois ja on nyt vaikka esim. lentoaseman vartijana. Onko yksi rikosten motiivi nolata poliisit?

Joo no tämä teoria on kuin amerikkalaisen rikoselokuvan juoni, mutta voiko poliisikoulutus houkutella myös Suomessa sellaista ainesta, joka olisi pikemminkin kiinnostunut kiinnijäämisen välttelystä? Ei kaikki poliisikoulutukseen valitut kai sentään valmistu? Onko tekijä joskus opiskellut vuoden tai kaksi poliisiksi, ollut kiinnostunut ainoastaan rikostutkinnasta ja sitten vaihtanut alaa. Mutta kantaa myös kaunaa valmistuneille poliiseille. Johan se on nähty Suomessakin, ettei kaikki alalle hakeutuvat ole lainkuuliaista ja tasapainoista väkeä.

[Ted_Kaczynski]

Jos aiemmalla puukotuksella ei ole lopulta mitään tekemistä Myyrmäen tapauksen kanssa, niin uskon Myyrmäessä iskeneen olleen tämän nuoren naisen tuttu joko töistä tai siviilistä, ja erittäin todennäköisesti joko entinen tai nykyinen kumppani, tai joku, joka olisi halunnut olla sellainen, mutta ei saanut naiselta vastakaikua. Iältään noin 25-30-vuotias, sosiaalisesti supliikki mies. Poliisi löytää hänet kyllä.

Jos Jokiniemen puukottaja ja Myyrmäen tappaja ovat sama henkilö, niin uskon tekijän olevan joku näyttönsä äärellä äärimmäiseen naisvihaan itsensä piiskannut incell, joka mustassa armeija-asussa öisin iskiessään kuvittelee olevansa oikealla asialla naisille "kostaessaan". Tällöin tekijä on n. 20-40-vuotias neitsyt, luultavasti yksinhuoltajaäidin kasvattama ja ainoa lapsi. Jos teot jatkuvat, poliisi löytää hänet kyllä. Jos tekijä malttaa lopetttaa, häntä ei välttämättä koskaan löydetä.

Sosiaalisesti supliikki mies, joka ei saa naiselta vastakaikua? Sosiaalisesti supliikki mies, joka iskee silmänsä yöjakelijaan? Ei tässä elämässä. Yleensä yöjakelijat on huono-osaisia mamuja, erakkoja, yöelämää eläviä hiirukoita, jotka eivät pahemmin tavallisen ihmisen menoista ja yhteiskuntarytmistä perusta. Mieti nyt itsekin. Kuka tekee sellaista työtä jollain haistapaska-800e palkalla, paitsi ne jotka olosuhteista johtuen ei muuta saa tai viihtyy tällaisessa yksinäisessä yötyössä. Sori nyt vaan jos jotain loukkaan, mutta näin se pääasiassa on. Voinee uhrin sosiaalisesta elämästä jotain päätellä, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, yleensä tässä kohtaa nimi löytyy vähintään Ylilaudalta. Taitaa muuten olla aika jänskät paikat Vantaan yöjakelijoiden keskuudessa.

[Ellilä]

Jos aiemmalla puukotuksella ei ole lopulta mitään tekemistä Myyrmäen tapauksen kanssa, niin uskon Myyrmäessä iskeneen olleen tämän nuoren naisen tuttu joko töistä tai siviilistä, ja erittäin todennäköisesti joko entinen tai nykyinen kumppani, tai joku, joka olisi halunnut olla sellainen, mutta ei saanut naiselta vastakaikua. Iältään noin 25-30-vuotias, sosiaalisesti supliikki mies. Poliisi löytää hänet kyllä.

Jos Jokiniemen puukottaja ja Myyrmäen tappaja ovat sama henkilö, niin uskon tekijän olevan joku näyttönsä äärellä äärimmäiseen naisvihaan itsensä piiskannut incell, joka mustassa armeija-asussa öisin iskiessään kuvittelee olevansa oikealla asialla naisille "kostaessaan". Tällöin tekijä on n. 20-40-vuotias neitsyt, luultavasti yksinhuoltajaäidin kasvattama ja ainoa lapsi. Jos teot jatkuvat, poliisi löytää hänet kyllä. Jos tekijä malttaa lopetttaa, häntä ei välttämättä koskaan löydetä.

Ensimmmäisenä tulee mieleen että tekijän ja uhrin yhteys on selvä ja kaikkien tiedossa, eli mustasukkainen poikakaveri tai pakkomielteisesti rakastunut työkaveri. Voi tietysti tilanne olla mutkikkaampi eli huoltajuuskiista, katkera petos yms. mutta uhri olisi varmasti kertonut asiasta lähimmilleen, joten koska poliisi on puhuttanut heidät niin tekijä jo tiedossa. Tekotapa ei vain tunnu käyvän yksiin, intohimomurhia tehdään harkitusti ja kylmäverisesti vain Agatha Christien kirjoissa. Todellisuudessa ne ovat tragedioita, joissa tekijä on menettänyt elämänhallintansa, usein yrittää teon jälkeen itsemurhaa. Miksei katkeraan vihaan päätynyt parisuhde voisi saada jonkun tekemään tämmöistä. Silti epäilyttää. Viha jää yleensä uhkailun asteelle, harkittuja henkirikoksia ei noin vain tehdä.

[Ted_Kaczynski]

Tuosta radalla kävelystä tulee mieleen iki-ihanat nuoruusvuodet. Kokeiltiin kävellä rataa pitkin kotiin eräänä viikonloppuyönä, kun missattiin kavereiden kanssa viimeinen juna Pohjois-Helsinkiin, eikä taksiin luonnollisesti ollut rahaa. Meni se ihan hyvin vähän matkaa. Kokeilu päättyi sinisiin vilkkuviin valoihin ja päästiin kätevästi Maijan kyydissä kotiovelle. Ei mitään hajua, miten meidät oltiin bongattu. Tiedä sitten kuinka toimivaa tuo nykypäivänä olisi ja kuinka äkkiä poliisit radalla kulkijan äkkäisi.

[Skloddi]

Jos aiemmalla puukotuksella ei ole lopulta mitään tekemistä Myyrmäen tapauksen kanssa, niin uskon Myyrmäessä iskeneen olleen tämän nuoren naisen tuttu joko töistä tai siviilistä, ja erittäin todennäköisesti joko entinen tai nykyinen kumppani, tai joku, joka olisi halunnut olla sellainen, mutta ei saanut naiselta vastakaikua. Iältään noin 25-30-vuotias, sosiaalisesti supliikki mies. Poliisi löytää hänet kyllä.

Jos Jokiniemen puukottaja ja Myyrmäen tappaja ovat sama henkilö, niin uskon tekijän olevan joku näyttönsä äärellä äärimmäiseen naisvihaan itsensä piiskannut incell, joka mustassa armeija-asussa öisin iskiessään kuvittelee olevansa oikealla asialla naisille "kostaessaan". Tällöin tekijä on n. 20-40-vuotias neitsyt, luultavasti yksinhuoltajaäidin kasvattama ja ainoa lapsi. Jos teot jatkuvat, poliisi löytää hänet kyllä. Jos tekijä malttaa lopetttaa, häntä ei välttämättä koskaan löydetä.

Sosiaalisesti supliikki mies, joka ei saa naiselta vastakaikua? Sosiaalisesti supliikki mies, joka iskee silmänsä yöjakelijaan? Ei tässä elämässä. Yleensä yöjakelijat on huono-osaisia mamuja, erakkoja, yöelämää eläviä hiirukoita, jotka eivät pahemmin tavallisen ihmisen menoista ja yhteiskuntarytmistä perusta. Mieti nyt itsekin. Kuka tekee sellaista työtä jollain haistapaska-800e palkalla, paitsi ne jotka olosuhteista johtuen ei muuta saa tai viihtyy tällaisessa yksinäisessä yötyössä. Sori nyt vaan jos jotain loukkaan, mutta näin se pääasiassa on. Voinee uhrin sosiaalisesta elämästä jotain päätellä, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, yleensä tässä kohtaa nimi löytyy vähintään Ylilaudalta. Taitaa muuten olla aika jänskät paikat Vantaan yöjakelijoiden keskuudessa.

Tämähän on juuri se harha, mikä monilla sosiaalisesti supliikeilla miehillä on, että joka ainoan naisen tulisi heille antaa "vastakaikua" jos he sitä haluavat. Sitten kun eivät saa, saattavat suuttua silmittömästi. Ajatella kuinka se suututtaisi, jos sosiaalisesti supliikki mies ei saisi vastakaikua edes silloin, vaikka nainen on vain yöjakelija ja vähän hissukkakin?

Pääkaupunkiseudulla nuoret ihmiset tekevät kyllä yötöitäkin, eikä palkka nuorilla muutenkaan ole yleensä kovin hyvä. Yötöitä tehdään paitsi lehdenjakajina, mm. baareissa, hoitolaitoksissa, huoltoasemilla, kaupoissa ja vaikkapa taksikuskeina. Ihan nätit naisetkin yötöitä pääkaupunkiseudulla tekevät, ja ihan sosiaalisesti sopeutuneet tai jopa joidenkin mielestä haluttavatkin. Mutta ajatuksistasi tuli kuitenkin mieleen se, että voihan se olla, että tämä jakelijaneito oli tummaihoinen. Selittäisi sen, ettei omaiset ja/tai tytön tausta esimerkiksi ole jo jossain nettipalstalla riepoteltavina. Tällöin tekijä voisi inceliyden tai exän sijaan olla myös esimerkiksi työtön ja katkera uusnatsi. Toki voi silloinkin olla incel ja hesarin vihaaja myös. Mielenkiintoinen ajatus.

[URSA]

^^^^Saattaahan uhri olla vaikka joku muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle muuttanut, joka pitää välivuotta opiskelusta ja valitsi lehdenjakajan työn koska siinä ei tarvita koulutusta. Joku pikkukaupungin asukas ei olisi vielä osannut olla varuillaan eikä olisi seudulla tunnettu.

Omaiset on todennäköisesti varoittaneet koko lähipiiriä olemaan kertomatta uhrista yhtään mitään netissä. Sehän voi olla yksi keino yrittää auttaa poliisitutkintaa, kun tietoja uhrista ei voi lukea netistä mikä voisi pahimmillaan jopa sotkea tutkintaa.

[Vauhtimaggara]

Jos olisin kyttä ja vielä fiksu sellainen, aika tasan laittaisin nörttipuolen tutkimaan perinpohjin tämän ketjun seuraajat, viimeksi liittyneet ja tänne kirjoittelevat. Se kun on ihmisen psyyke sellainen, että haluaa tietää mitä muut itsestä/teoista ajattelee tai haluaa paistatella valoissa, eli kyllä tämäkin murhari tarkkaan näitä kirjoituksia seuraa ja ehkä ketjuun osallistuukin.

Itse taisin käyttäjän tehdä tätä ketjua varten ja on ainoa ketju mihin olen tainnut kommentoida. Olen myös 180cm ja usein kokomusta pukeutuminen ja asun pk-seudulla. Eiköhän joku Kyösti Pöysti mutkin tästä näillä pelimerkeillä käy hakemassa häkkiin, kun en osaisi edes sanoa mitä tein tuohon tekoaikaa. Varmaan heitin hanskaan tai nukuin, paha sanoa.

[Annabelle]

Kumpi on todennäköisemmin pelkkä yhteensattuma? Se että uhrilla oli syntymäpäivä, vai se että Simonkylän puukotuksesta oli yhdeksän päivää?

Itse en oikein usko että Vantaalla tapahtuisi kaksi noin samanlaista väkivaltarikosta yhdeksän päivän välein eikä niillä olisi mitään yhteyttä.

17 kilometrin välimatka ei ole matka eikä mikään polkupyörällä.

Aika monet tiedetyt sarjamurhaajat esimerkiksi Yhdysvalloissa ovat olleet varsin liikkuvaa ja muuttavaa sorttia, jotkut jopa rekkakuskeja, jotka ajavat satoja kilometreja...Suomessakin Jarvenpaan murhaajan on ajateltu olleen liikenteessa mahdollisesti jopa pohjoisessa Suomessa. Lisaksi tiedetaan sarjamurhaajia Yhdysvalloista esimerkiksi, jotka ovat murhanneet pitkienkin aikajanteiden valilla.

Vastasin tästä samasta muistaakseni skloddille eilen, että Länsi-Tampereella tapahtui aikoinaan neljä random puukotusta parin vuoden sisällä, yksi henkirikos ja kolme tapausta, joissa uhri selvisi vähäisin vammoin. Henkirikos selvitettiin, eikä sen tekijällä ollut osuutta muihin puukotuksiin. Nämä muut tapaukset jäivät pimeiksi, mutta niissä tekijöinä oli mustaihoinen mies, tatuoitu kantasuomalainen narkki ja Lähi-Itä -tyyppinen mies. Eli ihan hyvin voi olla monta hyökkääjää samalla alueella lyhyen ajan sisään.

Mielestäni se tekotapa ja sitten tosiaan mahdollisesti saadut tuntomerkit on niitä asioita, joiden perusteella voidaan päätellä, onko tekijä sama, vai eri. Itse sanoisin, että Myyrmäellä käytettiin todella rajua väkivaltaa, jotta päädyttiin murhatutkintaan ilman teräaseen mukanaoloa. Teräaseella taas saa ihmisen helposti hengiltä, joten Simonkylän teossa ei ole varmaankaan ollut samanlaista raivoa takana, kuin Myyrmäen teossa, koska uhri jäi henkiin. Olettaisin tältä pohjalta, että tässä on kaksi erilaisen psykologian omaavaa tekijää kyseessä.
Simonkylän puukottaja on saattanut olla esimerkiksi psykoottinen henkilö, kun taas Myyrmäen murhaaja on vaarallisempi tekijä, joka purkaa esim. erokriisiään sattumanvaraisiin uhreihin.

Molemmat teot ovat myös tyyppiesimerkkejä järjestäytymättömästä henkirikoksesta. Tuo 17km matkan liikkuminen taas olisi merkki järjestäytyneestä tappajasta, joten tällä perusteella nämä eivät tuntuisi sopivan yhteen, koska tekijä ei voi olla samaan aikaan sekä järjestäytynyt, että järjestäytymätön. Amerikkalainen profiloija, John Kelly, joka oli mukana Green River killerin tutkinnassa, vastasi minulle tästä, että järjestäytynyt tekijä ei koskaan tee järjestäytymätöntä murhaa, eli tällainen 17km matkan liikkuva henkilö ei tekisi tällaisia hyökkäyksiä, kuin Simonkylässä ja Myyrmäellä on nähty.

Rekkakuskina toimivat sarjamurhaajat ovat tappaneet lähinnä liftareita, sekä prostituoituja, joita ovat tavanneet truck stopeilla. Järvenpään sarjamurhaaja taas asuu omakotitalossa Kellokoskella ja naureskelee näille jutuille, että hän olisi muka liikkunut Lapissa.

"Noin lyhyitä iskuvälejä on lähinnä pitkälle kehittyneillä himomurhaajilla ja sadistisilla sarjamurhaajilla, jollaisia ei kumpiakaan Suomessa ole "

Olen siihen asti eri mielta, kunnes joku saadaan kiinni. Sarjamurhaajia on kaikkialla, ei vain Amerikassa tai Venajalla.

Kyllä se täällä huomattaisiin aika nopeasti, jos joku olisi tappanut viimeisen viiden vuoden aikana toistakymmentä naista. Ei tällaisia ole Suomessa pimeänä.

Ja toinen:
"Minä edelleen kiinnittäisin huomiota siihen, että tuttu tekijä, joka suunnittelisi postinkantajan murhan tämän työvuorolle, toimisi suunnitelmallisesti, kun taas tässä tekopaikka poissulkee suunnitelmallisesti toimivan tekijän."

Miksi tekopaikka sulkisi pois suunnitelmallisuuden...tama tekopaikkahan vaikuttaa silla tavalla taydeliselta kellonaikoineen, etta ketaan luotettavaa silminnakijaa ei tunnu loytyvan.

Tekopaikkahan on tässä hyvin spontaanisti valittu. En kyllä näe, miksi joku rikollinen nero valitsisi kaikista mahdollisista tekopaikoista juuri kerrostalon pihan tekopaikaksi. Tuolla voi ensinnäkin jäädä kiinni itse teossa. Ja, jos olisi niin impulsiivinen tyyppi, että hyökkää tuolla talon pihassa, niin ei varmaankaan olisi tehnyt mitään suunnitelmaa seurata uhria.
Kyllä se on vaan niin, että teko ei ole liittynyt tähän nimenomaiseen uhriin mitenkään, vaan tekijä on vain nähnyt sopivan uhrin siellä kerrostalon pihassa ja käyttänyt tilaisuuden hyväkseen. Jos tekijä olisi seurannut tätä nimenomaista uhria, niin todennäköisesti tosiaan uhri olisi siepattu autoon jossain hiljaisella tieosuudella ja ruumis hävitetty maastoon, kuten Milla Arosen tapauksessa.

Tässähän voisi olla samantyyppisen yöaikaan iskevän sarjamurhaajan tekonen, kuin aikanaan Ulla Poussun murhassa. Tai sitten sen toisen Päivin murha Tuusulassakin oli vähän samaa genreä. Gavrilov on toki nykyään Niuvassa ja Poussun murhasta on jo 40 vuotta, niin ei missään tapauksess sama tekijä.
Tämä voi hyvinkin jäädä selvittämättä tai olla ensimmäinen laajempaa sarjaa. Toisaalta voisihan tässä olla kyse myös samantyyppisestä mustasukkaisuusmurhasta kuin Tuomo Juntusen murha Oulussa. Sellaiset kyllä selviää lähes aina.

Itselläni on teoria, että tekijä voisi olla yöeläjä ja kiinnittänyt huomiota samaan postinkantajaan jo aiemmin. Ehkä hän asuu jossain muussa talossa postinkantajan reitillä ja valinnut paikakseen jonkun muun kuin kotitalonsa. Nuorehkoa aikuista miestä ajattelisin.

Tekonahan tämä on täysin samanlainen, kuin Argillanderin ja Poussun murhat. Veikkaan, että tekijä on saattanut olla tulossa jonkun luota, tai sitten tekijä on lähtenyt kämpästään ulos kävelemään ja etsimään sopivaa uhria.
Robert D. Keppelin mukaan tällainen tekijä on todennäköisesti tunnettu alueen baareissa ja, että hänellä on runsaasti pinnallisia baarituttuja. Teot usein tapahtuvat tekijän ollessa matkalla baarista kotiinsa. Argillanderin ja Poussun tapauksissa tällaisesta oli viitteitä.

Minä uskon että tekijä on mamu joka on törmännyt uhriin sattumalta, päättänyt raiskata hänet mutta raiskausyritys on jostain syystä mennyt pieleen. Tästä mamu raivostunut ja teki siksi mitä teki.

Se että hyökkäyspäivä on ollut uhrin syntymäpäivä, on sattumaa eikä mielestäni mitenkään erikoista.

Tätä olen jo pariin kertaan kommentoinut. Tuossa tapauksessa kyseessä olisi power reassurance -tyypin seksuaalimurha ja uhrin vammat olisivat tällöin suhteellisen vähäiset. Uhri olisi todennäköisesti myös teini-ikäinen.

Voisiko tekijä olla demoni tai jonkinlainen eläin?

Monilla sarjamurhaajilla on lisäniminä kaikenlaista ihmissutta ja vamppyyria. Bytomin vampyyrina tunnettu Joachim Knychala oli tekotavaltaan hyvin samanlainen, kuin postinkantajan murhaaja.

"Eli ihan hyvin voi olla monta hyökkääjää samalla alueella lyhyen ajan sisään."

Totta kai voi olla, ja jopa todennakoisesti tassakin keississa nain on. Tuon siksi enemman esille tata sarjamurhaajagenrea, koska sita on perinteisesti aika huonosti Suomessa poliisissa profiloitu, esimerkiksi Tampereella on 9o–luvulta muutama katoamistapaus, jotka ovat jaaneet pimeaksi mahdollisesti vaarien tutkintalinjojen vuoksi.

"Järvenpään sarjamurhaaja taas asuu omakotitalossa Kellokoskella ja naureskelee näille jutuille, että hän olisi muka liikkunut Lapissa."

Tormasin itse 9o–luvun alussa aivan varmasti sarjamurhaajaan (pohjoisessa Suomessa, siis paasin pakoon, olen tasta taalla kertonut), ja taman kokemuksen myota olen nyt aikuisena ollut kiinnostunut tutkimaan, etta keneenkahan mahdollisesti tormasin...jolloin eksyin lukemaan tuosta Jarvenpaan murhaajasta, josta Keskusrikospoliisi on todellakin sanonut jossakin vaiheessa, etta tama on saattanut olla myos pohjoisessa Suomessa liikenteessa (olisi havaintoja).

[Skloddi]

^^^^Saattaahan uhri olla vaikka joku muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle muuttanut, joka pitää välivuotta opiskelusta ja valitsi lehdenjakajan työn koska siinä ei tarvita koulutusta. Joku pikkukaupungin asukas ei olisi vielä osannut olla varuillaan eikä olisi seudulla tunnettu.

Omaiset on todennäköisesti varoittaneet koko lähipiiriä olemaan kertomatta uhrista yhtään mitään netissä. Sehän voi olla yksi keino yrittää auttaa poliisitutkintaa, kun tietoja uhrista ei voi lukea netistä mikä voisi pahimmillaan jopa sotkea tutkintaa.

En toki tiedä oliko väite tosi, mutta joku tässä ketjussa "tiesi" kertoa, että uhri olisi ennen asunut Myyrmäessä, mutta ei ilmeisesti asunut enää.

[Annabelle]

Molemmat teot ovat myös tyyppiesimerkkejä järjestäytymättömästä henkirikoksesta.

tietääkö järjestäytymätön kameroiden sijainnit

on tietty kansanosa suomessa joille on tentattu että suomalainen mies on vässykkä joka pelästyy kun vähän napsauttaa sormia

"tietääkö järjestäytymätön kameroiden sijainnit"

Tahan on kylla pakko kommentoida nyt, etta viime viikolla oman taloni rapun ovivalvontakamera on yon aikana kayty peittamassa viereisesta ovesta irti revitylla "lammojakohuone"–kyltilla. Ajattelin kayda hetken paasta repimassa tuon kameraesteen alas.

[Andone]

Kuka se uhri on?

[URSA]

^^^Eikö joku huomannut sen "tietäjän" kirjoittaneen myös Bodom-ketjuissa puuta heinää "sisäpiirin tietona".

Tuosta radalla kävelystä tulee mieleen iki-ihanat nuoruusvuodet. Kokeiltiin kävellä rataa pitkin kotiin eräänä viikonloppuyönä, kun missattiin kavereiden kanssa viimeinen juna Pohjois-Helsinkiin, eikä taksiin luonnollisesti ollut rahaa. Meni se ihan hyvin vähän matkaa. Kokeilu päättyi sinisiin vilkkuviin valoihin ja päästiin kätevästi Maijan kyydissä kotiovelle. Ei mitään hajua, miten meidät oltiin bongattu. Tiedä sitten kuinka toimivaa tuo nykypäivänä olisi ja kuinka äkkiä poliisit radalla kulkijan äkkäisi.

Arvaan että menitte radalle asemalta. Asemalla on valvontakameroita. Pääsitte sitten miekkataksilla kotiin.

Mietin lähinnä tekijän menneen radalle muualta kuin aseman kohdalta ja kiertäneen kamerat kaukaa. Siksi myös mietin työskenteleekö hän jopa valvonnan parissa, kun silloin tekijä osaisi arvioida, kuinka läheltä kameraa voi kulkea tallentumatta kuviin tunnistettavana.

[Saaris]

Kun oli arkiyö kyseessä niin tekijä on joko työtön tai tai tekee vuorotyötä.
Mietin onko hän ollut joku unihäiriöinen vuorotyöläinen jota postinkantajan äänet rapussa ovat häirinneet? Ehkä hän on tästä seonnut niin että on vetänyt vaatteet niskaan ja lähtenyt postinkantajan perään. Siinä tapauksessa häntä olisi etsittävä niistä rapuista missä postinkantaja oli ennen tekoa käynyt. Voi olla samaa taloa tai joku edellinen.
Jos veistä ei ollut mukana niin tuskin oli ennalta suunniteltu tappo. Vaikuttaa enemmänkin raivohulluudelta. Ehkä tarkoitus oli antaa kolistelijalle "opetus", jonka jälkeen homma lähti täysin lapasesta.
Melko voimakkaat isku on täytynyt olla - tekijä saattaa käydä salilla. Vetääkö siihen liittyen jotain mömmöjä jotka tekevät aggressiiviseksi?
Tällainen silmitön väkivalta ei myöskään istu ensikertalaiselle. Etsisin lähistöltä tyyppiä jolla on väkivaltahistoriaa ja mahdollisesti myös lähestymiskielto johonkin suuntaan.
Mietin myös voisiko mies olla postinkantajatytön salituttava joka on vetänyt herneen nenään jostakin?

[Ted_Kaczynski]

Jos aiemmalla puukotuksella ei ole lopulta mitään tekemistä Myyrmäen tapauksen kanssa, niin uskon Myyrmäessä iskeneen olleen tämän nuoren naisen tuttu joko töistä tai siviilistä, ja erittäin todennäköisesti joko entinen tai nykyinen kumppani, tai joku, joka olisi halunnut olla sellainen, mutta ei saanut naiselta vastakaikua. Iältään noin 25-30-vuotias, sosiaalisesti supliikki mies. Poliisi löytää hänet kyllä.

Jos Jokiniemen puukottaja ja Myyrmäen tappaja ovat sama henkilö, niin uskon tekijän olevan joku näyttönsä äärellä äärimmäiseen naisvihaan itsensä piiskannut incell, joka mustassa armeija-asussa öisin iskiessään kuvittelee olevansa oikealla asialla naisille "kostaessaan". Tällöin tekijä on n. 20-40-vuotias neitsyt, luultavasti yksinhuoltajaäidin kasvattama ja ainoa lapsi. Jos teot jatkuvat, poliisi löytää hänet kyllä. Jos tekijä malttaa lopetttaa, häntä ei välttämättä koskaan löydetä.

Sosiaalisesti supliikki mies, joka ei saa naiselta vastakaikua? Sosiaalisesti supliikki mies, joka iskee silmänsä yöjakelijaan? Ei tässä elämässä. Yleensä yöjakelijat on huono-osaisia mamuja, erakkoja, yöelämää eläviä hiirukoita, jotka eivät pahemmin tavallisen ihmisen menoista ja yhteiskuntarytmistä perusta. Mieti nyt itsekin. Kuka tekee sellaista työtä jollain haistapaska-800e palkalla, paitsi ne jotka olosuhteista johtuen ei muuta saa tai viihtyy tällaisessa yksinäisessä yötyössä. Sori nyt vaan jos jotain loukkaan, mutta näin se pääasiassa on. Voinee uhrin sosiaalisesta elämästä jotain päätellä, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, yleensä tässä kohtaa nimi löytyy vähintään Ylilaudalta. Taitaa muuten olla aika jänskät paikat Vantaan yöjakelijoiden keskuudessa.

Tämähän on juuri se harha, mikä monilla sosiaalisesti supliikeilla miehillä on, että joka ainoan naisen tulisi heille antaa "vastakaikua" jos he sitä haluavat. Sitten kun eivät saa, saattavat suuttua silmittömästi. Ajatella kuinka se suututtaisi, jos sosiaalisesti supliikki mies ei saisi vastakaikua edes silloin, vaikka nainen on vain yöjakelija ja vähän hissukkakin?

Pääkaupunkiseudulla nuoret ihmiset tekevät kyllä yötöitäkin, eikä palkka nuorilla muutenkaan ole yleensä kovin hyvä. Yötöitä tehdään paitsi lehdenjakajina, mm. baareissa, hoitolaitoksissa, huoltoasemilla, kaupoissa ja vaikkapa taksikuskeina. Ihan nätit naisetkin yötöitä pääkaupunkiseudulla tekevät, ja ihan sosiaalisesti sopeutuneet tai jopa joidenkin mielestä haluttavatkin. Mutta ajatuksistasi tuli kuitenkin mieleen se, että voihan se olla, että tämä jakelijaneito oli tummaihoinen. Selittäisi sen, ettei omaiset ja/tai tytön tausta esimerkiksi ole jo jossain nettipalstalla riepoteltavina. Tällöin tekijä voisi inceliyden tai exän sijaan olla myös esimerkiksi työtön ja katkera uusnatsi. Toki voi silloinkin olla incel ja hesarin vihaaja myös. Mielenkiintoinen ajatus.

Mutta että supliikkimies siitä aivan pimahtaisi, jos yöeläin-erakko antaa hänelle pakit? Yleensä supliikkimies vain siirtyy seuraavaan, tuljoita kuitenkin riittää. Plenty of fish in the sea jne. Jos tekijä on uhrille tuttu, sen olisi silloin mielestäni oltava myös samanlainen hiirulainen astetta aggressiivisemmalla temperamentilla. Incelin mahdollisuuden siis allekirjoitan, supliikkimiehen en. Jos tekijä on uhrille tuttu, poliisi selvittää sellaisen yleensä nopeasti. Nyt poliisilla ei ole mitään hajua, niin mielestäni tämä viittaa uhrin sattumanvaraisuuteen.

Yötyötä tekee moni, se on totta. Ei siinä mitään. Itsekin olen tehnyt vuosikaudet teollisuudessa. Mutta jotain voi ehkä päätellä, jos kaikista tarjolla olevista töistä valitsee sen, jota ei palkassa ja työolosuhteissa juuri arvosteta, jossa ei koskaan olla kenenkään kanssa tekemisissä, ja jossa vuorokausirytmi on päinvastainen muun yhteiskunnan ja ihmisten kanssa. Olen nähnyt yöjakelijoita toisinaan, mutta naista en tosiaan ole koskaan nähnyt niissä hommissa. Ne on pääosin mustia, hyväkuntoisia miehiä. Enkä kyllä koskaan ole ajatellut, että naisen sellaisiin tehtäviin kannattaisi mennäkään. Sattuneesta syystä.