ässähai kirjoitti: ↑To Joulu 01, 2022 3:43 pm
Juopot "metsästäjät" varmastikin tuppaavat luulemaan vaikka mitä näkyä riistaksi, jos/kun promillet on tapissa tai kauhee kankkunen sumentaa aivotoimintaa. Mutta on se jonkin sortin luulija tuo pilkkijäkin, joka "uskoo, ettei kyse ole tahallisesta teosta ja uskoo epäillyn todella luulleen häntä hirveksi".
Luulon varassa tehdyt arviot ovat tosi vaarallisia silloin kun luulijan arvion seurauksena tapahtunut teko voi johtaa toisen ihmisen vakavaan vammautumiseen tai jopa kuolemaan. On se jotenkin karseeta, jos näitä tekoja silitellään vähäpätöisiksi selityksillä mutta kun luulin että näin riistan enkä ihmistä ollenkaan.
BTW, saakos noita hirvieläimiä edes ampua tuosta noin vaan aina kun niitä sattuu näkemään jäällä tai missä vaan - häh!
Ainakin saamelaiskunnissa (Enontekiö, Utsjoki, Inari, Sodankylä) asuvat saavat metsästää valtion mailla ilman sen kummempia lupia. Ei kai sitä saa tehtyä luvanvaraiseksi kun on perustuslaillinen oikeus ? Metsästys kuuluu saamelaiseen kulttuuriin, mutta saamelaiseen kulttuuriin ei kuulu lupabyrokratia. Metsästyskortti olisi kiva olla, ja aselupa, eikä kännissä saisi ampua hirveä, eikä pilkillä istuvaa hirveä saisi ampua edes selvinpäin. Mutta näistäkin saamelainen vapautuu viimeistään hovissa, kun saamelaiseen kulttuuriin kuuluu juuri kännissä ja luvattomalla aseella metsästäminen.