VastarannanKiiski kirjoitti: ↑Pe Joulu 30, 2022 1:28 pm
Lakritsa kirjoitti: ↑Pe Joulu 30, 2022 12:21 pm
VastarannanKiiski kirjoitti: ↑Pe Joulu 30, 2022 11:13 am
En tämän Tikkasen kohdalla uskoisi vaitiolovelvollisuuteenkaan, koska hän on jo epäammattimaisesti pyrkinyt latelemaan huoltajuusriidan aikaan oikeudessa ex-puolisostaan diagnooseja.
Hyvin epäammattimaistahan olisi jo ns "kuormasta syöminen" ja suhteen aloittaminen potilaan kanssa, vaikka potilassuhteen päättämisen jälkeenkin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d81 ... 18fab1a979
Olen vähän eri mieltä. Normaalia eroriitaa lapsista, joissa koitetaan käyttää omaa asemaa ja tietämystä, jotta saadaan oma tahtotila läpi.
Normaali eroriita? Tasapainoiset ihmiset kykenevät omista tunteistaan huolimatta asettamaan lasten edun etusijalle.Tikkanenhan oli myös jättänyt käyttämättä tapaamismahdollisuuksia, mikä on lähinnä temppuilua ja vallankäyttöä exää kohtaan piittaamatta lasten tunteista.
Minusta tuokin käytös näyttäytyy eri valossa nyt, kun seuraavan vaimonsa Tikkanen tappoi. Toki hän on tavanomaisissa potilassuhteissa varmaan noudattanut vaitiolovelvollisuutta. Tässä oli kyse siitä, että jos V. olisi ollut Tikkasen potilas ja suhde syntynyt sitä kautta ja Tikkanen uhkaillut levitellä tietoja V:n halutessa erota.
Jos hän mustamaalasi psykiatrisin diagnoosein exäänsä oikeudessa, uskon aivan hyvin, että hän on voinut uhlailla myös V:a, varsinkin, jos hänellä olisi ollut arkaluonteisia tietoja tästä.
Monet merkit viittaavat siihen ,että Tikkasella voisi olla persoonallisuushäiriö. Jos näin on, pahemmat ongelmat ilmenevät nimenomaan läheisissä ihmissuhteissa. Jos Tikkanen kykeni tappamaan vaimonsa, eiköhän hän ole kyennyt paljoon muuhunkin paskaan tätä kohtaan.
Ystäväni on sossuna huoltajuusriita-asioissa ja hänen kertomansa mukaan, jos tuolla tasolla riitelyssä jo ollaan, niin lähes poikkeuksetta ex-kumppania syytetään jo ties miksikä ja ties mistä keittiöpsykologin osaamisella. Hyvin yleistä siis. Ne lapsen edut huomioivat vanhemmat pystyvät yleensä sopimaan jo aiemmin, ennen tuolle tasolle joutumista.
Siksi toisekseen tapaamisten toteutumattomuus voisi yhtä hyvin johtua hessuhopomaisesta tai ylikuormittumisen aiheuttamista unohduksista.
Mielestäni on kiinnostava seikka se, että nimenomaan Tikkanen oli hakenut avioeroa aiemmasta liitostaan. Harmi, että tästä ei ole mitään tietoja. Siis lähinnä mietin oliko uhri osasyy avioeroon. Joku kirjoitti, että Tikkanen olisi halunnut eroon vaimostaan häiden jälkeen, mutta kuka ihme haluaa kahden viikon päästä eroon uudesta aviopuolisostaan? Olisiko ollut helpompaa perua häät? Ainoita, mitkä itse keksin, on että puolisosta olisi täytynyt paljastua jotain hirveää tai hänen olisi täytynyt tehdä jotain hirveää, jos parin viikon päästä häistä haluaisin eroon. Toki osa menee naimisiin aika impulsiivisestikin, jolloin äkkikatuminen sopisi paremmin kuvaan. En usko, että Tikkanen oli rahan perään. Hän on kuitenkin monta vuotta tehnyt töitä tutkijana eikä tutkijoilla ole mitkään hyvät palkat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell