Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Perheenisä suuttui ja ampui laukauksia luvattomalla haulikolla Pohjois-Savossa
Joulurauha rikkoutui tylyllä tavalla Suonenjoella sunnuntain vastaisena yönä, kun hätäkeskukseen soitettiin perheenisän suuttuneen ja ampuneen laukauksia haulikolla.
Poliisin mukaan mies suuttui perheenjäsenilleen kello 1.30:n aikaan ja ajoi asunnossa olijat ulos pihamaalle.
Hätäpuhelun aikana isä oli seurannut perheenjäseniä ulos ja ampui haulikolla laukauksia. Laukauksia ei ilmeisesti kohdistettu ihmisiä päin. Perheenjäsenet pääsivät turvaan naapuriin, eikä kukaan loukkaantunut.
Poliisi otti asunnosta kiinni 44-vuotiaan miehen. Asunnosta löytyi luvaton haulikko ja siihen soveltuvia patruunoita. Alkoholilla oli osuutta tapahtumiin, ja poliisi tutkii sattunutta ampuma-aserikoksena.
Mies puukotti naapuriaan Kuopion Saarijärvellä jouluaattona lauantaina iltapäivällä hieman kello 15:n jälkeen.
Poliisin mukaan mies oli soittanut kerrostalossa naapurinsa ovikelloa ja tämän jälkeen välittömästi iskenyt teräaseella oven avannutta uhria kaulan alueelle.
Uhri sai osittain väistettyä iskun, minkä vuoksi teräase ei aiheuttanut tälle vakavaa vammaa.
Uhri sai tämän jälkeen suljettua ulko-oven ja soitettua hätäkeskukseen.
Poliisi otti kiinni epäillyn noin 50-vuotiaan miehen. Poliisi tutkii asiaa tapon yrityksenä. Itä-Suomen poliisin tilannekeskuksesta ei suostuttu antamaan lisätietoja asiaan.
Tekstiä tiivistetty, otsikkoa päivitetty ja ketjuun lisätty ryöstöjä koskeva uutinen
-NILS-
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
Petosella joku mehmed ilmeisesti pistäny nuoren tytön kylmäksi. Ei ole vielä uutisoitu.
Mitäs mitäs? voiko näistä lukea jostain vai onko kuulopuhetta? ihme kun asiaa pimitetään jos näin on tapahtunut
Kuulopuhetta, ja itse nähnyt parin kuvan verran oletettua materiaalia asiasta. Lähde tyyliin: trust me bro. Siksipä tästä ei vielä kiinnosta huudella enempää, kun näyttö on mitä on.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
Samoja kuvia mitä itsekin nähnyt. Mutta ei edelleenkään virallista vahvistusta tapahtuneelle.
On niin laadukkaat lähteet ja epämääräiset kuvat, että odottelisin ihan rauhassa.
Noin niin kuin uteliaisuudesta, niin miten kierrossa olisi joku verinen rikospaikkakuva ja oletettu kuva tekijästä, kun poliisi ei ole tiedottanut mitään?
Syyksi en kelpuuta että maahanmuuttajien rikoksia salaillaan, koska hallitus haisee, sillä se ei tokikaan pidä paikkaansa.
Vahvat on tosiaan taas lähteet Poliisi tiedottaa yleensä silloin kun on jotain tiedotettavaa ja voi olla että tutkinnallisista syistä ei tiedota ollenkaan.
Vahvat on tosiaan taas lähteet Poliisi tiedottaa yleensä silloin kun on jotain tiedotettavaa ja voi olla että tutkinnallisista syistä ei tiedota ollenkaan.
Kyllä kai nuoren naisen veriset murhatutkinnat sentään on yleensä aina tiedotettu. Nyt kun on vielä upea kuva tekijästäkin, niin luulisi olevan jo kiinni, tai jos ei ole, niin kuvan kanssa kovasti hakusessa. Kuvaa kun yhtään pidempään katsoo, niin voi tosin todeta kyllä, ettei jotenkin näytä Suomessa otetulta koko kuva, mutta voi toki olla.
Noin niin kuin uteliaisuudesta, niin miten kierrossa olisi joku verinen rikospaikkakuva ja oletettu kuva tekijästä, kun poliisi ei ole tiedottanut mitään?
Mietin samaa, eikä poliisilla yleensäkään ole tapana laittaa rikospaikkakuvia levitykseen, etenkään jos niissä näkyy verta. Myöskään kuvan asunto ei vaikuta sijaitsevan suoraan pyörönkaarella (uudehko keittiö, kivilattia).
Mahdollinen lähde kuvalle voi olla joku asuntoon päässyt henkilö joka on ottanut kuvan ennen virkavallan saapumista. Tai jos ahmed on itse laittanut kuvan kaverille. Toisaalta kuvissa ei näy ruumista, vaikka kuva on selvästi tekopaikalta. Ehkä ahmed siirsi ruumiin ja lähti pois. Jätti oven auki. Naapuri meni sisälle ja otti kuvan ennen poliisien tuloa?
Paha mennä sanomaan, mutta omituinen on tämä keissi. Surullista että nuori tyttö saa surmansa ja vielä tällaisissa merkeissä.
Yksi kielteinen ilmiö korostuu Pohjois-Savon rikostilastoissa
Asta Tenhunen
Tänään 17:00 | Päivitetty tänään 19:28
Poliisin tietoon tulleiden ryöstöjen määrä kasvoi poikkeuksellisen paljon Pohjois-Savossa viime vuonna. Poliisille ilmoitettiin viime vuonna maakunnan alueelta 85 ryöstörikosta eli niitä tehtiin useammin kuin kerran viikossa. Luvussa mukana ovat myös törkeät ryöstöt.
Ryöstöjä määrä oli 21 rikosilmoitusta suurempi kuin vuotta aiemmin. Se tarkoittaa kolmanneksen kasvua edellisvuoteen.
Tilastokeskus julkaisi torstaina poliisin rikostilastot koko Suomesta viime vuodelta.
Sama ilmiö oli nähtävissä koko maassa, sillä ryöstörikosten määrä koko Suomessa kasvoi viime vuonna 23 prosenttia edellisvuodesta. Erilaisia ryöstöjä tuli poliisin tietoon viime vuonna yhteensä noin 2 300.
Pääosin poliisille ilmoitetut rikokset ovat viime vuosina olleet laskusuunnassa. Ryöstöjen määrän muutos viime vuoden luvuissa on yksi isoimmista rikosilmiöistä muuten tasaisissa rikostilastoissa.
Ryöstöjen määrän kasvulle ei ole tiedossa yhtä syytä. Rikosnimikkeen alle mahtuu monenlaisia tapauksia.
Ryöstörikosten tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esko Salo Itä-Suomen poliisista sanoo, että ryöstöjen määrä on huomattu poliisin arkityössäkin.
Kioski-, kauppa- ja apteekkiryöstöjä sattuu edelleen satunnaisesti, mutta suurin kasvu on kaduilla tapahtuneissa teoissa.
– Aiempaa yleisimpiä ovat ulkona tehtävät ryöstöt, joissa osapuolet yleensä jossain määrin tuntevat toisensa ennalta. Osassa näistä ryöstöistä syynä voivat olla velanperintä ja vanhat kaunat.
– Lisäksi toinen yleinen joukko ryöstöjä ovat sellaiset tapaukset, joissa henkilöt ovat sopineet huumekaupoista esimerkiksi Wickr-sovelluksella. Sovitussa tapaamisessa sitten ryöstetäänkin myyjä tai ostaja.
.....
.....
Ryöstöistä epäillyistä monilla on taustallaan myös muuta rikollisuutta kuten väkivalta- ja huumausainerikoksia.
Ryöstöjen määrää voi kuitenkin selittää sekin, että rikosnimikkeen alle mahtuu niin nuorten välisiä tekoja kuin keski-ikäisten taparikollisten välienselvittelyjä ja velanperintäkeikkoja.
.....
Poliisi katsoo ryöstöt aina vakaviksi rikoksiksi ja ne tutkitaan hyvin. Siksi ryöstöjen selvitysprosenttikin on yleensä ollut hyvä.
Eli aika pitkälti paikallislähtöistä toimintaa edelleen, eikä samanlaista eksoottisempaa roadman-kulttuuria mitä Helsingin ja Tampereenkin seuduilla on.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
Mies puukotti naapuriaan Kuopion Saarijärvellä jouluaattona lauantaina iltapäivällä hieman kello 15:n jälkeen.
Poliisin mukaan mies oli soittanut kerrostalossa naapurinsa ovikelloa ja tämän jälkeen välittömästi iskenyt teräaseella oven avannutta uhria kaulan alueelle.
Uhri sai osittain väistettyä iskun, minkä vuoksi teräase ei aiheuttanut tälle vakavaa vammaa.
Uhri sai tämän jälkeen suljettua ulko-oven ja soitettua hätäkeskukseen.
Poliisi otti kiinni epäillyn noin 50-vuotiaan miehen. Poliisi tutkii asiaa tapon yrityksenä. Itä-Suomen poliisin tilannekeskuksesta ei suostuttu antamaan lisätietoja asiaan.
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 51-vuotiaan Petri Askosen tapon yrityksestä neljäksi vuodeksi vankeuteen. Lisäksi hänen on maksettava uhrille korvauksia 3 300 euroa.
Askonen määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna ja hänet määrättiin passitettavaksi Kuopion vankilaan odottamaan asian mahdollista käsittelyä hovioikeudessa.
Askonen oli tapahtuma-aikaan jouluaattona päihtynyt. Hän kertoi jo aiemmin pitkän aikaa pohtineensa, että menee naapurustossaan asuvan miehen ovelle kiusaamaan tätä. Askonen koki uhrin nimitelleen häntä aiemmin.
Yksinäinen mies soitti jouluaattona naapurinsa ovikelloa ja yritti viiltää kaulan auki – epäili tämän nauraneen lenkkisaunassa miestisseille
10:44
Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut kuopiolaisen miehen naapurinsa tapon yrityksestä neljäksi vuodeksi vankeuteen.
Kuopion Männistössä asuva perhe vietti rauhallista jouluaattoa vuonna 2022. Perheen äiti oli flunssassa, mutta hänen aikuinen poikansa ja aviomiehensä kävivät haudoilla. Jouluaattoon kuului myös ruokailua.
Alakerran naapurissa 51-vuotiaan miehen joulu kului puolestaan katsomalla Youtube-videoita, juomalla alkoholia ja käymällä paikallispubissa.
Yläkerrassa kahvien jälkeen iltapäivällä ovikello soi. Mies avasi oven ja sen takana hämärässä käytävässä seisoi alakerran naapurimies. Heti oven avauduttua naapuri yritti viiltää puukolla miehen kaulaa.
Mies sai otteen naapurin ranteesta ja miehet kamppailivat oven suussa. Mies alkoi huutaa apua ja hänen vaimonsa ja aikuinen poika tulivat paikalle. Mies sai työnnettyä naapurin noin metrin päähän ovesta, jolloin mies päästi irti ja vetäisi ulko-oven kiinni.
Miehen kaulaan tuli noin kolmen sentin pituinen naarmu, jonka hän itse tulkitsi pintahaavaksi.
Poliisit tulivat nopeasti paikalle ja menivät hyökkääjän asuntoon. Hän kertoi poliisille, että hänen oli tarkoitus tappaa naapurimies, koska hänellä oli tullut ”mitta täyteen”. Hän näytti poliisille oma-aloitteisesti, missä puukko oli.
Tuomittu kertoi poliisille, että uhri oli kiusannut häntä parinkymmenen vuoden ajan. Hän kertoi, että naapuri on nimitellyt häntä kaljuksi ja haukkunut hänen niin sanottuja miestissejä syys-lokakuussa. Tuomitun mukaan yläkerran naapuri oli haukkunut ja sättinyt häntä lenkkisaunassa eikä tervehtinyt tavatessa.
Poliisi kysyi myöhemmin kuulusteluissa, mitkä asiat ovat vaikuttaneet siihen, että mitta tuli täyteen.
– Yksinäisyys. Meikäläisellä ei ole noita kavereita, tuomittu vastasi.
Myöhemmin poliisikuulusteluissa tuomittu kertoi, ettei hänen tarkoituksena ollut tappaa naapuria vaan pelotella häntä. Hän kertoi miettineensä naapurinsa pelottelua useamman viikon ajan.
– Se ei ollut tällainen extempore-hässäkkä vaan olin mietiskellyt sitä, tuomittu kertoi kuulusteluissa.
Omasta mielestään tuomittu oli mennyt naapurin ovelle ja yrittänyt keskustella rauhallisesti, mutta kertoi joutuneensa sanaharkkaan, jonka lopputuloksena naapuri tönäisi häntä ja sulki oven.
Kun poliisi kertoi, että uhri on kertonut erilaisista tapahtumista, vastasi tuomittu lyhyesti.
– Aha. Selvä. Vieläkö se osaa valehdellakin.
Uhri ei tiedä nimitelleensä lenkkisaunassa
Poliisikuulusteluissa uhri kertoi olleensa yllättynyt ja säikähtänyt, koska ei osannut odottaa hyökkäystä. Myös vaimo ja hänen poikansa olivat järkyttyneitä tapauksesta.
Uhri asui kerrostalon kolmannessa kerroksessa ja tuomittu ensimmäisessä. Uhri kertoi kuulusteluissa, että he eivät tunne toisiansa, mutta moikkaavat nähdessään käytävässä tai pihalla.
Edellisenä keväänä uhri oli taloyhtiön lenkkisaunassa. Tuomittu oli siellä vaatteet päällä laskemassa vettä kiuluun. Tuomittu heitti löylyä vaatteet päällä, nauroi hysteerisesti ja heitti löytyä holtittomasti.
Toisen kerran he olivat tavanneet lenkkisaunassa uhrin mukaan kesällä. Silloin uhri heitti löytyä ja tuomittu oli sanonut hänelle, ettei löylyä voi heittää, koska hän on luovuttanut verta samana päivänä.
Oikeus: teko hengenvaarallinen
Oikeus katsoi, että tuomittu oli miettinyt tekoaan jo pidempään ja ymmärtänyt sen, että naapuri voisi kuolla puukotukseen. Käräjäoikeus toteaa, että kaulaan tullut isku on hengenvaarallinen vaikka puukonisku ei olisi voimakas.
Neljän vuoden vankeusrangaistuksen lisäksi oikeus velvoitti tuomitun maksamaan uhrille kivusta, särystä ja muusta haitasta 300 euroa. Kärsimyksestä korvauksia määrättiin 3 000 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen vaan siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
Ylilauta osuu joskus kohdilleen, mutta harvemmin - jos joku Ylilaudan kirjoittajista olisi kiinnostunut rikoksista enemmänkin, niin tämä olisi parempi paikka kuin Ylilauta, jo ihan maineenkin kannalta.