Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Mikisu
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Syys 24, 2013 9:24 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Mikisu »

Siirretty iso Omena-ketjusta
-NILS-

Annabelle kirjoitti:
To Tammi 12, 2023 3:55 am
A-studiossa kaytiin lavitse tata asiaa: yksityisilla turvafirmoilla ei ole itsellaan mitaan oikeutta nahda tai tietaa tyontekijoidensa rikosrekistereita. Toimittaja myos tiedusteli, etta miten on mahdollista, etta turva-alan tyossaan vakivallasta tuomittu viela jatkaa tyossaan.
Nayttaa olevan siis poliisillakin tarkastamisissa "vahan" petrattavaa.

Tuossa linkki
https://areena.yle.fi/1-63937761
Tokihan väkivallasta tuomittu saa jatkaa työssään esimerkiksi järjestyksenvalvojana. Selvittelin muutama vuosi sitten asiaa ja jos edellisten kahden vuoden ajalta ei ole tuomioita, niin luvan voi saada, vaikka olisi useita tuomioita väkivaltarikoksista sitä ennen, kuten monella portsarilla on. Lupa myönnetään viideksi vuodeksi, ja voidaan teoriassa perua, jos henkilö ei enää täytä edellytyksiä, mutta käytännössä lupa yleensä pysyy voimassa vaikka henkilö syyllistyisi lupajakson aikana väkivaltarikoksiin. Poliisi ei rutiinisti jo myönnettyjä lupia tarkastele. Sama koskenee vartijalupia.

Ongelmasta on puhuttu ja kirjoitettu vuosittain, mutta mikään ei muutu. Avarnin ongelmatkin ovat olleet tiedossa jo aiemmin. Tässä Ylen juttu vuodelta 2021 (on voinut olla jo ketjussa, mutta en muista):

https://yle.fi/a/3-11687561

"Veli-Pekka Hämäläinen
5.1.2021 9:24 Päivitetty 5.1.2021 14:02

Järjestyksenvalvojat voivat syyllistyä töissä toistuvasti pahoinpitelyihin ilman, että poliisi peruu heidän lupiaan. 

Yle tutki viime vuosien oikeusjuttuja, joissa suurimpien turva-alan yritysten työntekijät ovat olleet syytettyinä. Sen jälkeen selvitimme, ovatko pahoinpitelystä tuomitut jatkaneet samassa työssä. 

Poliisi voi perua järjestyksenvalvojan luvan tämän väkivaltaisuuden vuoksi. Ylen selvityksen perusteella valvonta kuitenkin ontuu. 

Esimerkiksi yhdellä järjestyksenvalvojalla oli samaan aikaan kesken neljän töihin liittyvän pahoinpitelysyytteen käsittely. Hän oli muun muassa aiheuttanut aivovamman yhdelle uhrilleen. 

– Olen tehnyt pelkästään yövuoroa ja silloin tapahtuu, järjestyksenvalvoja kommentoi oikeuskäsittelyssä. 

Mies sai ehdollista vankeutta, mutta järjestyksenvalvojalupaan ei puututtu. Sen sijaan mies on Ylen tietojen mukaan sittemmin vaihtanut alaa.

Tapaus on räikeä, mutta ei ainutlaatuinen. 

Tässä jutussa kaksi järjestyksenvalvojien pahoinpitelemää asiakasta kertoo tarinansa. Toinen heistä, Henna, oli tapahtuma-aikana 18 vuotta.

"Heitä selkeästi häiritsi, että poikaystäväni oli tumma"
Siitä on neljä vuotta, mutta yksi kuva on jäänyt lähtemättömästi Hennan mieleen. Toinen järjestyksenvalvoja painaa häntä maata vasten, kun toinen polttaa sikaria ja laukoo rasistisia kommentteja. 

– Hän haukkui minua neekerinnussijaksi ja rotupetturiksi, Henna sanoo. 

– Heitä selkeästi häiritsi se, että poikaystäväni oli tumma. 

Hennan kohtaama vartijakaksikko esiintyy tässä jutussa sen verran usein, että heille on parasta antaa nimet: sikarimies on Aki ja hänen kollegansa Jere. Rikos ei ole niin vakava, että kertoisimme heidän oikeat nimensä. Myös Henna esiintyy tunnistamattomana. Pahoinpitely oli hänelle ahdistava kokemus, eikä hän halua julkisuutta omalla nimellään. 

Tämä juttu käsittelee oikeudellisessa mielessä järjestyksenvalvojia, mutta heistä käytetään kerronnan sujuvuuden vuoksi myös kansankielistä synonyymia "vartija". Suurimmalla osalla tässä jutussa mainituista valvojista on sekä järjestyksenvalvojan että vartijan koulutus.
Järjestyksenvalvojana työskenteleminen on luvanvaraista toimintaa. Luvan myöntää poliisi. Kuva: Tiina Jutila / Yle

Tuona epätavallisen kylmänä marraskuun iltana Henna oli ulkona juhlimassa ensimmäistä kertaa lapsensa syntymän jälkeen. Mukana oli lapsen isä, nuori maahanmuuttajataustainen mies. 

Hennan mukaan tapahtumat saivat alkunsa kotimatkalla Tikkurilan matkakeskuksessa, kun joukko virolaisia alkoi huudella hänen poikaystävälleen. Tämä huuteli takaisin, mutta mitään solvauksia vakavampaa ei tapahtunut. 

Välikohtauksen jälkeen järjestyksenvalvojat ilmoittivat, että poikaystävän olisi poistuttava asemalta. 

Vartijoiden mukaan poikaystävä hyväksyi päätöksen, mutta reilussa humalassa ollut Henna ei niinkään. Hän sohi muovihaarukan kanssa ja väitti vastaan. 

– Huusin heille, että menkää poistamaan ne virolaiset. 

Järjestyksenvalvojat päättivät poistaa paikalta myös aggressiivisena pitämänsä Hennan. Seuraavaksi tapahtui kuitenkin jotain, minkä vuoksi asiaa käsiteltiin oikeudessa vielä vuosien kuluttua. 

Hätääntynyt puhelu appivanhemmille keskellä yötä
Oikeuden mukaan valvontakameran tallenteelta näkyy, miten järjestyksenvalvoja Jere pitää Hennaa aloillaan laiturialueella. Yhtäkkiä Jere kaataa nuoren naisen vauhdikkaalla liikkeellä maahan. Jere ei yritä pehmentää iskua, Henna lyö päänsä. 

Sen jälkeen Jere painaa polvellaan Hennaa yläselästä. 

– Tuntui, etten saa henkeä. Toinen vartija sanoi poikaystävälleni, että jos yrität sekaantua, saat sumutteesta, Henna muistelee nyt.

Hätääntynyt poikaystävä soitti Hennan vanhemmille. "Hennaa hakataan, tulkaa äkkiä auttamaan", hän hoki puhelimeen. Puhelun taustalta Hennan äiti kuuli itkua, huutoa ja rasistisia solvauksia, joista hän kertoi myös poliisille. 

Poikaystävä tarjosi puhelinta toiselle järjestyksenvalvojalle. Hennan äidin antaman todistajalausunnon mukaan vastaus oli asiaton: "Painu vittuun neekeri, en puhu kenenkään kanssa". Myös Henna oli pahasuinen: vartijoiden mukaan hän nimitteli heitä rasisteiksi ja natseiksi. 

Epätoivoisen puhelun aikana Hennan äiti kiskoi vaatteet ylleen ja lähti kaahaamaan kohti Tikkurilan matkakeskusta.
Tällaisista pahoinpitelyistä järjestyksenvalvojia on tuomittu

Hennan tapaus on monella tapaa tyypillinen järjestyksenvalvojien kohtuuttomaan voimankäyttöön liittyvä rikostapaus.

Kävimme tätä juttua varten läpi 25 järjestyksenvalvojien työssä saamaa rikossyytettä viime vuosilta. Useissa niistä toistui ylireagointi. Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa alueelta tai ottaa kiinni häiritsevästi käyttäytyvä henkilö. Ylen saamissa oikeuden ratkaisuissa voimakeinoja on kuitenkin usein käytetty tavalla, joka vaikuttaa rankaisulta tai kostolta.

Erityisesti väkivaltatilanteita on ollut pääkaupunkiseudun juna-asemilla, joiden järjestyksestä vastaa alan suurimpiin yrityksiin Suomessa kuuluva Avarn Security. Yhtiön järjestyksenvalvojat ovat vastanneet pääkaupunkiseudun käräjäoikeuksissa ainakin 21 syytteeseen vuosina 2016–2020. Kyse on nimenomaan asemilla ja junissa tapahtuneista väkivaltatilanteista. 

– Haluamme korostaa, että syyte on eri asia kuin tuomio. Jos tilanteista on epäselvyyttä, on vain hyvä, että viranomainen tutkii asian. Silloin tiedetään, onko toimintatavoissa korjattavaa ja voidaan puuttua asiaan, jos näin on, Avarn Security kommentoi sähköpostitse. 

Yksityisellä turva-alalla työskentelevät kokevat myös itse väkivaltaa erittäin paljon. Viime vuonna julkaistussa kyselytutkimuksessa jopa joka neljäs kertoi joutuneensa potkituksi tai lyödyksi edellisen 12 kuukauden aikana. 

Esimerkiksi Avarn Securityn mukaan aggressiivinen käytös ja järjestyshäiriöt ovat lisääntyneet. Helsingin Uutiset puolestaan kirjoitti järjestyksenvalvojien kokevan (siirryt toiseen palveluun), että heitä yritetään provosoida voimankäyttöön "hyvien" somevideoiden toivossa.

Suurin osa järjestyksenvalvojista selviytyy vaikeassa työympäristössä hyvin. Tässä jutussa kerrotaan niistä, jotka eivät selviydy. Osa heistä vaikuttaa oikeuden ratkaisujen perusteella täysin sopimattomilta tehtäväänsä. 
Ylen selvityksen perusteella näyttää siltä, että järjestyksenvalvojat saavat voimankäyttöön liittyviä rikossyytteitä enemmän kuin esimerkiksi poliisit. Vertailu on kuitenkin vaikeaa, koska järjestyksenvalvojiin liittyviä rikosjuttuja ei tilastoida missään. Kuva: Tiina Jutila / Yle

Eräs järjestyksenvalvoja tuomittiin pahoinpitelystä, kun hän oli tönäissyt asiakkaan selälleen Kulosaaren metroaseman ulkopuolella elokuussa 2015. Asiakas oli tupakoinut asemalla luvatta ja soittanut suuta, mutta tönäisyn tapahtuessa tilanne oli jo ohi. Uhri mursi kaatuessaan kätensä.

Viikko tönäisyn jälkeen sama järjestyksenvalvoja joutui sanaharkkaan aseman penkillä istuneen asiakkaan kanssa. Yllättäen järjestyksenvalvoja suihkutti paprikasumutetta asiakkaan naamaan, löi tämän käsirautoihin ja vei aseman putkaan.

Siellä hän kaatoi vettä asiakkaan kasvoille. Tämä aiheutti tuskallista kirvelyä kaikkialla vartalossa, minne vesi valui – sumute tulisi huuhtoa siten, etteivät kirvelyä aiheuttavat aineet leviä.

Mies perusteli poliisille toimintaansa sillä, että asiakas olisi sanonut hänelle "haista vittu stevari". Uhri, maahanmuuttajataustainen mies, kielsi sanoneensa moista. Hän ei kertomansa mukaan edes tiennyt, mitä stevari (vartija) tarkoittaa.

Järjestyksenvalvoja tuomittiin kahdesta eri pahoinpitelystä ja tuottamuksellisesta vapaudenriistosta 70 päiväksi ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin. 

Poikkeuksellisesti myös työnantaja Avarn Security joutui vastuuseen: yritys määrättiin maksamaan 1 500 euron korvaukset aseman putkaan syyttä suljetulle miehelle.

"...ja silloin tapahtuu"
Viikkoa ennen kuin järjestyksenvalvoja pahoinpiteli 18-vuotiaan Hennan Tikkurilan asemalla, sama valvoja oli aiheuttanut toiselle asiakkaalle lievän aivovamman Riihimäellä. 

Lähes sammunut mies oli jäänyt istumaan vaunun seinustalle. Lattialla oli oksennusta. Muut matkustajat olivat jo menneet. 

Kun puhe ei ollut auttanut, järjestyksenvalvoja Jere oli lähtenyt viemään humalaista ulos vaunusta. Jostain syystä hän oli oviaukon kohdalla sysännyt miehen ulos sillä seurauksella, että tämä oli lyönyt päänsä pahoin vaunun portaisiin ja laiturin reunaan. Miehen päänahka oli kuoriutunut silmille. 

Silminnäkijät olivat ihmetelleet järjestyksenvalvojan toimintaa. Yksi heistä oli sanonut vartijoille, että heidän pitäisi soittaa paikalle poliisi. Jere oli vastannut, ettei poliisi ole tulossa, koska jossakin oli tulipalo. 

Poliisihallituksen ohjeen mukaan järjestyksenvalvojien on kuitenkin kutsuttava poliisi paikalle, kun asiakas on saanut voimankäytön yhteydessä vammoja. Lopulta todistajat olivat nähneet lähellä poliisiauton ja juosseet sen luo.

Tapauksen oikeuskäsittelyssä pantiin merkille, että Jere oli jatkuvasti syytteessä pahoinpitelyistä. Tuohon aikaan hänellä oli "noin kuusi" syytettä, joista kuitenkaan ei siihen mennessä ollut tullut ensimmäistäkään tuomiota. 

Jere vastasi tehneensä vain yövuoroa ja viikonloppua, "ja silloin tapahtuu". Lisäksi hänen työmaansa oli ollut "ehkä Suomen toiseksi vilkkain kohde". 
"Kolmas vartija huomautti, että täällä on kameroita"

Ylen selvityksen perusteella järjestyksenvalvojien työtehtävissä sattuneet väkivaltatilanteet ovat usein sana sanaa vastaan -tilanteita, jotka ovat oikeudelle vaikeita selvittää. Puutteelliset ja huonolaatuiset valvontakameratallenteet ovat ongelma sekä järjestyksenvalvojien että heidän asiakkaidensa oikeusturvan kannalta. 

Vuonna 2017 maahanmuuttajataustainen mies väitti oikeudessa, että järjestyksenvalvoja Jere olisi työparinsa kanssa pahoinpidellyt häntä useita vuosia aiemmin. Syytteen mukaan mies oli viety maahan Helsingin päärautatieasemalla, raudoitettu ja viety vartijoiden toimistoon, jossa hänen päätään oli lyöty huonekalua vasten.

Häntä itseään syytettiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta. Hänen väitettiin ottaneen saamansa tarkastusmaksulappu ja hieroneen sitä järjestyksenvalvojan naamaan ennen voimakeinojen käyttöä.

Oikeudella ei ollut käytettävänä valvontakamerakuvaa, eikä asiakkaalla ollut sanottavasti vammoja. Epäselvässä tilanteessa kaikkien osapuolten syytteet hylättiin. Asiakas valitti hovioikeuteen, mutta tuomio ei muuttunut. 

Myös Tikkurilan asemalla pahoinpideltyä Hennaa turhautti oikeudenkäynnissä, miten huonoja kameratallenteet olivat. 
Järjestyksenvalvojia on Suomessa noin 50 000. Kuva: Tiina Jutila / Yle

Valvontakameroihin tallentuneiden tapahtumien aikana Henna kaadettiin maahan kerran, häntä painettiin polvella selästä, raahattiin laiturialueella kaulan alueelta kiinni pitäen ja heitettiin tai pudotettiin maahan ainakin kahteen otteeseen. 

Sana sanaa vastaan -tilanteessa jäi todistamatta muun muassa Hennan väite, että vartijat olisivat heittäneet hänet maahan ja potkineet häntä "työntöpotkuilla". Nämä teot tapahtuivat Hennan mukaan alueella, jonne kamerat eivät näyttäneet. 

– Sitä ennen kolmas vartija oli käynyt huomauttamassa, että täällä on kameroita. 

Tämä ei ole ainutlaatuinen väite, kertoo nuorten kohtaamisia vartijoiden ja järjestyksenvalvojien kanssa tutkinut Elsa Saarikkomäki. Useat hänen haastattelemansa nuoret ovat puhuneet siitä, miten vartijat ovat käyttäneet voimakeinoja tietoisesti valvontakameroiden ulottumattomissa. 

– Kyllä he puhuivat valvontakameroiden sokeista pisteistä ja siitä, että vartijat tietävät, missä kamerat ovat, Turun yliopiston tutkijatohtori Saarikkomäki sanoo.

Saarikkomäen mukaan haastatteluissa tuli esiin myös tapauksia, jotka saattaisivat täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Nuoret eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet niistä poliisille. 

– Monella oli käsitys, että ei niistä kannata kertoa. Välillä hätkähdin kertomuksista itsekin. Ehkä heillä oli epäilys, että nuorten kertomaa ei uskota eikä poliisi tee mitään. 

Kunnollinen kameratallennekaan ei riitä, jos poliisi ei tutki tapausta kunnolla. Näin kävi aluksi hollantilaiselle eläkeläiselle, jonka solisluu murrettiin epäselvässä tilanteessa. 

"Opetamme sinulle, miten Suomessa jonotetaan"
Uudenvuodenyönä 2016 Suomessa asuvaa hollantilaista Arjen Raatelandia paleli. Hän oli viettänyt illan ulkona Kalliossa vaimonsa ja ystäviensä kanssa. 

Kotimatkalla Helsingin rautatieasemalla pariskunta juuttui ihmismassaan. Laitureiden päähän oli järjestetty huonosti vetävä lipuntarkastus, ihmiset tönivät toisiaan. Joku nuori mies kiipesi lipuntarkastusautomaatin päällä olevaan tolppaan kuin apina. 

Sitten Raateland näki, että hänen junansa oli lähdössä ja hän huudahti vaimolleen. Tuon hetken jälkeisiä tapahtumia kelattiin tallenteilta edestakaisin vielä moneen kertaan. 

Oikeudessa katsotulta kameratallenteelta näkyy, miten järjestyksenvalvoja kiskaisee eläkeläismiehen syrjään väkijoukosta. Sitten tallenteessa on parinkymmenen sekunnin katkos. Sen jälkeen Raateland on mahallaan betonilla ja kaksi järjestyksenvalvojaa laittaa hänelle käsirautoja. 

– Matkalla putkaan toinen heistä sanoi minulle, että "opetamme sinulle, miten Suomessa jonotetaan", hän kertoo. 

– Olin varmaan puhunut hollantia maassa ollessani. 

66-vuotias ympäristöalan töistä eläköitynyt mies ei ymmärtänyt, miksi häntä vietiin. Häneltä kysyttiin, oliko hänellä veistä tai muuta asetta, ja oliko hän humalassa. Ei ollut. Hänelle kerrottiin, että hänet vietäisiin aseman kiinniottotilaan "rauhoittumaan". Poliisi tulisi hakemaan hänet myöhemmin. 

"Kiinniottotila" on kansankielellä aseman putka. Asemalla työskentelevillä järjestyksenvalvojilla ei ole oikeutta sulkea asiakasta säilöön, vaan ainoastaan ottaa tämä kiinni turvallisuussyistä. Niinpä putkasta puhutaan kiinniottotilana, jonne asiakasta ei saa lukita. 

Käytännössä sieltä ei pääse poiskaan. Raateland muistaa, miten hän jäi istumaan raolleen jätetyn raskaan metallioven taakse. Kädet olivat raudoissa selän takana. Toisessa kädessä roikkuivat silmälasit yhden sangan varassa.

Puoli tuntia myöhemmin huoneeseen tuli siviiliasuinen poliisi, joka käski irrottaa käsiraudat. Hän kätteli Raatelandia ja neuvoi tätä. Olisi paras mennä kotiin, mieluiten jollakin muulla kulkuneuvolla kuin junalla. 

Kotimatkalla linja-autossa Raatelandista tuntui, että adrenaliini alkoi hellittää. Sitten alkoi kova kipu hartiassa. 
Vasta valtakunnansyyttäjän väliintulo auttoi

Lääkärikäynnillä paljastui, että Raateland oli murtanut solisluunsa. Muitakin jälkiä jäi: joinakin öinä nukkumisesta ei tullut mitään, kun hän vain tärisi hikisenä. 

Ystävät rohkaisivat häntä jättämään rikosilmoituksen poliisille. Hän sai nopeasti vastauksen kihlakunnansyyttäjältä: ei näyttöä rikoksesta, esitutkinta esitettiin rajoitettavaksi. 

Syyttäjän päätöksessä vedottiin vartijoiden kertomukseen. Raateland olisi tullut laiturin portista väkisin läpi, lippuaan näyttämättä. Hänet oli otettu hallintaotteeseen aggressiivisen käytöksen vuoksi.

Raatelandin mielestä kaikki järjestyksenvalvojien väitteet olivat vääriä. Myöskään kameratallenteelta ei näkynyt, mitä "aggressiivinen käytös" oli ollut. Jälkeenpäin vaikuttaa selvältä, että poliisi on katsonut tallenteet huolimattomasti. 

– Olin aivan äimän käkenä, Raateland sanoo. 

Miehen asianajaja ei antanut periksi, vaan kirjelmöi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle. Hän määräsi, että asia on tutkittava uudelleen. 

Sillä kertaa järjestyksenvalvojilla oli uusi kertomus illan tapahtumista. Raateland olikin väitetysti käynyt käsiksi konduktööriin, minkä vuoksi hänet piti poistaa paikalta. 

– Kyllä. Myös tallenne vahvistaa tämän, toinen järjestyksenvalvojista sanoi poliisikuulustelussa. 

Järjestyksenvalvoja oli mielestään nähnyt eläkeläismiehen käyvän pystypainia ensin konduktöörin ja sitten toisen järjestyksenvalvojan kanssa. 

Mutta mikään tallenne ei vahvistanut tarinaa. Vartijoiden todistamaa pystypainia ei näkynyt yhdessäkään kamerassa. Väkivallan kohteeksi joutunutta konduktööriä ei koskaan löydetty. Kaiken lisäksi pystypainista ei ollut mainintaa vartijoiden alkuperäisessä tapahtumailmoituksessa. 

– He ovat kehitelleet tarinan, Raateland uskoo nyt. 

Myös Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat, että näyttöä konduktööriin käsiksi käymisestä ei ollut. Mikään muu kuin järjestyksenvalvojien oma kertomus ei viitannut siihen, että asiakkaan maahanvienti tai raudoittaminen olisi ollut tarpeen. 

Oikeus tuomitsi järjestyksenvalvojat sakkoihin pahoinpitelystä, sekä maksamaan Raatelandille yhteensä 2 000 euron korvaukset vammoista. Asia ratkaistiin kesällä 2019, kolme ja puoli vuotta tapahtuneen jälkeen.

Raateland sanoo, että ilman oikeusturvavakuutusta hän ei olisi uskaltanut ryhtyä oikeudenkäyntiin. Avarn Securityn järjestyksenvalvojat saavat puolestaan oikeusapua työnantajaltaan, työehtosopimuksen mukaisesti. 

"Sairasta"
Tikkurilan asemalla tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen Hennan vanhemmat veivät hänet sairaalaan. 18-vuotias nuori nainen oli saanut kovakouraisesta käsittelystä mustelmia, turvotusta, niskakipua, puristamisjäljen kaulaan ja verenpurkaumia. 

Henna oli vihainen ja järkyttynyt. Vanhemmat sanoivat, että hänen olisi pakko tehdä rikosilmoitus tapahtuneesta. Väkivaltatilanteen aikana kukaan ei ollut soittanut poliisia paikalle. 

Toisin kuin Raatelandin tapauksessa, nyt poliisi otti tutkinnan alusta alkaen vakavasti. Tutkija oli nähnyt tapahtumat videolta ja suhtautui Hennaan myötätuntoisesti – jopa niin, että epäillyt pitivät tutkijaa asenteellisena. Kumpikin järjestyksenvalvojista sai syytteen pahoinpitelystä. 

Järjestyksenvalvojien työnantaja, Avarn Security, katsoi heidän toimineen "vähintäänkin törkeän huolimattomasti" ja vastoin yhtiön koulutusta ja ohjeistusta. Tällä perusteella Avarn kiisti oman korvausvastuunsa. 

Käräjäoikeus katsoi, että järjestyksenvalvojat olivat syyllistyneet pahoinpitelyyn. Myöhemmin hovioikeus kumosi toisen vartijan, Akin tuomion. Hennaa ei syytetty eikä tuomittu mistään. 

Muutamaa kuukautta aikaisemmin Jere oli saanut tuomion myös humalaisen miehen pahoinpitelystä, josta kerrottiin aiemmin tässä jutussa. Miehen poistaminen pää edellä junasta toi Jerelle 80 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen ja yli 7 000 euron korvaukset maksettavaksi. Nämä kaksi rikosta olivat tapahtuneet viikon sisällä. 

Henna sanoo menettäneensä luottamuksen järjestyksenvalvojiin tapahtumien vuoksi. 

– On sairasta, että tuollaisia ihmisiä on töissä tuollaisissa tehtävissä. 

"Valitettavia seurauksia"
Samaan aikaan Jere ja Aki olivat syytettynä vielä yhdestä pahoinpitelystä. He olivat vieneet nuoren humalaisen naisen maahan niin, että tämä oli murtanut kyynärluunsa ja värttinäluunsa sekä saanut aivotärähdyksen. 

Oikeuden mukaan nainen ei vaikuttanut tallenteen perusteella käyttäytyneen aggressiivisesti. Hän oli kuitenkin juonut viinaa junassa ja väitetysti myös solvannut järjestyksenvalvojia. Laiturilla järjestyksenvalvojat olivat taluttaneet naista yhteen suuntaan, hän oli pyrkinyt toiseen.

Niinpä naisen sai kaataa kahdesti ilman rangaistusta. Oikeus päätyi hylkäämään syytteet – vammat olivat "valitettava seuraus" tönäisystä ja maahanviennistä, joka "ei ollut täysin onnistunut". 

Poliisi: "Kuulostaa oudolta"
Poliisilla on mahdollisuus perua järjestyksenvalvojan lupa esimerkiksi väkivaltaisuuden vuoksi. Yksikään tätä juttua varten luetusta kymmenestä pahoinpitelytuomiosta ei ole kuitenkaan johtanut luvan perumiseen. 

Sen sijaan yhden järjestyksenvalvojan lupa otettiin peruutusharkintaan pahoinpitelyn jälkeen ja hän sai varoituksen. Kyseessä ei ollut kumpikaan vankeusrangaistuksen saaneista järjestyksenvalvojista.

Poliisihallituksen mukaan pelkästään vuonna 2019 peruutettiin 179 järjestyksenvalvojalupaa. Herää kysymys, millainen käytös johtaa luvan perumiseen, jos ehdollinen vankeusrangaistus ja sakkotuomio kahdesta viikon sisällä töissä tehdystä pahoinpitelystä eivät siihen johda. 

Kysymys saa Itä-Uudenmaan poliisissa lupapalveluista vastaavan komisario Juha Juurisen mietteliääksi. 

– Kuulostaa oudolta. Noilla spekseillä voisin sanoa, että lupa peruutettaisiin varmuudella, jos asia tulisi pöydälle. 

Siinä ongelma onkin: Juurisen mukaan poliisi ei seuraa järjestyksenvalvojien saamia tuomioita aktiivisesti eivätkä syyttäjätkään välitä tietoa. Itä-Uudenmaan poliisissa valvontaa on kuitenkin pyritty viime vuosina lisäämään seulomalla luvanhaltijoiden nimiä tuoreista rikosilmoituksista. 

Järjestyksenvalvojan on myös uusittava lupa viiden vuoden välein. Tässä nivelkohdassa syntilista käydään läpi – tosin lupaharkinnan seula ei Helsingin Sanomien selvityksen mukaan ole muutenkaan tiukka (siirryt toiseen palveluun). 

Joskus turva-alan yritykset siivoavat itse väkivaltaiset työntekijät alalta herkemmin kuin poliisi. Avarn Security on irtisanonut viime vuosina ainakin kaksi pahoinpitelyyn syyllistynyttä järjestyksenvalvojaa. 

Kumpikaan heistä ei ole Jere – oikeuden ratkaisun perusteella hän irtisanoutui itse. Sittemmin hän on antanut järjestyksenvalvojalupansa vanhentua ja on todennäköisesti vaihtanut alaa. Aki on jatkanut alalla. 

Yksi potkut saaneista on väitetystä "vitun stevari" -solvauksesta malttinsa menettänyt mies. Hänenkin lupansa on vanhentunut. 

Toinen väkivaltaisuuden vuoksi erotettu siirtyi töihin toiseen alan yritykseen. Siellä hän kouluttaa uusia järjestyksenvalvojia. Tuomion jälkeen hän on ollut syytteessä yhdestä pahoinpitelystä. Sillä kertaa syyte kaatui. 

Yle on tutustunut jutussa haastateltujen henkilöiden tarinoihin liittyviin asiakirjoihin. Lisäksi tietoja on saatu poliisin ja Oikeusrekisterikeskuksen rekistereistä. Juttua varten on haastateltu järjestyksenvalvojien voimankäytön kouluttajaa. Pyysimme Avarn Securityn kautta haastateltavaksi myös rikossyytteessä ollutta järjestyksenvalvojaa, mutta yritys kieltäytyi.

Väkivaltavartija
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2022 10:08 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Väkivaltavartija »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7b3 ... c44f471f75
Rahaa katosi vartijoiden valvomista löytötavaroista – entiset Avarnin työntekijät kritisoivat selvitystä
Entiset työntekijät kritisoivat Avarnin sisäistä selvitystä vartijoiden kyseenalaisesta löytötavaroiden käsittelystä.

Turvallisuuspalveluyritys Avarn Security tutki epäilyä, jonka mukaan kuopiolaisen kauppakeskuksen vartijat veivät käteistä rahaa löytötavaroiden joukosta.

Sisäinen selvitys päättyi muutama vuosi sitten tuloksettomana, mutta entiset työntekijät kertovat Savon Sanomille sen herättävän edelleenkin kysymyksiä yrityksen toimintakulttuurista.

Avarn on vastannut kauppakeskus Matkuksen löytötavaroiden säilytyksestä vuodesta 2012 lähtien.

Savon Sanomien haastattelemat kauppakeskuksen entiset vartijat kertovat usean asiakkaan kummastelleen löytötavarasäilytyksestä haetusta lompakosta puuttuvaa käteistä. Löytötavaroista tehtyjen kirjausten käteissummia myös korjailtiin taulukoihin jälkikäteen.

Heidän arvionsa mukaan rahaa katosi usean sadan euron edestä vuosina 2016–2019.

Ei sanktioita

Esimiehille raportoinnista huolimatta kesti kauan ennen kuin Avarn aloitti selvityksen asiasta vuonna 2019. Avarn ei ryhtynyt sanktiotoimenpiteisiin, mutta antoi ymmärtää, että jotakin oli kuitenkin tapahtunut.

– Tehtyä ei saa tekemättömäksi, henkilöstöpäällikkönä toiminut Marko Kannonmaa kirjoitti asianosaisille lähetetyssä sähköpostissa.

Syyllistä ei hänen mukaansa pystytty varmuudella löytämään.

Entiset työntekijät kokevat, ettei Avarn toiminut tilanteessa tarpeeksi jämäkästi. Tilanne kasvatti epäluuloa kollegoita kohtaan ja sai miettimään, miten muuten kollegat voivat väärinkäyttää luottamusta ja esimerkiksi kulkuoikeutta.

Toimintatapoja selvitetään

Avarn on ollut otsikoissa lähiaikoina sen järjestyksenvalvojiin liittyvien väkivaltaepäilyjen takia. Poliisi tutkii asiaan liittyen myös huumausaineen käyttörikoksia. Helsingin Sanomien tietojen mukaan Avarn Securityn työntekijät eivät luovuttaneet takavarikoituja huumeita heti poliisille vaan säilyttivät niitä ilman, että niistä pidettiin kirjaa.

Vartijoiden toiminta nimenomaan kauppakeskuksissa taas on ollut pinnalla viime viikonloppuna Isossa Omenassa vartijoiden kiinnipitotilanteessa kuolleen naisen vuoksi.

Avarn Security on tiedottanut aloittaneensa ajankohtaisista tapahtumista sisäisen selvityksen kokonaiskuvan muodostamiseksi. Yhtiö on myös ilmoittanut teettävänsä ulkopuolisen selvityksen yrityskulttuuristaan ja toimintatavoistaan. Sen avulla pyritään puuttumaan epäkohtiin myös tulevaisuudessa.
Avarn taas otsikoissa, nyt ryöstö puuhissa varastamalla satoja euroja löytötavaroiden joukosta.

hallussa on
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 2:15 am

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja hallussa on »

Doctor Lecter kirjoitti:
Ke Tammi 04, 2023 1:46 pm
Miehet retuuttivat naista pitkin junalaituria – Turvayhtiö piti tekoa ”huolimattomana” ja kieltäytyi korvaamasta

Tuomioista paljastuu, että Avarn on jättänyt toistuvasti lausumatta mitään, kun sen työntekijät ovat olleet syytteessä pahoinpitelyistä.

Turvallisuusalan yritys Avarn Security on toiminut oikeudenkäynneissä toistuvasti hyvin passiivisesti, kun sen työntekijät ovat olleet syytettyinä pahoinpitelyrikoksista.

Jos Avarn Securitylle on varattu tilaisuus tulla kuulluksi, yhtiö on jättänyt lausumatta mitään oikeudenkäynneissä, kertoo HS:n selvitys.

Asia käy ilmi käräjäoikeuksien ja Helsingin hovioikeuden päätöksistä, joita Helsingin Sanomat on käynyt lävitse.

HS:N selvityksessä löytyneiden tuomioiden mukaan Avarn Security on ottanut pahoinpitelyoikeudenkäynnissä kantaa yhden kerran. Neljä kertaa yhtiö on jättänyt lausumatta mitään, vaikka yhtiölle on annettu siihen tilaisuus, HS:n selvitys kertoo.

Toimitusjohtaja Sacklén ei ota kantaa myöskään siihen, miksi yhtiö on toiminut oikeudenkäynneissä passiivisesti, kuten tuomiot kertovat.

Hän ei ota kantaa myöskään tapaukseen, jossa yhtiö on kieltäytynyt vahingon­korvauksista sillä perusteella, että yhtiön palkkaama järjestyksenvalvoja on syyllistynyt rikokseen.

”En voi yksittäisiä tapauksia kommentoida eikä minulla ole tietoa tuosta tapauksesta. Avarnin sisäinen tutkinta selvittää nyt tätä kokonaisuutta poliisin kanssa”, hän sanoi.
Reilusti enemmän täällä: Helsingin Sanomat
4.1.2022 12:38
Sacklén ja Kannonmaa ei ota kantaa, koska oikeudessa voisi tulla ikäviä kysymyksiä esiin.
Ja niihin joutuisi vastaamaan.
Molemmat valehtelevat sujuvasti.
Jämä jantterit ovat alammaisille jumal olentoja.
Meno on kuin verkostomakkinointi huijauksissa.
En lainaisi kummallekkaan rahaa.
Securitas ja avarn security kuka on antanut teille vallan mielivaltaisesti määrittää normaalin / epänormaalin käytöksen rajat valvomissanne tiloissa ja jopa niiden ulkopuolellakin ?

Väkivaltavartija
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2022 10:08 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Väkivaltavartija »

”Siinä tuhottiin monen nuoren tulevaisuus” – 25 vuotta sitten alkoi vartijoiden ja maalarien graffitisota
Kymmenen vuotta kestänyt Stop töhryille -kampanja on yksi esimerkki siitä, miten vartiointiliikkeille on kertynyt valtaa pääkaupunkiseudulla.

Kaksikymmentäviisi vuotta sitten Helsingin kaupunki julisti kampanjan nimeltä Stop töhryille. Tavoitteena oli nollatoleranssi graffiteille, tägeille, julisteille ja tarroille: perustettiin ympäri vuorokauden pyörivä palvelunumero, ja kansalaisia kannustettiin ilmoittamaan ”itse teossa havaitusta sottaajasta” suoraan poliisille.

Tärkein työkalu olivat kuitenkin vartiointi- ja puhdistuspalvelut, joita kaupunki osti valvomaan kaupungin omistamien sekä kaupungille kuulumattomien kiinteistöjen siisteyttä.

Esimerkiksi vartiointifirma FPS Security Oy erikoistui ottamaan kiinni graffitintekijöitä.

Viime viikkojen aikana otsikoihin ovat nousseet ylimitoitettua voimankäyttöä harjoittaneet vartijat. Joulukuun lopussa Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti tutkivansa poikkeuksellisen laajaa pahoinpitely­kokonaisuutta, jossa Avarn Security järjestyksenvalvojia epäillään eriasteisista pahoinpitelyistä pääkaupunkiseudulla.

Graffitintekijöitä valvonut FPS on osaltaan Avarnin edeltäjä. FPS:n perustalle syntyi Turvatiimi, joka puolestaan yhdistyi G4S Suomeen muodostaen Avarn Securityn.

Kymmenen vuotta kestänyt ja miljoonia euroja maksanut Stop töhryille -kampanja on yksi esimerkki siitä, miten vartiointiliikkeille on kertynyt yhä lisää rahaa ja valtaa pääkaupunkiseudulla.

Graffitit rantautuivat Suomeen 1980-luvun aikana, ja alkuun niihin suhtauduttiin enimmäkseen myönteisesti. Vähitellen graffitit alkoivat yleistyä kaupunkikuvassa ja huomiota herättivät esimerkiksi junat, joita graffitintekijät kävivät maalaamassa luvatta varikoilla.

Vuodesta 1991 lähtien Rakennusviraston päällikkö sai myöntää graffitien tekoon sekä luvan että rahaa tarvikkeisiin. Tämä loppui viisi vuotta myöhemmin.

1990-luvun puolivälissä vastustus graffiteja kohtaan kasvoi. ”Inhottavia, siivottomia, silkkaa sotkua”, siteerattiin helsinkiläisiä HS:ssa kesäkuussa 1995. Virkavalta tiukensi otettaan. Heinäkuussa 1997 Helsingin rikospoliisiin perustettiin graffitirikollisuuden tutkijaryhmä, joka suhtautui graffitin tekijöihin rikollisliigoina, ja esimerkiksi Vartioässät-vartiointiliike oli erikoistunut graffitimaalareiden kiinniottamiseen (HS 15.10.1997).

”Graffitien puhdistuksessa nähtiin bisnesmahdollisuus, joka johti graffitintekijät täysmittaiseen sotaan vartiointi- ja puhdistusliikkeiden kanssa”, kirjoittaa Juho Toiskallio teoksessaan Graffiti – Wraitterin käsikirja (Moreeni, 2020).

Samaa mieltä on myös Egs, Suomen kansainvälisesti tunnetuin graffitimaalari, joka on työskennellyt 30 vuoden ajan ja yli 50 maassa. Se tekee hänestä yhden Suomen parhaiten verkostoituneista ja kansainvälisimmin työskentelevistä taiteilijoista.

”Yhtäkkiä vartiointiliikkeiden toiminta alkoi näyttää järjestäytyneeltä rikollisuudelta”, hän muistelee videopuhelussa Stop töhryille -kampanjaa. Egs ei esiinny julkisuudessa oikealla nimellään tai kasvoillaan, ja videollakin kamera pysyy pimeänä.

”Vallan- ja rahanhimo sotkeutuivat valvontaan, kun vartiointiliikkeiden johtajat huomasivat asiantuntijana esiintymisen olevan tuottavaa bisnestä”, hän sanoo.

Esiintymällä asiantuntijoina esimerkiksi oikeudenkäynneissä vartiointiliikkeet saivat luotua ”ylisuuren ongelman, johon tekivät ylisuuret ratkaisut – ja saivat näin resursseja”, Egs kuvailee.

Hänen mukaansa graffitit ja niiden tekijät demonisoitiin täysin. Suurin osa graffitimaalareista oli teini-ikäisiä tai parikymppisiä nuoria aikuisia, joilla ei ollut mitään muuta rikollista toimintaa, mutta äkkiä heidät leimattiin samaan joukkoon moottoripyöräjengien kanssa.

Kaikilla vartijoilla ei ollut univormuja, vaan osa heistä kulki kaupungilla siviilivaatteissaan, seuraili nuoria, pysäytteli kaduilla ja pelotteli esimerkiksi kertomalla, että näistä oli kuvia tai että he tietävät, missä nuori asuu. Tai odottivat pensaaseen piiloutuneina kiinni otettavaa graffitin tekijää, Egs kertoo.

Usein mittaviksi paisuneet korvauslaskut eivät olleet edes pahin ongelma, Egs sanoo.

”Kyllä se henkinen puoli oli varmasti isompi vahinko”, Egs arvelee. ”Siinä tuhottiin monen nuoren tulevaisuus ja ambitiot aika tehokkaasti.”

Egs itse aloitti maalaamisen jo 1980-luvulla, 13–14-vuotiaana, jolloin väärään paikkaan tehdystä graffitista kyllä rangaistiin, mutta rangaistukset olivat lievempiä ja suhtautuminen yleisesti positiivisempi kuin kymmenen vuotta myöhemmin. Nuoren tekijän haaveena oli kaunistaa kaupunkia, saada ”betoni kukkimaan”.

”Mulle olisi kyllä tullut elinikäiset traumat, jos joku tuntematon tyyppi olisi hypännyt jostain puskasta yhtäkkiä kovistelemaan ja käynyt fyysisesti tai henkisesti kiinni.”

Syytöksiä vartijoiden tekemistä, Stop töhryille -kampanjan aikaisista väärinkäytöksistä on liikkunut vuosien ajan. Graffitimaalarit kertoivat niistä myös kampanjan aikana, esimerkiksi vuonna 2006 julkaistussa HS:n jutussa, jossa kerrottiin Ilmalan junavarikolla puhjenneesta ”graffitisodasta”.

Vartiointiliikkeet kiistivät väärinkäytökset tuoreeltaan. Vuonna 2006 vartiointiliike FPS:n toimitusjohtaja kiisti vartijoiden väkivaltaisuudet ja laittomat henkilörekisterit. Maalareiden seuraaminen saattoi johtua siitä, että paikalle odotettiin poliisia suorittamaan kiinniottoa, toimitusjohtaja sanoi.

Myös Helsingin kaupungin silloinen apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri sanoi vuonna 2006, että vartijoiden asiattomuuksista ei ole löydetty näyttöä.

Jo nuorena Egs matkusti ympäri Eurooppaa, reilasi kaupungista toiseen, ja myöhemmin hän on päässyt tutustumaan graffitikulttuuriin laajasti ympäri maailman – samoin kuin siihen, miten katutaiteeseen on suhtauduttu. 2000-luvun alussa Helsingin Stop töhryille -kampanja oli hänen mukaansa Euroopan järeimpiä.

”Oikeissa metropoleissa ymmärrettiin, että tämä ei ole kovin kaksinen ongelma”, hän toteaa. ”Se tuntui Helsingin mittakaavassa todella massiiviselta ja ylimitoitetulta ja uskon, että siinä vartiointiliikkeiden propagandalla on ollut todella iso merkitys: on luotu tämä ongelma, ja sitten isoa korvausta vastaan tarjottu ratkaisu.”

Eikä media hänen mukaansa mitenkään kyseenalaistanut toimintaa, vaan otti vartiointiliikkeiden tiedotteet sellaisenaan vastaan. ”Hesarissakin kirjoitettiin, että Helsingissä pyörii näin ja näin monta rikollista graffitijengiä”, Egs muistelee.

Vaikka Stop töhryille oli ylilyönti, eivät vartiointiyritykset sitä yksin luoneet, Egs kuitenkin muistuttaa. ”Helsingin kaupungin tilaamahan kampanja oli.”

Joitain virheitä on myös myönnetty. Stop töhryille -projektin johdossa toiminut Kauko Haantie sanoi HS:lle vuonna 2011, että töhryprojektissa syyllistyttiin moniin virheisiin.

"Tällä tietämyksellä mitä nyt on, on selvää, että nollatoleranssi oli väärä tie. Jos yksikin nuori haluaa maalata luvallisesti, täytyyhän heillä paikka olla", Haantie sanoi. Hänen mukaansa väitteet vartijoiden väkivallasta olivat kuitenkin tuulesta temmattuja.

Stop töhryille -projektin lopettamisen jälkeen Helsinkiin on pystytetty luvallisia maalauspaikkoja.

Nyt esiin tulleen vartiointiliikkeiden epäillyt väärinkäytökset eivät tulleet Egsille yllätyksenä, niin tutuksi asetelma on vuosikymmenten saatossa käynyt.

Fyysisen voimankäytön oppimisen lisäksi Egs toivoo vartijoiden ymmärtävän myös henkisen vastuun, joka vallan mukana seuraa. Hänelle isoin kysymys on se, onko vartijan tarkoitus luoda pelkoa vai turvaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009317061.html

Loputon sota jonka petri lokka ja fps aloittivat, koittavat nyt avarnin apinat jatkaa väkivalta sadismin, laittomien henkilörekisterien ja korruption perintöä.

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4192
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

Ilta-Sanomien mukaan yksi epäillyistä on kuollut. Ei tainnut kantti riittää vataamaan tekojensa seurauksista.
IS:
Yksi Avarn-vyyhdin epäillyistä on kuollut

llta-Sanomien tietojen mukaan järjestyksenvalvoja kuoli tammikuun alussa.

YKSI pahoinpitelyistä epäillyistä Avarnilla työskennelleistä järjestyksenvalvojista on kuollut.

IS:n tietojen mukaan vuonna 2001 syntynyt mies kuoli 7. tammikuuta. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Paavo Ritari vahvistaa, että yksi epäillyistä on kuollut..."
-> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009332806.html

Väkivaltavartija
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2022 10:08 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Väkivaltavartija »

Ilta-Sanomien mukaan yksi epäillyistä on kuollut. Ei tainnut kantti riittää vataamaan tekojensa seurauksista.
On varmaan ollut se jekkuboksin kaman vetäminen, sadistivideoiden kuvaaminen ja lasten hakkaaminen liikaa pojan psyykkelle. Voiko kyseessä olla itsemurha? Ei epäillä rikosta kuolemaan liittyen.. No oli miten oli.. karma kostaa..? :roll:
Avarnilla työskennellyt ja nyt kuollut järjestyksenvalvoja ei ollut joulukuussa vangittujen viiden epäillyn joukossa, koska tutkinnanjohtaja perui vangitsemismääräyksen.
Mihin vangitsemisen peruminen perustui? Vasikoiko kaveri ja pääsi pälkähästä?

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4192
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

Väkivaltavartija kirjoitti:
Ti Tammi 17, 2023 5:35 pm
Ilta-Sanomien mukaan yksi epäillyistä on kuollut. Ei tainnut kantti riittää vataamaan tekojensa seurauksista.
On varmaan ollut se jekkuboksin kaman vetäminen, sadistivideoiden kuvaaminen ja lasten hakkaaminen liikaa pojan psyykkelle. Voiko kyseessä olla itsemurha? Ei epäillä rikosta kuolemaan liittyen.. No oli miten oli.. karma kostaa..? :roll:
Avarnilla työskennellyt ja nyt kuollut järjestyksenvalvoja ei ollut joulukuussa vangittujen viiden epäillyn joukossa, koska tutkinnanjohtaja perui vangitsemismääräyksen.
Mihin vangitsemisen peruminen perustui? Vasikoiko kaveri ja pääsi pälkähästä?
Voisihan tuossa kai teoriassa olla kyse jostain vakavasta sairaudestakin, jonka johdosta ei ole vangittu, ja johon on kuollut, mutta veikkaisin kyllä itse itselle annettua kuolemantuomiota, kun on herännyt todellisuuteen.

Smlky
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 4:45 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Smlky »

Skloddi kirjoitti:
Ti Tammi 17, 2023 5:07 pm
Ilta-Sanomien mukaan yksi epäillyistä on kuollut. Ei tainnut kantti riittää vataamaan tekojensa seurauksista.
IS:
Yksi Avarn-vyyhdin epäillyistä on kuollut

llta-Sanomien tietojen mukaan järjestyksenvalvoja kuoli tammikuun alussa.

YKSI pahoinpitelyistä epäillyistä Avarnilla työskennelleistä järjestyksenvalvojista on kuollut.

IS:n tietojen mukaan vuonna 2001 syntynyt mies kuoli 7. tammikuuta. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Paavo Ritari vahvistaa, että yksi epäillyistä on kuollut..."
-> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009332806.html
Ei yllättävä lopputulos, mutta surullista kuinka nuorena lähti. Itsemurhalta se haisee, jos ei rikosta epäillä. Harvemmin parikymppiset ihan noin vain kuolevat.
Lieneeköhän tekijöiden lärvit jossain yleisessä jaossa, jos esim pelännyt kasvojensa menetystä eikä ole nähnyt muuta poispääsyä?
Tai jos vapaalla on käyty henkilöön käsiksi. Eikös niin käynytkin?

Väkivaltavartija
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2022 10:08 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Väkivaltavartija »

Tai jos vapaalla on käyty henkilöön käsiksi. Eikös niin käynytkin?
Missä näin on lukenut? lähde?

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Smlky kirjoitti:
Ti Tammi 17, 2023 6:00 pm
Ei yllättävä lopputulos, mutta surullista kuinka nuorena lähti. Itsemurhalta se haisee, jos ei rikosta epäillä. Harvemmin parikymppiset ihan noin vain kuolevat.
Lieneeköhän tekijöiden lärvit jossain yleisessä jaossa, jos esim pelännyt kasvojensa menetystä eikä ole nähnyt muuta poispääsyä?
Tai jos vapaalla on käyty henkilöön käsiksi. Eikös niin käynytkin?
Pete tappo itsensä, kun totuus paljastui tekemisistä. Mahdollisesti myös vasikoi kaverinsa ja alkoi jännittää liikaa.

Smlky
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 4:45 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Smlky »

Likeavirgin kirjoitti:
Ti Tammi 17, 2023 6:17 pm
Smlky kirjoitti:
Ti Tammi 17, 2023 6:00 pm
Ei yllättävä lopputulos, mutta surullista kuinka nuorena lähti. Itsemurhalta se haisee, jos ei rikosta epäillä. Harvemmin parikymppiset ihan noin vain kuolevat.
Lieneeköhän tekijöiden lärvit jossain yleisessä jaossa, jos esim pelännyt kasvojensa menetystä eikä ole nähnyt muuta poispääsyä?
Tai jos vapaalla on käyty henkilöön käsiksi. Eikös niin käynytkin?
Pete tappo itsensä, kun totuus paljastui tekemisistä. Mahdollisesti myös vasikoi kaverinsa ja alkoi jännittää liikaa.
Eikö kyseessä ole S.K? Ikä sopisi ketjusta aiemmin löytyvään pöytäkirjaan jossa on ainakin osa nimistä

Smlky
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 4:45 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Smlky »

Väkivaltavartija kirjoitti:
Ti Tammi 17, 2023 6:08 pm
Tai jos vapaalla on käyty henkilöön käsiksi. Eikös niin käynytkin?
Missä näin on lukenut? lähde?
Kysymysmerkki perässä siksi, kun ei toistaiseksi ole tullut varmuutta jonka perään itsekin kyselin. Nimistä ehkä osan kuvat löydetty.

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4192
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

Vai oisko ajellut lähijunilla illalla ja vähän humalassa tai käyny Ompussa ostamatta mitään?

Saimaanorppa
Hetty Wainthropp
Viestit: 460
Liittynyt: To Tammi 14, 2021 11:13 am

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Saimaanorppa »

Samana päivänä kuoli kuin Iso Omenan nainen...

Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3245
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

Karma hoitaa paskan aineksen. Hyvä. Ja varmaankin vasikoinut muita koska vangitseminen peruttu. Toivottavasti oli kivulias ja tuskallisen hidas kuolema :mrgreen:
qurqo kirjoitti:
To Loka 26, 2023 9:01 pm
Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:

Vastaa Viestiin