Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama nuorehko nainen kuoli

[remede]

Oli käymässä Leviksen liikkeessä ja reklamoi myyjälle aiemmin ostamastaan tuotteesta. Reklamaatio ei kuitenkaan sujunut hyvin, kun kuittia ei löytynyt löyty vain ostoksen summaan täsmäävä pankkikorttiveloitus ko. päivältä.
Myyjältä meni tilanteessa hermot ja pyysi vartijat apuun, kaksi vartijaa tuli ja poisti naisen liikkeestä. Nainen yritti kommunikoida näiden vartoijoiden kanssa ja kertoa edelleen miksi oli liikkeessä, Tuli kaksi vartijaa lisää ja sitten nelikko päätti näyttää, miten raudoitellaan, ilmeisesti tarkoituksenaan sitten saattaa nainen raudoitettuna ulos.
Viides oli sitten hieman etäämmällä. Nainen oli ehkä kolmissakymmenissä. Tuohtunut siitä kun ei saanut reklamaatioasiaansa hoidettua asiallisesti.

Reppu selässä, eli voisiko olla kyse vain siitä, että asioinut jossain liikkeessä ja syntynyt pelkkä epäily näpistyksestä tai varkaudesta, eikä muija ole suostunut näyttään reppuaan koska on syytön. Sitten syntynyt suusanallista riitaa ja nämä vartijaklopit provosoituneet pelkistä sanoista, vaikka luulisi koulutuksessa opetettavan, että MISTÄÄN sanoista ei saa provosoitua ja asiakkaan alkaessa väkivaltaiseksikin, niin LIEVINTÄ mahdollista voimaa.

[haapa]

Minusta naisen päälaen vieressä voisi olla maahan lentänyt muovipussi, vaikka sellainen pieni vaateliikkeistä tai kosmetiikkapuodeista saatava.

Voisi se olla huppukin. Tuskin olen ainoa, jolla on joskus päällä 2 hupullista vaatetta. Minusta tuossa voisi olla vaalea paidan huppu ohuemmasta kankaasta ja tummempi toisen vaatteen huppu ja kaulaliina.

Videon perusteella näytti minusta juuri tuolta, eli ohuemmalta paidan tms. hupulta.

[SuomenColumbo]

Kyllä noi epäillyt vartijat tulisi vangita tutkintavankeuteen, kun muutenhan ne voisivat vielä ehtiä tappaa jonkun toisenkin kauppakeskuksen asiakkaan.

Vankilaan tuollaiset psykopaatit kuuluukin.

[Skloddi]

Video itse tilanteesta. Normi maahanvieti, jota kookas nainen vastustaa.

Tarkoitatko sanoa siis, että tämmöiset kellohameisten, siisteissä vaatteissa liikkuvien ja harmittoman oloisten, mahdollisesti reklamaatioriidan yhteydessä ääntään korottaneiden naisasiakkaiden lauantaisurmat ovat "koulutetuille" vartijoille ihan vain normi maahanvientejä ja -toimintaa?

[SuomenColumbo]

Minusta naisen päälaen vieressä voisi olla maahan lentänyt muovipussi, vaikka sellainen pieni vaateliikkeistä tai kosmetiikkapuodeista saatava.

Voisi se olla huppukin. Tuskin olen ainoa, jolla on joskus päällä 2 hupullista vaatetta. Minusta tuossa voisi olla vaalea paidan huppu ohuemmasta kankaasta ja tummempi toisen vaatteen huppu ja kaulaliina.

Videon perusteella näytti minusta juuri tuolta, eli ohuemmalta paidan tms. hupulta.

Se oli "sylkemisen estävä huppu".

[Järppä90]

Mitenköhän se menee, kun tuollai töissä vahingossa vähän vaan kavereiden kanssa tappaa, niin pääseekö sitä tilanteen ja työvuoron jälkeen paikalliseen purkamaan tilannetta ja sopimaan askelmerkkejä tulevaa kuulemista varten ja äidin kainaloon yöksi, vai viedäänkö tämmöiset "yhteiskunnan viattomat turvatkin" kuitenkin suorilta poliisin hoteisiin?

Jos toimitaan kuten pitäisi, niin luonnollisesti kolmeksi päiväksi koppiin epäiltynä taposta, tai lievimmillään törkeästä kuolemantuottamuksesta. Jos sitten kolmen päivän aikana käy ilmi, että voimankäyttö onkin ollut tilanteeseen nähden asiallista, niin vapaaksi vaan. Työn varjopuolia, mutta näin sen kuuluisi mennä

[sarppa83]

Uutisissa sanottu että vartijat laittaneet hänelle sylkyhupun.

[Puhelinkortti]

Jos tuo nainen on vetäissyt esim. LSD matkan niin voimat voi olla melkoiset. Jotkut on LSD huuruissaan katkaissut käsiraudatkin.

[Puhelinkortti]

Uutisissa sanottu että vartijat laittaneet hänelle sylkyhupun.

Ilmeisen sivistynyt neiti siis kyseessä.

[Arzeidizu]

Videon (toki lyhyen sellaisen) perusteella kyseessä on ihan normaalikokoinen/pienehkö nainen joka tekee ainoastaan passiivista vastarintaa, eikä erityisellä voimalla ja vimmalla sitäkään. Itse en tuolta lyhyeltä videolta näe mitään perustetta edes viedä naista maahan, saati käyttää mitään sen kovempia otteita.

[Järppä90]

Uutisissa sanottu että vartijat laittaneet hänelle sylkyhupun.

Vähän vaikea kyllä uskoa, että joku selvinpäin oleva reklamaatiota tekemässä ollut alkaisi sitten sylkeä vartijoiden päälle. Toki, mahdollista, että huutaessa pää punaisena sylkeä lentää ja siksi huputettu. Sitten on se kaikkein synkin vaihtoehto, eli turhan takia laitettu " koska voimme" asenteella. Eli, nainen ei ole edes sylkenyt.

[Skloddi]

Uutisissa sanottu että vartijat laittaneet hänelle sylkyhupun.

Missä uutisissa näin on sanottu ja kuka on sanonut? Joku siminnäkijä, viranomainen vaiko toimittajan omaa tulkintaa?

[Saimaanorppa]

Miten musta tuntuu että ulkonäöllä on merkitystä miten nuo
jantterit käyttää voimiaan..joku blondi fitness misu ei ois varmasti saanut tuollaista kohtelua.

[Jasonnn]

Videon (toki lyhyen sellaisen) perusteella kyseessä on ihan normaalikokoinen/pienehkö nainen joka tekee ainoastaan passiivista vastarintaa, eikä erityisellä voimalla ja vimmalla sitäkään. Itse en tuolta lyhyeltä videolta näe mitään perustetta edes viedä naista maahan, saati käyttää mitään sen kovempia otteita.

Itsekkin sen lyhyen nähnyt. Olisi mielenkiintoista nähdä pidempi. Ilmeisesti vartijat saattaneet asiakasta liikkeestä ulos ja kaupan ulkopuolella pyytänyt poistumaan alueelta. Nainen vastannut ettei poistu mihinkään ja vartijat päättäneet viedä maahan raidoittaakseen? (nainen suhteellisen isokokoinen naiseksi). Viennin aikana nainen ei minusta käyttäydy mitenkään aggressiivisesti enemmän passiivisesti eikä suostu menemään mahalleen. (tuskin itsekkään suostuisin jos en olisi mitään väärää tehnyt.)

Lyhyt video loppuu siihen kun kaksi suhteellisen isokokoista vartijaa vie naisen naamalleen aika lennokkaasti ja tästä naisella palanut hermot? Alkanut pieni rimpuilu ja mahdollinen sylkeminen jos sylkyhuppu pitää paikkaansa? 2 vartijaa tullut tilanteeseen lisäksi ja he ovat tulleet keskelle tilannetta missä nainen rimpuilee mieh vastaan ja luullut tilannetta pahemmaksi mitä se on ollut? Toinen liian innokkaasti hypännyt selän päälle ja vaikkeuttanu paljon hengityksen kulkemista?

[Cassandra]

Oli käymässä Leviksen liikkeessä ja reklamoi myyjälle aiemmin ostamastaan tuotteesta. Reklamaatio ei kuitenkaan sujunut hyvin, kun kuittia ei löytynyt löyty vain ostoksen summaan täsmäävä pankkikorttiveloitus ko. päivältä.

Niin turha kuolema

Jos yllä oleva pitää paikkansa niin myyjäkään ei ole ollut tehtäviensä tasalla. Reklamaatiotilanteessa ei tarvita kuittia vaan riittää että pystytään varmistumaan siitä, että reklamaation kohteena oleva tuote on kyseisestä liikkeestä/ketjusta ostettu. Pankkikorttimaksun avulla olisi kuittikin liikkeen järestelmästä löytynyt. Ei ihmekään, että asiakas on hermostunut. Tällä kertaa asiakas vaikuttaa olleen oikeassa, mutta menetti henkensä useamman henkilön virheiden takia.

Normaali asiakaspalautus/vaihto on toinen juttu, ja niihin on joka puljulla omat käytäntönsä.