Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
meitzi kirjoitti: ↑To Helmi 02, 2023 3:55 pm
Eihän Salmi tokikaan ole ainut uros, joka on tullut ulos kaapista ahdistelijana lakimuutoksen myötä. Ilmeisen yleinen fetissi päästä kekkuloimaan naaraiden keskelle.
Jos ihmisellä, uroksella tai naaraalla, on pakonomainen tarve päästä ahdistelemaan, niin vika ei ole translaissa, se on ihan niissä ihmisissä.
Mistä lähtien naisten keskenään saunominen on täyttänyt ahdistelun tunnusmerkit?
Jos Salmi todella vaihtaa sukupuolensa ja menee naisten saunaan, ei siinä ole uuden lain mukaan mitään tuomittavaa. Ja jos hän saa stondiksen, hän voi sanoa olevansa lesbo koska kiihottuu naisista.
Menee kyllä politiikan puolelle, mutta siltä vaikuttaa että vihreät ja ruotsinkieliset on jutun takana, tää kuin on saatu sillä sateenkaari hömpötyksellä. Jos kansanedustajan miesavustaja aikoo toteuttaa lapsellisen uhoamisensa, niin ahdistelu tunnusmerkit kyllä täyttyy.
Viimeksi muokannut Ghost hunting, Pe Helmi 03, 2023 10:50 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ghost hunting kirjoitti: ↑Pe Helmi 03, 2023 10:01 am
Menee kyllä politiikan puolelle, mutta siltä vaikuttaa että vihreät ja ruotsinkieliset on jutun takana, tää kuin on saatu sillä sateenkaari hömpötyksellä. Jos kansanedustaja aikoo toteuttaa lapsellisen uhoamisensa, niin ahdistelu tunnusmerkit kyllä täyttyy.
Kenestä ihmeen kansanedustajasta puhut? Oletko lukenut edes otsikkoa tästä mihin kommentoit?
Jos ei muuta ole, niin kyseessä on miesavustaja joka yllyttää häiriökäyttäytymiseen, tämä siksi kun kyseessä on avustaja yhteiskunnan korkeimmalla ja arvoikkaimmalla paikassa töissä. Keiltä odotetaan hyviä käytöstapoja.
holmesin haamu kirjoitti: ↑To Helmi 02, 2023 1:17 pm
Laki mahdollistaa tämän. On kummallista haukkua jotain eduskunta-avustajaa, joka ei edes ollut hyväksymässä lakia, niin eduskunnan ja hallituksen hyväksymästä laista.
Eihän noita ongelmia haluttu edes käsitellä mitenkään.
Mitä kummallista siinä on jos nainen menee naisten saunaan? Minä miehenä olen pikkupoika-ajoista asti mennyt miesten saunaan. Ei kai siinäkään ole mitään kummallista?
Ja uuden lain mukaisesti ihan samalla tavallla naisena syntynyt voi muuttaa sukupuolensa mieheksi ja mennä miesten saunaan. Ja päinvastoin.
Maailma muuttuu. Ja on muuten aina muuttunut. Mutta kovin viisasta ei ole vastustaa sitä.
Eikä sillä onko yksilö kannattanut uutta Translakia, ole mitään merkitystä. En minäkään ole kannattanut kaikkia lakeja mitä on säädetty, mutta joudun silti noudattamaan niitä.
Sitäpaitsi: Demokratia on toiminut ja sanansa sanonut, eli enemmistö on näin asian määrännyt. Joten pulinat pois!
Hyvin kiteytettynä tämä, josta ajattelen samoin. Eli demokratiassa laaditaan lakeja, joista saatan olla eri mieltä, mutta ymmärrän että minun mielipiteeni asiasta ei silti välttämättä ole se oikeudenmukaisin.
meitzi kirjoitti: ↑To Helmi 02, 2023 9:36 pm
Tämän ketjun esimerkissä kyse on nimenomaan ahdistelusta ja liittyy tähän erittäin voimakkaasti.
Ei ole. Ahdistelua on ainoastaan sinun hysteerisessä mielikuvituksessasi.
On toki sekin mahdollisuus, ettei kehtaa kertaa kertoa kokevansa olonsa uhatuksi urosten puolella, eikä kaltaistensa keskuudessa. Itseasiassa se on hyvin yleinen erilaisuuden fobian taustana.
Onkohan lainlaatijat ajatelleet enämpikin omaa napaansa....-tai paremminkin napansa alapuolta. Oman näkemykseni mukaan kun kansan ylenruokkimissa edustajissa on naisia jotka on täysiä mulkkuja, ja miehiä joilla ei ole yhtään munaa. Tosin jollakin on kaksikin; oma ja lainattava.
Eli omia parisuhdetapojaan ja seksuaalista käyttäytymistään pyrkivät nyt vaikuttajat levittämään urakalla ja vauhdilla.
Se sama oikeus pitää olla heteroillakin. Eli heterot ääneen ja ajamaan joka paikassa oikeuksiaan!!!
Kun ei poliisilla ole vielä tarpeeksi töitä, niin nyt niitä syrjintäilmoituksia varmaan alkaa sadella lisää, muidenkin kuin erään kansanosan tekeminä.
Alkaa pikkuhiljaa kääntymään ajatus siihen suuntaan, että on se saatana sittenkin olemassa; luonnottomuus nousee valtaan. Enkä tarkoita tällä heitä, jotka ovat tietoisuuden heräämisestä asti tunteneet olevansa toista sukupuolta. Vaan tätä, että tavallaan "kasvatetaan" ja opetetaan ylenpalttiseen ymmärtämiseen asioissa, jotka kasvun ja ymmärryksen sekä hormonitoiminnan myötä normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä hakeutuisivat perinteisempään uomaan.
Kun kaikkea niin pitää ymmärtää, kuka se on sitten sadisti-raiskari-tappajalle sanomaan, että käyttäytymisesi on väärää. Sehän on hänelle luontaista. Kuten itsensäpaljastelu joillekin. Sekin pitää sitten hyväksyä....Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan. Jokainen sitten pärjätköön omin avuin toisten keskellä. Kuten itänaapurissakin. Eli suotakoon melkein tavalliselle minulleKIN (lain silmissä mitätön ja viranomaisten suojaa ilman jäävä) oikeuteni puolustaa mielipidettäni, elintapojani ym kaikin käytettävissä olevin keinoin. Mielipidevapauteeni kuuluu myös, ettei minun tarvitse hyväksyä kaikenlaisia. Se ei ole syrjintää.
Sadisti - raiskari - tappaja on vähintäänkin rikollinen, todennäköisesti sairaskin sellainen.
Mielipiteensä saa pitää, ei se silti välttämättä ole oikea. Mielipiteen ilmaisu sen sijaan ei välttämättä ole oikeus, jos sillä loukkaa toisia.
Lain seurauksia:
-kaikki naiset vahvistavat sukupuolensa mieheksi ja saavat automaattisesti ylennyksen ja palkankorotuksen
-sukupuolikiintiöt esim. yritysten hallituksissa täytetään miehillä jotka vahvistavat olevansa naisia
-penikselliset naiset pääsevät musliminaisille varatuille uimavuoroille
-urheilutapahtumiin osallistuu vain miehiä ja peniksellisiä naisia, kaikkien naisena syntyneiden urheiluennätykset rikotaan
-synnytyslaitos uudelleennimetään arvauskeskukseksi, synnytyslääkäreiden ammattipätevyys ja mielenterveys kyseenalaistetaan
-lehdissä on isänpäivänä juttuja isistä, jotka ovat juuri synnyttäneet lapsen
-lehdissä on äitienpäivänä juttuja äideistä, jotka kärsivät erektio-ongelmista
Ajatellaanpas urheilijaa, joka on esim. naisena syntynyt afrikkalaistaustainen lesbo, vieläpä muslimi. Hän joutuu kilpailemaan naisten sarjassa valkoihoista penishenkilöä vastaan ja luultavasti tulee häviämään. Transnaisella on siis täysin ylivoimaiset "oikeudet" etniseen, uskonnolliseen ja seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvaan naiseen verrattuna. Ihmisoikeusfundamentalistien uhrimatriisi on täysin mielipuolinen sokkelo, josta ei selviä ulos järkeä käyttämällä.
Syntymässä komeaksi ja älykkääksi määritelty vastoin parempaa tietoa.
Toi Hesan sateenkaarityöpaja on oikein esimerkki vääristymistä.
Ensinnäkin nuoret äänesti sen puolesta että kouluissa olisi keskustelua tasa-arvosta, toisten kunnioittamisesta ja ettei ketään kiusattaisi ulkonäön, uskonnon, etnisen taustan ym puolesta.
Nuoriso-ohjaajat väänsivät ja väänsivät asiaa kunnes saivat aikaan että nuoret haluavat työpajan seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaisuudesta.
Helsingin kaupunki kilpailuttaa kouluttajan.
Kilpailutuksessa ei ollut kriteerinä halvin hinta, joka on yleisin peruste.
Vaan tarjolle asettaja valitsivat "pätevät ja osaavat kouluttajat". Ei siis pätevimmät ja osaavimmat.
Helsingin kaupunki itse päätti koulutukselle hinnan.
Setalle maksetaan siitä kaupungin pudjetiin varattu summa: 100 000 €.!
Aika hulppeat rahat saa, ja opettajan on oltava mukana tunneilla.
Ihmettelen ettei Helsinkiläiset ole tästä paremmin perillä?
Siis luuletteko että isoimmat ongelmat tulee olemaan jossain naisten tiloissa tms...? Ei, ei ne on paljon isompia yhteiskunnallisia ongelmia, ei yksilöiden sekoiluja.
Those who don't know history are destined to repeat it.
Pmäki37 kirjoitti: ↑Pe Helmi 03, 2023 9:40 pm
Siis luuletteko että isoimmat ongelmat tulee olemaan jossain naisten tiloissa tms...? Ei, ei ne on paljon isompia yhteiskunnallisia ongelmia, ei yksilöiden sekoiluja.
Hyvä pointti. Tällaista kulttuurimarxismia opetetaan kouluissa täyttähäkää ja uhriudutaan vähemmistöjen nimissä vaikka yhteiskunnassa pärjääminen on vain ja ainoastaan itsestään ja omista asenteista ja osaamisesta kiinni.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”