Päijät-Häme: Miehelle 11 v vankeutta vuosikausia kestäneestä seksuaalirikossarjasta

[Jukka50]

Pedofiilille 11 vuotta vankeutta poikkeuksellisen järkyttävästä rikossarjasta

Kolmekymppinen pedofiili hyväksikäytti uhriaan kahdeksan vuoden ajan.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 32-vuotiaan miehen yhdentoista vuoden ehdottomaan vankeuteen poikkeuksellisen törkeästä hyväksikäyttöjen sarjasta.

Oikeus on salannut oikeudenkäyntiasiakirjat mutta julkaissut tapauksesta julkisen selosteen.

Mies oli käyttänyt hyväkseen tyttöä siitä lähtien kun tämä oli viisivuotias. Julkisen selosteen mukaan teot olivat aluksi koskettelua ja hinkkaamista. Kun lapsi oli 10-vuotias, teot muuttuivat rankemmiksi ja sisälsivät yhdyntää eri tavoin. Kondomia mies käytti vasta kahdeksan vuotta kestäneen tekosarjan loppuvaiheessa.

Lapsi oli valittanut kipua, mutta tästä huolimatta mies jatkoi tekojaan.

Mies myös otti uhristaan satoja valokuvia ja kuvasi noin kymmenen videota. Hän puki lasta erilaisiin rooliasuihin ja sitoi tätä. Kun tyttö oli 9-vuotias, mies järjesti ”vihkimisseremonian”, jossa hän sitoutti lapsen tekemään kanssaan joskus lapsen.

Miehen hallusta löytyi myös suuri määrä lasten hyväksikäyttömateriaalia, joka oli laadultaan erityisen törkeää ja sisälsi muun muassa eläimiin sekaantumista. Miehen tallentamissa kuva- ja videotiedostoissa on ollut selvästi alle 18-vuotiaita lapsia. Osassa materiaalia lapset ovat erityisen nuoria.

Koko lapsuus
Käräjäoikeus toteaa selosteessaan, että rikokset ovat olleet omiaan aiheuttamaan lapselle erityistä vahinkoa. Miehellä on ollut luottamussuhde lapseen, ja tämä on ollut erityisen riippuvainen hyväksikäyttäjästään.

– Tekoaika on käsittänyt lähes kokonaan lapsen muistettavissa olevan lapsuuden, oikeus toteaa.

Mies käski lasta pitämään teot salaisuutenaan ja uhkasi vakavilla seurauksilla.

Oikeudessa mies pitkälti myönsi tekonsa. Riitaa oli vain tekoajan pituudesta ja erinäisistä osateoista. Mies väitti, että kysymys oli suhteesta, jossa oli tunteet mukana.

Maksimirangaistus törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on kymmenen vuotta vankeutta. Miehen 11 vuoden ehdoton vankeustuomio tuli edellä mainitun nimikkeen lisäksi törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan lapselle 80 000 euroa korvausta kärsimyksestä sekä 16 000 euroa kivusta ja särystä.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä rikoksen uhrin suojelemiseksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/122e ... 8998720ec5

Otsikkoa muokattu
-NILS-

[Kirmukarmu]

Juttu haisee kamelilta.

[Ei mitään hajua]

Kai tekijän nimi on jollakin tiedossa?

Aika musertava tapahtumasarja lapsen kannalta.

[Anom]

Juttu haisee kamelilta.

Kyllä tämä on aika varmasti kotimaista lestapaskaa, joka tässä haisee.

[Ghost hunting]

Melkein täydet lusimiset tää pedifiili sai, hyvinkin olisi voinut antaa rotalle täydet ja lopuksi elämäksi Niuvaniemee.

[Slaikka]

Kun tyttö oli 9 vuotias järjesti mies "kihlajaisseremonian " en tiedä onko lestoilla tämänsuuntaista toimintaa. Muslimeilla tälläinen perussettiä.

[Kirmukarmu]

Juttu haisee kamelilta.

Kyllä tämä on aika varmasti kotimaista lestapaskaa, joka tässä haisee.

Tässä vaan menty kaavan mukaan. Tosiuskovaiset haluaa elää kuin profeettansa eli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%A1a

[Ei mitään hajua]

Kun tyttö oli 9 vuotias järjesti mies "kihlajaisseremonian " en tiedä onko lestoilla tämänsuuntaista toimintaa. Muslimeilla tälläinen perussettiä.

Missä jutussa on mainittu tästä kihlajaisseremoniasta?

[Slaikka]

Kun tyttö oli 9 vuotias järjesti mies "kihlajaisseremonian " en tiedä onko lestoilla tämänsuuntaista toimintaa. Muslimeilla tälläinen perussettiä.

Missä jutussa on mainittu tästä kihlajaisseremoniasta?

Tuossahan se iltalehden jutussa lukee.

[Ei mitään hajua]

Kun tyttö oli 9 vuotias järjesti mies "kihlajaisseremonian " en tiedä onko lestoilla tämänsuuntaista toimintaa. Muslimeilla tälläinen perussettiä.

Missä jutussa on mainittu tästä kihlajaisseremoniasta?

Tuossahan se iltalehden jutussa lukee.

Sorry - lukihäiriö.... sen verran järkyttävä tapaus näemmä.

[Nokus]

Jokos ylilaudassa olisi nimi selvillä kun iltalehti suojelee niin tarmokkaasti pedofiiliä

Muokatulla otsikolla eespäin eespäin
-NILS-

[matamimimmi]

Tämä pedon nimi esiin jos jollain tiedossa ps eikä sitten mitään kirjain ja väri arvausleikkejä

[Ei mitään hajua]

Ilmeisesti tekijän ja uhrin ikäero on ollut 18 vuotta.

Onkohan kyseessä lapsen isä? Lehtitiedon mukaan varsin läheinen kuitenkin.

[Neo7]

Joku läheinen mies lapselle oli. MTV:n uutisissa vähän uusia tiedonmurusia. Linkin takana lisää.

Hyväksikäyttö tapahtui useissa eri kaupungeissa vuosina 2014–2022, eli kesti lähes kahdeksan vuotta. Mies oli lapsen läheinen.

Oikeuden mukaan mies teki lapselle eriasteista seksuaalista väkivaltaa, joka muuttui sitä törkeämmäksi, mitä vanhempi lapsi oli. Vakavimmillaan teot olivat sukupuoliyhdyntöjä. Mies käytti väkivallassa erilaisia seksileluja.

Seksuaaliset teot olivat suojaamattomia tekoajan loppuvaiheeseen asti. Yhdyntöjä oli yhteensä noin 50. Oikeuden mukaan lapsi oli sanonut miehelle, että yhdynnät sattuvat, mutta mies oli jatkanut siitä huolimatta.

Oikeuden mukaan mies myös näytti lapselle pornovideoita ja kuvasi tätä. Kuvia oli yli 500 ja videoita noin kymmenen. Niissä lapsi on erilaisiin rooliasuihin tai alusvaatteisiin pukeutuneena ja sidottuna. Mies kuvasi myös lapseen kohdistamiaan tekoja.

Tuomion julkisessa selosteessa sanotaan, että mies manipuloi lasta, opetti tätä pitämään tapahtumia normaaleina ja vastuutti tätä teoistaan.

– Asia on tullut pitää vastaajan ja lapsen välisenä salaisuutena ja mikäli salaisuus paljastuisi, vastaaja on sanonut lapselle joutuvansa vaikeuksiin.

Oikeuden mukaan mies piti "vihkiseremonian" lapsen ollessa yhdeksänvuotias.

– Vastaaja on laatinut avioliittoasiakirjan, jossa lapsi on sitoutettu seksiin vastaajan kanssa ja vauvan tekemiseen myöhemmin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... um=twitter

[Dana S]

Ilmeisesti tekijän ja uhrin ikäero on ollut 18 vuotta.

Onkohan kyseessä lapsen isä? Lehtitiedon mukaan varsin läheinen kuitenkin.

Tai setä tai eno. On varmaan äidillekin ollut aika karmea järkytys kun on paljastunut.

Astetta törkeämpi, kun on vielä kuvannut ja ties kuinka monelle pedarikaverilleen jakanut. Netistähän sitä materiaalia ei enää pous saa.

Nämä on niitä tekijöitä, jotka eivät ansaitse kuntoutusta tai oikeastaan yhtään mitään. Eläimet ja lapset on pyhiä. Se joka niitä satuttaa, niin se ei ole minkään arvoinen.
Tämmönen ihminen ei vielä edes lopeta tuota ja jatkaa kyllä, kun pääsee vapaaksi.