Päijät-Häme: Miehelle 11 v vankeutta vuosikausia kestäneestä seksuaalirikossarjasta

[Jenku]

Mut muslimit ei hirveämmin käytä saati hyväksy seksileluja...

kannattaa varmaan tarkistaa asia sivuilta xnxx,pornhub ja xvideos ja sadoilta muilta ilmasvideo tarjoajilta ettei tule tuollasia tyhmiä horinoita ja suoranaisia valheita leviteltyä.

No sitten he varmaan ovat syntisiä jos niitä käyttävät.

[Sienisalaatti]

.....
Toivon rikoslain muuttamista siten, että pedofiliasta tuomitut joutuisivat heti psykiatriseen vankisairaalaan. Sieltä kun ei välttämättä kävellä ulos tuomion päätyttyä!

No kyllä sieltä vaan pois siirrytään tasan silloin kun vankeustuomio loppuu.

[Likeavirgin]

Nämä pedofiliatapaukset ovat aina yhtä kuvottavia, sillä itselläni ei ole samanlaisia ajatusvääristymiä lapsista seksuaalisina kohteina. Erittäin ikävää on myös, ettei pedofiliasta psykiatrisena sairautena voi oikeastaan parantua kuten muista mielen ongelmista. Suurin syy on, ettei pedofiili koe tekevänsä mitään väärää. Kognitiivinen psykoterapia on auttanut joitain. Lisäksi antiandrogeeninen lääkitys eli mieshormonien vastavaikuttajalääke, jota muuten käytetään myös eturauhassyövän hoidossa, on osoittautunut melko toimivaksi. Siitä huolimatta ennuste on heikko. Toimivin ratkaisu on auttaa heti henkilöä, joka tunnustaa olevansa pedofiili ja omaa siten sairauden tunnon. Toivon rikoslain muuttamista siten, että pedofiliasta tuomitut joutuisivat heti psykiatriseen vankisairaalaan. Sieltä kun ei välttämättä kävellä ulos tuomion päätyttyä!

Eikai pedofilia varsinaisesti ole sairaus?

Eihän sekään ole sairaus, että tykkää pitkistä miehistä, älykkäistä miehistä, samasta sukupuolesta, korkokengistä, bdsm jne..

Sen vuoksi varmaankaan myöskään pedofiili ei näe toiminnassaan mitään väärää, koska kyseessä on kiihotuksen kohteet. Ehkäpä pedofiliaa ei tulisi katsoa psykiatrisena sairautena vaan liian nuorten ihmisten seksualisoimisen kautta ja sitä kautta lähteä sitten purkamaan, että miksi ihminen on liian nuorista ihmisistä kiinnostunut, että mikä on mennyt vikaan nuorempana / lapsena.

[Sienisalaatti]

Eikai pedofilia varsinaisesti ole sairaus?

No missään tautiluokituksessa se ei käsittääkseni sairaus ole.

Mutta varsin vakava häiriö kylläkin, mistä ei joidenkin tutkimuksien mukaan käytännössä voi parantua. Ei millään muotoa normaalia, ja eri asteisessa valvonnassa nämä joutaisivat loppuiän olemaan.

Toinen lainaus poistettu Lautamiestekstinä
-NILS-

[L'amourha]

No missään tautiluokituksessa se ei käsittääkseni sairaus ole.

Mutta varsin vakava häiriö kylläkin, mistä ei joidenkin tutkimuksien mukaan käytännössä voi parantua. Ei millään muotoa normaalia, ja eri asteisessa valvonnassa nämä joutaisivat loppuiän olemaan.

Tuollaiseenkin voi törmätä jos tuota asiaa haluaa tutkia, kättä pystyyn vaan reippaasti.

Lgbt-piireissä kuitenkin on nykyään alettu julistamaan, ettei pedofilia ole sairaus

Toinen lainaus poistettu Lautamiestekstinä
-NILS-

[Tapsa K]

Tämä tuomittu on nimensä perusteella aivan kantasuomalainen, nimeä en tänne laita koska läheinen uhri.
Pikaisella googlauksella saattaisi olla opiskelija Tampereen yliopistossa (tai ainakin samanniminen on).
Jutun diaari on R 22/1749.

[Deneuve]

Pervon pedofiilin nimi?

Jesse Erkkonen

Nyt on em. nimi väärässä ketjussa. JE on tämä heppuli: viewtopic.php?f=20&t=34717

[Observer69]

Kumma juttu, ettei nimeä löydy...

[Doctor Lecter]

Kumma juttu, ettei nimeä löydy...

Pari viestiä ylempänä on vihje diaarinumeron vieressä...

Mut joo, tää valittaa:

Kaksi miestä, jotka tuomittiin viime perjantaina törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, ovat ilmoittaneet tyytymättömyyttä Päijät-Hämeen käräjäoikeuden antamaan tuomioon.

Perjantaina annetut kaksi tuomiota ovat vuosikausiin kovimmat tuomiot, mitä Päijät-Hämeessä on annettu lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Toinen niistä on erittäin harvinainen myös koko Suomessa, sillä oikeus tuomitsi miehelle 10 vuoden maksimirangaistuksen.

Tyytymättömyys on ilmoitettava viimeistään viikon kuluttua tuomiosta. Molemmat päijäthämäläiset miehet ilmoittivat siitä heti tuomionantopäivänä.

32-vuotias mies sai 11 vuotta vankeutta, jossa 10 vuotta tuli törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja vuosi muista rikoksista. Rikokset tehtiin 2014–2022.

Miehen uhriksi joutunut tyttö oli tekojen alkaessa 5-vuotias ja rikos jatkui tästä lähes 8 vuotta. Tekoihin kuului kymmeniä sukupuoliyhdyntöjä, pornovideoiden näyttämistä, seksuaalisten valokuvien ja videoiden kuvaamista sekä seksiin ja vauvan tekoon sitouttava avioliittoasiakirja 9-vuotiaalle lapselle.

Oikeus määräsi miehen maksamaan uhrilleen 96 000 euron vahingonkorvaukset.

Enemmän täällä: ess.fi
10.2.2023 8:00

Toinen tapaus siis tämä

[Doctor Lecter]

Valitus hoviin vahvistettu:

Kaksi päijäthämäläistä miestä, jotka tuomittiin törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, valittivat tuomioistaan Itä-Suomen hovioikeuteen. Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi molemmat tuomiot helmikuussa.
...

Miehen uhriksi joutunut tyttö oli tekojen alkaessa 5-vuotias ja mies 23-vuotias. Rikos jatkui tästä lähes 8 vuotta. Tekoihin kuului kymmeniä sukupuoliyhdyntöjä, pornovideoiden näyttämistä sekä seksuaalisten valokuvien ja videoiden kuvaamista. Kun uhri oli 9-vuotias, mies piti vihkimisseremonian ja laati avioliittoasiakirjan, jossa lapsi sitoutui seksiin ja myöhemmin vauvan tekoon hänen kanssaan.

Oikeus tuomitsi miehelle 10 vuoden maksimirangaistuksen.

ess.fi
13.3.2023 8:30

Toinen valivali oli opettaja, joka sai "käriksessä" 5 vuoden tuomion.

[Ghost hunting]

Aika jänniä tyyppejä nää pedofiilit, vihkiseremoniat ja kaikki, ei ihan tavallisilla pulliaisilla ihan tulis mieleenkään tollasta saastaa.

[Ei mitään hajua]

Valitus hoviin vahvistettu:

Oikeus tuomitsi miehelle 10 vuoden maksimirangaistuksen.

Helppo sinänsä valittaa, kun on saanut maksimirangaistuksen... ei ainakaan voi koventua hovissa. Näissä pitäisi olla, että jos valittaa hoviin ja tuhlaa näin yhteiskunnan varoja, niin esim. 25% saattaa tulla lisää tuomiota. 10 -> 12,5 vuotta olisi ihan oikein tällekin pedofiilipaskiaiselle.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies käytti lasta seksuaalisesti törkeästi hyväkseen – hovioikeus lievensi tuomiota
Uhri oli hyväksikäytön alkaessa nuori lapsi ja teot jatkuivat vuosia.

Hovioikeus on lieventänyt törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa helmikuussa 2023 tuomitun miehen rangaistusta.
Noin 30-vuotiaan miehen tuomio lyheni 11 vuodesta 9 vuoteen vankeutta. Tuomio tuli törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.
Tuomio aleni muun muassa siksi, että hovioikeuden mukaan ei ole riittävää näyttöä lapsen hyväksikäytöstä eikä sukupuolisiveellisyyttä esittävän kuvan hallussapidosta tämän oltua alle 6-vuotias.
Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan uhri oli ollut hyväksikäytön alkaessa 5-vuotias. Hyväksikäyttö tapahtui useissa eri kaupungeissa vuosina 2014–2022. Tuomittu mies on lapsen läheinen.
Myös tuomitun maksettavaksi määrätyt korvaukset uhrille alenivat hovioikeudessa 96 000 eurosta yhteensä 77 000 euroon.

Juttu on käsitelty salaisena ja salassapitoaika ulottuu tuomiota lukuun ottamatta joulukuuhun 2082 saakka.

https://yle.fi/a/74-20082974

[Sienisalaatti]

↑

Onkohan hovioikeudessakin käytetty samaa, toisinaan kuultua ällistyttävää logiikkaa: "mutku eihäm tapostakaa saa aina noin paljoo!!"