- MOT_Edunvalvoja.jpg (78.35 KiB) Katsottu 2166 kertaa
Edunvalvoja vältti tuomion tapauksessa, jossa sokean miehen kauhakuormaaja annettiin romurautana pois ja myytiin myöhemmin 20 000 eurolla
Jaakko Nuotiovaaran perinnöksi saamilta kiinteistöiltä katosi lähipiirin mukaan runsaasti irtaimistoa. Oikeus joutui punnitsemaan, toimiko edunvalvoja asiassa tahallisesti.
Tarina alkaa vuodesta 2016, jolloin lievästi kehitysvammainen ja aikuisiällä sokeutunut Nuotiovaara sai veljeltään mittavan perinnön.
Perintö koostui useista Varsinais-Suomessa olevista kiinteistöistä ja niiden alueella olleesta irtaimistosta. Mukana oli muun muassa työkoneita ja ajoneuvoja.
Perintöä selvittämään käynyt Nuotiovaaran edunvalvoja palkkasi turkulaisen osto- ja myyntiliikkeen siivoamaan sotkuiseksi jääneet kiinteistöt.
Osto- ja myyntiliike oli edunvalvojalle ennestään tuttu, eikä hän kilpailuttanut siivouspalvelua.
Palkaksi siivoustyöstä, edunvalvoja antoi osto- ja myyntiliikkeen viedä kiinteistöjen alueelle jäänyttä Nuotiovaaran omaisuutta. Edunvalvoja ei kysynyt Nuotiovaaran mielipidettä asiasta.
Nuotiovaaran lähipiirin mukaan kiinteistöjen alueelta katosi siivousten yhteydessä muun muassa traktori, kauhakuormaaja ja kaksi moottoripyörää sekä runsaasti pienempiä työkoneita ja huonekaluja.
Suuri osa tavaroista hävisi ennen kuin niitä oli asianmukaisesti luetteloitu.
Tämän jälkeen kadonnut kauhakuormaaja ilmestyi myytäväksi verkon myyntipalstalle. Nuotiovaaran lähipiirin mukaan se myytiin eteenpäin 17 490 euron hintaan.
Nuotiovaara teki asiasta tutkintapyynnön poliisille. Kun poliisi katsoi, että rikosta ei ole tapahtunut, hän vei itse tapauksen oikeuden käsiteltäväksi riita-asiana. Nuotiovaaran mukaan edunvalvojan toiminta oli aiheuttanut hänelle 46 350 euron vahingot.
Käräjäoikeus punnitsi, onko edunvalvoja tahallisesti tai huolimattomuuttaan aiheuttanut Nuotiovaaralle taloudellista vahinkoa.
Oikeus katsoi, että edunvalvojan olisi tullut kuulla päämiestään ennen kuin ryhtyi siivoamaan kiinteistöjä. Itse siivoustyöt oikeus kuitenkin katsoi välttämättömiksi.
Oikeus ei kyseenalaistanut Nuotiovaaran lähipiirin kertomusta kauhakuormaajan myyntihinnasta. Oikeuden mukaan hinta oli tuntuvasti voitollinen, vaikka kauhakuormaajaa olikin korjattu ennen myyntiä.
Hovioikeus piti tuomion voimassa. Nuotiovaara tuomittiin maksamaan lähes 30 000 euron edestä edunvalvojan ja Suomen valtion oikeudenkäyntikuluja.
Otsikko lyhennetty
-NILS-