Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
hallussa on
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 2:15 am

Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja hallussa on »

Poliisin synkät toimet tallentuivat videolle: Löi ja kaasutti avutonta alaikäistä
Poliisikonstaapelit hämmästyivät, kun partionjohtaja päätti lyödä jo muiden tiukassa otteessa ollutta 16-vuotiasta.
Vanhemman konstaapelin toiminta 16-vuotiaan pojan kiinniotossa tallentui Helsingin kaupungintalon sisällä olleeseen turvakameraan. Videolla näkyy miten poliisi laittaa nuorelle käsiraudat, käy antamassa kaasua useamman kerran ja lopussa lyö poikaa vatsaan toisten pitäessä kiinni. POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Kaksi nuorempaa konstaapeli todisti oikeudessa miten poliisipartiota johtanut kokenut vanhempi konstaapeli ensin sumutti pippurikaasulla 16-vuotiasta poikaa ja hetken päästä löi häntä vatsaan. Tämä tapahtui tilanteessa jossa nuorukainen oli käsiraudoissa ja tiukasti kahden poliisin kainalo-otteessa.

– Alakoukku se oli vahvasti minun mielestä. Sellainen jämäkkä, toinen todistajana ollut poliisi sanoi oikeudessa ja vahvisti lyöntikäden olleen nyrkissä.

Myös toinen poliisimies kertoi oikeudessa nähneensä selvän lyönnin, joka osui nuorukaista vatsaan. Hän ei muistanut tarkkaan käden asentoa, mutta syyttäjän kysyessä olisiko kyseessä voinut olla tönäisy, jolla yritetään saada kumarassa ollut henkilö oikaistua poliisi vastasi:

– Ei. Oli lyönti.

Nuorukaisen pahoinpitelystä syytetty vanhempi konstaapeli ilmoitti sen sijaan oikeudessa useaan kertaan, että kyse ei ollut nyrkillä lyömisestä, vaan nopeasta kädenliikkeestä, jolla piti tarttua poikaa takin kauluksesta ja saada päätään roikottanut kiinniotettu oikaisemaan itsensä. Hänen mukaansa käsi ei ollut nyrkissä, vaan ”koppurassa”, mutta toiminta saattoi näyttää pimeässä nyrkillä lyömiseltä.

Vanhemman konstaapelin toimintaa kiinniottotilanteessa puitiin tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa, jossa miestä syytettiin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteessä listatut asiat tapahtuivat vuoden 2021 uudenvuodenaattona Helsingin ydinkeskustassa Senaatintorin lähellä Sofiankadulla.

Aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen vaati poliisille teoista sakkoja tai vaihtoehtoisesti ehdollista vankeutta.

Takaa-ajo torikortteleissa
Oikeudessa puitua nyrkillä lyömistä edelsi nuorukaisen kiinniottotilanne, jossa vanhempi konstaapeli juoksi hänet kiinni ja laittoi ensin ovisyvennykseen, mutta kaatoi pojan tästä pian maahan ja laittoi käsirautoihin. Pojan maassa ollessa poliisimies kaasutti häntä useaan kertaan kasvoihin poliisin käyttämällä ns. OC-kaasulla.

Poliisimies perusteli oikeudessa kaasuttamista pojan jatkuvalla vastustelulla ja erityisesti kovalla sylkemisellä. Mies sanoi, ettei poliisi voi tietää onko kohdehenkilöllä jotain tarttuvia tauteja, kun poliisin kasvoille syljetään.

Nuorukaisen kiinniotto sai alkunsa tilanteesta, jossa hän saapui Senaatintorin kulmalle kahden kaverinsa kanssa iltayhdeksän aikaan ja pojista yksi ampui raketin maata pitkin kohti toria. Heti tämän jälkeen poliisit pian peräänsä saanut poika ampui toisen raketin, joka räjähti torinkulman yläpuolella.

Ampumisten jälkeen torin kulmalla ison ”mörkö”-malliksi kutsutun auton kanssa olleet poliisit lähtivät partionjohtajan käskystä ajamaan poikia takaa. Oikeudessa poliisit kertoivat poikakolmikon hajaantuneen ja heidän lähteneen sen perään, jonka he olettivat ampuneen torilla olleita ihmisiä kohti. Takaa-ajo autolla jatkui korttelin toiselle puolelle Esplanadille poliisien kuuluttaessa mikrofoniin pysähtymiskäskyjä.

Takaa-ajettu ei kuitenkaan totellut, vaan kääntyi yllättäen takaisin Senaatintorin suuntaan. Toinen todistajana olleista poliiseista kertoi miten toimi kuljettajana ja jäi kääntämään isoa autoa useiden muiden jalkautuessa. Poliiseista ensimmäisenä pojan tavoitti partionjohtajana toiminut vanhempi konstaapeli, joka sulki pojan kaupungintalon sisäänkäyntisyvennykseen. Tämän jälkeen toinen poliisi tuli paikalle.
”En olisi käyttänyt”
Oikeudessa nähtiin useita kaupungintalon turvakameroiden videoita tilanteesta. Niistä yhdellä näkyi lähes koko kiinniottotilanne. Lisäksi kolmannella videolla näkyi miten kiinniotettu poika ampui raketin, joka nousi epäsuorasti ylös. Poliisit kertoivat heidän huomionsa kiinnittyneen kuitenkin maata pitkin menneeseen rakettiin ja he pitivät tähän syyllisenä nimenomaan kiinniotettua poikaa.

Oikeudessa selvitettiin myös, että torilla ei ollut vielä alkuillasta minkäänlaista tungosta, vaan uudenvuoden juhlijoita oli vielä varsin vähän paikalla.

Poliisin syytteiden lisäksi kiinniotettua poikaa syytettiin oikeudessa kiinniottoon liittyneestä virkamiehen vastustamisesta ja varomattomasta ilotulitteen käsittelystä. Syyttäjä kuitenkin muutti syytettä kesken oikeudenkäynnin ja päätyi syyttämään nuorukaista kiinniottotilanteessa haitanteosta virkamiehelle, joka on lievempi nimike. Hän vaati pojalle sakkoja teoista.

Oikeudessa todistaneet nuoremmat konstaapelit olivat ne jotka nostivat käsiraudoissa olleen pojan ylös ja tekivät hänelle ruumiintarkastuksen vanhemman konstaapelin käskystä. Tässä yhteydessä he pitivät häntä molemmin puolin kiinni kainaloista, kun vanhempi konstaapeli päätti yhtäkkiä lyödä nuorukaista.

Todistajat kertoivat kumpikin reagoineensa lyöntiin ihmetellen. Toinen sanoi huudahtaneensa tilanteessa, että ”menikö yli?”. Hän kertoi ottaneensa tapahtuneen puheeksi pitkän työvuoron loppupuolella ja vanhemman konstaapelin perustelleen lyöntiä ja kaasuttamista vastarinnan murtamisella.

– Muistan vastauksen hyvin. Se meni, että: ”Tämmöisistä käytöshäiriöistä nuorista tulee joka tapauksessa poliisivastaisia, jos ei heitä opeteta kunnioittamaan poliisia”, nuorempi konstaapeli kertoi ja totesi hänelle tulleen olon, että tässä haluttiin kouluttaa nuorta poikaa.

”Kun perunasäkki”
Vanhempi konstaapeli kertoi oikeudessa, että kiinniotettu vastusteli fyysisesti jatkuvasti käsirautojen laittamisen jälkeen ja hänen oli tämänkin takia laitettava kaasua. Muut poliisit sen sijaan eivät huomanneet fyysistä vastustelua, vaan kertoivat pojan vain ”soittaneen suutaan” ja ladelleen hyvin törkeää ja alatyylistä tekstiä. Vasta kun poika oltiin viety äitinsä luokse, tämä oli toisen todistajan mukaan uhannut tappaa kaikki poliisit.

Toinen todistajista kuvasi kiinniotetun olleen raudoittamisen jälkeen ”kuin perunasäkki”. vanhemman konstaapelin väittämää jatkuvaa fyysistä rimpuilua hän ei nähnyt, vaan katsoi tilanteen olleen niin hallussa, ettei mennyt pitämään kiinniotetun jaloista kiinni, vaan ohjasi ohikulkijoita sivummalle.

– Jos minun kokemuksella voidaan sanoa, niin ikinä en olisi itse kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua, hän sanoi oikeudessa muistuttaen, että oli toki juuri aloittanut poliisina ja tämä oli aivan ensimmäinen ”jalkautuminen” hänelle.

Toinen nuorempi konstaapeli kertoi käskeneensä kiinniotettua tämän tarkastamisen yhteydessä useaan kertaan nostamaan päätään, mutta tätä ei tapahtunut. Tämän jälkeen vanhempi konstaapeli tuli ja ilmoitti: ”Teet mitä poliisi sanoo.” Ilmoitusta seurasi kova lyönti pojan vatsaan.

Oikeudessa kuultiin myös todistajana poliisin voimankäytön kouluttajaa, joka kertoi että kaasun käyttäminen edellyttää selkeää vastarintaa kohdehenkilöltä. Lisäksi asiantuntijan mukaan nyrkillä lyöminen on sallittua vain hätävarjelutilanteessa.

Haukkui muut
Oikeuden istunnon lopuksi syyttäjä kertoi loppulausunnossaan, että tapauksessa on kyse siitä, onko poliisin voimankäyttö perusteltua. Syyttäjän mukaan kun tilanteessa oli mukana kuusi poliisia ja nuorukainen oli tiukasti raudoitettu, ei niille löydy mitään perusteita.

Kiinniotetun pojan avustaja totesi puolestaan, että jo oikeudessa nähdyllä videollakin selviää, että mitään vastarintaa ei tapahtunut. Avustaja piti kaasuttamisen ja lyömisen lisäksi myös maahan kaatamista pahoinpitelynä.

– Kaikki väkivalta ja voimankäyttö on perustunut siihen, että 16-vuotiaan puheet on ärsyttäneet poliisia. Onko pidemmän aikaa ammatissaan ollut poliisi oikeutettu väkivaltaan, jos alaikäinen soittaa suutaan, hän kysyi ja piti koko tapahtumasarjaa poliisin kannalta hävettävänä.

Hän muistutti, että todistajat eivät myöskään kertoneet vastarinnasta tai poliisien uhkailusta, jota vanhemman konstaapelin mukaan tapahtui.

Oikeudessa ilman avustajaa ollut vanhempi konstaapeli päätyi puolestaan lopuksi haukkumaan entiset työtoverinsa, koska he eivät tehneet tilanteessa mitään.

– Neljä ”harkkaria”, jotka seisoivat ”puujumalina”, eivätkä osanneet tehdä yhtään mitään, hän ilmoitti.

Mies vetosi myös vuosien rutiiniinsa kiinniottotilanteista ja vertasi sitä juuri valmistuneiden konstaapeleiden vähäiseen kokemukseen.

– Yksin jouduin toimimaan, yksin jouduin vääntämään. Syyllistän tässä hieman näitä nuorempia konstaapeleita, joista kukaan ei tullut kiinni mihinkään raajaan, hän sanoi.

Helsingin poliisilaitos pidätti vanhemman konstaapeli virasta pian tapahtuneen jälkeen.

Linkki:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79d6 ... a7a83df095

MTV uutisten mukaan toimii nykyään lastensuojelun ohjaajana.
Liekö pätevä siihenkään?

Onneksi on valvontakamerat.
Muuten olisi jäänyt pimentoon.
Poliisi olisi kyllä saanut selitettyä uhrin syyksi kaiken.
Securitas ja avarn security kuka on antanut teille vallan mielivaltaisesti määrittää normaalin / epänormaalin käytöksen rajat valvomissanne tiloissa ja jopa niiden ulkopuolellakin ?

Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

"Oppiipahan :D"
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

tottij
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: To Elo 20, 2020 5:43 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja tottij »

Vain ja ainoastaan oikein kakaralle :lol: 8)

Honkasen
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Elo 15, 2022 9:55 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja Honkasen »

Kunniamerkki ja ylennys tälle tuomitulle pitäisi antaa. Muuttuisi kaikkien mielipiteet, jos nämä Veetien ampumat raketit osuisi omaan naamaan. Siinä oli kunnon opetus nulikalle.

Matti Ja Maija
Rico Tubbs
Viestit: 1227
Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 11:32 am

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja Matti Ja Maija »

Mukava video, hyvä että jonne sai vähän nuoriso-ohjaajaa. Hyvä konstaapeli!!! :D (y).
Slava Ukraini! <3

maalittaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 175
Liittynyt: Su Tammi 22, 2023 6:50 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja maalittaja »

Lapsettomilla inceleillä taas touhutipat housuissa, kun poliisi pahoinpiteli lasta. :roll:

Onhan tuo ihan vitun noloa, että jonkun räkänokan vittuilu menee noin pahasti ihon alle, kuten ex-konstaapelille.Siihen meni virka. Hyvin vedetty Pelle Hermannilta. :lol:
Holmesin Haamu on esimerkki pienestä osasta Venäjän vaikuttamista suomalaiseen poliittiseen keskusteluun. Sivistyneempi versio sikakoirasta.

Jari Linna
Poliisikoira Rex
Viestit: 287
Liittynyt: Pe Syys 29, 2017 2:11 am

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja Jari Linna »

Väkivaltainen poliisi ei ole mikään uusi ilmiö.
Aina heidän joukossaan on ollut yksilöitä, jotka ovat nauttineet epäiltyjen satuttamisesta. Yleensä he käsirautoja laittaessaan vääntävät kättä tarpeettoman paljon ja usein olen kuullut heidän lyöneen jo pidätettynä ollutta epäiltyä. Lyödään pampulla paikkoihin, joihin ei tule näkyviä ruhjeita. Polvitaipeet saaneet kyytiä. Eivätkä he välitä onko kyseessä lapsi, nuori, aikuinen vai eläkeläinen. Heidän nautintojensa tyydyttäjäksi on kelvannut kuka tahansa.

hallussa on
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 2:15 am

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja hallussa on »

maalittaja kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 12:34 am
Lapsettomilla inceleillä taas touhutipat housuissa, kun poliisi pahoinpiteli lasta. :roll:

Onhan tuo ihan vitun noloa, että jonkun räkänokan vittuilu menee noin pahasti ihon alle, kuten ex-konstaapelille.Siihen meni virka. Hyvin vedetty Pelle Hermannilta. :lol:
Ja valehtelee niin että luulisi suuhun sattuvan.
Kunniamerkki niille jotka uskaltivat käydä partion johtajaa vastaan.
Onko rehellistä pollaa näkynyt ? On yhtä harvinaista kuin kanan hampaat.
Yksi likavesitippa pilaa kuution (1000 litraa) vettä. :roll:
Viimeksi muokannut hallussa on, To Maalis 30, 2023 1:22 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Securitas ja avarn security kuka on antanut teille vallan mielivaltaisesti määrittää normaalin / epänormaalin käytöksen rajat valvomissanne tiloissa ja jopa niiden ulkopuolellakin ?

ed_gein
Sofia Karppi
Viestit: 448
Liittynyt: Ma Touko 30, 2011 2:19 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja ed_gein »

maalittaja kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 12:34 am
Lapsettomilla inceleillä taas touhutipat housuissa, kun poliisi pahoinpiteli lasta. :roll:

Onhan tuo ihan vitun noloa, että jonkun räkänokan vittuilu menee noin pahasti ihon alle, kuten ex-konstaapelille.Siihen meni virka. Hyvin vedetty Pelle Hermannilta. :lol:
Lasta? Umpipaskaa arabia/somalia. Poliisi toimi oikein.

maalittaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 175
Liittynyt: Su Tammi 22, 2023 6:50 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja maalittaja »

ed_gein kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 1:18 am

Lasta? Umpipaskaa arabia/somalia. Poliisi toimi oikein.
16-vuotias on lapsi. Kyllä. Sinun pitäisi vielä päättää kumpi se oli arabi, vai somali. Ei luulisi olevan vaikeaa. Toinen on musta ja toinen ei. Oikeuden mielestä poliisi ei toiminut oikein. Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan. Maassa maan tavalla, tai maasta pois.

Kaljupäinen Pelle Hermanni menetti työnsä, kun ei kestänyt räkänokan vittuilua. Darwin Awards kamaa.

Oikeusoppinut osoittaa 16-vuotiaan pidätyksestä useita kohtia, joissa poliisin voimankäyttö menee yli: "Varsin dramaattinen video"


Oikeustieteen tohtori osoittaa videolta useita kohtia, joissa poliisin voimankäyttö on hänen mielestään liiallista.

Oikeusoppinut pitää poliisin voimankäyttöä liiallisena uutenavuotena tapahtuneessa 16-vuotiaan kiinniotossa. MTV Uutiset on saanut haltuunsa valvontakameravideon, jolla voimatoimet näkyvät.

– Olihan se varsin dramaattinen video, toteaa oikeustieteen tohtori ja poliisioikeuden dosentti Henri Rikander.

Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään tällä hetkellä poliisin voimankäyttötilannetta viime uudenvuodenaatolta, kun poliisi otti rajuin elkein kiinni 16-vuotiaan pojan, jonka epäiltiin ampuneen ilotulitusraketteja Helsingin keskustassa.

Syyttäjä on esittänyt todisteena valvontanauhan, joka tallentui Helsingin kaupungintalon kameroihin.

Rikander osoittaa videolta useita kohtia, joissa poliisin voimankäytölle ei löydy perusteita.

Partiojohtajana uudenvuodenaattona toiminut vanhempi konstaapeli muun muassa sumuttaa OC-sumutetta kolme kertaa pojan kasvoille, vaikka tämä on jo raudoitettu. Sen lisäksi poliisi lyö nyrkillä poikaa vatsaan samalla, kun kaksi muuta poliisia pitelee tätä kiinni molemmin puolin.

– Ei tässäkään ole perusteluita voimankäytölle, Rikander kuvailee videolla näkyviä tapahtumia.

Voit katsoa videon ja Rikanderin arvion tapahtumista artikkelin alusta.

Lapsen kiinniotossa käytettävä erityistä varovaisuutta
Rikanderin mukaan poliisin voimakeinoja tulisi käyttää ainoastaan silloin, kun se virkatehtävän hoitamiseksi on välttämätöntä esimerkiksi epäillyn kiinniottamiseksi, vastarinnan murtamiseksi tai vaarallisen tilanteen estämiseksi.

– Kun voimakeinoja käytetään, haetaan aina sitä lievintä tehokasta [keinoa]. Voimakeinon tulee olla tarpeellinen ja sen tulee olla puolustettava.

Voimakeinojen tulisi myös päättyä välittömästi, kun ne eivät ole enää tarpeen. Videolla poliisi jatkaa pojan retuuttamista ja kaasun sumuttamista, vaikka poika makaa maassa käsiraudoissa.

Poliisi on oikeudessa sanonut pojan sylkeneen heidän päällensä ja käyttäneen hyvin törkeää kieltä. Jälkimmäisen poika on myöntänyt itsekin, mutta Rikanderin mukaan suunsoitto ei ole hyväksyttävä peruste voimankäyttöön. Hän ei myöskään pidä videon perusteella uskottavana, että poika olisi maassa istuessaan onnistunut sylkemään poliisia kohti.

Myös pojan ikä on huomionarvoinen asia tapahtumia arvioitaessa.

– Lapsioikeuden näkökulmasta täytyy huomioida, että alle 18-vuotias on lapsi. Silloin hän on erityiskohtelun piirissä kaikilla julkista valtaa käyttävillä tahoilla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oik ... #gs.tx62vo
Holmesin Haamu on esimerkki pienestä osasta Venäjän vaikuttamista suomalaiseen poliittiseen keskusteluun. Sivistyneempi versio sikakoirasta.

terbmis
Agentti Scully
Viestit: 685
Liittynyt: Ti Touko 26, 2015 3:04 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja terbmis »

Ei kai tähän voi muuta sanoa kuin että molemmat saivat ansionsa mukaan. Lyönti olisi tosin saanut olla selvästi kovempi, kun samaan hintaan olisi saanut..

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Tästä aiheesta saattaa olla täällä jo aikaisempaa keskustelua. Muistelen että oli otsikoissa poliisikollegoiden ilmiantama liiallinen voimankäyttötapaus uudenvuoden yönä pari vuotta sitten. Vai että nyt tämä sitten eteni oikeuteen saakka.

Siis noi raketteja miten sattuu ampuvat, no, jätän sanomatta mitä toivoisin niille tehtävän. Mutta joka tapauksessa se ei ole poliisimiehen tehtävä lähteä antamaan omankäden oikeutta henkilölle, joka ei pysty tekemään vastarintaa. Poliisin pitää kyetä mitoittamaan voimakeinot aina oikein, tuossa ei niin tapahtunut ja oikeasti hyvä että nuoressa sukupolvessa poliiseja osataan ja kyetään arvioimaan ja kyseenalaistaam heitä ylempiarvoisen toiminta silloin kun on tarpeen.

pahoinpitelijäpoliisi on siis saanut fudut? Toivottavasti ei päädy ikinä Securitasin kuolemanpartioon töihin.

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

hallussa on kirjoitti:
Ke Maalis 29, 2023 10:57 pm
Poliisin synkät toimet tallentuivat videolle: Löi ja kaasutti avutonta alaikäistä
....
....
Helsingin poliisilaitos pidätti vanhemman konstaapeli virasta pian tapahtuneen jälkeen.

Linkki:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79d6 ... a7a83df095

MTV uutisten mukaan toimii nykyään lastensuojelun ohjaajana.
Liekö pätevä siihenkään?

Onneksi on valvontakamerat.
Muuten olisi jäänyt pimentoon.
Poliisi olisi kyllä saanut selitettyä uhrin syyksi kaiken.
Tuomittu lastenhakkaaja ohjaajana, tää kertoo kaiken lastensuojelusta, ihan tun uskomatonta viranomaisrikollisuutta!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

ed_gein
Sofia Karppi
Viestit: 448
Liittynyt: Ma Touko 30, 2011 2:19 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja ed_gein »

maalittaja kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 2:45 am
ed_gein kirjoitti:
To Maalis 30, 2023 1:18 am

Lasta? Umpipaskaa arabia/somalia. Poliisi toimi oikein.
16-vuotias on lapsi. Kyllä. Sinun pitäisi vielä päättää kumpi se oli arabi, vai somali. Ei luulisi olevan vaikeaa. Toinen on musta ja toinen ei. Oikeuden mielestä poliisi ei toiminut oikein. Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan. Maassa maan tavalla, tai maasta pois.
16-vuotias ei ole lapsi vaan nuori ja on rikosoikeudellisessa vastuussa. Arabit, somalit ja muut afrikkalaiset elävät kuin pellossa, heitä ei kasvateta kilteiksi vaan röyhkeiksi. Voimaa on, älyä ei, koulussa ei pärjätä mutta kadulla annetaan suomalaisille (myös sinun lapsillesi) turpiin ja omaisuus viedään. Näin se menee kaikkialla.

Eivät nuo usko muuta kuin voimaa.

Oikeuslaitos laahaa jäljessä, meidän lakimme on tehty meidän arvomaailmaamme. Arabimaissa ja Afrikassa on paljon kovemmat ranagaistukset ja usein asiat sovitaan sukujen kesken. Näin siksi, koska meidän pehmeät lakimme olisivat siellä tehottomia.

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1144
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Poliisi löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Seuraavaksi se poika ampuu singolla, koska hän on nyt katujen marttyyri. :|

Vastaa Viestiin