Tampere: Nuori pahoinpideltiin törkeästi kesken koulupäivän – Video leviää netissä

[Ifigeneia]

Miksi sinne polvilleen pitäisi mennä? Jotta on helpompi potkaista hampaat kurkkuun vai?

[dazu]

Eiköhän lause "Toisella videolla poikaa retuutetaan ja häntä vaaditaan polvistumaan ja pyytämään anteeksi." kerrokin, mistä ja keistä on kyse...

Muistuu itellä ihan 90-luku mieleen ylä-asteella, kun siellä sai about kerran päivässä turpaansa ja, kun ekoja kertoja tällaista tapahtui, annoin kerran takas, niin sitten tuli kerran välitunnin päättyessä seitsemän poikaa ympärille ja vedettiin puukko esiin ja sanottiin, että nuole kengät. Sitte kerrottiin, että jos kerron tästä tapauksesta kenellekään, niin he tappavat minun neljävuotiaan siskon.
Kyse oli pääosin päihdeongelmaisten lapsista ja jostain skinityypeistä. Opettajien mielestä näissä oli jotain piilevää lahjakkuutta ja niiden päitä sitte siliteltiin. Yksi kävi jatkuvasti myös tyttöjen ja opettajien kimppuun(sama, jolle olin antanut takasin). Yksi ei osannut vielä kasiluokallakaan lukea ja laitettiin kasin jälkeen apukouluun. Nykyään näyttäisi olevan perheellinen mies ja ajaa rekkaa.

Varmaan ihan sama meno on nykyäänkin varsinkin, kun tämä halu pitää kaikki lapset samassa koulussa on vain vuosien aikana vahvistunut, ettei vaan tulisi eriarvoistumista. Sitte näistä kiusatuista käytetään sellaisia termejä, kuin syrjäytynyt=incel=uhka yhteiskunnalle ja feministit huutavat aggressiivisina, kuinka heidän täytyy mennä opettelemaan tunnetaitoja ja psykiatrit puhuvat, kuinka kiusatuksi tulemisen taustalla on kiusatun heikot sosiaaliset taidot, jotka johtuvat lapsuuden ongelmista, tai jotain. Paula Risikon vuonna 2017 kertoman mukaan käynnissä on prosessi, että tällaiset "uhkatekijät" seulotaan yhteiskunnasta jo viisivuotiaina ja ohjataan ikuisen voimakkaan lääkehoidon piiriin.
Vuosina 2000-2010 noin 90% internetin koulukiusaamiskeskusteluihin tulleista kommenteista käsitteli "vahvimpien yksilöiden selviytymistä ja parhaimpien geenien lisääntymistä", eli sitä, kuinka näillä kiusaajilla on vain paremmat geenit ja, että he näin vietinomaisesti nousevat valtaan jo lapsuudesta lähtien. Heikommat geenit tulee sitten lakaista syrjään, pois näiden tieltä.

[Ifigeneia]

"Oppilas hakattiin rajusti tamperelaiskoulussa kesken päivän – Näin kommentoi perusopetuksen johtaja

Perusopetuksen johtaja Kristiina Järvelä sanoo, että jos raakaa väkivaltaa tapahtuu koulussa, on hyvin epätodennäköistä, ettei samaa tapahtuisi huomattavasti runsaammin vapaa-ajalla."

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009499174.html

Tulee vähän sellainen fiilis kuin näkemys nyt olisi se että mitäs tästä että koulussa tuli turpaan, kun koulun ulkopuolella tulee vielä pahemmin turpaan.

[URSA]

Vanhempi järkyttyi poikansa pahoinpitelystä: ”Miten kyseessä voi olla tappelu, jos neljä ihmistä hakkaa yhtä?”

Vanhempi ihmettelee, miksi sai tiedon lapsensa pahoinpitelystä lehdestä eikä koulusta.
Pahoinpidellyn oppilaan vanhempi kokee koulun suhtautuneen tapahtuneeseen vähättelevästi.

Eilen klo 23:07

– Poikani tapauksessa luin asiasta Aamulehdestä. Koulusta kukaan ei ollut minuun ensin yhteydessä.

Näin kertoo Iltalehdelle koulussa pahoinpidellyn pojan vanhempi.

Aamulehti uutisoi tamperelaisessa Hatanpään koulussa viime torstaina tapahtuneesta rajusta pahoinpitelystä, josta kuvattu video on levinnyt sosiaalisessa mediassa.

Uhrina on yläkouluikäinen poika. Lapsen yksityisyyden suojelemiseksi Iltalehti ei julkaise jutussa haastateltavan vanhemman nimeä.

Vanhempi kertoo nöyryyttämisen ja pahoinpitelyn tapahtuneen kahteen otteeseen. Ensin kolme muuta poikaa muun muassa yritti pakottaa poikaa polvistumaan ja pyytämään anteeksi.

– Hän ei suostu, ja hänet paiskataan maahan. Oppitunnin jälkeen seuraavalla välitunnilla neljä poikaa riepottelee häntä, hakkaa ja lyö päähän nyrkeillä.

Vanhempi sanoo koulun tehneen rikosilmoituksen, mutta kokee suhtautumisen olleen muuten vähättelevää. Ensinnäkään hän ei ymmärrä, miksi väkivallanteot tuominnut rehtori kuvaili lehdessä asiaa ”tappeluksi”.

– En ymmärrä ollenkaan, miten kyseessä voi olla tappelu, jos neljä ihmistä hakkaa yhtä. Mielestäni tappelu on sellainen, jossa kaksi on tasaväkisesti nyrkit pystyssä.

Toisekseen hän ihmettelee, miksi sai tietää poikansa pahoinpitelystä ensin lehdestä eikä koulun henkilökunnalta.

– Koulun kanta oli se, että he olivat kaksi tuntia aikaisemmin saaneet asiasta tiedon eivätkä olleet ehtineet olla minuun yhteydessä. Kuitenkin rehtori oli ehtinyt jo kommentoida asiaa Aamulehdelle.

Vanhempi on jo aiemmin ollut huolissaan väkivallasta ja polvistumaan pakottamisista, joita on hänen kuulemansa mukaan tapahtunut koulussa moneen otteeseen. Hän kertoo saaneensa poikansa pahoinpitelyn jälkeen paljon viestejä myös muilta huolestuneilta vanhemmilta.

Hänen mukaansa koulun lähettämässä Wilma-viestissä annettiin ymmärtää, että lasten on turvallista tulla kouluun.

– Itse en koe niin, sillä tilanteita on ollut kaksi saman päivän aikana eikä kummassakaan ole ollut aikuisia paikalla.

Iltalehti tavoitti Hatanpään koulun rehtorin Mari Palviaisen, mutta hän ei halunnut kommentoida tapahtumia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3259 ... 2707c5c47e

[MrSamba]

Ehdotan, että keskitytään tukemaan ja auttamaan näitä hakkaajia, jotka oireilevat nyt jostain pahasta olosta. Uhreista viis, tekijöille lisää massia ja kaikenlaisia keskustelutuokioita. Koska kulttuuri, koska #eriasia, koska ei ole oikeasti niin vakavaa.

Kun Ben Zyskowiczia tönäistiin kadulla, tuomittiin teko kautta linjan täysin hyväksymättömänä asiana. Ilmeisesti nuoria saa kuitenkin hakata ja nöyryyttää ihan vapaasti. Ei kuulu mitään pöyristymisiä mistään. Eikä edes rehtori ota vastuuta nuorten turvallisuudesta kouluissa. Tähän on tultu.

[Collie]

Huomatkaa, kummassakin uutisessa mainitut johtavat henkilöt rehtori ja perusopetuksen johtaja ovat naisia. Luultavasti jotain silakkamamupatjoja. Pitäisikö nuo akat laittaa polvilleen ja hakata porukalla päähän, sen jälkeen valtamedia uutisoisi "tappelusta", uskoisivatko sitten että asialle pitää tehdä jotain?

[Pirkko Ala-Hippuli]

Ehdotan, että keskitytään tukemaan ja auttamaan näitä hakkaajia, jotka oireilevat nyt jostain pahasta olosta. Uhreista viis, tekijöille lisää massia ja kaikenlaisia keskustelutuokioita. Koska kulttuuri, koska #eriasia, koska ei ole oikeasti niin vakavaa.

Kun Ben Zyskowiczia tönäistiin kadulla, tuomittiin teko kautta linjan täysin hyväksymättömänä asiana. Ilmeisesti nuoria saa kuitenkin hakata ja nöyryyttää ihan vapaasti. Ei kuulu mitään pöyristymisiä mistään. Eikä edes rehtori ota vastuuta nuorten turvallisuudesta kouluissa. Tähän on tultu.

Erittäin hyvä pointti.
Jotenkin uskomatonta ja suututtavaa tämä hyysäys !

[Knobster]

Huomatkaa, kummassakin uutisessa mainitut johtavat henkilöt rehtori ja perusopetuksen johtaja ovat naisia. Luultavasti jotain silakkamamupatjoja. Pitäisikö nuo akat laittaa polvilleen ja hakata porukalla päähän, sen jälkeen valtamedia uutisoisi "tappelusta", uskoisivatko sitten että asialle pitää tehdä jotain?

Semmoiset naisvihat sitten sieltä...

[jmit]

Rehtorille postia:

Hei Mari,
Osaatko kertoa miksi juuri naisrehtorien johtamissa kouluissa on niin paljon poikiin kohdistuvaa väkivaltaa? Kyllä sinä osaat, mutta et halua.

Pojat ovat voimaantuneelle feministille vain syöpäläisiä, yhteiskunnan pohjasakkaa. Mitä enemmän heitä alennetaan suhteessa tyttöihin, luomakunnan kruunuihin, sen parempi. Ja tulokset ovat kaikkien silmien edessä.

On myös niin, että estrogeenihöyrissään opettajat asettuvat säännönmukaisesti rikollisen puolelle uhria vastaan. Kaksi poliisia murhanneelle Sten Cristensseenille posti kantoi selkä vääränä ihailijapostia. Ehkäpä sinunkin kirje oli siellä säkissä.

Käytännössä kaltaisesi ovat yleensä täydellisen kyvyttömiä kantamaan vastuuta tekemisistään, kun vastuun kantamisen paikka tulee, niin yleensä siihen reagoidaan saikuttamalla ja pakenemalla vastuuta. Ensimmäinen merkki vastuun pakoilusta oli se että kieltäydyit kommentoimasta asiaa medialle. Virkasi on julkinen ja yleisellä tasolla ollet velvollinen ottamaan kantaa ja vastaamaan yleisön ja kansalaisten kysymyksiin koulusi turvallisuudesta.

[meitzi]

Rehtorille postia:

Hei Mari,
Osaatko kertoa miksi juuri naisrehtorien johtamissa kouluissa on niin paljon poikiin kohdistuvaa väkivaltaa? Kyllä sinä osaat, mutta et halua.

Pojat ovat voimaantuneelle feministille vain syöpäläisiä, yhteiskunnan pohjasakkaa. Mitä enemmän heitä alennetaan suhteessa tyttöihin, luomakunnan kruunuihin, sen parempi. Ja tulokset ovat kaikkien silmien edessä.

On myös niin, että estrogeenihöyrissään opettajat asettuvat säännönmukaisesti rikollisen puolelle uhria vastaan. Kaksi poliisia murhanneelle Sten Cristensseenille posti kantoi selkä vääränä ihailijapostia. Ehkäpä sinunkin kirje oli siellä säkissä.

Käytännössä kaltaisesi ovat yleensä täydellisen kyvyttömiä kantamaan vastuuta tekemisistään, kun vastuun kantamisen paikka tulee, niin yleensä siihen reagoidaan saikuttamalla ja pakenemalla vastuuta. Ensimmäinen merkki vastuun pakoilusta oli se että kieltäydyit kommentoimasta asiaa medialle. Virkasi on julkinen ja yleisellä tasolla ollet velvollinen ottamaan kantaa ja vastaamaan yleisön ja kansalaisten kysymyksiin koulusi turvallisuudesta.

Mappi Ö kutsuu.

Rehtorin virka on, mutta mitään velvollisuutta roskalehdistön tai vakavasti otettavankaan median viestipyyntöihin ei ole missään yksittäisessä tapauksessa tai tilanteessa. Viestisi sanavalintojen perusteella voidaan reilusti tulkita ennemmin vuodatukseksi yleisestä pahoinvoinnista ties mistä syystä, eikä niinkään vastausta vailla olevasta tiedustelusta.

Voit toki ainakin täällä täydentää tiedustelusi puutteellisia yksityiskohtia, kuten kertoa jotain lähdettä juuri naisrehtorien johtamien koulujen poikiin kohdistuvasta väkivallasta. Kun estrogeenitasotkin otetaan mukaan, niin entistä vaikeampi kuvitella mistä ihmeen lähteestä olet sellaisen vertailun löytänyt, mutta varmasti rehtoria vastuullisempana viestijänä meillekin lähteitäsi hieman valotat. Epäselväksi jäi sekin, että kenen/keiden etujen mukaista on poikien alentaminen tyttöjen suhteen, ja minkälaisiin tuloksiin sellainen on johtanut. Jotain valotusta kaipaisi myös saikuttamisreaktiot vastuunpakoilijoiden ja vastuunkantajien välillä, sekä tietysti jälleen jokin viittaus, että mistä ne erot reaktioon olet löytänyt.

[jmit]

Lapin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni, että naisrehtorien kouluissa on huomattavasti enemmän väkivaltaa. Suvakkisuomessa tuollaisia poliittisesti epäkorrekteja tutkimustuloksia ei julkaista. Arvelen, että jokainen kouluja käynyt on nähnyt, sitä, että naisopettajilla ja rehtoreilla löytyy keskimäärin enemmän ymmärrystä tekijää kohtaan ja selittelyjä. Niitä on tässäkin keississä jo nähty. Ymmärrän hyvin, että hyökkäät henkilöä kohtaan etkä asiaa. Asiahan on täysin ilmeinen ja siksi se pitää mappi Ö:hön piillottaa. Silloin kun tutkimusta sai vielä tehdä, niin julkaistiin mm. tutkimustulokset, joissa ilmeni, että isän puuttuminen lapsen kasvusta on merkittävin yksittäinen riskitekijä lapsen kasvussa, nykyään ei tulisi kuuloonkaan, että tuollaista saisi julkaista. Kyse ei ole naisvihasta, vaan miesvihasta. Ja kuten todettu itse asia on niin ilmeinen, että jos sitä ei ole oman kokemusmaailmansa kautta havainnut, niin ei tuota näkemystä voi mikään tutkimus muuttaa.

Yksittäiset tarinat ovat yksittäisiä tarinoita, mutta kerrottakoon nyt kuitenkin yksi. Marko oli psykopaatti kiusaaja eräässä Espoon koulussa. Aina kun asiaan yritettiin puuttua, niin luokanvalvoja selitteli kuinka Markolla on ollut vaikeaa ja Markoa pitää ymmärtää. Jos Markoa olisi ymmärretty vähemmän ja häneltä olisi edellytetty enemmän, niin ehkä hän ei olisi kohdannut myöhemmällä iällä aika karmeaa väkivaltaista kohtaloa. Toisaalta sekin on varmaan parempi, kuin että olisi jatkanut rikollista uraansa.

[ketunlenkki]

Lapin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni, että naisrehtorien kouluissa on huomattavasti enemmän väkivaltaa. Suvakkisuomessa tuollaisia poliittisesti epäkorrekteja tutkimustuloksia ei julkaista.

Mielenkiintoisen kuuloinen tutkimus. Mikä on tutkimuksen nimi ja mistä se löytyisi?

[Collie]

Lapin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni, että naisrehtorien kouluissa on huomattavasti enemmän väkivaltaa. Suvakkisuomessa tuollaisia poliittisesti epäkorrekteja tutkimustuloksia ei julkaista. Arvelen, että jokainen kouluja käynyt on nähnyt, sitä, että naisopettajilla ja rehtoreilla löytyy keskimäärin enemmän ymmärrystä tekijää kohtaan ja selittelyjä. Niitä on tässäkin keississä jo nähty. Ymmärrän hyvin, että hyökkäät henkilöä kohtaan etkä asiaa. Asiahan on täysin ilmeinen ja siksi se pitää mappi Ö:hön piillottaa. Silloin kun tutkimusta sai vielä tehdä, niin julkaistiin mm. tutkimustulokset, joissa ilmeni, että isän puuttuminen lapsen kasvusta on merkittävin yksittäinen riskitekijä lapsen kasvussa, nykyään ei tulisi kuuloonkaan, että tuollaista saisi julkaista. Kyse ei ole naisvihasta, vaan miesvihasta. Ja kuten todettu itse asia on niin ilmeinen, että jos sitä ei ole oman kokemusmaailmansa kautta havainnut, niin ei tuota näkemystä voi mikään tutkimus muuttaa.

Yksittäiset tarinat ovat yksittäisiä tarinoita, mutta kerrottakoon nyt kuitenkin yksi. Marko oli psykopaatti kiusaaja eräässä Espoon koulussa. Aina kun asiaan yritettiin puuttua, niin luokanvalvoja selitteli kuinka Markolla on ollut vaikeaa ja Markoa pitää ymmärtää. Jos Markoa olisi ymmärretty vähemmän ja häneltä olisi edellytetty enemmän, niin ehkä hän ei olisi kohdannut myöhemmällä iällä aika karmeaa väkivaltaista kohtaloa. Toisaalta sekin on varmaan parempi, kuin että olisi jatkanut rikollista uraansa.

Näinhän se menee. Naisrehtorit suvaitsevat sen, että joka päivä heidän kouluja käyvät lapset joutuvat raakojenkin joukkopahoipitelyjen uhreiksi, mutta jos heitä itseään joku vähän uhkailee niin heti on maailmanloppu alkamassa ja nämä naisrehtorit uhriutuvat mediassa.

Olisi ihan reilua, että jos koulun oppilaat saavat joka päivä turpaan niin rehtorit ja opettajat saisivat myös turpaan joka päivä. Niin kauan kunnes meno kouluissa muuttuu. Jos koulun oppilas pahoinpidellään eikä se aiheuta rikostutkimusta ja syyllisten erottamista koulusta, miksi koulun rehtorin pahoinpitelynkään pitäisi aiheuttaa. Vai onko näillä naisrehtoreilla ja opettajilla jotenkin omasta mielestään suuremmat ihmisoikeudet kuin heidän koulujaan käyvillä lapsilla?

[Karmes]

Hatanpään koulun rehtori ei ole erityisen kuuluisa suvaitsevaisuudestaan tahi ymmärtäväisyydestään oikein ketään kohtaan. Luulenpa siis, että tässä kohtaa ei sukupuoli taida olla syynä väkivallalle - jota muuten tapahtui jo ennen hänen virkakauttaan...

Mutta mites kellään ei vieläkään ole linkkiä itse videoon?

[Oikeus ennen kaikkea]

Pojan kimppuun käytiin kesken koulupäivän Tampereella – neljälle alaikäiselle syytteet pahoinpitelystä

MAALISKUUSSA Tampereella tapahtunut kouluväkivaltatapaus etenee oikeuteen. Syyttäjä on nostanut tapauksessa neljää alaikäistä nuorta vastaan syytteet pahoinpitelystä.
Asiaa käsitellään torstaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Kyseessä on Hatanpään koulun Koivistonkylän toimipisteessä tapahtunut tilanne, josta levitettiin sosiaaliseen mediaan videoita.

Tampereella kouluväkivaltatapaukset ovat olleet taas esillä kouluvuoden alussa, sillä useissa Tampereen kouluissa on ollut yksittäisiä tappeluita.
Tampereen opetusjohtaja Ville Raatikainen sanoo sähköpostitse Aamulehdelle, että kouluilla tai kaupungilla ei ole velvoitetta seurata asiaa, mutta kokemuksen mukaan oikeuteen asti päätyvät tapaukset ovat edelleen onneksi erittäin harvinaisia.
Raatikainen sanoo, että Tampereen perusopetuksessa on tänä lukuvuonna korostettu laadukkaan valvontatoiminnan merkitystä välitunneilla ja siirtymissä. Tampereella ongelmaa on pyritty ehkäisemään esimerkiksi kouluvalmentajien määrää lisäämällä.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009830595.html