16-vuotias poika tuomittiin 19-vuotiaan naisen taposta Helsingin Myllypurossa

[Huutaja Jaana]

Auts. Me and my big mouth.

[mirena]

N on Jaden äiti, ei sisko.

[Henrietta Poirot]

Ei välttämättä erota ihan silmäillessä ruumiista, jos on kuristettu, tai hakattu, ja on ehtinyt lojua useamman päivän lämpimässä asunnossa. Tai voihan olla vaikka hirtetty, ja lavastettu hirttäytymiseksi, ja todellinen kuolinsyy selviää vasta obduktiossa.

Ihossa olevat lautumat kyllä antaa luvan epäillä rikosta.. eli niitä on näkyvillä, kun aletaan epäillä jo alkuvaiheessa..

[Jenku]

N on Jaden äiti, ei sisko.

Kiitos varmennuksesta!

[Collie]

Jollain kuvaa Jadesta? Tyhjentänyt profiilinsa FB, ei ole käytössä tiktokkeja mulla.

Jos tiedät profiilin osoitteen niin voi löytyä Internet Archivesta: https://archive.org/

[Francis Munkki]

Ja aivan vitun sama miltä näyttävät tai mikä etninen perimä on...

Joillekin on, joillekin ei. Se on kuitenkin tietoa, jonka perusteella saada tarkempi käsitys asioista kuin jos niitä pitää vain "yksilöiden" tekeminä.

Se, että etnisten ryhmien välillä on tilastollisia eroja, on yksinkertaisesti asia tässä todellisuudessa. Jos on muita vaikuttavia tekijöitä, kuten työllisyystilanne, ikä, sukupuoli, varallisuusaste, eronneet vanhemmat ja tällaisia, niin auttaa paljon tietää, että mitkä näistä tekijöistä esiintyvät yhdessä ja mikä niiden yksittäinen vaikutus on keskimäärin.

Kyse ei ole "leimaamisesta" jos pyritään mahdollisimman tarkkaan tietoon. Jos asia "leimataan" joksikin, mitä se selvästi on, niin siinähän ei varsinaisesti tehdä mitään vääryyttä kenellekään eikä millekään. Eikä kyse ole "ennakkoluulosta", jos kukaan ei luule mitään, eikä varsinkaan ennakkoon, vaan pyritään mahdollisimman tarkkaan tietoon. Jos se on epäedullista jollekin, niin sitten voidaan erikseen miettiä, miten vastuu tapahtumasta tai tilanteesta jakautuu.

Sitä en missään nimessä ymmärrä, että tosiasiat pitäisi kieltää siksi, että joku voi luulla, kuvitella tai päätellä niistä jotain, mitä joku muu ei. Jokainen vastaa omista vääristä johtopäätöksistään ja jokaisen pitäisi pyrkiä oikeisiin johtopäätöksiin. Yksi asia, mikä siinä auttaa, on tarkka tieto. Seuraava asia on se, että tahtoo päätyä mahdollisimman todenmukaiseen kuvaan.

Sitä kärjistettyä vitsiä lainaten, jos jossain piireissä 95 % pilaa 5 %:n maineen, niin se herättää kaksi mielenkiintoista kysymystä. Toinen on, että mistä se 5 % tulee tai mikä heitä yhdistää. Ja toinen, että miten sen tiedon perusteella nämä osuudet saataisi muuttumaan. Mutta ilman sitä tietoa niille ei ainakaan voi tehdä mitään.

[matamimimmi]

Onko näiden kakaroiden oikeita nimiä jollain tiedossa ? Vituttaa suoraan sanottuna nuo kirjainarvailut

[KZA]

Edelliseltä sivulta löytyy...

[Morrigan]

Ketjun ensimmäisellä sivulla kolmanteen viestiin - joka on sinun itsesi kirjoittama - kopioidussa uutisen pätkässä poliisi kertoo, että epäilee uhrin kuolleen ulkoisen väkivallan seurauksena, eli sairaskohtaukset ja yliannostukset sun muut voinee unohtaa:

Ja kuten uutisessa jonka kopioin todetaan;

Aluksi asiaa selvitettiin tavallisena kuolemansyyn tutkintana.

Koska ensimmäinen ajatus ei ollut henkirikos, niin jotain muuta on epäilty ensiksi. Edelleen, jos hänellä olisi ollut veitsi selässä niin asiaa olisi tutkittu alunperinkin henkirikoksena. Itse spekuloin vain vaihtoehtoja mitä se jonkin olisi voinut olla tuossa hetkessä ja miksi ruumiinavausta ei välttämättä tehty kiireellisenä. Tietenkin sairaskohtaus/yliannostus-vaihtoehdot voi unohtaa sen jälkeen kun tutkinnassa tulikin esille uusia tietoja jotka johtivat tutkinnan henkirikoksen kannalle.

[Fire]

Tämä on aika poikkeuksellinen rikos, mutta yllättävän lyhyeksi jäänyt tämä ketju murha.infon mittapuulla. Johtuukohan toisen epäillyn nimestä?

[Chinaski]

Ja aivan vitun sama miltä näyttävät tai mikä etninen perimä on...

Joillekin on, joillekin ei. Se on kuitenkin tietoa, jonka perusteella saada tarkempi käsitys asioista kuin jos niitä pitää vain "yksilöiden" tekeminä.

Se, että etnisten ryhmien välillä on tilastollisia eroja, on yksinkertaisesti asia tässä todellisuudessa. Jos on muita vaikuttavia tekijöitä, kuten työllisyystilanne, ikä, sukupuoli, varallisuusaste, eronneet vanhemmat ja tällaisia, niin auttaa paljon tietää, että mitkä näistä tekijöistä esiintyvät yhdessä ja mikä niiden yksittäinen vaikutus on keskimäärin.

Kyse ei ole "leimaamisesta" jos pyritään mahdollisimman tarkkaan tietoon. Jos asia "leimataan" joksikin, mitä se selvästi on, niin siinähän ei varsinaisesti tehdä mitään vääryyttä kenellekään eikä millekään. Eikä kyse ole "ennakkoluulosta", jos kukaan ei luule mitään, eikä varsinkaan ennakkoon, vaan pyritään mahdollisimman tarkkaan tietoon. Jos se on epäedullista jollekin, niin sitten voidaan erikseen miettiä, miten vastuu tapahtumasta tai tilanteesta jakautuu.

Sitä en missään nimessä ymmärrä, että tosiasiat pitäisi kieltää siksi, että joku voi luulla, kuvitella tai päätellä niistä jotain, mitä joku muu ei. Jokainen vastaa omista vääristä johtopäätöksistään ja jokaisen pitäisi pyrkiä oikeisiin johtopäätöksiin. Yksi asia, mikä siinä auttaa, on tarkka tieto. Seuraava asia on se, että tahtoo päätyä mahdollisimman todenmukaiseen kuvaan.

Sitä kärjistettyä vitsiä lainaten, jos jossain piireissä 95 % pilaa 5 %:n maineen, niin se herättää kaksi mielenkiintoista kysymystä. Toinen on, että mistä se 5 % tulee tai mikä heitä yhdistää. Ja toinen, että miten sen tiedon perusteella nämä osuudet saataisi muuttumaan. Mutta ilman sitä tietoa niille ei ainakaan voi tehdä mitään.

Joo, 16-vuotiaat muslimitytöt ovat kamalan yliedustettuja väkivaltarikoksissa. Vai ovatko kuitenkaan?

[Chinaski]

Tämä on aika poikkeuksellinen rikos, mutta yllättävän lyhyeksi jäänyt tämä ketju murha.infon mittapuulla. Johtuukohan toisen epäillyn nimestä?

Jos tekijän nimi on Mika Suomela, niin keskustelu persuinfossa loppuu yleensä siihen.

[John Kimble]

Tämä on aika poikkeuksellinen rikos, mutta yllättävän lyhyeksi jäänyt tämä ketju murha.infon mittapuulla. Johtuukohan toisen epäillyn nimestä?

Jos tekijän nimi on Mika Suomela, niin keskustelu persuinfossa loppuu yleensä siihen.

Itse olisin veikannut syyksi epäillyn tekijän nimeä Jade Sefrani jolloin sen huomattuaan silakkaryhmä pakenee paikalta eikä "huomaa" ketjua. Vertauksena voisi ottaa tänään aloitettu ketju Porin puukotuksesta, jossa tekijä on oletetusti joku "tero" ja siihen on jo puolen päivän aikana kertynyt kolme sivua, eli lähes sama määrä kuin tähän ketjuun lähes kahden viikon aikana. Jos epäilty tekijä olisi yksistään tuo mainitsemasi, niin tässäkin ketjussa olisi jo vähintään sata sivua.

[PalleRunquist]

Tämä on aika poikkeuksellinen rikos, mutta yllättävän lyhyeksi jäänyt tämä ketju murha.infon mittapuulla. Johtuukohan toisen epäillyn nimestä?

Olisikohan aiheesta melko vähän sanottavaa nykyisillä tiedoilla? Keskustelu herännee henkiin aina sitä mukaa, kun aiheesta lisää tiedotetaan/päästään oikeudenkäyntiin asti.

[Murheli]

Tämä on aika poikkeuksellinen rikos, mutta yllättävän lyhyeksi jäänyt tämä ketju murha.infon mittapuulla. Johtuukohan toisen epäillyn nimestä?

Olisikohan aiheesta melko vähän sanottavaa nykyisillä tiedoilla? Keskustelu herännee henkiin aina sitä mukaa, kun aiheesta lisää tiedotetaan/päästään oikeudenkäyntiin asti.

Samaa mieltä kanssasi. Aika turhaa koittaa "keksiä" mitään, kun tietoa ei vielä ole