Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Roosanauha

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Roosanauha »

Halusin herätellä keskustelua siitä, mikä on vahinko ja mikä on henkirikos. Tiiaa ei saa enää takaisin, mutta kenellekään tällaista ei toivo. Ymmärrän myös, että tilanne on kauhia Pasin läheisille. Varmaan helpompaa ajatella tämän olevan vahinko.

Rikos on rikos, joten mietitään millä termeillä puhutaan.
Koen, että ei ole minun asia kertoa tästä sen enempää. Poliisi tiedottaa jos niin näkee parhaaksi.
Varmaa tietoa kuitenkin on. Ruumistahan näkee esimerkiksi aika hyvin ulkoisen väkivallan merkit , ja siksihän tutkintanimike lähti taposta. Vahinko on mielestäni tapahtuman vähättelyä. (Ja joo, ymmärrän kyllä että pahoinpitely voi johtaa kuolemaan jne. Pasi olisi voinut shokissakin hälyttää avun, jos olisi halunnut).

Tuntuu tottakai pahalta, mitä kuvaa Tiiasta on täällä maalattu. Sen verran oikeutta hänelle halusin tehdä , että kuvasin häntä ihmisenä. Diidadaapa alokas joo, ei ole oikein ollut asiaa tälle foorumille aiemmin. Ja ihan tätä varten kirjauduin tänne.
Jatkakaa, mää häivyn nyt.

U = R x I
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Touko 11, 2023 5:20 am

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja U = R x I »

Roosanauha kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 11:55 am
Halusin herätellä keskustelua siitä, mikä on vahinko ja mikä on henkirikos. Tiiaa ei saa enää takaisin, mutta kenellekään tällaista ei toivo. Ymmärrän myös, että tilanne on kauhia Pasin läheisille. Varmaan helpompaa ajatella tämän olevan vahinko.

Rikos on rikos, joten mietitään millä termeillä puhutaan.
Koen, että ei ole minun asia kertoa tästä sen enempää. Poliisi tiedottaa jos niin näkee parhaaksi.
Varmaa tietoa kuitenkin on. Ruumistahan näkee esimerkiksi aika hyvin ulkoisen väkivallan merkit , ja siksihän tutkintanimike lähti taposta. Vahinko on mielestäni tapahtuman vähättelyä. (Ja joo, ymmärrän kyllä että pahoinpitely voi johtaa kuolemaan jne. Pasi olisi voinut shokissakin hälyttää avun, jos olisi halunnut).

Tuntuu tottakai pahalta, mitä kuvaa Tiiasta on täällä maalattu. Sen verran oikeutta hänelle halusin tehdä , että kuvasin häntä ihmisenä. Diidadaapa alokas joo, ei ole oikein ollut asiaa tälle foorumille aiemmin. Ja ihan tätä varten kirjauduin tänne.
Jatkakaa, mää häivyn nyt.
Henkirikoksen rikosnimikkeitä voi olla ainakin kuolemantuottamus, tappo ja murha.

Kun täällä on puhuttu vahingosta, niin sillä on tarkoitettu kuolemantuottamusta. Ja tuossa nimikkeessä kuolema on johtunut tekijän huolimattomuudesta. Henkirikos voi siis olla myös vahinko.

Tätä tapaustahan tutkitaan tappona, mutta se voi vielä lieventyä kuolemantuottamukseksi. Ainakin näin kerrottiin jossain rikostoimittajien haastattelussa.

U = R x I
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Touko 11, 2023 5:20 am

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja U = R x I »

alberto89 kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 11:18 am
Roosanauha kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 8:08 am
Öö. Henkirikoksen uhrin läheisillä, kavereilla tai tuttavilla ei ole kyllä tasan mitään syytä hävetä. Puhumattakaan maineen kiillottamisesta :D
Minä nyt satun tietämään ettei kyse ollut vahingosta. Tappo tai voihan se vielä muuttua murhaksi. Ja häkeen voi soittaa nimettömänä, paskoja tekosyitä kaikki.
Kerro toki lisää tästä tiedosta 🤔
Tuskin sillä mitään tarkempia tietoja on. Veti herneen nenäänsä minun kommenteista. Tuohtuneena koittaa selitellä jotain kun ei saanutkaan odottamaansa sympatiaa.

Lempo
Armas Tammelin
Viestit: 87
Liittynyt: Ke Tammi 18, 2023 8:40 pm

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Lempo »

U = R x I kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 8:34 pm
Roosanauha kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 11:55 am
Rikos on rikos, joten mietitään millä termeillä puhutaan.
Henkirikoksen rikosnimikkeitä voi olla ainakin kuolemantuottamus, tappo ja murha.

Kun täällä on puhuttu vahingosta, niin sillä on tarkoitettu kuolemantuottamusta. Ja tuossa nimikkeessä kuolema on johtunut tekijän huolimattomuudesta. Henkirikos voi siis olla myös vahinko.

Tätä tapaustahan tutkitaan tappona, mutta se voi vielä lieventyä kuolemantuottamukseksi. Ainakin näin kerrottiin jossain rikostoimittajien haastattelussa.
Voi muuttua myös murhaksi, kuten kävi Ullanlinnan tapauksessa. Siitäkin aluksi puhuttiin vahinkona.

Yhtä lainausta lyhennetty
-NILS-

Natasa32
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Su Touko 07, 2023 7:31 pm

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Natasa32 »

Sanoisin että kuolemantuottamuksesta puhutaan esim silloin kun ihminen vaikka vahingossa ajaa autolla toisen päälle. Jos ihminen tietoisesti käy toiseen käsiksi ja se toinen menettää henkensä sen seurauksena niin kyllä se silloin on vähintään tappo. Tajusin että itsekin koitin ajatella jotain vahinko näkökulmaa, ettei asia tuntuisi niin hirveältä. Koko juttu on niin hirveä, että ei tätä oikein vieläkään ymmärrä.

U = R x I
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Touko 11, 2023 5:20 am

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja U = R x I »

Lempo kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:04 pm
Henkirikoksen rikosnimikkeitä voi olla ainakin kuolemantuottamus, tappo ja murha.

Kun täällä on puhuttu vahingosta, niin sillä on tarkoitettu kuolemantuottamusta. Ja tuossa nimikkeessä kuolema on johtunut tekijän huolimattomuudesta. Henkirikos voi siis olla myös vahinko.

Tätä tapaustahan tutkitaan tappona, mutta se voi vielä lieventyä kuolemantuottamukseksi. Ainakin näin kerrottiin jossain rikostoimittajien haastattelussa.
Voi muuttua myös murhaksi, kuten kävi Ullanlinnan tapauksessa. Siitäkin aluksi puhuttiin vahinkona.
[/quote]

Niin voihan se olla.

Tarkoitatko Ullanlinnalla sitä jossa oli tekijänä psykiatri? En ole siihen juuri perehtynyt, mutta sehän kai oli ihan erilainen tapaus muutenkin. Nainen katosi ja sitten sitä ruumista yritettiin salakuljettaa jonnekkin?

Minusta tässä katinkullan jutussa ei vaikuta olevan suunnitelmallisuutta. Toki mistäpä minä tiedän. Mutta oma arvaus on, että tämä on vain känniriidan onneton lopputulos.

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

maxi
Rico Tubbs
Viestit: 1270
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja maxi »

Roosanauha kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 11:55 am
Halusin herätellä keskustelua siitä, mikä on vahinko ja mikä on henkirikos. Tiiaa ei saa enää takaisin, mutta kenellekään tällaista ei toivo. Ymmärrän myös, että tilanne on kauhia Pasin läheisille. Varmaan helpompaa ajatella tämän olevan vahinko.

Rikos on rikos, joten mietitään millä termeillä puhutaan.
Koen, että ei ole minun asia kertoa tästä sen enempää. Poliisi tiedottaa jos niin näkee parhaaksi.
Varmaa tietoa kuitenkin on. Ruumistahan näkee esimerkiksi aika hyvin ulkoisen väkivallan merkit , ja siksihän tutkintanimike lähti taposta. Vahinko on mielestäni tapahtuman vähättelyä. (Ja joo, ymmärrän kyllä että pahoinpitely voi johtaa kuolemaan jne. Pasi olisi voinut shokissakin hälyttää avun, jos olisi halunnut).

Tuntuu tottakai pahalta, mitä kuvaa Tiiasta on täällä maalattu. Sen verran oikeutta hänelle halusin tehdä , että kuvasin häntä ihmisenä. Diidadaapa alokas joo, ei ole oikein ollut asiaa tälle foorumille aiemmin. Ja ihan tätä varten kirjauduin tänne.
Jatkakaa, mää häivyn nyt.
Rikosnimikkeet on kaiketi luotu perustein, että sekä tekijä kuin myös teon kohde ovat mahdollisia saamaan oikeutta. Kuolemantuottamus on teko jossa henkilö kuolee tekijän tuottamuksellisen teon seurauksena. Tällöin tekijän osallisuutta puntaroidaan tarkoituksellisuuden näkökohdin, kuinka paljon ja missä määrin tekijä on teollaan edesauttanut uhrin menehtymiseen johtuvin seurauksin.
Tappo on selkeästi kovempi rikosnimike jolloin on selkeää näyttöä tekijän toiminnasta uhria kohtaan ja teossa on ollut mukana selkeästi vahingoittamis tarkoitus jonka seurauksena on ollut uhrin välitön menehtyminen.
Murha on tekijän osalta suunnittelmallisuutta uhria kohtaan. Murhaa valmistellaan etukäteen ja siihen kuuluu myös uhrin houkuttelua tiettyyn paikkaan teon toteuttamiseksi. Usein mukana on myös raakoja tekoja uhria kohtaan.
Näistä erinäisistä seikoista johtuen myös tekijälle suodaan rikosoikeudellinen suoja ettei tuomita raskaimman mukaan jos teossa on lieventäviä seikkoja huomioitavaksi. Se onko tekijälle suotava tuota oikeutta ei lienee meidän päätettävissä tällainen laki kuitenkin on vaikka tahtotila olisikin kivittää kaikki tekijät hengiltä.


Kaikki nämä ovat tekotavasta riippumatta rikosnimikkeitä joista annetaan eripituisia tuomioita.
Seikka millainen uhri on ollut eläessään on merkityksetön silloin kun hänen henkensä riistetään. Meillä kenelläkään ei ole oikeutusta riistää toistemme henkeä, ei rakkaudesta eikä vihasta. Kyseisessä tapauksessa tuo paikalta pakeneminen ja itsensä hävittäminen on suunnitelmallista vaikka se olisi tehty heti spontaanisisti. Riitelyn yhteydessä tapahtunut ” tönimis vahinko” on kuolemantuottamuksellista, mutta en ole tutkija enkä tiedä tapahtumien kulusta yhtään mitään joten parempi olla analysoimatta juurikin tätä kyseistä syytteiden valossa varsinkin kun syytettä ei tulla nostamaan.
Lisään vielä, että olkoon kirjoittaja alokas tai tuhansia kertoja kirjoittanut henkilö niin meillä kaikilla on sananvapaus siinä määrin mitä foorumi antaa myöden. Hyviä kirjoitushetkiä myös Roosanauhalle toivottaen.
Elämä on laiffii

Lempo
Armas Tammelin
Viestit: 87
Liittynyt: Ke Tammi 18, 2023 8:40 pm

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Lempo »

Niin, oikeuden toteutumisen kannalta ei liene mitään merkitystä sillä mikä on rikosnimike lopulta, kun syytetty päätti tappaa itsensä sen sijaan, että olisi ottanut vastuun teostaan. Tuo itsensä lopettaminen toki sivullisen silmissä näyttää siltä, että ei ole tekonsa seurauksia kestänyt, eli on johonkin rankkaan tullut syyllistyttyä.

U = R x I
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Touko 11, 2023 5:20 am

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja U = R x I »

maxi kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 12:22 am


Rikosnimikkeet on kaiketi luotu perustein, että sekä tekijä kuin myös teon kohde ovat mahdollisia saamaan oikeutta. Kuolemantuottamus on teko jossa henkilö kuolee tekijän tuottamuksellisen teon seurauksena. Tällöin tekijän osallisuutta puntaroidaan tarkoituksellisuuden näkökohdin, kuinka paljon ja missä määrin tekijä on teollaan edesauttanut uhrin menehtymiseen johtuvin seurauksin.
Tappo on selkeästi kovempi rikosnimike jolloin on selkeää näyttöä tekijän toiminnasta uhria kohtaan ja teossa on ollut mukana selkeästi vahingoittamis tarkoitus jonka seurauksena on ollut uhrin välitön menehtyminen.
Murha on tekijän osalta suunnittelmallisuutta uhria kohtaan. Murhaa valmistellaan etukäteen ja siihen kuuluu myös uhrin houkuttelua tiettyyn paikkaan teon toteuttamiseksi. Usein mukana on myös raakoja tekoja uhria kohtaan.
Näistä erinäisistä seikoista johtuen myös tekijälle suodaan rikosoikeudellinen suoja ettei tuomita raskaimman mukaan jos teossa on lieventäviä seikkoja huomioitavaksi. Se onko tekijälle suotava tuota oikeutta ei lienee meidän päätettävissä tällainen laki kuitenkin on vaikka tahtotila olisikin kivittää kaikki tekijät hengiltä.


Kaikki nämä ovat tekotavasta riippumatta rikosnimikkeitä joista annetaan eripituisia tuomioita.
Seikka millainen uhri on ollut eläessään on merkityksetön silloin kun hänen henkensä riistetään. Meillä kenelläkään ei ole oikeutusta riistää toistemme henkeä, ei rakkaudesta eikä vihasta. Kyseisessä tapauksessa tuo paikalta pakeneminen ja itsensä hävittäminen on suunnitelmallista vaikka se olisi tehty heti spontaanisisti. Riitelyn yhteydessä tapahtunut ” tönimis vahinko” on kuolemantuottamuksellista, mutta en ole tutkija enkä tiedä tapahtumien kulusta yhtään mitään joten parempi olla analysoimatta juurikin tätä kyseistä syytteiden valossa varsinkin kun syytettä ei tulla nostamaan.
Lisään vielä, että olkoon kirjoittaja alokas tai tuhansia kertoja kirjoittanut henkilö niin meillä kaikilla on sananvapaus siinä määrin mitä foorumi antaa myöden. Hyviä kirjoitushetkiä myös Roosanauhalle toivottaen.
Joissain tapauksissa myös henkirikoksen kohteen omalla käyttäytymisellä voi olla vaikutusta tekijän tuomioon. Rikoslaista kun löytyy myös hätävarjelupykälä, oikeutettu itsepuolustus. Henkirikoksen tekijä voi samalla olla itsekin uhri.

Henrietta
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Ma Touko 01, 2023 8:58 am

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Henrietta »

Olen matkustanut paljon hotelleissa ympäri maailman, enkä muista yhtä ainoaa mistä ei olisi jonkinlaista huutoa ja/tai riitelyä kuulunut viikonloppua/juhlapyhää vasten. On äärimmäisen vaikeaa esim. pelkästä riitelystä päätellä tarvitseeko joku apua vai ei. Aiemminkin jo sanoin, että uskon vahvasti että joku olisi asiaan puuttunut mikäli huoneesta olisi kuulunut esimerkiksi avunhuutoja tai hakkaamisen ääniä. Minä ainakin olisin. Hyvin vähän tässä tapauksessa on kuulohavainnoista uutisoitu, joten liekö niitä paljoa/juuri yhtään?

maxi
Rico Tubbs
Viestit: 1270
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja maxi »

U = R x I kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 4:34 am

Joissain tapauksissa myös henkirikoksen kohteen omalla käyttäytymisellä voi olla vaikutusta tekijän tuomioon. Rikoslaista kun löytyy myös hätävarjelupykälä, oikeutettu itsepuolustus. Henkirikoksen tekijä voi samalla olla itsekin uhri.
Kyllä, silloin tutkinta nousee erittäin merkittävään rooliin mikäli silminnäkijöitä/ näkijää tapahtumalle ei ole. Tekijän sana ei yksin riitä jos toinen osapuoli on hengetön.
Tapahtunutta joudutaan tarkastelemaan myös taaksepäin ehkä paljonkin, että saadaan molempien henkilöiden aiempi yhteys toisiinsa selvitettyä ja motiiviin vaikuttavat tekijät.
Motiivilla on sikäli suuri merkitys, koska se on seikka joka johti tekoon.
Elämä on laiffii

Strutter
Susikoski
Viestit: 48
Liittynyt: Ti Kesä 08, 2021 4:02 pm

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Strutter »

Henrietta kirjoitti:
Ke Touko 10, 2023 5:50 pm
Lempo kirjoitti:
Ke Touko 10, 2023 3:12 pm
Ainahan ne on "vahinkoja", kun naiselta henki otetaan. Oli tarkoitus vaan vähän opettaa olemaan, mutta hupsista se menikin elottomaksi. Ja tällaisen "vahingon" sattuessa ei tietenkään apua hälytetä vaan paetaan paikalta. Nämä olisi estettävissä ainoastaan sillä, että jos et pysty olemaan suhteessa ilman, että kumppania pitää välillä piestä niin ole sitten yksin.
En jaksa uskoa, että tässä tapauksessa kumppania on piesty yhtään. Uskon vahvasti myös, että kyseessä todella oli vahinko. Traaginen, hirvittävä vahinko.
Niin. Normaaleiden ihmisten keskuudessa tällaisia traagisia, hirvittäviä vahinkoja ei vaan tapahdu. Toinen esimerkki tällaisesta traagisesta "emmä tarkottanu" -kuolemantuottamustragediasta on Kuopion Kelloniemen tapaus, jossa baarissa sanaharkan ulkopuolinen henkilö meni ja tinttasi toista turpaan - mies kaatui, löi päänsä ja kuoli. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... &start=105

Eli mitä opimme tästä? Jos lyöt tai tönit toista, siitä voi seurata kuolema, jos toinen kaatuu ja lyö päänsä. Sekä töniminen että lyöminen on väkivaltaa, jota normaalit, tunteensa hallitsevat ihmiset EI käytä KOSKAAN toista ihmistä kohtaan muuta kuin oikeasti itsepuolustuksena, josta ei Kelloniemessä ollut kyse ja tuskin myöskään Katinkullassa.

Henrietta
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Ma Touko 01, 2023 8:58 am

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Henrietta »

Strutter kirjoitti:
To Touko 18, 2023 6:11 pm
Henrietta kirjoitti:
Ke Touko 10, 2023 5:50 pm
Lempo kirjoitti:
Ke Touko 10, 2023 3:12 pm
Ainahan ne on "vahinkoja", kun naiselta henki otetaan. Oli tarkoitus vaan vähän opettaa olemaan, mutta hupsista se menikin elottomaksi. Ja tällaisen "vahingon" sattuessa ei tietenkään apua hälytetä vaan paetaan paikalta. Nämä olisi estettävissä ainoastaan sillä, että jos et pysty olemaan suhteessa ilman, että kumppania pitää välillä piestä niin ole sitten yksin.
En jaksa uskoa, että tässä tapauksessa kumppania on piesty yhtään. Uskon vahvasti myös, että kyseessä todella oli vahinko. Traaginen, hirvittävä vahinko.
Niin. Normaaleiden ihmisten keskuudessa tällaisia traagisia, hirvittäviä vahinkoja ei vaan tapahdu. Toinen esimerkki tällaisesta traagisesta "emmä tarkottanu" -kuolemantuottamustragediasta on Kuopion Kelloniemen tapaus, jossa baarissa sanaharkan ulkopuolinen henkilö meni ja tinttasi toista turpaan - mies kaatui, löi päänsä ja kuoli. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... &start=105

Eli mitä opimme tästä? Jos lyöt tai tönit toista, siitä voi seurata kuolema, jos toinen kaatuu ja lyö päänsä. Sekä töniminen että lyöminen on väkivaltaa, jota normaalit, tunteensa hallitsevat ihmiset EI käytä KOSKAAN toista ihmistä kohtaan muuta kuin oikeasti itsepuolustuksena, josta ei Kelloniemessä ollut kyse ja tuskin myöskään Katinkullassa.
Tämä tapaus on vähintäänkin hämmentävä. Mehän emme tiedä mitä huoneessa on tapahtunut. Yhtä lailla emme tiedä onko sitä tönimistä esimerkiksi ollut voimakkaasti uhrin osalta ja lopulta miehellä mennyt kuppi nurin ja tönäissyt takaisin. Väkivalta ei ole ketään kohtaan oikein. Itsepuolustukseen en usko, mutta kuvailemaani skenaarioon alkoholinhuuruisen illan päätteeksi.. Mahdollisesti. Valitettavan paljon tässäkin maassa on niitä, jotka eivät tunteitaan hallitse. Yhtä paljon naisissa kuin miehissä. Se kumpi aloitti ei tietenkään lopputuloksen kannalta ole merkityksellistä, mutta jos sana vahinko triggeröi, niin käytetään sitten ilmaisua ei tarkoituksellinen kuolemantuottamus.

Oppenheimer
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1360
Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja Oppenheimer »

Henrietta kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 1:25 pm
Olen matkustanut paljon hotelleissa ympäri maailman, enkä muista yhtä ainoaa mistä ei olisi jonkinlaista huutoa ja/tai riitelyä kuulunut viikonloppua/juhlapyhää vasten.
Itselläni on kyllä tasan päinvastainen kokemus. Pääsääntöisesti, ellei sataprosenttisesti rauhallisia paikkoja ja hillitty meininki. Kai tuossa hotellin valinnalla on joku merkitys.

maxi
Rico Tubbs
Viestit: 1270
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

Viesti Kirjoittaja maxi »

Strutter kirjoitti:
To Touko 18, 2023 6:11 pm
Eli mitä opimme tästä? Jos lyöt tai tönit toista, siitä voi seurata kuolema, jos toinen kaatuu ja lyö päänsä. Sekä töniminen että lyöminen on väkivaltaa, jota normaalit, tunteensa hallitsevat ihmiset EI käytä KOSKAAN toista ihmistä kohtaan muuta kuin oikeasti itsepuolustuksena, josta ei Kelloniemessä ollut kyse ja tuskin myöskään Katinkullassa.
On tullut nähtyä tapaus jossa kumpikaan ei kuollut. Itsepuolustuksena toinen joutui käyttämään kovia otteitaan ja huitaisi toista niin että vastapuoli otti lukua ja syyte pahoinpitelystä napsahti . Eli ei saa myöskään puolustaa itseään vaan pitää ilmeisesti antaa tapahtua ja koettaa selviytyä.
Elämä on laiffii

Vastaa Viestiin