Wolfdog-koira herättää pelkoa Tampereen Kaupissa - omistaja selittää vapaana pitoa kulttuurieroilla

[lammas1]

Eikös koira ole lain edessä "esine", mitä korvauksiin ja omistajan oikeuksiin tulee. Joku nyt vaan päästää tuon "esineen" päiviltä esimerkiksi ajamalla autolla "vahingossa" päälle.

Näinhän se on valitettavasti.
Vaikka koira on itselle rakas, sen arvo lasketaan esineenä. Tuskin omakaan 5- vuotias monirotuinen on minkään arvoinen. Jos koiraa purraan ja sen vie eläinlääkäriin, niin kaikki kuluthan on itse maksettava heti. Oikeuskäsittely vie aikaa ja nämä "davidit" ovat usein varattomia, eikä heiltä saa oikeudessa määrättyjä korvauksia ikinä.
Pahimmillaan oma koira kuolee hoidosta huolimatta, on maksanut tuhansia euroja eläinlääkärikuluja, eikä purreen koiran omistajalle käytännössä seuraa mitään.

Järkevintä lienee oman harkintansa mukaan kantaa mukanaan jotain asetta.. edes sitä laillista turvasumutetta. Sellaiseksi on maailma nyt mennyt, että kiltin ja pienen koiran omistaja ja koira itse ovat lainsuojattomia.

Jossain lehtijutussa tämä "david" kertoi korvanneensa eläinlääkäri kulut. Ikävä hemmo kuitenkin, mietin onko koirakaan hänelle niin rakas, vai onko vaan jokin näytön mitta. Koska voi tämä koira joutua tappeluun myös toisen kookkaan koiran kanssa ja vaikka onkin susiverta, voi lopputuloksena olla silti vaikea loukkaantuminen. Toiseksi jos hyökkii ihmisen päälle ja tulee pahaa jälkeä, koira lopetetaan. Jos tämän voi oikeasti estää pitämällä hihnassa koira, eikö sen tekisi lemmikinsä vuoksi?

[JohanPomppas]

^Tähän on kai pakko kallistua.

En siltikään ymmärrä.

No jos jotain todella kauheaa tapahtuu, kuten koira käy jonkun lapsen kimppuun esim. (tätä en todella toivo) alkaisko sitten tapahtua?

Ei ne koira-aggressiiviset koirat useinkaan ole aggressiivisa ihmisiä kohtaan, joten tuskin on lapset vaarassa. Ihminen tosin voi loukkaantua pahastikin näissä kohtaamisissa tän vittupään koiran kanssa, jos puolustaa omaa koiraansa ja jää väliin. On tuo akkamaisella äänellä kitisevä espanjan huorapoika kyllä semmoinen, että tekis mieli nostaa tukasta ilmaan ja vedellä toisella kädellä kunnolla pitkin lärviä. Saatana mikä vittupää ja joku akka senkin on tänne tuonut. Olis voinut palauttaa sen edes isiensä maille, kun kyllästyi rattopoikaansa.

[JohanPomppas]

Jossain lehtijutussa tämä "david" kertoi korvanneensa eläinlääkäri kulut. Ikävä hemmo kuitenkin, mietin onko koirakaan hänelle niin rakas, vai onko vaan jokin näytön mitta. Koska voi tämä koira joutua tappeluun myös toisen kookkaan koiran kanssa ja vaikka onkin susiverta, voi lopputuloksena olla silti vaikea loukkaantuminen. Toiseksi jos hyökkii ihmisen päälle ja tulee pahaa jälkeä, koira lopetetaan. Jos tämän voi oikeasti estää pitämällä hihnassa koira, eikö sen tekisi lemmikinsä vuoksi?

Tuo koira on tolle vaan ns. asuste, vähän kuin rolexi ranteessa ymv. ja jos koira tapetaan, tää vatipää ottaa uuden. Nyt hänellä on kausi, kun esittää villiä ja vapaata viikinkiä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista asuessaan, jossain pienessä puskassa persepaljaana juoksennellessaan. Eihän tää voisi ikinä muuttaa oikeaan korpeen, koska ei siellä ole partureita hänen kuontaloaan ja partaansa trimmaamaan... Sit kun tää kyllästyy tähän viikinki rooliin, voi seuraavana olla vuorossa joku fiini kaupunkilaisherra, jolla onkin joko joku kallis rotukissa tai pieni kallis rotukoira, jos joku elukka pitää olla asusteena.

[Saraella]

Koska voi tämä koira joutua tappeluun myös toisen kookkaan koiran kanssa ja vaikka onkin susiverta, voi lopputuloksena olla silti vaikea loukkaantuminen. Toiseksi jos hyökkii ihmisen päälle ja tulee pahaa jälkeä, koira lopetetaan.

Onneksi näissä susitaustaisissa koirissa on se hyvä puoli ettei ne tyypillisesti ole ihmisille vaarallisia, pikemminkin päinvastoin. Mitä enemmän sutta prosentuaalisesti sitä kovempaa tapaavat juosta vieraita ihmisiä karkuun.

[lammas1]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 09861.html

Tampereella pelkoa herättäneestä Nala-koirasta on tehty jo useita rikos­­ilmoituksia – nyt kommentoi omistaja

Tampereella vapaana liikkuva Nala-koira on kylvänyt kauhua koiranomistajien keskuudessa. Koiran omistaja myöntää koiran tiistaina tekemän hyökkäyksen ja kertoo vievänsä koiran ensi viikolla koiran­kouluttajan oppeihin.

Vapaana liikkunut Nala-koira (vas.) on herättänyt pelkoa Tampereella tänä keväänä. Tiistaina se puri pientä Inkeri-koiraa (oik.), joka sai hyökkäyksessä vammoja silmäluomiinsa ja niskaansa. Nalan omistaja David Lopez on tapahtuneesta pahoillaan. Kuva: Jukka Ritola, Aamulehti, Anna-Maria Mansikka, Hanna Vihriälä
Satu Äijälä
17:40

Tamperelainen Hanna Vihriälä oli taluttamassa kolmea koiraansa kotiin tiistai-iltana Tampereen Pylsynkadulla, kun yhtäkkiä yhden talon pihasta ryntäsi suurikokoinen koira Vihriälän oman Inkeri-koiran kimppuun.

– Tämä iso Nala-koira kävi suoraan ilman varoituksia Inkerin kimppuun. Se oli niin nopea tilanne, että en ehtinyt tehdä mitään. En huomannut, että koira oli pihassa irti, ja piha ei ollut aidattu.

Vihriälä kertoo, että hyökänneen koiran omistaja saapui pian juosten paikalle ja sai oman koiransa irti Inkeristä.

– Samassa rytäkässä huomaan, että Inkeriltä vuotaa silmästä ja niskasta verta. Koiran omistaja sanoi: ”I’m so sorry, no problem.” Totesin, että tämä on kyllä tosi iso ongelma, ja lähdin juoksemaan omaan kotiin. Se oli niin hirveä se tilanne, säikähdin.

Tampereella pelkoa herättävästä Nala-koirasta on uutisoitu viime aikoina laajasti. Tiistain hyökkäyksestä kertoi ensimmäisenä Aamulehti.

Kotiin päästyään Vihriälä lähti miehensä kanssa heti viemään haavoittunutta Inkeriä eläinlääkäriin. Vihriälä kertoo, että hän luuli aluksi Inkerin silmän menneen kokonaan rytäkässä, sillä koirasta tuli niin paljon verta.

Myöhemmin Vihriälän puoliso palasi takaisin hyökkäyspaikalle ja otti hyökänneen koiran omistajan tiedot ylös. Vihriälä kertoo, että koiran omistaja on luvannut maksaa Inkeri-koiran eläinlääkärilaskut, jotka ovat tällä hetkellä yhteensä noin 982 euroa.

4-vuotias Inkeri on petit basset griffon vendeen -rotuinen ajokoira, joka sai hyökkäyksessä silmäluomiinsa haavoja ja yhden pureman niskaan. Yläluomen haava leikattiin keskiviikkona.

Ilta-Sanomat on nähnyt lääkärintodistuksen tapahtuneesta.

4-vuotias Inkeri sai hyökkäyksessä silmäluomiinsa haavoja. Yläluomen haava vaati leikkauksen keskiviikkona. Kuva: Hanna Vihriälä

Yhden haavan Inkeri sai niskaansa. Kuva: Hanna Vihriälä

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Nala-koira hyökkää Inkerin kimppuun. Vihriälä kertoo, että viimeksi sama koira hyökkäsi Inkerin kimppuun talvella, mutta silloin kohtaamisessa ei syntynyt vahinkoja. Tapauksesta ei kirjattu rikosilmoitusta.

Vihriälä kertoo, että hän on saanut hyökkäyksen johdosta paljon tukea muilta koirien omistajilta, jotka ovat huolissaan tilanteesta. Aiheesta on käyty laajaa keskustelua esimerkiksi Tampereen koirat -Facebook-ryhmässä. Moni kertoo siellä pelkäävänsä vapaana liikkuvaa Nala-koiraa.

– Ihmiset todella pelkäävät Tampereella. Se ei ole kiva tunne, eikä pitäisi joutua pelkäämään koiran kanssa kävelyllä, että joku ei pelaa samoilla säännöillä, Vihriälä toteaa.

Nyt Inkeri on kotona toipumassa hyökkäyksestä. Se voi omistajansa mukaan olosuhteisiin nähden ”ihan hyvin”.

– Sillä on nyt antibiootit, särkylääkkeet, silmätipat ja kauluri päässä. Se lepäilee, ja yritämme saada sitä syömään.

– Eläinlääkäri sanoi, että ei hän osaa edes kuvitella, miten tilanne olisi eskaloitunut, jos koira olisi ollut eri tyyppinen. Inkeri on sellainen koira, joka kyllä heti lamaantuu, eikä haasta toista koiraa.

Inkeri on petit basset griffon vendeen -rotuinen ajokoira. Omistaja kuvailee sitä reippaaksi ja luottavaiseksi koiraksi. Kuva: Anna- Maria Mansikka

Tapauksen tutkinnanjohtaja, komisario Mikko Martikainen Sisä-Suomen poliisista vahvistaa IS:lle, että tiistain hyökkäyksestä on kirjattu rikosilmoitus. Hän kertoo, että samasta koirasta on tehty myös muita rikosilmoituksia. Aamulehden mukaan rikosilmoituksia on tehty yhteensä seitsemän. Ilmoituksista kaksi on sellaisia, joissa koiran kerrotaan käyneen toisen koiran kimppuun.

Martikainen kertoo IS:lle, että tapauksen tutkinta on vasta ihan aluillaan, ja tähän mennessä poliisi on ehtinyt puhuttaa vasta sen osalliset. Hän ei ota tässä vaiheessa enempää kantaa tutkinnan etenemiseen.

Yleisellä tasolla Martikainen kuitenkin toteaa, että koiran irti pitäminen taajamassa on rikosnimikkeenä järjestysrikkomus. Rikosnimike on tämä myös silloin, jos koira hyökkää toisen koiran kimppuun.

Martikaisen mukaan tällaiseen tapaukseen voi liittyä vahingonkorvaus­velvollisuus henkilölle, joka pitää koiraansa irti.

Tämän tyyppisissä tapauksissa poliisi voi myös tehdä eläinsuojelu­tarkastuksen ja koiran kasvuympäristön arvioimisen. Lisäksi pakkokeinolain mukainen koiran takavarikoiminen voi tulla kyseeseen, Martikainen sanoo ja painottaa, että ei ota kantaa siihen, tehdäänkö tässä tapauksessa niin.

Hyökänneen Nala-koiran omistaja David Lopez vahvistaa tiistain tapahtumat Ilta-Sanomille ja kertoo olevansa tapahtuneesta hyvin pahoillaan. Hän kertoo luvanneensa maksaa Inkeri-koiran omistajien eläinlääkärilaskut.

Hän kertoo olleensa tiistaina naapurissa asuvan ystävänsä luona tämän takapihalla odottamassa Nalan kanssa, että ystävä avaa heille oven. Sitten kaikki tapahtui hänen mukaansa hyvin nopeasti.

– Kadulla ollut koira haukkui Nalalle, ja Nala meni sinne ja hyökkäsi koiran kimppuun.

Aamulehdelle Lopez totesi aiemmin, että Nala ei ollut hihnassa kiinni, koska hän oli silloin takapihalla kuvaamassa koiraa sosiaaliseen mediaan.

– Olin takapihalla koirani kanssa, ja koira ei ollut kiinni, koska olin kuvaamassa sitä sosiaaliseen mediaan. Kuului haukkumista, koirani meni sinne hyvin nopeasti, ja näin kävi, Lopez kertoi Aamulehdelle.

David Lopez myöntää Nala-koiransa hyökänneen toisen koiran kimppuun tiistaina. Kuva: Jukka Ritola / Aamulehti

Lopez kertoo uudessa Instagram-postauksessaan olleensa viime aikoina stressaantunut, mikä on vaikuttanut myös tämän koiraan. Hän toteaa, että stressi ei ole kuitenkaan tekosyy tapahtuneelle.

– Olen tajunnut, että minun pitää ottaa vastuu ja tehdä oikein, hän kirjoittaa.

Hän kertoo päivityksessään myös pyrkivänsä jatkossa parempaan ja haluavansa tulla vastuulliseksi lemminkin omistajaksi.

– Opin virheistäni ja tiedän, että en ole aina oikeassa.

Hän kertoo IS:lle pitävänsä jatkossa Nala-koiransa kytkettynä hihnassa, ja hankkineensa tälle susikoiran­kouluttajan apua. Lopezin mukaan Nala menee koirankouluttajalle jo ensi viikolla.

Lopez kuitenkin kiistää sosiaalisessa mediassa liikkuvat puheet siitä, että Nala olisi aiemmin hyökännyt muiden koirien kimppuun. Hän väittää, että Nala on aiemmin ”lähestynyt” muutamaa koiraa koirille normaaliin tapaan, haukkuen ja leikkien, mutta ei ole aiheuttanut näille harmia. Hänen mukaansa Nala on normaalisti ystävällinen muille koirille.

– Tämä on ensimmäinen kerta, kun Nala vahingoittaa toista koiraa. Hän on ollut vuorovaikutuksessa muiden koirien kanssa, mutta ei hän ole koskaan vahingoittanut toista koiraa ennen tätä. Ketään koiraa ei ole aiemmin purtu.

– Hän ei ole hyökännyt, minulle hyökkäys tarkoittaa väkivaltaista hyökkäystä.

Nala on Lopezin mukaan kaksi ja puolivuotias susikoira.

– Facebook-ryhmässä ihmiset puhuvat paljon, monista hyökkäyksistä, se ”eskaloittaa” asioita. Todellisuudessa hän (Nala) on lähestynyt vain muutamaa koiraa.

– Ymmärrän, että ihmiset voivat pelätä, mutta en pidä siitä, että ihmiset valehtelevat, Lopez lisää.

Vihriälä kertoo kuulleensa, että moni välttelee Tampereen Petsamon ja Kaupin alueella liikkumista Nala-koiran takia tai kantaa lenkeillä mukanaan koirien turvasuihkeita.

Hän on huolissaan myös siitä, kuinka jo kaksi koettua hyökkäystä vaikuttaa Inkeriin jatkossa.

– Inkeri on tosi reipas ja luottavainen koira, sitten jos tuollaista tapahtuu, totta kai se vaikuttaa tuleviin kohtaamisiin. Toivon, Inkeri ei ala tämän jälkeen pelkäämään muita koiria.

Hän hämmästelee ylipäätään, kuinka joku voi pitää koiraansa vapaana, erityisesti kiinnipitoaikana.

– On tullut sellainen olo, että jokin on meidän lainsäädännössä todella pielessä, että tämmöinen toisista piittaamaton käytös saa jatkua kuukausitolkulla.

Kennelliitto on sivuillaan muistuttanut, että metsästyslain mukainen koirien kiinnipitoaika alkoi koko maassa maaliskuun alussa. Lain mukaan koirat on pidettävä kytkettyinä maaliskuun alusta elokuun 19. päivään asti.

Kiinnipitoajan aikana koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on nopeasti kytkettävissä. Kiinnipitoaika koskee taajamien ulkopuolisia alueita. Taajama-alueilla järjestyslaki velvoittaa pitämään koirat aina kytkettyinä.

– Koiranomistajan tulee muistaa, että kiinnipitoajan ulkopuolellakin metsästyslaki määrää pitämään koiran kytkettynä, ellei maanomistajalta tai metsästysoikeuden haltijalta ole lupaa koiran vapaana pitämiseen. Vaikka koira olisi luvallisesti irti, tulee sen olla aina omistajan hallittavissa, Kenneliliitto kertoo sivuillaan.
Lue lisää kirjoittajalta
Satu Äijälä


Laiton koko jutun vaikka uutta vain vissiin se että hankkii kouluttajan koiralle.. Onko se ratkaisu, jon ongelma on se että koira on pidettävä kytkettynä?

[VastarannanKiiski]

Ylen juttu aiheesta.
David edelleen ulkoistaa vastuuta muille; Inkeri provosoi, Nala vaistoaa (tämän vainon ja mediamyllytyksen?) aiheuttaman stressin Davidista ja on stressaantunut siksi itsekin.


https://yle.fi/a/74-20033472

Tampereella pelkoa herättänyt koira kävi toistamiseen toisen koiran kimppuun – seitsemän rikosilmoitusta tehty

Nala-koiran omistaja pahoittelee aiheuttamaansa pelkoa. Lain mukaan koirat täytyy pitää taajama-alueella kytkettyinä.


Tampereen Kaupissa ja Petsamon alueella pelkoa herättänyt koira hyökkäsi tiistai-iltana toisen koiran kimppuun.

Hanna Vihriälä oli juuri palaamassa lenkiltä kotiinsa Petsamoon kolmen koiransa kanssa, kun vapaana juossut koira ilmestyi paikalle ja kävi kiinni Vihriälän Inkeri-koiraan.

– En ehtinyt tehdä mitään. Inkeri huusi peloissaan.

Hyökännyt koira on David Lopezin omistama Nala-koira. Yle on kertonut aiemmin Lopezin pitävän koiraansa irti.

Pian hyökkäyksen jälkeen paikalle saapui myös David Lopez. Vihriälän mukaan mies sanoi, että ei ole hätää.

– Sanoin, että kyllä on hätä ja ettei tällaista ei voi tapahtua. Siinä vaiheessa huomasin, että Inkeri vuotaa verta.

Lopez sai koiransa irti Inkeristä ja pahoitteli asiaa. Säikähtänyt Vihriälä lähti kotiin ja Inkeri vietiin heti eläinlääkäriin, jossa sen haavat paikattiin.

Vihriälän ollessa eläinlääkärillä hänen puolisonsa soitti paikalle poliisit. Asiasta kirjattiin rikosilmoitus.

Se oli jo seitsemäs rikosilmoitus, joka Lopezin irtipitämästä koirasta on tehty. Viisi rikosilmoitusta on koskenut koiran pitämistä vapaana ja kaksi toisen koiran kimppuun käymistä. Toinen epäilty koiran päälle käyminen oli tapahtunut ennen kuin Nala hyökkäsi Inkerin kimppuun.

Kaikki ilmoitukset on kirjattu järjestysrikkomuksena.




Hanna Vihriälä ihmettelee, kuinka tilanne on voinut jatkua näin pitkään ilman, että poliisi on puuttunut asiaan.

Vihriälän mukaan tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Nala kävi Inkerin kimppuun. Talvella kävi samoin, mutta silloin koira ei ollut vahingoittanut Inkeriä.

– Minäkin haluaisin pitää koiriani irti ja ne nauttisivat siitä. Mutta laki on kaikille sama. Ei voi olla mahdollista, että yhdellä on eri vapauksia. Hämmästyttää, kuinka Lopez on asettunut lain yläpuolelle, Vihriälä sanoo.
Taajamassa koirat pidettävä kiinni

Kaupin ja Petsamon alue on taajama-aluetta, jossa koirat on lähtökohtaisesti pidettävä kiinni. Tämän määrittelevät järjestyslaki ja metsästyslaki. Asukkaat ovat kertoneet aikaisemmin Ylelle, että Nala-koira on liikkunut vapaana muuallakin lähialueen metsissä, esimerkiksi kaupunkialueella.

Koirat on tällä hetkellä pidettävä kytkettynä myös taajaman ulkopuolella lintujen pesimisrauhan vuoksi. Elokuun 19. päivään jatkuvan kiellon aikana koiraa saa pitää vapaana ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai koira-aitauksessa.

Hanna Vihiriälä kertoo, että Lopezia on pyydetty pitämään Nala kiinni, mutta se ei ole auttanut.

– Ihmiset valitsevat jo lenkkireittinsä siten, etteivät he kohtaisi Lopezia ja Nalaa. Nalan irtipitäminen aiheuttaa ihmisissä huolta. Ja tietenkin harmittaa oman koiran puolesta tosi paljon.

Inkerin silmäluomeen tulleet vammat vaativat leikkauksen, joka tehtiin keskiviikkona. Nyt koira voi jo paremmin ja on toipumassa leikkauksesta kotona.



Sisä-Suomen poliisin komisario ja tapauksen tutkinnanjohtaja Mikko Martikainen kertoo, että seitsemästä rikosilmoituksesta kolme on enää aktiivisessa tutkinnassa ja neljä on jo hoidettu.

– Koska ne eivät ole vielä lainvoimaisia, en kommentoi niiden lopputulosta.

Järjestysrikkomuksissa seuraamus on lähtökohtaisesti rikesakko.

Poliisi tutkii tällä hetkellä vielä yhtä tapausta, joka liittyy Nalan irtipitämiseen ja kahta tapausta, jossa se on käynyt toisen koiran kimppuun.

– Poliisilla on toimintamahdollisuuksia. Asia etenee koko ajan ja teemme aktiivisia toimenpiteitä. Käytämme niitä keinoja, mitä meille laissa on suotu, Martikainen sanoo.

Tutkinnallisiin syihin vedoten hän ei avaa, mitä aktiiviset toimenpiteet konkreettisesti tarkoittavat. Hän kommentoi asiaa yleisellä tasolla.

– Kun koiran on todettu käyneen toisen koiran kimppuun, poliisi voi suorittaa eläinsuojelutarkastuksen ja eläinsuojelulain mukaisia toimenpiteitä

Mikäli koiran hoitamisessa todettaisiin ongelmia, voisi Martikaisen mukaan arviointiin tulla koiran takavarikointi.

– Koiran hoitoon liittyen emme ole saaneet yhtään ilmoitusta.

Martikaisen mukaan heille ei ole myöskään tullut yhtään ilmoitusta, jossa koiran olisi kerrottu olleen vaaraksi ihmisille.


David Lopezin mukaan hän oli Nalan kanssa menossa juuri ystävänsä takapihalle, kun viereisellä tiellä haukkui koira, joka provosoi Nalaa. Lopez kertoo, ettei ehtinyt reagoida, kun Nala ryntäsi pihalta tielle ja hyökkäsi toisen koiran kimppuun.

Hanna Vihiriälä sanoo, ettei Inkeri haukkunut tai muutenkaan provosoinut Nalaa.

Miehen mukaan Nalan käytös johtuu Lopezin kohonneesta stressitasosta.

– Se on vaikuttanut myös Nalaan. Siitä on tullut entistä valppaampi, mutta Nalan ainoa tarkoitus oli suojella minua.

Lopez kertoo, että välttääkseen uusia ongelmia hän pitää Nalaa jatkossa hihnassa. Hän haluaa korostaa ottavansa alueella liikkuvien ihmisten huolen vakavasti ja aikoo aloittaa parivuotiaan Nalan kanssa koulutuksen susikoira-asiantuntijan kanssa.

– Pahoittelen syvästi tilanteen kärjistymistä ja pelkoa, jota se on aiheuttanut Kaupin ja Petsamon alueen ihmisille.

[VastarannanKiiski]

Koska voi tämä koira joutua tappeluun myös toisen kookkaan koiran kanssa ja vaikka onkin susiverta, voi lopputuloksena olla silti vaikea loukkaantuminen. Toiseksi jos hyökkii ihmisen päälle ja tulee pahaa jälkeä, koira lopetetaan.

Onneksi näissä susitaustaisissa koirissa on se hyvä puoli ettei ne tyypillisesti ole ihmisille vaarallisia, pikemminkin päinvastoin. Mitä enemmän sutta prosentuaalisesti sitä kovempaa tapaavat juosta vieraita ihmisiä karkuun.

Normaalisti näin, mutta minkä verran on kokemusta susitaustaisista koirista kaupungeissa? David on sosiaalistanut koiraansa tavoilla, jotka ovat voineet hyvinkin tehdä siitä vaarallisemman ja ihmisiä pelkäämättömän.
Ovathan villieläimetkin vaikkapa kuvauskojujen (+ haaskojen) takia alkaneet ehdollistua ihmisen hajun tarkoittavan ruokaa ja alkaneet paikoin varsin rohkesti tulla pihapiireihin. Nalakin saattaa olla aikalailla ihmisiä pelkäämätön ja kaupunkiolosuhteiden aiheuttaman stressin takia potentiaalisesti vaarallinen myös ihmisille.

[Ifigeneia]

Jätkä yrittää nimetä kaikki muut valehtelijoiksi, että saa itse satuilla mitä huvittaa. Narsisteille tyypillistä käytöstä syyttää muita siitä mitä tekee itse.

Jonkinlainen valtatrippi tyypillä menossa?

[Saraella]

Normaalisti näin, mutta minkä verran on kokemusta susitaustaisista koirista kaupungeissa? David on sosiaalistanut koiraansa tavoilla, jotka ovat voineet hyvinkin tehdä siitä vaarallisemman ja ihmisiä pelkäämättömän.
Ovathan villieläimetkin vaikkapa kuvauskojujen (+ haaskojen) takia alkaneet ehdollistua ihmisen hajun tarkoittavan ruokaa ja alkaneet paikoin varsin rohkesti tulla pihapiireihin. Nalakin saattaa olla aikalailla ihmisiä pelkäämätön ja kaupunkiolosuhteiden aiheuttaman stressin takia potentiaalisesti vaarallinen myös ihmisille.

Onhan näistä kokemusta kaupungissakin. Korkeaprosenttiset ei vaan oikein ole kaupunkikoiria koska ovat suden tapaan ihmisarkoja ja stressaantuvat helposti hälinästä. Jos mietitään vaikkapa FCI:n hyväksymää hybridirotua Sarlooswolfhoundia missä on sutta se 30-40% (eli on matalaprosenttinen) on nämä yleensä hyvinkin arkoja vieraita ihmisiä kohtaan. Jopa sosialistettuna usein pyrkivät pakenemaan tilanteesta missä niitä vieraat ihmiset lähestyy.

[URSA]

Susitaustan lisäksi koiran käytökseen vaikuttaa mitä rotuja siihen on risteytetty. Jos siinä onkin vaikka seassa käyttölinjaista saksanpaimenkoiraa tai jopa poliisikoirana yleistä malinoisia, se ei välttämättä silloin väistäkään tuntematonta ihmistä. Koirasudelle olisi pitänyt olla esteenä hyökätä muiden koirien kimppuun jo se, että ne olivat ulkoiluttajansa eli tuntemattoman ihmisen vierellä.

Huolestuttaa kuinka monta kertaa tuo koirasusi on jo päässyt retuuttamaan ja jopa raatelemaan muita koiria. Onko sille jo kehittynyt niin pahaa tapa, ettei siihen enää auta koulutus ainakaan enää tuossa iässä. En enää hämmästy vaikka susikoirakouluttaja saisi hampaasta.

[KZA]

Ei se pelkkä koiran kouluttaminen auta jos ei omistajaakin opeteta toimimaan koiran kanssa...
(Jutussa mainittu että koira menossa kouluttajan luokse mutta omistajan kouluttamisesta ei puhuta mitään...)

[Zadist]

Susitaustan lisäksi koiran käytökseen vaikuttaa mitä rotuja siihen on risteytetty. Jos siinä onkin vaikka seassa käyttölinjaista saksanpaimenkoiraa tai jopa poliisikoirana yleistä malinoisia, se ei välttämättä silloin väistäkään tuntematonta ihmistä. Koirasudelle olisi pitänyt olla esteenä hyökätä muiden koirien kimppuun jo se, että ne olivat ulkoiluttajansa eli tuntemattoman ihmisen vierellä.

Huolestuttaa kuinka monta kertaa tuo koirasusi on jo päässyt retuuttamaan ja jopa raatelemaan muita koiria. Onko sille jo kehittynyt niin pahaa tapa, ettei siihen enää auta koulutus ainakaan enää tuossa iässä. En enää hämmästy vaikka susikoirakouluttaja saisi hampaasta.

Vaikka itse Jeesus laskeutuisi taivaasta opastamaan nalaa ja Davidia ei nalan opittu toimintamoodi (jolla David on kehuskellut) ottaa vierasta koiraa niskasta/pään alueelta ja heittää tantereeseen muutu mihinkään. Se on saanut tehdä sitä pitkään Davidin hymistellessä vieressä ja se on palkitsevaa sille. Tuo koira on loppuikänsä vaaraksi muille jos se pääsee sekunniksikaan irti. Huom. David selittänyt samat vien kouluttajalle jutut jo Lauttasaaressa asuessaan. Mikään ei ole muuttunut. Eikun kaikki jotka kohdanneet nalan vapaana tai saaneet ystävällismielisen niskaretuutuksen koiralleen tekemään rikosilmoitus että muut tulevat uhrit säästyy. Näkökyky on koirillekin ihan tärkeä ja narsisti ei muuta konfliktinhakuisuuttaan. Se saa voimaa siitä.

[VastarannanKiiski]

Ei se pelkkä koiran kouluttaminen auta jos ei omistajaakin opeteta toimimaan koiran kanssa...
(Jutussa mainittu että koira menossa kouluttajan luokse mutta omistajan kouluttamisesta ei puhuta mitään...)

Kun koiransa kanssa menee kouluttajan oppiin, niin kyllä siinä yleensäkin opetetaan enemmän omistajaa kuin koiraa.. miten sitä omaa koiraa ohjataan ja tulkitsemaan sen tunnetiloja pienistä eleistä. Eihän siitä muuten mitään tule. Koira väsyy ja stressaantuu siinä missä ihminenkin ja varsinkin silloin hankalia tilanteita kannattaa ennemmin väistää kuin hakeutua niihin tai treenata niitä lisää.
"Koulutuksella" ei saa valmista koiraa tietyillä toiminnoilla vaan asioiden ylläpitäminen ja lisäoppiminen on olennainen osa koiran kanssa elämistä. Omistajan ja koiran välinen suhde on keskiössä ja sen laatu riippuu omistajasta. Voiko koira luottaa omistajaansa vai pelkääkö se.. Onko omistajan toiminta riittävän johdonmukaista..

Edit David kyllä vaikuttaa narsistilta.. kun helvetin moni palstan keskustelun aiheeksi päässyt tosiaan vaikuttas narskulle, niin ovatko he yliedustettuna rikostilastoissa, kun koko väestöstä heitä on paljon vähemmän? Jokainen kusipää ei tietysti ole narsisti, mutta jokainen narsisti on kyllä kusipää, kun hiukan pintaa raaputtaa.

[Cornucopia]

Kuonokopan käyttö ulkoillessa on nyt paikallaan ja molemmille, ettei koira stressaa omistajasta heijastuvasti.Se kuulkaas kehittäisi empatiakykyä. Kuonokopalla varustettu omistaja antaisi viestiä muille "olen vaaraton ja lähestyn ystävällisesti muita ulkoilutettavia".

[meksi]

Kuonokopan käyttö ulkoillessa on nyt paikallaan ja molemmille, ettei koira stressaa omistajasta heijastuvasti.Se kuulkaas kehittäisi empatiakykyä. Kuonokopalla varustettu omistaja antaisi viestiä muille "olen vaaraton ja lähestyn ystävällisesti muita ulkoilutettavia".

Mietin itse taannoin samaa. Oma 6,5kg koira opetellut tuota kapistusta käyttämään, ei tosin käy muitten kimppuun, mutta tykkää senkin edestä syödä kiviä ym mukavaa maasta. Ja jos tuollainen 9v koira sen kanssa oppii elämää, ni varmasti noinkin nuori yksilö oppis.

Toki sit ei sais niin kivoja somekuvia Taavetti otettua...