Pori: Kirurgi kaappasi lapsenlapsensa 28.5.2023 - tapaus syyteharkinnassa

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
Luukas Kotka
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 10
Liittynyt: La Kesä 03, 2023 9:04 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Luukas Kotka »

Porissa asuvasta (asuneesta?) pariskunnasta en tiedä mitään muuta kuin mitä on nyt ihan viime päivinä ollut julkisuudessa.

Sen sijaan jutun Kuopion-haaraan liittyvät henkilöt ovat hyvinkin tuttuja.

Kuopion porukkaa yhdistää koko elämän jatkunut halu hakeutua julkisuuteen ja olla jotenkin erikoisia.

Vangitun 49-vuotiaan muusikkonaisen isä on yhdysvaltalainen, nyt 73–74-vuotias mies. Kotoisin USA:n takapajuisimmasta osavaltiosta Länsi-Virginiasta. Tuli Suomeen joskus 1970-luvun alussa. Nimi on ihan tavallinen amerikkalainen, skottilaiseen sukutaustaan viittaava. Jotakin sukujuuria intiaaneissa saattaa olla, mutta pahasti vaikuttaa siltä, että intiaaniuteen vetoaminen on julkisuustemppu. Muusikkonaisen isä on opiskellut ja opettanut uskontoihin liittyviä tieteenaloja.

Muusikkonainen on hyvin nuorena, noin 20–21-vuotiaana, ollut suhteessa irakilaisen miehen kanssa ja saanut pojan, joka on nykyään Kuopion kaupunginvaltuutettu vasemmistoliiton listoilta ja julistaa kuuluvansa islamin suufilaiseen lahkoon. Pojalla on kaksi etunimeä: ensimmäinen etunimi viittaa islamin perustajaan ja toinen etunimi kristinuskon mukaan maailman ensimmäiseen mieheen. Kuopiolaisessa maakuntalehdessä pojan isän, siis irakilaisen muslimimiehen, on joskus mainittu olevan ”avaruusfyysikko”, mutta hänen mahdollisesta työurastaan avaruusalalla on vain muutama viite aivan eri puolelta Suomea kuin Kuopiosta. On ilmeisesti ollut tutkimusavustaja tms.

Jos muusikkonaisella olisi yhteinen lapsi porilaisen kirurgin kanssa, asia olisi varmasti tullut jossakin vaiheessa julkisuuteen, koska muusikkonainen nimenomaan elää julkisuudesta, on tehnyt sitä nuoresta asti, saanut ”intiaani-isältään” mallin siihen.

Kuopiolaisia voisi parhaiten kuvata jonkinlaisina synkretisteinä. Se tarkoittaa eri uskontojen yhdistämistä ja sekoittamista toisiinsa. Muusikkonaisen pukeutuminen huiveihin voi olla merkki siitä, että hän olisi edelleen yhdessä irakilaismiehen kanssa, mutta toisaalta hänen on kerrottu opiskelleen hepreaa ja resitoineen kristittyjen pyhän kirjan säkeitä.

Se tässä on aika lailla varmaa, että lapsikaappauksella on jotakin tekemistä uskonnollisten asioiden kanssa.

Knoppi1
Susikoski
Viestit: 36
Liittynyt: Ma Huhti 05, 2021 7:54 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Knoppi1 »

Pohdiskelua "helikopterinäkökulmasta"...

Jos kyse ei olisikaan kenenkään "osallisen" omasta lapsesta, vaan niinkuin tuolla joku jo pohdiskelikin, kyse lapsipotilaalle hoidon järjestämisestä ulkomailla. Oliko se niin, että tuo muusikko on ollut aktiivinen pakolaisauttaja. Hänen tietoonsa olisi tullut jonkun perheen lapsi, joka vakavasti sairaana tarvitsee lääketieteellistä hoitoa. Lasten vanhemmilla saattaa olla erimielisyyttä, tuleeko lapsi hoitaa uskonnon etiikan vastaisesti (radikaalinen kanta vastaan suvaitsevainen mielipide). Lapsen hoitoon on haettu apua esim. Uskonnollisen piirin kautta, ja kirurgi vaimoineen on sitoutunut auttamaan hoidon järjestämisestä suhteittensa kautta. Asiaa on järjestelty, ja kun lähdön hetki on tullut, niin radikaalimpi osapuoli vanhemmista on ottanut viranomaisiin yhteyttä, ja ilmoittanut "kaappauksesta". Kirurgi lähtee mukaan avustamaan / suorittamaan toimenpiteen. Lapsi itse sen ikäinen, että hänen tahtonsa olla mukana perustuu vapaaehtoisuuteen.

Tämä on siis fiktiivinen skenaario, mutta selittäisi osaltaan, osallisten lukumäärän. No sieltä kohta varmaan, joku syyttää "sankaritarinoiden sepittelystä", mutta itseasiassa kukaanhan meistä ei tiedä taustoista yhtään mitään varmaa faktatietoutta.

Allie
Lauri Hanhivaara
Viestit: 121
Liittynyt: La Joulu 10, 2022 9:01 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Allie »

ruusumaa kirjoitti:
La Kesä 03, 2023 8:37 pm
^^Se vaan, että nää uskonnot ovat yleensä maailman laajuisia ja samat säännöt kaikkialla.

Paitsi ehkä jossain Borneon viidakossa.
Jos tosiaan menisi rahan kanssa jonnekin sellaiseen maahan, jossa ei niin tarkkaan kysellä, että oletko lapsen huoltaja ja mihin uskontokuntaan lapsi kuuluu. Mutta kirurgi toki ymmärtää, että hoidon laadussa voi olla muitakin puutteita sitten.

Minulla ei ole mitään käsitystä, voivatko lapsen vanhemmat Suomessa kieltää lapseltaan jonkin käypähoidon (esimerkiksi sen verensiirron), jos lapsi ilman sitä olisi kuolemanvaarassa. Omistavatko vanhemmat lapsensa? Vai olisiko mahdollista vaikka huostaanottaa lapsi tällaisessa tilanteessa? Vai annetaanko lapsen vain kärsiä ja kuolla vanhempien uskomusten vuoksi :?

Entä, jos tässä olisi kyse jostain esim. kokeellisesta hoidosta, jota Suomesta ei saa? Tai ei anneta täällä lapsille. Yksityiselläkään puolella. Ja lastenkirurgilla olisi tietoa, että muualta saa ja siitä voisi olla apua. -Mutta jos tässä olisi kyse isovanhemmista, niin taas silloinkin täytyisi lapsen vanhemmat tai ainakin toinen heistä olla tätä hoitoa vastaan, koska kyseessä kaappaus.

Vio-let
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 11:42 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Vio-let »

Ohhoh. Jos tämä ihminen on se, joksi luulen, hän on operoinut lastani. :shock: Muistan hänestä kättelyn: hänen kätensä oli, kätellessä, kuin kylmä veltto kala???
Pistää miettimään, mistä tässä on kyse. Hän oli ainakin silloin ( 2000-luvun alkupuolella) yksi taitavimmista kirurgeista.

Vio-let
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 11:42 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Vio-let »

Minulla ei ole mitään käsitystä, voivatko lapsen vanhemmat Suomessa kieltää lapseltaan jonkin käypähoidon (esimerkiksi sen verensiirron), jos lapsi ilman sitä olisi kuolemanvaarassa. Omistavatko vanhemmat lapsensa? Vai olisiko mahdollista vaikka huostaanottaa lapsi tällaisessa tilanteessa? Vai annetaanko lapsen vain kärsiä ja kuolla vanhempien uskomusten vuoksi :?

Entä, jos tässä olisi kyse jostain esim. kokeellisesta hoidosta, jota Suomesta ei saa? Tai ei anneta täällä lapsille. Yksityiselläkään puolella. Ja lastenkirurgilla olisi tietoa, että muualta saa ja siitä voisi olla apua. -Mutta jos tässä olisi kyse isovanhemmista, niin taas silloinkin täytyisi lapsen vanhemmat tai ainakin toinen heistä olla tätä hoitoa vastaan, koska kyseessä kaappaus.
Jos lapsen henki on vaarassa ja se voitaisiin pelastaa verensiirtolla, mutta vanhempien vakaumus ei salli verensiirtoja, ainakin vielä 1997 oli semmoinen porsaanreikä, että lapsi pakkohuostattiin verensiirron/sairaalajakson ajaksi. Näin vanhempien omatunto säilyi puhtoisena. :roll: Tämän olen itse henk koht kysynyt vauvateho-osastolla työskennelleeltä hoitajalta.

Lainaus korjattu
-NILS-

veritasv
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: La Kesä 03, 2023 11:30 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja veritasv »

Luukas Kotka kirjoitti:
La Kesä 03, 2023 10:55 pm
Porissa asuvasta (asuneesta?) pariskunnasta en tiedä mitään muuta kuin mitä on nyt ihan viime päivinä ollut julkisuudessa.

Sen sijaan jutun Kuopion-haaraan liittyvät henkilöt ovat hyvinkin tuttuja.

Kuopion porukkaa yhdistää koko elämän jatkunut halu hakeutua julkisuuteen ja olla jotenkin erikoisia.

Vangitun 49-vuotiaan muusikkonaisen isä on yhdysvaltalainen, nyt 73–74-vuotias mies. Kotoisin USA:n takapajuisimmasta osavaltiosta Länsi-Virginiasta. Tuli Suomeen joskus 1970-luvun alussa. Nimi on ihan tavallinen amerikkalainen, skottilaiseen sukutaustaan viittaava. Jotakin sukujuuria intiaaneissa saattaa olla, mutta pahasti vaikuttaa siltä, että intiaaniuteen vetoaminen on julkisuustemppu. Muusikkonaisen isä on opiskellut ja opettanut uskontoihin liittyviä tieteenaloja.

Muusikkonainen on hyvin nuorena, noin 20–21-vuotiaana, ollut suhteessa irakilaisen miehen kanssa ja saanut pojan, joka on nykyään Kuopion kaupunginvaltuutettu vasemmistoliiton listoilta ja julistaa kuuluvansa islamin suufilaiseen lahkoon. Pojalla on kaksi etunimeä: ensimmäinen etunimi viittaa islamin perustajaan ja toinen etunimi kristinuskon mukaan maailman ensimmäiseen mieheen. Kuopiolaisessa maakuntalehdessä pojan isän, siis irakilaisen muslimimiehen, on joskus mainittu olevan ”avaruusfyysikko”, mutta hänen mahdollisesta työurastaan avaruusalalla on vain muutama viite aivan eri puolelta Suomea kuin Kuopiosta. On ilmeisesti ollut tutkimusavustaja tms.

Jos muusikkonaisella olisi yhteinen lapsi porilaisen kirurgin kanssa, asia olisi varmasti tullut jossakin vaiheessa julkisuuteen, koska muusikkonainen nimenomaan elää julkisuudesta, on tehnyt sitä nuoresta asti, saanut ”intiaani-isältään” mallin siihen.

Kuopiolaisia voisi parhaiten kuvata jonkinlaisina synkretisteinä. Se tarkoittaa eri uskontojen yhdistämistä ja sekoittamista toisiinsa. Muusikkonaisen pukeutuminen huiveihin voi olla merkki siitä, että hän olisi edelleen yhdessä irakilaismiehen kanssa, mutta toisaalta hänen on kerrottu opiskelleen hepreaa ja resitoineen kristittyjen pyhän kirjan säkeitä.

Se tässä on aika lailla varmaa, että lapsikaappauksella on jotakin tekemistä uskonnollisten asioiden kanssa.
Menee kyllä aika yli tämä ulkopuolisista spekuloiminen, mutta pakko tarttua tähän itsekin, sillä pieni googlailu jo näyttää että muusikon isä on dosentti väittämänsä mukaan edustamansa heimon uskomuksissa ja osallistunut vaikka sun mihin projekteihin asian tiimoilta, joten on saanut aika paljon valehdella vedenpitävästi ja asiantuntijoita harhauttavasti yliopistoja myöten, mikäli spekulointisi pitää paikkansa... Ei siis kuulosta kovin varteenotettavalta yksityiskohdalta, eikä artikkeleja tuosta perheestä löytynyt niin paljon että itselleni olisi ainakaan tullut mieleen huomionhakuisuus. Itselleni tuli enemmän mieleen jokseenkin kummallisenoloinen sivistyneistöperhe, joita kyllä riittää. Muuhun spekulointiin/tietoosi toki hankalampi kommentoida mitään.

dippainssi
Jane Marple
Viestit: 1095
Liittynyt: La Kesä 20, 2020 8:05 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja dippainssi »

Whicher kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 8:47 pm
dippainssi kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 6:43 pm
Kyllä Islamisaatiota vastustaa kaikki järkevät, ei kai kukaan kannata sitä?!?
Ja ihan yhtä pontevasti kuin kristillisaatiota ja kaikkea muutakin uskontosaatiota. Samaa paskaa kaikki.
On siinä vissi ero.
Kristityt eivät ole ottamassa yhteiskuntia haltuun, omaan alisteiseen hallintaan jossa eläminen olisi yhtä tuskaa uskonnon sanellessa kaiken toiminnan kivikautiseen tyyliin.

Kristityt lähinnä naurattaa, mutta muslimit jopa pelottaa, joten sitä kohden on peliliikkeitä tehtävä, että Suomi pysyy lintukotona.
Allahia ei ole olemassa.

Avatar
vivy
Martin Beck
Viestit: 822
Liittynyt: Ma Joulu 08, 2008 1:11 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja vivy »

Vio-let kirjoitti:
La Kesä 03, 2023 11:46 pm
Jos lapsen henki on vaarassa ja se voitaisiin pelastaa verensiirtolla, mutta vanhempien vakaumus ei salli verensiirtoja, ainakin vielä 1997 oli semmoinen porsaanreikä, että lapsi pakkohuostattiin verensiirron/sairaalajakson ajaksi. Näin vanhempien omatunto säilyi puhtoisena. :roll: Tämän olen itse henk koht kysynyt vauvateho-osastolla työskennelleeltä hoitajalta.
Edelleen huostaanotetaan, mutta ei välttämättä väliaikaisesti vaan pysyvästi.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7186
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Sikäli kuin kaapatun lapsen sukulaisuussuhteita ei saada selville niin tällä hetkellä kiinnostaisi tuon neljännen, pidätetyn henkilön henkilöllisyys ja rooli tässä näytelmässä. Sitä voi olla kyllä mahdoton saada selville, jos häntä ei tulla esittämään vangittavaksi.
Vangitsemisoikeudenkäyntien tiedothan ovat julkisia ja niitä voi pyytää ko. raastuvanoikeudesta kuka vain.

Täältä löytyy lomake, jolla asiakirjoja raastuvanoikeudesta voi tilata: https://oikeus.fi/material/collections/ ... 032023.pdf

lammas1
Martin Beck
Viestit: 769
Liittynyt: Pe Loka 31, 2014 11:36 am

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja lammas1 »

Jos kaapattu on lapsi-ikäinen henkilö, se siis tarkoittanee alle 18v eikö vain? Vai 15/12 vuotiasta?

Silloin lääkäri ja hänen puolisonsa voisivat olla vanhemmat. Tai ainakin toinen heistä on joka tapauksessa.

Neljäs asiassa oleva henkilö voisi olla ns käytännön homman järjestelijä, jolle asia ei kerrottu ehkä kaappauksena? Pyydetty vain apua joissain asioissa.

Toisaalta lääkärillä on saattanut olla tässä vaan uskottava aikuisen rooli ynnä rahoitus tapahtumaan, ilman sukulaisuutta lapseen. Hänen on helppo mennä rajan yli, on voinut lentää, mennä toisen maan kautta kohde maahaan. jne.

Miksi lapsi ei voisi olla Kuopiolaisen naisen lapsi? Onko varma että tiedämme kaikki hänen lapsensa?

Jotenkin uutisista myös korostuu tuo epäily, eli poliisit epäilee kaappausta, että on viety jne. Onko siis kaappaus varma asia ja epäilee siihen sekaantuneita vai epäileekö onko koko kaappaus edes tapahtunut ja esim ilmianto tahallinen tapa vahingoittaa jota kuta?

Yksi olisi mahdollinen mönkään mennyt adoptio vaikkapa ulkomailta. Järjestely on kusenu ja nyt joku tai jotkut katsovat lapsen olevan väärillä huoltajilla.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7186
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Lapsen kaappauksesta voidaan syyttää vain, jos ko henkilö on alle 16 v.

MissMaapl
Frank Drebin
Viestit: 395
Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 1:32 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja MissMaapl »

Tuskin nämä vangitut ovat kevyin perustein laittaneet itseään tällaiseen tilanteeseen, kun miettii heidän koulutustasoaan ja yhteiskunnallista asemaansa, mainettaankin. Edelleen loogisimmalta tuntuu, että kyseinen lapsi on haluttu suojella joltain asialta. Huostaanotolta, palautukselta biologiselle vanhemmalle? Tähän viittaisi myös vaimon puheet naapureille. Jonkinlainen hätäratkaisu huoltajuuskiistassa, kun ei ole ollut enää laillista keinoa.

It’s all connected
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Ti Joulu 06, 2022 11:35 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja It’s all connected »

Kyllähän tässä ihmetyttää, että ovatko ottaneet tietoisen riskin rikoksen tekemisestä. Onko tässä ollut todella suunnitelmallisuutta nimenomaan rikoksen tekemisestä? Että koko elämä romuttuu sitten sen myötä. Onko kaappaus ollut kaiken sen arvoista. Voisi ajatella, että kirurgimies olisi varsin rationaalinen ja ymmärtää mitä seurauksia teolla on.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7186
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

No, ensinnäkin tämä kirurgimies kokee varmasti toimivansa moraalisesti oikein, vaikkakin vastoin lain kirjainta.

Toiseksi näiden juttujen oikeuskäsittelyt saattavat venyä tolkuttoman pitkiksi.
Vastikään uutisoitiin samantyyppisestä tapauksesta, jossa lapsi oli löytynyt syksyllä 2017. Raastuvanoikeus antoi tuomion asiassa vasta viime viikolla! Ihan kotimainen tapaus. Rangaistus törkeästä vapaudenriistosta oli kahden vuoden ja kolmen kuukauden pituinen vankeus.

Kolmanneksi tuomittujen nimet eivät missään vaiheessa tule julkisuuteen, koska uhria suojellaan. Kun tuomio joskus tulee, kirurgi on jo ikämies ja valittaa varmasti vielä hoviin, joten ikäalennustakin voi saada eli voikin saada vain ehdollista.

Muut syytetyt voivat saada tuomion vain avunannosta, josta usein selviää ehdollisella.

töölöläinen
Nikke Knakkertton
Viestit: 195
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 12:46 am

Re: Pori: Kirurgi sieppasi lapsen 28.5.2023 - kolme henkilöä epäiltynä

Viesti Kirjoittaja töölöläinen »

ChingShih kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 10:15 pm
annaanna kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 9:46 pm
ChingShih kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 9:39 pm
...

Tuo avioehto vain kummittelee.
Äkkiseltään muistelen oliko mainintaa kirurgin jostakin yhtiön perustamisesta tai osakkuuden hankkimisesta yms lähiaikoina, jolloin olisi voitu erotella puolisoiden omaisuutta noin. Ihan lonkalta heitän käytännöistä tietämättä.
Ymmärtääkseni avioliitossa kummankin puolison omaisuus on hänen omansa ja hänen hallinnassaan, oli avioehtoa tai ei. Avioeron kohdalla avioehto astuu voimaan omaisuutta erotellessa ja toisen puolison kuollessa vaikuttaa perinnönjakoon, jos on rintaperillisiä. Nyt joku asianajaja tai henkilökohtaisesti asiasta kokemusta omaava, korjatkaa, jos kirjoitan ihan höpöhöpöjä.
Jos perustaa yhtiön tai hankkii osakkuuden ja sen takia tekee avioehdon, niin kuulostaa siltä, ettei ole varma, että suhde on happily ever after.
Puoliksi oikein, mutta pikkasen on höpöhöpöäkin.

Aviopuolisoilla kuten keillä tahansa muillakin ihmisillä voi olla sekä yhteistä (yhdessä hankittua) että jommankumman henkilökohtaista omaisuutta. Avioehdolla poistetaan vähemmän omistavan puolison oikeus tasinkoon, kun avioliitto päättyy joko eroon tai enemmän omistavan puolison kuolemaan. Jos avioehtoa ei ole, vähemmän omistava puoliso saa avioliiton päättyessä enemmän omistavalta tasinkoa siten, että kummallekin puolisolle tulee omaisuutta yhtä paljon. Kun kummankin puolison omaisuus on näin jaettu, asia on avioerotapauksessa tällä selvä, mutta kuolemantapauksessa vainajan omaisuus tämän jälkeen jaetaan hänen perillisilleen, joita ensisijaisesti ovat vainajan lapset. Jollei vainajalla ole lapsia, hänet perii leski. Avioehto ei vaikuta lesken perimisoikeuteen, mutta peritystä omaisuudesta leski joutuu maksamaan perintöveroa toisin kuin tasinkona saadusta. Vainajan omaisuus voi testamentin perusteella mennä jollekulle muullekin kuin leskelle. Näin voi käydä lapsenkin perinnölle, mutta lapsella on testamentista huolimatta oikeus saada perintöä puolet siitä, mitä hän saisi ilman testamenttia.

Avioehdon voi myös rajata koskemaan vain tiettyä (esim. perinnöksi saatua tai ennen avioliiton solmimista hankittua) omaisuutta, ja siinä voi olla erilaisia säädöksiä avioeron ja kuoleman varalta. Tavallisesti avioehto tehdään avioliittoa solmittaessa, mutta sen voi tehdä myöhemminkin, kunhan puolisot tekevät sen yhdessä. Avioehdon voi myös peruuttaa tai sen sisältöä muuttaa, mutta tämäkin on puolisoiden tehtävä yhdessä.

Vastaa Viestiin