damfin kirjoitti: ↑Pe Kesä 02, 2023 10:38 am
Pariskunnalla on yhteinen lapsi. Jälkeenpäin ajateltuna ensimmäiset merkit lapsikaappauksesta tulivat naapurin mieleen, kun pariskunta alkoi avoimesti puhumaan, olisiko parasta viedä lapsi ulkomaille.
Jokin erikoinen seikka ja viranomaisilla oleva syy tuossa nyt täytyy olla jos pariskunnan oman lapsen vieminen ulkomaille tekee pariskunnan molemmista osapuolista lapsikaappaajia.
Onko pariskunnan lapsen kasvatuksessa ollut jotain sellaista joka on saanut lastensuojelun harkitsemaan lapsen huostaanottamista?
Jos pariskunta yhdessä tuumin vie oman yhteisen lapsensa ulkomaille niin keneltä lapsi on silloin kaapattu...
Uutisessahan sanottiin että pariskunnalla on yhteinen lapsi, mutta ei sitä, oliko tämä kaapattu lapsi se yhteinen lapsi?
Naapurin horinat oli outoja, eikö hän reagoinut mitenkään kun lapsen ulkomaille viennistä puhuttiin ja hänelle tuli lapsikaappaus mieleen.
Luulenpa, vaikken tiedä että tämä kaapattu lapsi on pariskunnan lapsenlapsi, jonka vanhemmalta se on kaapattu. Luulen myös että syynä on saada lapsi uskonolliseen piiriin ja pitää siellä. Lapsihan on voinut olla isovanhemmille esim sijoitukseen annettu vanhempien kyvyttömyyden takia.
Voisiko Kuopiolainen nainen olla tämän vaimon sisko?
Toki jos asiat menneet ihan perseilleen kotikuvioissa, oisko mies ottanut lapsen ja riistänyt hengen itseltään ja tältä? Kai jonkilaista kameravalvontaa on satamissa, pankkikorttien käyttö, ja niin edelleen.