Joensuun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (sosdem) epäiltynä lapsiin kohdistuneista rikoksista

[viivahattu]

Aika oftopikkia, mutta käsittääkseni ko herra ei ole juristi. Ja minkä helvetin takia pitäisi olla juristi että tietää sakkolihan rajan?

Totta, muistin väärin, valtiotieteen maisterihan Rydman olikin. Ei toki tarvitse tuon tietämiseen olla juristi, mutta sen mitä Rydmanin tapauksesta luin esimerkiksi niitä alle 16-vuotiaille lähetettyjä viestejä, niin erittäin tarkalleen mies tuntui olevan tietoinen siitä, että mihin kannattaa niissä tapauksissa vetää raja. Monissa viesteissä oli ihan selkeä flirttaileva sävy, mutta sitten vedettiinkin sanoja takaisin ja sanottiin, että en siis tarkoittanut sillä lailla jne. Suojaikärajan ylittäneille lähetettyjä viestejä ei taidettu edes julkistaa, koska niissä ei juridiselta kannalta oikein voikaan olla mitään hämärää, jos ovat ihan perusmuotoista flirttailua ja seksin vonkaamista.

En ihmettele, että kokkarit antoivat Bätmänille kenkää, vaikka rikosta ei ollutkaan tapahtunut. Aika suuri osa näistä viestittelyn kohteista taisi kuitenkin olla Kokoomuksen nuorisojärjestön toiminnassa mukana.

[Karhere]

Näinhän se on ASierra.
Kaikkia keski-ikäisiä kantasuomalaisia heteromiehiä, puoluetaustasta huolimatta , panettaa sakkoliha.

Empiirinen havainto

Ovatko lähteet vahvalle väittämällesi muualla kuin mielikuvituksessasi, mitenköhän on muiden maiden miehillä tai matuilla, jotka ovat mieltyneet sakkolihaan. Minä en tunne yhtään keski-ikäistä, enkä vanhempaa tai nuorempaa miestä, joka olisi mieltynyt sakkolihaan. Sinun mutusi eivät todista yhtään mitään, kyllä suurin osa, sekä naisista, että miehistä etsii ikäistänsä seuraa. Kannattaisi jokaisen etsiä normaalia ikäistäsi seuraa, niin ei tarvitsisi jatkuvasti purkaa katkeruutaan ja suomalaismiesvihaansa tälle foorumille.

[Karhere]

Aika oftopikkia, mutta käsittääkseni ko herra ei ole juristi. Ja minkä helvetin takia pitäisi olla juristi että tietää sakkolihan rajan?

Totta, muistin väärin, valtiotieteen maisterihan Rydman olikin. Ei toki tarvitse tuon tietämiseen olla juristi, mutta sen mitä Rydmanin tapauksesta luin esimerkiksi niitä alle 16-vuotiaille lähetettyjä viestejä, niin erittäin tarkalleen mies tuntui olevan tietoinen siitä, että mihin kannattaa niissä tapauksissa vetää raja. Monissa viesteissä oli ihan selkeä flirttaileva sävy, mutta sitten vedettiinkin sanoja takaisin ja sanottiin, että en siis tarkoittanut sillä lailla jne. Suojaikärajan ylittäneille lähetettyjä viestejä ei taidettu edes julkistaa, koska niissä ei juridiselta kannalta oikein voikaan olla mitään hämärää, jos ovat ihan perusmuotoista flirttailua ja seksin vonkaamista.

En ihmettele, että kokkarit antoivat Bätmänille kenkää, vaikka rikosta ei ollutkaan tapahtunut. Aika suuri osa näistä viestittelyn kohteista taisi kuitenkin olla Kokoomuksen nuorisojärjestön toiminnassa mukana.

Nyt ei keskustella Rydmanista, sille on oma kejunsa aina, kun on kyse vihervassarien tai demarien törttöilyista, keskustelua tunnutaan yritettävän siirtää taas Kokoomukseen ja/tai perusuomalaisiin.

Kyse on demari päättäjästä Joensuussa, vaikuttaa paljon vakavammalta tapukselta, kuin case Rydman, joka taisi olla "paljon savua ilman tulta. No poliisi tutkii tämänkin tapauksen, syyttäjä syyttää tutkimusten perusteella tarvittaessa, mikäli on syytä epäillä rikoksesta, ja oikeus tuomitsee, jos toteaa syytteen oikeaksi.

[Skloddi]

Tämä demari päättäjähän erosi luottamustoimistaan, ja hyvä niin. Niljakas pa*ka mokoma pedofiilisodomiitti, jos oikeaksi osoittautuu. Nyt puhutaan kuitenkin sedän pervoista tekstiviesteistä, mitkä eivät onneksi johtaneet tiettävästi mihinkään. Vähän niin kuin se kristillinen taannoin, joka houkutteli teinityttöjä hotellihuoneeseen kuvauksiin. Sai tuomion ja ilmeisesti tappoi itsensä myöhemmin.

Hyvin kaukana päivän puheenaiheena olevasta terroristiepäilyistä siis, vaikka rikoksena toki ehdottoman tuomittava.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=2503

[Collie]

Otsikossa olisi varmaan hyvä mainita myös puolue, eli että kyseessä on sdp:n eli demarien edustaja. Miksei nimikin. Näin näyttäisi olevan kaikissa muissakin poliitikkoja käsittelevissä ketjuissa täällä, miksi juuri tämä sdp:n Joakim Kärkäs on poikkeus?

Lukuisten pyyntöjen vuoksi lisätty otsikkoon puoluetausta
-NILS-

[Tiinas]

Näitä on oikeasti tullut viime aikoina demarileiristä aivan helvetin paljon.

Näitä, jotka sortuneet käyttämään nuorison suosimaa kieltä liian tuttavallisissa someviesteissä. Hiplaamista ja peppua.
Nimiä pöytään.
Ketkä kaikki on sopimattomia viestejä lähettyllä ja siksi tutkinnassa.

Pitäiskö minfoperinteiden mukaisesti toivoa, et tää hakataan sit vankilassa demarinpunaiseksi linnaruunien toimesta.
Mokoma viestittelijä, joka tosiaan voi selvitä syytteittä.

Jos esitutkinnassa selviää, että teot eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä, syyttäjä voi päättää esitutkinnan lopettamisesta tai tehdä syyttämättäjättämispäätöksen.

Kärkäs lähetti alakouluikäisten vanhemmille viestin, jossa hän kertoi joidenkin kahdeksasluokkalaisten ryhtyneen viestimään hänelle muun muassa Snapchatissa, Instagramissa ja TikTokissa.

Demaririkollisuutta.

Nannahan on aikaisemminkin osoittanut seksuaalirikollisten uhrien halveksuntaa ja vähättelyä, varsinkin kun tekijä on demari/vasemmistofasisti/sompanssi/iRakki/takku/antifa tai mikä muu tahansa vähä-älyinen.

Tässä hän vähättelee raiskauksen uhria "koska pimppi pelittää" edelleen . Kuvottavaa

annaanna kirjoitti: ↑Pe Touko 17, 2019 11:06 am
Liian suuret ne on mittasuhteet minun mielestäni Oulun seksuaalirikoksilla. Raskauksissahan harvoin, ja Oulussa ei yhdessäkään tapauksessa, uhrit ovat saaneet vakavia fyysisiä vammoja. Henkisestä kärsimyksestä korvauksia. Vaikkei mitään konkreettista vahinkoa ole osoittaa ja pimppikin pelittää.

[Salmari]

annaanna kirjoitti: ↑Pe Touko 17, 2019 11:06 am
Liian suuret ne on mittasuhteet minun mielestäni Oulun seksuaalirikoksilla. Raskauksissahan harvoin, ja Oulussa ei yhdessäkään tapauksessa, uhrit ovat saaneet vakavia fyysisiä vammoja. Henkisestä kärsimyksestä korvauksia. Vaikkei mitään konkreettista vahinkoa ole osoittaa ja pimppikin pelittää.

Ylläoleva annaannan kommentti on palstan kuvottavampia, matulauma raiskannut lapsen ja annanan mielestä kaikki hyvin, koska pimppi pelittää.

Samaan sarjaan kuuluu vähä-älyisen demaripedofiilin puolustaminen:

Unohdin lisätä kierroksia, liioittelua ja railakasta ylilyöntiä.
Kuten väitettä lasketteluonnettomuusyhteydessä käytetyn perse -sanan piilotetusta seksuaalissävytteisestä merkityksestä.

Paheksukaamme kaikki yhteen ääneen sanoen "ILJETTÄVÄÄ DEMARIRIKOLLISUUTTA, TAAS" "PERSE SENTÄÄN"

[annaanna]

Täällä on sotkettu ketjua joillakin minun asiayhteydestään repäistyillä monta vuotta vanhoilla viesteillä.
Hyi hyi teitä.
Ryhmäripulointia.
Ylläpidän lautamiehissä ketjua, johon nuo tulee toimittaa lähiluettaviksi.
_______________
Tässä jutussa lopetetaan esitutkinta, luultavasti melko pian

Kenenkään persettä ei edes ole hiplattu Tohmajärvellä.

Jos esitutkinnassa selviää, että teot eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä, syyttäjä voi päättää esitutkinnan lopettamisesta tai tehdä syyttämättäjättämispäätöksen.

Kärkäs vaikuttaa saavutuksiensa puolesta, erityisopettaja + Joensuun kaupunginvaltuuston pj, TAAS yhdeltä aikaansaavalta ja vastuunkantoon valmiilta nuorelta demarivaikuttajalta, Marinin kaltaiselta. Ilahduttavaa myös Joensuun puolesta, vaikuttaa hyvältä valinnalta.

[Masteri]

Tämä demari päättäjähän erosi luottamustoimistaan, ja hyvä niin. Niljakas pa*ka mokoma pedofiilisodomiitti, jos oikeaksi osoittautuu. Nyt puhutaan kuitenkin sedän pervoista tekstiviesteistä, mitkä eivät onneksi johtaneet tiettävästi mihinkään. Vähän niin kuin se kristillinen taannoin, joka houkutteli teinityttöjä hotellihuoneeseen kuvauksiin. Sai tuomion ja ilmeisesti tappoi itsensä myöhemmin.

Hyvin kaukana päivän puheenaiheena olevasta terroristiepäilyistä siis, vaikka rikoksena toki ehdottoman tuomittava.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=2503

Jos tarkoitat kansanedustaja Erlundia, niin hän ei ollut kristillinen vaan RKP:n edustaja, ennen kuin erosi omaksi eduskuntaryhmäkseen juttujen tultua julki.

[Masteri]

Olen täsmälleen samaa mieltä, mutta miten tämä saataisiin tiedoksi myös esimerkiksi itävaltalaisille ja saksalaisille, joilla suojaikäraja on 14 vuotta, tai ranskalaisille ja vaikkapa tanskalaisille, joilla suojaikäraja on 15 vuotta?

Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan. Jos tuntee pakottavaa tarvetta lähestyä 14-vuotiaita seksuaalisesti, niin vaikka sinne Saksaan muuttaminen on Suomen kansalaiselle täysin laillista, eikä sille ole mitään muodollisiakaan esteitä EU:n myötä.

Suojaikäraja on aina lainsäätäjän asettama kompromissivastaus kysymykseen "Minkä ikäisenä suurin osa ihmisistä on kykeneviä päättämään itsenäisesti, tahtooko ryhtyä seksuaaliseen kanssakäymiseen toisen, ehkä selvästikin vanhemman ihmisen kanssa?" Ihmettelisin suuresti, jos lainsäädäntöä tämän osalta ei jossain vaiheessa yhtenäistettäisi EU-tasolla. Ei vaan taida olla asialistan kärjessä oikein kenelläkään.

Kyllä kaikki, jotka teinien kanssa ovat tekemisissä, tietävät normiteinien olevan täysiä lapsia tuossa 14-15-vuotiaina ja myöhemminkin, vaikka ulkonäkö sanoisi muuta.