viivahattu kirjoitti: ↑Ti Helmi 06, 2024 10:39 pm
Siis...tässä ketjussa on lukuisia viestejä, joissa sanotaan ihan suoraan, että juuri tämä rikos on ihan helvetin siisti juttu, koska uhri oli ählämi.
No jos tyhmiin kirjoitteluihin reagoi samalta tasolta—siis yhtä tyhmästi ja tunneperäisesti, vaikka olisi vastakkaista mieltä, ja se mielipide olisi sattumalta jotenkin oikeampi—niin siitä tulee köydenveto, joka ei lopu koskaan. Järkevälle tasolle päästään kun mietitään, että pitäisikö seksiin painostamisesta yleensä ottaen olla seurauksena jonkun epävakaan tyttösen tappolistalle päätyminen. Olen sitä mieltä, että ei. Mutta koska mielipiteet ovat yhtä tyhjän kanssa, niin lisään tähän perään, että pitäisi olla ihan yleinen tapa tai osa kulttuuria välttää sellaisia tilanteita, missä seksiin painostaminen voi tapahtua.
On kaksi eri asiaa sanoa, että "on siistiä, että seksuaalinen yliaktiivisuus kostautui etniselle henkilölle", ja sanoa, että "naista ei pidä karkottaa siksi, että murhan yrityksen kohteena oli etninen henkilö". Tässä on joku puhunut näistä kahdesta sekaisin. Olen ollut tähän asti käsityksessä, että uhrin etnisyyttä ovat jotkut käyttäneet perusteena karkottamatta jättämiselle, ja siksi sinä ja damfin toistatte, että "karkottakaa, karkottakaa". Vieläkään kenenkään mielipide ei paina yhtään mitään, mutta onneksi lainsäädäntö ja terve järki tässä tapauksessa kohtaavat ja ovat karkottamisen kannalla.
On eri asia sanoa, että a) siistiä, että etninen henkilö sai puukosta, koska on etninen henkilö; b) siistiä, että yhdyntään painostanut etninen henkilö sai puukosta; tai c) siistiä, että yhdyntään painostanut henkilö sai puukosta; tai jopa että d) siistiä, että edes joku sai puukosta, edes jostain syystä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että naiset alkaisivat puukottamaan väkivaltaa käyttäviä puskaraiskaajia. Tällaiset "deittiraiskaukset" ovat hieman harmaampi alue, koska sitten perättömiä ilmiantoja raiskauksesta alkavat naiset maustaa puukolla. Toisaalta voi hyvin veikata, ettei tämän ensimmäisen yhdynnän kohdalla tällä naisella ollut mitään realistisia tapoja saada oikeutta. Toisaalta, jos aikoo kutsua vieraan miehen asuntoonsa, niin kahden kesken arabitaustaisen miehen kanssa pitäisi olla viimeinen vaihtoehto. Tässä mielessä tämä nainen on vähän samassa tilanteessa kuin olisi kuivattanut kissaa mikroaaltouunissa ja lähtenyt puukottamaan Powerin myyjää kostoksi.
Asioiden niputtaminen ja sekoittaminen on hyvän keskustelun pahin vihollinen. Se päätyy lopulta siihen, että kaksi nippua tai sekoitusta on ikuisessa sodassa keskenään. Tai vielä pahemmin siihen, että kukaan ei voi olla mitään yksittäistä mieltä, koska sitten se tulkitaan koko kyseisen nipun kannattamiseksi. Vielä kun nippujen sisällöstä on sitten vaihtelevia käsityksiä eri henkilöillä. Ja tarkentavia kysymyksiä ei puolet aikaa kannata esittää, koska se tulkitaan vain koko nipun haastamiseksi ja vastakkaista mieltä olemiseksi.
