Taksikuski surmattiin Kuusankoskella 17.11.2023 - Reeti Kovaselle 11 v 5 kk tuomio taposta

[meitzi]

Tulkinnan kannalta teon pitää olla vakaasti harkittu ollakseen murha. Vakaan harkinnan tulee koskea nimenomaisesti surmaamista: jos tappo tehdään yllättäen esimerkiksi ryöstörikoksen yhteydessä, ei tekoa ole pidettävä murhana, vaikka ryöstö olisi huolellisesti etukäteen suunniteltu.

Jeps, näin on nykyinen tulkinta murhasta, mutta joskus kun oikeudessa jaettiin nykyistä enemmän oikeutta ja vähemmän tekijää suojelevia sekä vankeinhoidon kulujen kannalta huokeampia ratkaisuja.

Ei ole enää ryöstömurhaa, eikä murhapolttoakaan.

[Kalle-Ville]

Vanhaan kunnon aikaan nämä olivat ryöstömurhia, joista tuli elinkautisia, ja sittemminkin normaalisti työtään tekevään ihmiseen (kuten taksikuskiin) kohdistetut henkirikokset olivat murhia elinkautisine tuomioineen, mutta niin vaan on tämäkin asia onnistuttu sössimään, kun vain taposta on syyte.

Tulkinnan kannalta teon pitää olla vakaasti harkittu ollakseen murha. Vakaan harkinnan tulee koskea nimenomaisesti surmaamista: jos tappo tehdään yllättäen esimerkiksi ryöstörikoksen yhteydessä, ei tekoa ole pidettävä murhana, vaikka ryöstö olisi huolellisesti etukäteen suunniteltu.

Nykyisin voimassaolevassa muodossa:

Rikoslaki 21 luku

2 § (21.4.1995/578)
Murha

Jos tappo tehdään

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 039001#L21

Mikä tahansa 1-4 kohdista riittää tekemään taposta murhan, kun rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Edellä mainittujen 4 ankaroittamisperusteiden lisäksi rikoksen tulee olla myös kokonaisuudessaan arvostellen törkeä, jotta kyseessä voisi olla murha. Kyseessä tulee olla teko, joka on tappoa selvästi törkeämpi. Törkeysarvostelussa voidaan huomioida esimerkiksi teon motiivi, esimerkiksi palkkiota vastaan tai rasistinen peruste, teon tekeminen osana järjestäytynyttä rikollisuutta ja uhrien lukumäärä.

[Kalle-Ville]

^^ Juuri tuo kaikki ilmenee edelle laittamastani murhaa koskevasta lainkohdasta. Ongelma on vain se, että niin syyttäjillä kuin tuomioistuimilla eli usein yksittäisellä tuomarilla (käräjäoikeudessa), on aivan liian paljon valtaa päättää kokonaisuutta arvioidessaan mielensä mukaan minkä painoarvon he antavat millekin rikoksessa ilmenevälle seikalle, mikä on hyvin täältäkin useista eri ketjuista luettavissa.

[Doctor Lecter]

Näin taksikuskin taposta syytetty vastaili poliisille

Kuusankosken marraskuisesta taksitaposta syytetty nuori mies ei myöntänyt poliisikuulusteluissa tahallista henkirikosta.

...
23-vuotiaan tapposyytetyn mukaan kuljettaja nousi kuitenkin saman tien autosta ulos ja tuli hänen peräänsä. Kuljettaja kiersi auton ja kävi hänen päälleen ”nyrkit pystyssä”. Miehen mukaan kuljettaja löi häntä 3—5 kertaa nyrkillä, joskin osa iskuista meni ohi.

Mies väitti kaatuneensa maahan ja iskeneensä takaraivonsa asfalttiin. Siinä vaiheessa hän päätti puolustautua puukolla.

Poliisin käsityksen mukaan puukotus tapahtui punaisen ympyrän osoittamassa paikassa. POLIISI

surmapaikka.jpg (142.66 KiB) Katsottu 1796 kertaa

”Kävimme sellaista sananvaihtoa”
Kertomansa mukaan hän huitaisi puukolla kahdesti kohti kuljettajan käsiä.

Miehen mukaan kuljettaja tuli kuitenkin uudestaan ”nyrkit pystyssä ja ”kovaa” hänen päälleen.
– Löin vielä kolmannen kerran kunnolla sillä puukolla. Lyönti osui sitä taksikuskia vasempaan kylkeen, nuori mies väitti kuulusteluissa.
...

”Olisin soittanut ambulanssin”
Nuoren miehen mukaan hän uskoi osuneensa kuskia ”jonnekin kainaloon tai jotain”. Vammaa hän ei pitänyt hengenvaarallisena.
– Jos hän olisi tuupertunut siihen paikalle, niin olisin itsekin soittanut hänelle ambulanssin.

Puukosta haavoittunut kuljettaja ajoi saman tien kolarin. Pelastajat löysivät hänet kuolleena autostaan.

Poliisikoira puri
Maastosta löytyi muun muassa taksin lompakko, kolikkorenki, neljä 20 euron seteliä, teossa käytetty yksinkertainen puukko ja sen tuppi sekä syytetyn avaimet.

Kotiinsa tapposyytetty ei kertomansa mukaan mennyt, koska uskoi poliisien tulevan kohta asuntoon. Sen sijaan hän meni yläkertaan tuttunsa luokse, jossa vietti muutaman tunnin, kunnes tilanne rauhoittuisi.
...

Aamun sarastaessa mieskaksikko lähti koiraa ulkoiluttamaan. Tällöin poliisi otti molemmat kiinni. 23-vuotias tapposyytetty vastusti kuitenkin kiinniottoa väkivaltaisesti ja tuli poliisikoiran puremaksi.

...
Rikos voisi syytetyn mukaan olla tapon sijasta kuolemantuottamus.

Taksimiehen viimeinen matka tallentui navigaattorille. Matkan varrella oli yksi pysähdys. POLIISI

viimeinen_kyyti.jpg (102.2 KiB) Katsottu 1796 kertaa

...
Kuulusteluissa nuori mies totesi olevansa ”todella pahoillaan” tapahtuneesta.
– Se oli väärin tehty.
...

Enemmän täällä: Iltalehti
19.3.2024 13:06

[Oikeus ennen kaikkea]

^^ Juuri tuo kaikki ilmenee edelle laittamastani murhaa koskevasta lainkohdasta. Ongelma on vain se, että niin syyttäjillä kuin tuomioistuimilla eli usein yksittäisellä tuomarilla (käräjäoikeudessa), on aivan liian paljon valtaa päättää kokonaisuutta arvioidessaan mielensä mukaan minkä painoarvon he antavat millekin rikoksessa ilmenevälle seikalle, mikä on hyvin täältäkin useista eri ketjuista luettavissa.

Totta! Aina kyse on viime kädessä tuomioistuimen harkinnasta. Päätöstä helpottamassa tuomarilla on käytettävissään kokoelma vastaavan tyyppisistä rikostapauksista ja niistä tuomituista rangaistuksista. Tuomion pitäisi olla linjassa tämän ns. vakiintuneen rangaistuskäytännön kanssa.

[JanitaSlim]

Hätävarjeluun vetoaminen puolustuksen puolelta on kyllä todella härskiä! Miten tämä aseeton kuljettaja muka olisi uhannut tappajan henkeä? Jos eivät oikeudessa ole täysiä idiootteja niin tuo ei kyllä tule menemään läpi! Aivan selvä tappo, ilman sarvia ja hampaita. Puolustus vielä selittää, että tekijä oli muka niin heikossa kunnossa ja aineiden vaikutuksen alainen, että tämä olisi muka joku lieventävä asianhaara. No, eipä vaan ole lain mukaan! Ihan itse aiheutettu tila! Uhri täysin syytön häneen kohdistuneeseen väkivaltaiseen tekoon.

Niin, ei sen pidä tosiaan mitään lieventää, että ryöstäjä tapettuaan uhrinsa on niin sekaisin, että tiputtelee seteleitä tielle ja kaatuu päälleen asfaltille. Noista, kun mikään ei ole sen uhrin syytä.

[Täytekakku Koskinen]

Tässähän on käynyt niin, että taksikuski on ryöstänyt viattomalta asiakkaalta puukon ja lyönyt sillä itseään. Tästä pelästyneenä asiakas oli ottanut taksikuskilta rahaa ja lähtenyt juoksujalkaa ostamaan sidetarpeita taksikuskin haavan sitomista varten. Asiakas oli niin paniikissa, että hän ei enää muistanut, missä tämä tapahtui. Hän oli seuraavana aamuna lähtenyt etsimään taksikuskia kaverinsa koira apuna.

[Huutaja Jaana]

Murhasta tuomio niin ei tule mitään ylimääräisiä alennuksia. Ei kukaan tätä jätkää kaduille kaipaa.

[JanitaSlim]

Murhasta tuomio niin ei tule mitään ylimääräisiä alennuksia. Ei kukaan tätä jätkää kaduille kaipaa.

Ei todellakaan kaipaa. Kaveri on sitä mieltä, että nyt tuli tehtyä väärin, kun tappoi taksarin töihinsä muutaman satasen vuoksi, jotka nekin tiputteli tielle.

[HKV]

Lähinnä naurattaa tämä kallu joka yritti piilottaa saalista ja niin sekaisin että puolet ryöstö saaliista vielä hukkasi pitkin poikin tietä. Että poliisit oikein sai "vanaa" seurata

Että siinä se ryöstö saalis. Olisi nyt vaan jättänyt puukottamatta!!

[Oikeus ennen kaikkea]

Kuusankosken taksisurmasta tuomio ensi viikolla – syyttäjä vaatii 10 vuoden vankeutta
Oikeudenkäynti surmatyöstä päättyi Kymenlaakson käräjäoikeudessa tänään keskiviikkona.

Syyttäjä vaatii Kuusankoskella tapahtuneesta taksikuskin taposta 10 vuoden vankeustuomiota. Puolustuksen mukaan kyseessä oli kuitenkin hätävarjelun liioittelu.

Oikeudenkäynti surmatyöstä päättyi Kymenlaakson käräjäoikeudessa tänään keskiviikkona. Tuomio julistetaan 28. maaliskuuta.

https://yle.fi/a/74-20080141

[Aizerbaidzan]

Ylen uutisessa ei ole mainintaa, mutta oletan, että tämä neropatti pidetään vangittuna tuomionantoon asti (ja toki mielellään sen jälkeenkin).

[Huutaja Jaana]

Ylen uutisessa ei ole mainintaa, mutta oletan, että tämä neropatti pidetään vangittuna tuomionantoon asti (ja toki mielellään sen jälkeenkin).

Toivotaan, toivotaan.

[viivahattu]

Eiköhän oikeus tässäkin tulkitse niin, että koska on epätodennäköistä, että huitoisi toisen taksikuskin puukolla hengiltä, niin vapaalle pääsee tuomiota odottamaan.