Kelasalapoliisit töihin!

[aumari]

Olen kyllä huomannut tuon sosialismia ihannoivien epälogiikan. Haluaisin nähdä yhteiskunnan, jossa kaikilla on töitä ja kaikki ovat tasavertaisia. Itäinen naapuri yritti esittää semmoista kolhoositoiminnallaan, mutta oikeasti se oli kaikkea muuta kuin tasavertaista.
Se pitää vain hyväksyä, että joillakin on enemmän rahaa, parempia mahdollisuuksia ja enemmän yrittämishalua sekä enemmän älyä ja logiikkaa. Ja pitää ymmärtää, että ei nykyinen hallitus ole aiheuttanut niitä ongelmia, joita nyt yritetään korjata, ajatellen myös tulevia sukupolvia, ettei niiden velkataakka kasva vieläkin isommaksi.
Totuus on, että maan talous oli hallituksen vaihtuessa paljon huonommassa kunnossa kuin oletettiin. Tuskin edes edellinen hallitus sitä tiesi.

Kokoomuksen aikana on otettu eniten velkaa, myyty sähköverkot ja näin.

Kokoomus on ajanut Suomen tuhon tielle. Sen tietävät kaikki. Jopa jo legendaarinen UK aikoinaan.

Tuskin sinäkään voit kieltää sitä tosi asiaa, että taloustilanteen surkeus oli yllätys kaikille uuden hallituksen aloitettua. Kun se paljastui, niin huomio kääntyi kätevästi persujen rasistisiksi väitettyihin vanhoihin kirjoituksiin. Jopa mediakin, tai osa mediaa myönsi myöhemmin kirjoitukset väärin tulkituiksi, mutta vaikeni tai julkaisi pienoisen oikaisujutun jossakin hämärissä. Mutta sitä rasismia riitti, oppositio ei millään toipunut vaalituloksesta eikä hallitus saanut työskentelyrauhaa. Edellinen hallitus taisi olla ihan ulalla valtion taloudesta mutta mitä väliä kun typyköillä oli täysi työ yrittää pitää hallitus kasassa riitelyjä peitellessään. Nyt vois valittajat hyväksyä kokoomuksen ja persujen haukkumisen sijaan sen, että rahaa on tuhlattu ja jos tämä hallitus ei aloita säästökuuria, niin nykyisillä koululaisilla ei tule olemaan töitä, kaikki palvelut on lopetettu ja tämän päivän valittajat on OIKEASTI köyhiä.

[Puukauha]

Ei kai niitä kelasalapoliiseja tarvitse. Rahaa kanavoidaan just oikein. 1.4 alkaen taas leikataan. Maahanmuuttoon tarvitaan vielä paljon lisää kun tuntuvat integroituvan niin hienosti. Nuorisotyöhön voidaan antaa rippeitä kun aikuisiahan ne maahanmuuttajat pääosin ovat.

Kuvat tämän vuoden valtion budjetista.

20240320_235040.jpg (66 KiB) Katsottu 2021 kertaa

20240320_235059.jpg (72.74 KiB) Katsottu 2021 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[JanitaSlim]

Olen kyllä huomannut tuon sosialismia ihannoivien epälogiikan. Haluaisin nähdä yhteiskunnan, jossa kaikilla on töitä ja kaikki ovat tasavertaisia. Itäinen naapuri yritti esittää semmoista kolhoositoiminnallaan, mutta oikeasti se oli kaikkea muuta kuin tasavertaista.
Se pitää vain hyväksyä, että joillakin on enemmän rahaa, parempia mahdollisuuksia ja enemmän yrittämishalua sekä enemmän älyä ja logiikkaa. Ja pitää ymmärtää, että ei nykyinen hallitus ole aiheuttanut niitä ongelmia, joita nyt yritetään korjata, ajatellen myös tulevia sukupolvia, ettei niiden velkataakka kasva vieläkin isommaksi.
Totuus on, että maan talous oli hallituksen vaihtuessa paljon huonommassa kunnossa kuin oletettiin. Tuskin edes edellinen hallitus sitä tiesi.

Kokoomuksen aikana on otettu eniten velkaa, myyty sähköverkot ja näin.

Kokoomus on ajanut Suomen tuhon tielle. Sen tietävät kaikki. Jopa jo legendaarinen UK aikoinaan.

Tuskin sinäkään voit kieltää sitä tosi asiaa, että taloustilanteen surkeus oli yllätys kaikille uuden hallituksen aloitettua. Kun se paljastui, niin huomio kääntyi kätevästi persujen rasistisiksi väitettyihin vanhoihin kirjoituksiin. Jopa mediakin, tai osa mediaa myönsi myöhemmin kirjoitukset väärin tulkituiksi, mutta vaikeni tai julkaisi pienoisen oikaisujutun jossakin hämärissä. Mutta sitä rasismia riitti, oppositio ei millään toipunut vaalituloksesta eikä hallitus saanut työskentelyrauhaa. Edellinen hallitus taisi olla ihan ulalla valtion taloudesta mutta mitä väliä kun typyköillä oli täysi työ yrittää pitää hallitus kasassa riitelyjä peitellessään. Nyt vois valittajat hyväksyä kokoomuksen ja persujen haukkumisen sijaan sen, että rahaa on tuhlattu ja jos tämä hallitus ei aloita säästökuuria, niin nykyisillä koululaisilla ei tule olemaan töitä, kaikki palvelut on lopetettu ja tämän päivän valittajat on OIKEASTI köyhiä.

Se talouden tila ja Idänkaupan loppumisen seuraukset ei ollut mitään salaista tietoa. Kaikki luvut olivat hallitusta muodostavien jäsenten nähtävillä. Viitseliäisyyttä ei ollut sen enempää pääpiruilla kuin heidän huippupalkkaisilla avustajillakaan kuitenkaan tutustua aineistoon.

Riikan kirjoitukset olivat äärimmäisen rasistisia. Eivät väitetysti. (Mielellään varmasti jätät tästä pois myös Suomen toiseksi lyhytaikaisimman ministeri Junnilan, joka natsilarppaamisensa johdosta erosi hyvin nopealla aikataululla).

Mutta turhaapa tästä on lähteä jankkaamaan, hyvää huomenta vaan sinullekkin!

Ja mitä noihin tämänpäivän valittajiin tulee niin he ovat jo köyhiä, yhden työpaikan päässä työttömyydestä. Niitä säästöjä voidaan lähteä hakemaan ensiksi viranhaltijoiden palkkamaltista, harmaasta taloudesta, turhasta johtajistosta ja yritystuista.

Mutta eihän tämä hallitus, leikataan kaikilta alle ylemmän keskituloisen ja ihmetellään, kun kansa vastustaa ja suosio laskee kuin sonnin muna tiineeksi ammutun naaraan jäljiltä.

[Esa Gee]

Vuonna 1995 velkaa oli 60 miljardia ja vuoteen 2019 mennessä velkataakka oli kasvanut 106 miljardiin.
Eli 24 vuodessa kasvoi 46 miljardia ( 24 v = 6 hallituskautta ).

Sitten tehoviisikko hyppäsi kehiin ja teki uuden ennätyksen. Se kehitys, mikä vei edellisiltä 24 vuotta ja kuusi hallituskautta, niin saavutettiin hallituskaudessa. ~50 miljardia lisää velkaa…

[Rousku]

Hallitus lupaa leikata virkamiesten määrää parilla tuhannella. Eipä taida tulla kelasalapoliiseja. Toki voisihan palvelun ostaa (kalliimmalla) joltakin yksityisfirmalta. Ehkäpä jollakin ministerillä on jo tiedossa kaveri, jolla olisi suunnitelmat ko. firman pykäämiseksi? Työttömiä tradenomeja hommaan varmaan helppo löytää.

Verrataanpa tilanteita:
- Valtio palkkaa kelasalapoliiseja 10 miljoonalla;
- Valtio ostaa kelasalapoliisipalvelua 11 miljoonalla yksityisfirmalta, joka maksaa näille palkkaa 10 miljoonaa (miltsi menee firman omistajille).

Jälkimmäisessä tapauksessa valtio saa hieman enemmän verotuloja, sillä myös firman voittoa verotetaan. Mutta ennen muuta jälkimmäinen vaihtoehto on parempi, koska ylipaisunut julkinen sektori ei enää ole ihan niin ylipaisunut suhteessa yksityisen sektorin kokoon, koska tässä järjestelyssä yksityinen sektorikin kasvaa, toisin kuin ensimmäisessä.

[petro]

Sorry! Tunnen aika hyvin konsulttisektoria. Jos virkamiehen palkka+oheiskulut ovat vaikka 40 e/h, vastaava työ yksityiseltä ostettuna on aina 2,5...3 kerta kalliimpaa. Näin se menee, ja veronmaksajat eivät huomaa mitään. Aina on halvempaa palkata kaikki jatkuvasti tarvittavat tyypit omaan organisaatioon, ja ostaa ulkoa vain satunnaisesti tarvittava erityisosaaminen. Jos omana työnä tehtävä ja ulkopuolelta ostettava duuni olisi lähes samanhintaista, eivät esim. Hyvinvointialueet olisi nyt kusessa.

[Kräki]

Voi olla myös työmotivaatio myös 3-4krt enemmän,kuin valtionvirassa,suojatyöpaikassa.

[Rousku]

Sorry! Tunnen aika hyvin konsulttisektoria. Jos virkamiehen palkka+oheiskulut ovat vaikka 40 e/h, vastaava työ yksityiseltä ostettuna on aina 2,5...3 kerta kalliimpaa. Näin se menee, ja veronmaksajat eivät huomaa mitään.

Tuota, joo. Olin aikoinaan kuntayhtymän hommissa erinäisissä tehtävissä. Ne sitten ulkoistettiin yksityiselle konsulttifirmalle. Palkkanikin nousi siinä ulkoistuksen yhteydessä ihan mukavasti, kuten myös työkaverien palkat. Aiemmin oli yläpuolellamme ollut se kuntayhtymän byrokratia, nyt tuli lisäksi yksityisen firman paljon raskaampi byrokratia ja työajanseuranta, johon olisi vartin tarkkuudella pitänyt kirjata, mitä kulloinkin on tehnyt. Ja ensin kysyä lupa kaikkeen tekemiseen, jotta on varmaa, että kuntayhtymä on luvannut asiasta jotain maksaakin. Eli kun tuttu henkilö sieltä kunnan puolelta soitti ja pyysi hoitamaan jonkun homman, en enää entiseen tapaan saanutkaan sitä tehdä oitis, vaan piti ensin etsiä henkilö, joka tietää, saanko sen tehdä, ja aika usein kertoa asiakkaalle, että ei onnistu enää.

Voi olla myös työmotivaatio myös 3-4krt enemmän,kuin valtionvirassa,suojatyöpaikassa.

Ainakin minulta yllä kuvaamani järjestely söi motivaatiota eikä suinkaan tuonut sitä lisää. Aikani tätä "tehokasta" systeemiä ihmeteltyäni lähdin toisiin tehtäviin. Toki olinkin aiemmin ollut kuntayhtymän hommissa, en valtion, mutta olen kyllä valtiollakin ollut, eikä siellä työmotivaatio ollut sen heikompi. - Olen ollut tekemässä samoja hommia hyvin erilaisille työnantajille, vientiteollisuudesta kuntasektorille, enkä ole havainnut mitään työnantajasta tai työsuhteen tyypistä riippuvaa eroa motivaatiossa. Onhan julkishallinnossa nämä Yli-Viikarinsa tietysti, mutta oman työhistoriani laiskin bossi löytyy yksityisestä kotimarkkinoilla toimivasta firmasta.

[Marokon Kauhu]

Menkääpä käymään Tallinnassa.
Kaupungissa ei juuri asu neekereitä, mutta Bolt - kuskeina (Eestin Wolt) niitä on vaikka kuinka.
Arvasitte ihan oikein: Neekerit B, C ja D + kumppanit ovat siellä ottamassa voita kelaleivän päälle.

Joku kelaläski voisi alkaa selvittelemään asiaa, mutta ettehän te sitä tee kun pitäisi nousta sieltä kampaviinerin äärestä ja vielä rasistisesti ottaa Kelalta huijatut rahat pois.
Eihän tämä teille mitään maksa, ainoastaan veronmaksajjille.

No niin.
Homma maksaa itseään takaisin jo ennenkuin on kunnolla alkanutkaan:

Valtioneuvosto antoi asetuksen Viron kanssa tehdyn väestötietojen vaihtamista koskevan sopimuksen voimaantulosta 18.4.2024. Sen myötä kansalaisella ei voi olla enää asuinpaikkaa samanaikaisesti sekä Virossa että Suomessa.

https://vm.fi/-/suomen-ja-viron-valinen ... toukokuuta

Eli kelatukien nostaminen Soumessa ja samalla tienaaminen Eestissä ei enää jatkossa onnistu.

Hyvä perskok hallitus.
Kova veto.

[viivahattu]

No niin, loppuu tämä heimoveljien harrastama kuppaaminen, jossa perheen isä on töissä Suomessa ja vaimo ja lapset täällä kirjoilla, vaikka oikeasti asuvat Virossa. Suomesta nostetaan kotihoidontuki ja lapsilisät, joilla elää Virossa jo varsin mukavasti, kunhan ei Tallinnan keskustassa asu. Isä käy perhettä katsomassa ja uusia mukuloita alulle pistämässä vapailla ja lomilla.

[Stonedar]

Ettei kuitenkin kävisi niin että kelasalapoliiseja käytettäisiinkin selvittämään, ettei suomalaiset eläkkeensaajat vain ole kirjoilla Suomessa asuessaan oikeasti lämpimämmissä maissa? Nythän loppuu se kansaneläkkeen maksukin ulkomaille. En ota kantaa onko asia hyvä vai huono.

[damfin]

Ettei kuitenkin kävisi niin että kelasalapoliiseja käytettäisiinkin selvittämään, ettei suomalaiset eläkkeensaajat vain ole kirjoilla Suomessa asuessaan oikeasti lämpimämmissä maissa? Nythän loppuu se kansaneläkkeen maksukin ulkomaille. En ota kantaa onko asia hyvä vai huono.

Hieman kaksijakoinen juttu, toisaalta ymmärrän niiden harmituksen jotka jo ehtineet muuttaa ja asua jossain halvempien asuinkustannusten lämpimässä maassa Suomesta kansaneläkettä nostaen, mutta toisaalta tuo päätös on mielestäni oikea, tai ehkä sitä olisi voinut soveltaa niin että eläkkeen määrää alennetaan asuinmaan elinkustannusten tai kyseisen maan kansaneläkkeen mukaiseksi.

Kun kansaneläke maksetaan henkilölle joka asuu jossain toisessa maassa, hän myös käyttää sen rahan muualla kuin Suomessa eli se raha ei palaa Suomeen eli kansantalouden kannalta sillä on heikentävä vaikutus.

[Stonedar]

Kun kansaneläke maksetaan henkilölle joka asuu jossain toisessa maassa, hän myös käyttää sen rahan muualla kuin Suomessa eli se raha ei palaa Suomeen eli kansantalouden kannalta sillä on heikentävä vaikutus.

Näinhän se on, ja nyt pakotetaan muuttamaan inflaation runtelemaan Suomeen kuluttamaan. By the way, 70-vuotiaat äänestää aika paljon kokoomusta ja persuja.

[QwertyKeyboard]

Vuonna 1995 velkaa oli 60 miljardia ja vuoteen 2019 mennessä velkataakka oli kasvanut 106 miljardiin.
Eli 24 vuodessa kasvoi 46 miljardia ( 24 v = 6 hallituskautta ).

Huvittavaa tässä velkapelottelussa on se, että jos inflaatio eli rahan arvon alentuminen huomioidaan velkamäärä ei oikeastaan ole kasvanut yhtään, koska vuoden 2019 raha on arvottomampaa kuin vuoden 1995 raha ostovoimaltaan.

Aikavälillä 1995 - 2019 rahan arvo on inflaation takia alentunut -41,58%. Eli 106 miljardia euroa velkaa vuoden 2019 rahassa vastaa 0,5842 x 106 = 61,92 miljardia vuoden 1995 rahassa. Eli reaalisesti velkamäärä on kasvanut tänä aikana noin 2 miljardilla eurolla. Johtuen siitä, että vuoden 2019 rahaa tarvitaan inflaation takia paljon enemmän, jotta sillä voidaan ostaa sama määrä tavaraa ja palveluita kuin mitä vuoden 1995 rahalla voidaan ostaa.

Tämä koko velkapelottelu on kusetus millä köyhien rahat viedään rikkaille, koska suurin osa köyhistä suomessa ei ymmärrä inflaatiota tai edes prosenttilaskua sen verran, että ymmärtäisi inflaation merkityksen rahan arvolle. Jos nykypäivänä velkaa ei olisi enemmän kuin ennen velan määrä olisi inflaation takia alentunut huomattavasti, koska rahan arvo alenee kokoajan.

[meitzi]

By the way, 70-vuotiaat äänestää aika paljon kokoomusta ja persuja.

Luultavasti muutokset ovat marginaalissa tuolta osin, koska valtaosa ei ole elintasopakolaisina