Vaasa: Nuori armeijan käynyt nainen suunnitteli kouluampumista

[antikristiina]

Kouluiskun suunniteltu kohde oli Isonkyrön yläkoulu

Poliisi otti kouluiskun valmistelusta epäillyn naisen kiinni viikko sitten tiistaina. Häntä on kuultu kerran.

Vaasalaisnaisen suunnittelema kouluiskun uhka kohdistui Isonkyrön yläkoululle.

Johtava rehtori Susanna Pietikäinen Isonkyrön sivistyspalveluista lähetti torstaiaamuna Wilma-viestin, jonka mukaan keskusrikospoliisi on kertonut, että yläkoululla on ollut mahdollinen uhkatilanne 12.3.

Vaasalaisanainen otettiin tuolloin kiinni ja hänet vangittiin viime viikon perjantaina epäiltynä törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

Pietikäinen vahvistaa Ilkka-Pohjalaiselle, että keskusrikospoliisi on kertonut heille uhasta. Pietikäinen ei kerro, milloin he saivat tiedon, koska aikataulusta tiedottaa hänen mukaansa keskusrikospoliisi.

– Meillä on ollut rauhallinen viikko. Ja epäiltyhän on otettu heti kiinni. On hienoa, että poliisi on toiminut niin nopeasti.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... C3%A4koulu

[kvarkki]

Koululla turvatoimia on kiristetty lukuvuoden aikana ja tämänkin tapauksen jälkeen kouluyhteisö tekee kaikkensa turvallisen oppiympäristön luomiseksi.

Onkohan saatu vihiä jostain tällaisestä jo aiemmin, kerta turvatoimia kiristetty jo lukuvuoden aikana?

[Oikeus ennen kaikkea]

Isonkyrön yläkoululla on kiristetty turvatoimia jo aiemmin. Joulukuussa Isonkyrön yläkoulun wc-tiloista löytyi viesti, jossa uhattiin kouluammunnalla 14.12. kello 14.

Krp: Ei viitteitä siitä, että joulukuun uhkauksella olisi yhteyttä nyt suunniteltuun iskuun
Jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto keskusrikospoliisista kertoo, että poliisi kertoi Isonkyrön yläkoululle esitutkinnan alkuvaiheessa, että se oli suunnitellun iskun kohde.
Luoto ei avaa sitä, mikä johti poliisin selvittämään kohteen juuri Isonkyrön yläkouluksi.
– Tämä asia selvisi, kun lähdimme tutkimaan asiaa. Normaaleilla esitutkinnallisilla toimenpiteillä se tuli ilmi.
Luoto ei pysty kommentoimaan valikoituiko koulu sattumanvaraisesti kohteeksi vai oliko epäillyllä joku yhteys Isoonkyröön.
– Sen voin sanoa, että koulun oppilas hän ei ole ollut.
Luoto on tietoinen siitä, että joulukuussa sekä Laihialla että Isossakyrössä löydettiin koulun tiloista uhkaava viesti.
– Näiden asioiden yhteyttä selvitetään. Toistaiseksi näyttää siltä, että yhteyttä ei ole.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... C3%A4koulu

[tj_eme]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c17 ... cfbb4a6691

"Välit pitkäaikaisiin kavereihin katkesivat, myös ystävään. Ystävä kuvaa kaksikon kaverisuhdetta näin jälkikäteen katsottuna ”vähän toksiseksi”, eli myrkylliseksi.

– Hänelle ei saanut sanoa vastaan. Hän saattoi suuttua sellaisista asioista, joista normaalisti moni ei suuttuisi. Riitoja tuli.

Ystävän mukaan naisessa oli jopa narsistisia piirteitä.

– Vaikka riita olisi saanut hänestä alkunsa, ei hän kokenut tehneensä tai sanoneensa itse mitään väärää."

Olisikohan Evita vähän persoonallisuushäiriöinen, kun kaverin jutut kuulostavat siltä. Ei narsisti, vaan se naisten versio. Videoesiintyminenkin on vähän sen kaltaista.

[mielistelijä]

https://ylioppilaslehti.fi/2023/11/orde ... kka-vitsi/

”Viisarit” värisee että saattaa liittyä tapaukseen, mutta voi olla ettei.

https://files.catbox.moe/ft8s4e.pdf

[jonnepoika]

Kukahan tää horo on? Vois käydä vähän läpsyttämässä poskille kun luulee olevansa joku kovakin mimmi.

Kannattaa unohtaa tollaset suunnitelmat. Pian on itsellä reikä päässä.

[Mies 1968]

Isokyrö olisi hyvä valinta hyökkääjän näkökulmasta. Vain yksi päätie ohittamassa mikä olisi helppo estää viranomaisten ensivasteelta toiminta-ajan maksimoimiseksi. Tapoja on monta niin yksinäiselle sudelle mutta varsinkin pienryhmälle. Spekua mutta onkohan ihan varma että neiti Kolmonen suunnitteli tätä yksinään?

[Chinaski]

Aseen esittely ei mutta tekemällä videon jossa uhkaa ampua aseella jota esittelee on väistämättä vähintään tie lupien peruuttamiselle vaikka ei muuta syytettä saisikaan.

Näinhän se käytännössä menee mainitsemassasi tapauksessa. Lupaviranomainen edellyttää henkilön olevan terveytensä sekä käyttäytymisensä puolesta soveltuva pitämään hallussa ampuma-asetta. Varsinaista rikosta tai tuomiota aseluvan peruuttaminen ei vaadi.

Voimme Suomessa luottaa kyllä lupaviranomaisen toimintaan, vaikka siinä vaihtelua varmasti onkin. No, se siitä, ettei mene taas asekeskustelun puolelle.

Sen verran asekeskustelua kuitenkin että minkä helvetin takia kukaan tarvitsisi ysimillistä pistoolia? Tunnen elämän varrelta muutaman aseintoilijan, ja kaikki ovat sellaisia joiden ei pitäisi missään tapauksessa asetta saada. Tuollaisia aseita ostetaan vain jotta voitaisiin hekumoida ihmisten ampumisella, tai sitten oikeasti ampua ihmisiä. Metsästysaseet ovat sitten asia erikseen. Koko tuon pistoolinhinkkaamiskulttuurin voisi karsia Suomesta kokonaan. Vahinko vain että poliisit myöntävät aseluvat, ja he saattavat usein olla näiden kahjojen aateveliä.

[Anna Nymfi]

Isokyrö olisi hyvä valinta hyökkääjän näkökulmasta. Vain yksi päätie ohittamassa mikä olisi helppo estää viranomaisten ensivasteelta toiminta-ajan maksimoimiseksi. Tapoja on monta niin yksinäiselle sudelle mutta varsinkin pienryhmälle. Spekua mutta onkohan ihan varma että neiti Kolmonen suunnitteli tätä yksinään?

Ei takuulla suunnitellut yksin. Pitää tuntea alueet ja paikallisia. En usko, että hän on niin nerokas yksilö. Oma elämä pyörinyt Vaasassa, jossa on varmaan tarpeeksi pyörimistä uudelle asukkaalle.

[holmesin haamu]

Viime syksynä tuli vastaan kuvakaappauksia whatsapp ryhmässä. Niissä oli sähköpostiviestejä, missä puhuttiin terrori-iskun tai vastaavan tekemisestä Suomessa.

Ainakin opiskelijajärjestöjen sähköposteihin niitä oli lähetetty, koska sellaisesta kuvakaappaus oli jaettu.

Niissä kuvakaappauksissa oli vastaavaa itsekeskeistä itkua ja moralisointia maailmasta, minkä lisäksi väitettiin, että nykyisen hallituksen ministereitä olisi informoitu jonkun aikeesta tehdä henkirikos, mutta myös, että tähän ei olisi ministerien toimesta reagoitu ja siksi henkirikos olisi toteutunut, ja todisteet tästä tehdystä henkirikoksesta olisi toimitettu teon jälkeen nykyisen hallituksen ministereille.

Kuvakaappauksissa siis uhattiin, että viestin tai viestien lähettäjä (tai joku muu?) aikoo toteuttaa terroristisessa tarkoituksessa tehdyn iskun, jotta iskun myötä yhteiskunnan ja median kiinnittämä huomio toisi esiin tämän tehdyn henkirikoksen, ja sen, että ministerit antoivat sen tapahtua.

Pidin selvänä, että kyseessä on jonkinlainen psykoosipotilas joka ei tunnista omaa ajatussisältöään harhoistaan, koska niissä kuvakaappauksissa olleissa viesteissä puhuttiin myös pyrkimyksestä aloittaa jonkinlainen "sisällissota", mutta logiikka ja syy sille miksi sellainen alkaisi jäi epäselväksi.

Tuskin nämä viestit ja tämä videon tehnyt liittyvät toisiinsa, mutta pari asiaa mietityttää samankaltaisuutensa vuoksi:

1. Mistä nämä oireilevat kansalaiset ammentavat tämän tarpeensa puhua ihmisten tappamisesta saadakseen huomiota, ja/tai tarpeensa suunnitella tai jopa toteuttaa henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia saadakseen huomiota? Onko tuollainen fantasiointi yleistä opiskelijoiden keskuudessa, kannustaako joku siihen?

2. Mistä tuo sodan tai vastaavan aloittamisen tarve tulee? Pelkääkö he sodan mahdollisuutta niin paljon, että jouduttavat mielessään sitä ahdistustaan lievittääkseen niin, että lopulta pyrkivät epätoivoisesti aloittamaan sen itse, jotta ahdistuksensa loppuisi kun sotaa ei enää tarvitse odottaa/pelätä kun sellainen kerran olisi alkanut?

3. Niissä kuvakaappauksissa olleissa viesteissä mainittiin ruotsalainen nimi ja nimike oli "hyvä ystäväni", kenen kerrottiin pitävän hallussaan kopioita niistä "ministereille lähetetyistä todisteista". Onko Ruotsissa joku propagandisti joka kannustaa tuollaiseen sekoiluun?

1. Kannattaa vilkaista vaikka Wikipediasta "Order of nine angels" ja akselerationismi. Löytyy yhtymäkohtia naisen manifestiin, videon sisältöön ja Instagramissa käytti mm. pentagrammikorua.

2. Ihan hyvä spekulaatio.

3. Naisella oli ruotsalainen ystävä, joka tuomittiin kouluampumisen suunnittelusta. Asia löytyy uutisista.

Naisen käytöksestä löytyy viitteitä lähinnä Elokapinaliikkeeseen ja ilmastoahdistukseen.

[Confusius]

Isokyrö olisi hyvä valinta hyökkääjän näkökulmasta. Vain yksi päätie ohittamassa mikä olisi helppo estää viranomaisten ensivasteelta toiminta-ajan maksimoimiseksi. Tapoja on monta niin yksinäiselle sudelle mutta varsinkin pienryhmälle. Spekua mutta onkohan ihan varma että neiti Kolmonen suunnitteli tätä yksinään?

Ei takuulla suunnitellut yksin. Pitää tuntea alueet ja paikallisia. En usko, että hän on niin nerokas yksilö. Oma elämä pyörinyt Vaasassa, jossa on varmaan tarpeeksi pyörimistä uudelle asukkaalle.

Ei myöskään olisi käytännöllistä suorittaa iskua Vantaalle jos tarkoituksena tappaa kantasuomalaisia. Hyvä että jäi kiinni huhhuh...
Poliisi myös uutisoi että iskua suunniteltu 2 kk mikä minun mielestä ei ehkä pidä paikkaansa kun ottaa huomioon sen youtube tilin mikä oli luotu viime kesänä jossa ainut sisältö oli viime vkl jaettu blondin puhe.

[Skloddi]

Turkistarhaus on pohjanmaalla merkittävä elinkeino tai ainakin suhteessa merkittävämpi kuin missään muualla Suomessa. Isossakyrössä ei taida googlailun perusteella olla kuitenkaan kuin yksi tarha, joten se tuskin on toiminut lisäpontimena tällä luontoa arvostavalla eloveena-ekofasistilla, vai herääkö ajatuksia?

[Oikeus ennen kaikkea]

Mieleen tulee myös se, onko tuon koulun henkilökunnasta joku lausunut julkisuudessa jotain tuota neitokaista erityisesti ketuttanutta.

[Sienisalaatti]

Ikävää että häntä ei voida ilmeisesti sulkea mielisairaalaan loppuelämäkseen.

Joku jakso vankilassa/suljetulla kuitenkin vissiin tulee ja vähintään vois olla jalkapanta loppuelämän joka hälyttää jos tää menee koulujen lähelle. Säännölliset pakolliset psykologikäynnit ja seuranta...

Kyllä pelottais jos tulis kadulla vastaan.

Minusta taas olisi aika saatanan ikävää, jos ihmisiä suljettaisiin mielisairaaloihin loppuiäkseen Neuvostoliiton malliin, ilman lääketieteellistä perustetta. Siinäpä vasta äärivasemmistolainen unelma kerrakseen, tai pelkkä lapsellinen voimafantasia.

Asia erikseen sitten, jos perusteellisella tutkimuksella (käytännössä mtt) mielisairaus todetaan, mikä on toimintaa ohjaillut, ja tulee vaarantamaan muiden turvallisuuden jatkossakin. Se mikä nyt jo melko varmaksi tiedetään, on kyseessä todennäköisesti aika häiriintynyt henkilö.

Yritin googletella ja käsittääkseni sitä koulua ei enää ole. Nettisivutkin on suljettu.
Joku tuolla aiemmin ihmetteli, että miksiköhän mimmi lähti Vantaalta böndelle suunnittelemaan ampumista. Vaasa ei todellakaan ole böndeä. Asukkaita on alle 70 000, mutta on Suomen vanhimpia kaupunkeja. Vahvasti ruotsinkielinen, joten kysymys kuuluu, olisiko mimmi valinnut suomen- vai ruotsinkielisen koulun.

Vaasaan mennään opiskelemaan kun ei olla päästy muualle. Vaasaan on suhteellisen helppo päästä opiskelemaan aika huonoillakin papereilla. Varsinkin jollekin ruotsinkieliselle linjalle. Aika usein ruotsinkielisille linjoille pääsee ihan vaan hakemalla sisälle kun hakijoita on vähän ja paikkoja paljon. Ei tartte edes mitään sisäänpääsykoetta tehdä.

Kyllä kai yliopistoihin aina pääsykoe on. Ellei sitten pääse hyvällä ylioppilastodistuksella suoraan.

On, ja/tai todistusvalinta. Mutta tottapa tuo, että koko Vaasa on aika jämäopiskelupaikan maineessa ympäri Suomen. Eikä ehkä niin böndeä, kuten viereinen Etelä-Pohjanmaa, mutta periferiaa joka tapauksessa.

[Ballasti]

Aseen esittely ei mutta tekemällä videon jossa uhkaa ampua aseella jota esittelee on väistämättä vähintään tie lupien peruuttamiselle vaikka ei muuta syytettä saisikaan.

Näinhän se käytännössä menee mainitsemassasi tapauksessa. Lupaviranomainen edellyttää henkilön olevan terveytensä sekä käyttäytymisensä puolesta soveltuva pitämään hallussa ampuma-asetta. Varsinaista rikosta tai tuomiota aseluvan peruuttaminen ei vaadi.

Voimme Suomessa luottaa kyllä lupaviranomaisen toimintaan, vaikka siinä vaihtelua varmasti onkin. No, se siitä, ettei mene taas asekeskustelun puolelle.

Sen verran asekeskustelua kuitenkin että minkä helvetin takia kukaan tarvitsisi ysimillistä pistoolia? Tunnen elämän varrelta muutaman aseintoilijan, ja kaikki ovat sellaisia joiden ei pitäisi missään tapauksessa asetta saada. Tuollaisia aseita ostetaan vain jotta voitaisiin hekumoida ihmisten ampumisella, tai sitten oikeasti ampua ihmisiä. Metsästysaseet ovat sitten asia erikseen. Koko tuon pistoolinhinkkaamiskulttuurin voisi karsia Suomesta kokonaan. Vahinko vain että poliisit myöntävät aseluvat, ja he saattavat usein olla näiden kahjojen aateveliä.

Ysimillinen on siinä mielessä hyvä kaliberi, että siinä on "oikean" pistoolin ampumatuntuma verrattuna pienoispistooliin, mutta silti se on rekyyliltään maltillinen ja edullisempi hinnaltaan ja patruunakustannuksiltaan kuin isommat kaliberit. Myöskään laukausääni ei ole niin kova. Practical tyyppiseen ammuntaanhan niitä käytetään ja kaikenlaiseen rata-ammuntaan. En nyt sanoisi, että valtaosa niistä joilla noita on, olisi mitään ihmisten ampumisesta haaveilevia. Voihan ihminen pitää aseista ja ampumisesta ilman että siihen liittyy mitään epätervettä. Itsekin nuorena olin hyvin kiinnostunut aseista ja ampumisesta, mutta ei siihen mitään tappofantasioita liittynyt. Ysimillistä itselläni ei ole koskaan ollut eikä muutakaan lyhytpiippuista, mutta kaverilla oli ja tuli sillä jonkin verran ammuttua. Näin vanhemmiten on kiinnostus näihin teemoihin sitten vähentynyt aika lailla.