Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 12:57 pm

Suljettiin tutkinnan jälkeen pois epäiltyjen joukosta, mutta oli kuitenkin syytettynä?
Näinhän tosiaan tapahtui. Ja tuomittiinkin.

Ei tällainen voi olla mahdollista muuten kuin että on tehty törkeitä virheitä ja laiminlyöntejä. Jos tätä tapausta ei selvitetä perusteellisesti, niin sama voi tapahtua jonkun toisen kohdalla uudelleen. Ja on varmasti myös tapahtunutkin tämän jälkeen. Muutama mahdollinen tapaus tulee mieleen.

Se kyllä auttaisi tosi paljon, jos jo aiemmin DNA:n vuoksi päätetyt tutkintalinjat otetaan uudelleen aktiiviseen tutkintaan. Asia olisi pitänyt tehdä heti kun ilmeni että DNA onkin rikostutkijan.

Katsoin Naakan kirjasta mitä tutkintalinjoja poliisi päätti; niitä on ainakin 5. Yhden linjan epäilty kuoli heti Jukka S Lahden jälkeen, toisessa epäilty oli myöhemmin tutkintaan osallistuneen lähisukulainen, yksi liittyy Porvoon poliisin, ja sitten on vielä pari henkilöä joilla mahdollinen motiivi. Osa päätettyjen tutkintalinjojen epäillyistä on kuollut, osassa mahdollinen todistaja on kuollut. Mutta ei noiden linjojen uudelleen avaaminen mahdotonta ole.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 11:29 am
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 6:27 am
tutkinta olisi keskusrikospoliisimme vetämää tai ainakin poissa Porin poliisilta.
Jos tutkinta aloitettaisiin uudestaan alusta, niin pitäisikö sinun mielestäsi Anneli Auer olla epäiltyjen joukossa vain suljettu epäiltyjen joukosta heti alusta asti pois? Eli voitaisiinko tutkintaan tehdä niin, että myös Anneli Auer olisi mahdollinen tekijä vai pitäisikö hänet sulkea tästä uudesta tutkinnasta kokonaan pois?
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Anneli Auer ei ole enää epäiltyjen joukossa, jos poliisi päättäisi käynnistää Ulvilan murhatutkinnan uudelleen. Anneli Auer on tosiaan todettu syyttömäksi miehensä murhaan, vaikka muutamien keskustelijoiden on ollut sitä vaikea hahmottaa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 1:44 pm
riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 11:29 am
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 6:27 am
tutkinta olisi keskusrikospoliisimme vetämää tai ainakin poissa Porin poliisilta.
Jos tutkinta aloitettaisiin uudestaan alusta, niin pitäisikö sinun mielestäsi Anneli Auer olla epäiltyjen joukossa vain suljettu epäiltyjen joukosta heti alusta asti pois? Eli voitaisiinko tutkintaan tehdä niin, että myös Anneli Auer olisi mahdollinen tekijä vai pitäisikö hänet sulkea tästä uudesta tutkinnasta kokonaan pois?
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Anneli Auer ei ole enää epäiltyjen joukossa, jos poliisi päättäisi käynnistää Ulvilan murhatutkinnan uudelleen.
Pitdätkö siis kuitenkin mahdollisena, että et ole ymmärtänyt oikein?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 1:55 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 1:44 pm
riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 11:29 am


Jos tutkinta aloitettaisiin uudestaan alusta, niin pitäisikö sinun mielestäsi Anneli Auer olla epäiltyjen joukossa vain suljettu epäiltyjen joukosta heti alusta asti pois? Eli voitaisiinko tutkintaan tehdä niin, että myös Anneli Auer olisi mahdollinen tekijä vai pitäisikö hänet sulkea tästä uudesta tutkinnasta kokonaan pois?
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Anneli Auer ei ole enää epäiltyjen joukossa, jos poliisi päättäisi käynnistää Ulvilan murhatutkinnan uudelleen.
Pitdätkö siis kuitenkin mahdollisena, että et ole ymmärtänyt oikein?
Toivon ymmärtäneeni minulle esitetyn asian oikein, mutta asiaan liittyviä käänteitä on ollut vuosien varrella niin monia, että on seurattava tilanteen kehittymistä ja otettava asiat vastaan sellaisina kuin ne viime kädessä esitetään. Keskeneräiset asiat pyritään kuitenkin viemään asialliseen ja yhteisesti hyväksyttyyn loppupisteeseen. Itselläni alkaa olla tunne, että tässä tapauksessa voidaan päästä hyvään lopputulokseen, mutta se vaatii hyvää yhteisymmärrystä ja halua tehdä töitä kohti samaa päämäärää, eli halua ratkaista selvittämätön henkirikos sekä henkeen ja terveyteen kohdistunut pahoinpitely.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 2:11 pm
riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 1:55 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 1:44 pm


Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Anneli Auer ei ole enää epäiltyjen joukossa, jos poliisi päättäisi käynnistää Ulvilan murhatutkinnan uudelleen.
Pitdätkö siis kuitenkin mahdollisena, että et ole ymmärtänyt oikein?
Toivon ymmärtäneeni minulle esitetyn asian oikein, mutta asiaan liittyviä käänteitä on ollut vuosien varrella niin monia, että on seurattava tilanteen kehittymistä ja otettava asiat vastaan sellaisina kuin ne viime kädessä esitetään. Keskeneräiset asiat pyritään kuitenkin viemään asialliseen ja yhteisesti hyväksyttyyn loppupisteeseen. Itselläni alkaa olla tunne, että tässä tapauksessa voidaan päästä hyvään lopputulokseen, mutta se vaatii hyvää yhteisymmärrystä ja halua tehdä töitä kohti samaa päämäärää, eli halua ratkaista selvittämätön henkirikos sekä henkeen ja terveyteen kohdistunut pahoinpitely.
Tarkoittaako tämä sitä, että sisäministeri Ohisalo on vastannut vetoomukseen / kommentoinut vetoomusta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Uhrissa oli 4 syvää pistohaavaa, jotka olivat kuolettavia, ja astalolla aiheutettu päävamma joka aiheutti kuoleman. Lisäksi oli merkkejä kamppailusta lasinsirujen keskellä (verta lasinsiruissa, viiltoja jalkapohjissa) ja ensimmäisissä paikkakuvissa oli näkyvissä pään alla pieni verilammikko joka myöhemmissä kuvissa oli paljon suurempi, eli uhri on edelleen vuotanut verta ensihoidon paikalle saapuessa. Kliininen kuolema oli siis tapahtunut vain hetkeä aikaisemmin, ei paljon aikaisemmin kuten AA:n syyllisyydestä vakuuttuneet väittävät.

Häke-nauhoituksen perusteella asioita tapahtui puhelun aikana nopeatahtisesti ja lähes samanaikaisesti eri paikoissa (etuoven kolahdus sen avaamisen vuoksi ja kolahdukset takkahuoneessa). Välimatkojen vuoksi näiden aiheuttaminen vain yhden henkilön toimesta on mahdotonta.

Ja sitten se, että AA oli itsekin haavoittunut vakavasti. Keuhkovamma vaikuttaa huomattavasti toimintakykyyn, joten varusteiden, kenkien ja surmavälineen hävitys johonkin varmaan paikkaan ilman raskauttavia virheitä ja verijälkiä olisi ollut mahdotonta. Huomattava on myös, että Häkeen soittaessa ei ole ollut lainkaan varmaa, onko poliisi tulossa kilometrin vai kymmenen kilometrin päästä.

Saatavilla olevaan aineistoon perehtymällä on AA:n sulkeminen pois epäiltyjen joukosta hyvin yksiselitteistä. On aivan äärettömän surullista, että henkirikoksen vuoksi leskeksi jäänyt äiti ja orvoiksi jääneet lapset ovat joutuneet kärsimään ihan käsittämättömällä tavalla vain siksi, että huppis sattui pääsemään karkuun eikä saatu kiinni verekseltään, ja DNA vastaavuuden löytämättömyyden vuoksi leskestä oli päätetty tehdä syyllinen keinoja kaihtamatta. Keinothan olivat aivan käsittämättömät; mm. peitepoliisi, tilakuuntelu, pidätyksen jälkeen valvottaminen, painostaminen ja johdattelu. Ja median hyväksikäyttö mustamaalaamisessa.

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:13 pm
On aivan äärettömän surullista, että henkirikoksen vuoksi leskeksi jäänyt äiti ja orvoiksi jääneet lapset ovat joutuneet kärsimään ihan käsittämättömällä tavalla vain siksi, että huppis sattui pääsemään karkuun eikä saatu kiinni verekseltään, ja DNA vastaavuuden löytämättömyyden vuoksi leskestä oli päätetty tehdä syyllinen keinoja kaihtamatta.
Niin ja lisäksi tämä leskeksi jäänyt äiti vielä tuomittiin myöhemmin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joiden kohteena tuomion olivat nämä kärsivät lapset. Ja kaikki huppiksen syytä, joka ei jättänyt DNA jälkiä.
Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:13 pm
Keinothan olivat aivan käsittämättömät; mm. peitepoliisi, tilakuuntelu, pidätyksen jälkeen valvottaminen, painostaminen ja johdattelu. Ja median hyväksikäyttö mustamaalaamisessa.
Se, että pakkokeinoja kuten tilakuuntelua käytetään vakavien rikosten tutkinnassa ei pitäisi olla käsittämätöntä. Käsittämätöntä olisi jos niitä ei niissä koskaan käytettäisi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:26 pm
Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:13 pm
On aivan äärettömän surullista, että henkirikoksen vuoksi leskeksi jäänyt äiti ja orvoiksi jääneet lapset ovat joutuneet kärsimään ihan käsittämättömällä tavalla vain siksi, että huppis sattui pääsemään karkuun eikä saatu kiinni verekseltään, ja DNA vastaavuuden löytämättömyyden vuoksi leskestä oli päätetty tehdä syyllinen keinoja kaihtamatta.
Niin ja lisäksi tämä leskeksi jäänyt äiti vielä tuomittiin myöhemmin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joiden kohteena tuomion olivat nämä kärsivät lapset. Ja kaikki huppiksen syytä, joka ei jättänyt DNA jälkiä.
Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:13 pm
Keinothan olivat aivan käsittämättömät; mm. peitepoliisi, tilakuuntelu, pidätyksen jälkeen valvottaminen, painostaminen ja johdattelu. Ja median hyväksikäyttö mustamaalaamisessa.
Se, että pakkokeinoja kuten tilakuuntelua käytetään vakavien rikosten tutkinnassa ei pitäisi olla käsittämätöntä. Käsittämätöntä olisi jos niitä ei niissä koskaan käytettäisi.
Miten selität peitepoliisin ujuttamisen perheeseen?

SERI-tapaus taas kuuluu toiseen aihepiiriin, kuin spekulaatioon kuka murhasi Jukka S Lahden. Mutta on se vaan erikoinen tapaus, kun siinä oli mukana oikein saatananpalvontaakin, ja että yksi nimetyistä uhreista on kiistänyt joutuneensa uhriksi ja on jopa yrittänyt saada tuomion purkua KKO:sta.

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 6:27 am
Kävin läpi viestihistoriasi täällä murhainfossa Ulvila-aihepiirin osalta. Voisin tehdä siitä hyvin yhteenvedon, mutta ensin toivoisin, että hankkisit käsiisi Vaasan hovioikeuden Ulvilan murha-asiassa vuonna 2015 antaman päätöksen ja Anneli Auerin kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat". Olisi ehdottoman tärkeää, että oikeasti lukisit mainitsemani aineistot huolellisesti alusta loppuun. Mitä, jos palaisit tänne Ulvila-osioon mielipiteinesi vasta sen jälkeen uudelleen, kun olet perehtynyt tähän aihepiiriin hieman syvällisemmin?

Toivoisin, että jokainen, joka vielä tänä päivänä edes jollain tasolla kuvittelee Auerin olevan syyllinen miehensä murhaan, miettisi niitä omia motiivejaan olla estämässä oikean tekijän saattamista tuomiolle. Auer ei ole tekoa tehnyt, vaan hän on lastensa kanssa joutunut seuraamaan sivusta erittäin julmaa veritekoa, jonka seurauksena perheeltä riistettiin rakas isä ja äitiä haavoitettiin vakavasti. Toivottavasti murhainfon keskustelijat ymmärtävät, että nimenomaan myös Jukka S. Lahden sukulaiset toivovat, että poliisi käynnistäisi uusin silmin ja voimin Lahden murhan tutkinnan ja mielellään niin, että tutkinta olisi keskusrikospoliisimme vetämää tai ainakin poissa Porin poliisilta.
Tiedän kyllä nuo hovioikeuden perustelut ja olen perehtynyt niihin. Se ei tarkoita että ne ovat tapahtuneet sellaisenaan. Tuomarit ovat eri oikeusasteissa äänestelleet 6-6 syyllisyyden puolesta ja vastaan. Minkäänlaista yhteistä linjaa ei ole etteikö Auer ole tekoa tehnyt. Poliisissakaan ei ole kiinnostusta juttua avata. Ei ole mitään tutkittavaa eikä ketään ulkopuolista surmaajaa etsittävänä. Kuten tutkija siinä dokumentiss sanoi että "Ei ole mitään Ulvilan murhamysteeria, on vain puolisoiden välinen riitä". Kaikki tietävät tekijän, näyttö ei vaan Joutsenlahden sössimisen takia riittänyt. Tässä erään hovioikeuden tuomarin näkemys. Toivotko hänenkin perehtyvät aihepiiriin hieman syvälllisemmin?

"- Mikäli Anneli Auerin kertomus pitää paikkansa, ulkopuolisen surmaajan olisi hätäkeskuspuhelun ensimmäisten noin kolmen minuutin ja sitä edeltävän noin minuutin aikana pitänyt ottaa takkahuoneesta halko, lyödä sillä Jukka Lahtea, vaihtaa astalo veitseksi, puukottaa Anneli Aueria, lyödä Jukka Lahtea veitsellä noin 70 kertaa, mennä piiloon [9-vuotiaan tyttären] toisen käynnin ajaksi, hyökätä Anneli Aueria kohti, vaihtaa astalo joksikin painavaksi kaksihaaraiseksi välineeksi ja lyödä Jukka Lahtea sillä kaksi kertaa sekä poistua paikalta. Tämä ei ole ollut mahdollista."

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:33 pm
riihitonttu kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:26 pm
Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:13 pm
On aivan äärettömän surullista, että henkirikoksen vuoksi leskeksi jäänyt äiti ja orvoiksi jääneet lapset ovat joutuneet kärsimään ihan käsittämättömällä tavalla vain siksi, että huppis sattui pääsemään karkuun eikä saatu kiinni verekseltään, ja DNA vastaavuuden löytämättömyyden vuoksi leskestä oli päätetty tehdä syyllinen keinoja kaihtamatta.
Niin ja lisäksi tämä leskeksi jäänyt äiti vielä tuomittiin myöhemmin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joiden kohteena tuomion olivat nämä kärsivät lapset. Ja kaikki huppiksen syytä, joka ei jättänyt DNA jälkiä.
Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 3:13 pm
Keinothan olivat aivan käsittämättömät; mm. peitepoliisi, tilakuuntelu, pidätyksen jälkeen valvottaminen, painostaminen ja johdattelu. Ja median hyväksikäyttö mustamaalaamisessa.
Se, että pakkokeinoja kuten tilakuuntelua käytetään vakavien rikosten tutkinnassa ei pitäisi olla käsittämätöntä. Käsittämätöntä olisi jos niitä ei niissä koskaan käytettäisi.
Miten selität peitepoliisin ujuttamisen perheeseen?

SERI-tapaus taas kuuluu toiseen aihepiiriin, kuin spekulaatioon kuka murhasi Jukka S Lahden. Mutta on se vaan erikoinen tapaus, kun siinä oli mukana oikein saatananpalvontaakin, ja että yksi nimetyistä uhreista on kiistänyt joutuneensa uhriksi ja on jopa yrittänyt saada tuomion purkua KKO:sta.
Ei minulla ole tarvetta selitellä peitepoliisitoimintaa. Se on osa poliisin keinovalikoimaa ja heidän tekemänsä valinta, joten selityksen voi pyytää suoraan päätöksen tehneiltä, mutta hyväksyn sen kepästi kun on vakavista rikoksista kyse kuten murha. En myöskään pyydä sinua selittelemään miksi suret pedofiilisesta seksuaalirikoksesta tuomittuun henkilöön suuntautuneita tutkintatoimia vaikkakin ne ovat eri tapauksen yhteydessä. Toki siinä voisi olla enemmän selittämistä kuin minulla poliisin valitsemien pakkokeinojen käytössä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Peitepoliisitoiminta kuuluu JR tutkintaan. Ulvilan murhaan ei liene tiedossa JR kytkentää, ei ainakaan kyseiseen tutkintalinjaan.

Wikipediassa on artikkeli peitetoiminnasta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Peitetoiminta

Oikeusasiamies on ottanut kantaa peitetoimintaa, myös Ulvila mainittu:

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratk ... r/571/2008

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

erämaaetsivä kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 1:22 pm
Honkala kirjoitti:
To Touko 06, 2021 9:38 pm
Bou kirjoitti:No mitäkö Jukka teki sillä välin? No oli varmaan aika pahoin henkitoreissaan todella heikolla hapella ja vaikutti kuolleelta.
Anneli siis puukotti miehensä lähes kuoliaaksi ja alkoi lavastamaan. Miksi Jukan jalassa oli sitten ihan selviä jälkiä lasinpalasten päälle astumisesta?

Minun teoriani mukaan Anneli hakkasi ensin ikkunan säpäleiksi ja Jukka käveli niiden sirujen päällä. Vasta tuon jälkeen Anneli käytti veistä ja sitä astaloa, jolloin veri roiskui kuvien mukaan lähes kattoa myöten. Hänellä oli jalassaan suurikokoiset kengät, varusteena suojavaate ja näppylähanskat. Kenkien vuoksi lattialle tulivat veriset jalanjäljet, jotka johtivat kohti ikkunaa. Hän hyppäsi verisine suojavaatteineen ikkunasta ulos, jolloin Jukan verta valui ikkunan väleihin ja siinä samalla tuli verisiä näppylähanskan jälkiä seiniin ja samalla myös jalanjälkiä kuistin muovituolille ja terassille. Ikkunasta mennessään hänellä oli mukanaan myös verinen astalo, joka kolahti seinään ja siitä jäi todisteeksi selvä verinen jälki. Sitten hän juoksi/hyppäsi takaisin sisään, pesi itsensä verestä, vaihtoi vaatteita, piilotti vaatteet ja soitti hätäkeskukseen. Onneksi Jukka vielä niissä henkitoreissaan äänteli häkepuhelun taustalla pyytäen Annua apuun ja poliisien tullessa valui vielä verta.

Jo tämä pieni tapahtumakuvaukseni osoittaa Annelin vääjäämättömästi syylliseksi. Eihän tuossa teoriassa ole yhtään virhettä vai onko muka?
Verijälkien mukaan on murhaaja poistunut juuri näin, olipa hän kuka hyvänsä. Nyt kuitenkin oikeuslääkärin mukaan kuolettavien ohimoiskujen jälkeen on kuolema seurannut välittömästi ja uhri ei luonnollisesti ole enää voinut puhua.(Jukka puhuu häke nauhalla).
Annelin ollessa tekijä, olisi viimeiset iskut annettava puhelun aikana, tekoväline ja mahdolliset suojavaatteet olisi kerettävä hävittää ennen poliisin tuloa (pakaste höpinät voi unohtaa se on tutkittu monen poliisin voimin). Lisäksi takkahuoneesta ei ole löytynyt sellaisia verijälkiä mitkä kertoisivat siellä käynnistä, muiden kuin sen henkilön joka tuli ja meni ikkunasta. Veitsestä, kahdesta verisestä klapistä, näppylähanskasta, eikä mistään muistakaan merkityksellisestä paikasta ole löytynyt Annelin DNAta.
Tapahtumakuvausta Annelin syyllisyydelle on lähdettävä rakentamaan juuri tältä pohjalta mitä nimimerkki Honkala juuri on tehnyt, sillä verijäljet on faktaa ja kuvattuna muuttumattomia, mikään ei viittaa lavastukseen verijäljissä, vaan selvästi siinä on taisteltu hengestä. Veri on niin sottaavaa tavaraa, että lavastaessa ei voi välttyä virheiltä ja virheet taas vaativat välisiivousta ja rikospaikkalla kiinnitetään tähänkin huomiota, onko paikkaa putsattu.
Itse uskoin alussa AAn syyllisyyteen, mutta tiedon lisääntyessä on oma kantani muuttunut. Jutusta on paljon materiaalia, kuvia ym. ja itseäni kiinnostaa kaikissa rikostapahtumissa juurikin jäljet ja verijäljet.
Ne iskut on voitu yhtälailla antaa häkepuhelun jälkeen. Aikaa oli ihan riittävästi. Kukaan ei pysty sanomaan kuoliko Jukka juurikin sillä hetkellä kun hiljeni. Sitä ei pysty todistamaan pätevinkään patologi.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Allan Kurma kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 4:40 pm


Ne iskut on voitu yhtälailla antaa häkepuhelun jälkeen. Aikaa oli ihan riittävästi. Kukaan ei pysty sanomaan kuoliko Jukka juurikin sillä hetkellä kun hiljeni. Sitä ei pysty todistamaan pätevinkään patologi.
Kyllä vain, jos on kristallipallo joka kertoo sekunnilleen milloin poliisi on paikalla.

Taajama-alueella kun ei voi lainkaan tietää, vaikka lähin maija olisi partioimassa viereisen kadun kulmassa, vai lähdetään liikkeelle lähimmältä poliisiasemalta.

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Hermione kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 4:43 pm
Allan Kurma kirjoitti:
Pe Touko 07, 2021 4:40 pm


Ne iskut on voitu yhtälailla antaa häkepuhelun jälkeen. Aikaa oli ihan riittävästi. Kukaan ei pysty sanomaan kuoliko Jukka juurikin sillä hetkellä kun hiljeni. Sitä ei pysty todistamaan pätevinkään patologi.
Kyllä vain, jos on kristallipallo joka kertoo sekunnilleen milloin poliisi on paikalla.

Taajama-alueella kun ei voi lainkaan tietää, vaikka lähin maija olisi partioimassa viereisen kadun kulmassa, vai lähdetään liikkeelle lähimmältä poliisiasemalta.
Nyt oli kyse siitä, oliko sitä aikaa vai ei ollut. Ja sitähän oli reilusti enemmän mitä kului oletetun hupparin tekemisiin.
Turha vänkyttää. Ei tämä mikään suunniteltu juttu ollut vaan klassinen perheriita, joka lähti käsistä. Ei siinä mieti missä ne pollarit mahtaa luurata ja ehdinkö hivauttaa vielä sitä äijää otsaan. Sitä vaan tekee mikä pakko on ja tuurilla meni maaliin asti.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Allan Kurma:
Ne iskut on voitu yhtälailla antaa häkepuhelun jälkeen. Aikaa oli ihan riittävästi. Kukaan ei pysty sanomaan kuoliko Jukka juurikin sillä hetkellä kun hiljeni. Sitä ei pysty todistamaan pätevinkään patologi.
Sitä paremmalla syyllä pitää ihmetellä mihin kaikki rekvisiitta jemmattiin, poliisit kohta ovella.
Moni ajattelee talossa olevan hyviä piilopaikkoja, mutta poliisi kyllä löytää kaiken. Huumehemmojen tyypillisiä kätköjä on juurikin pakastin, keittiön ala-kaappien sokkelit ja vessanpöntön vesisäiliö : )

Vastaa Viestiin