Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
awa
Horatio Caine
Viestit: 6447
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Pieni liekki kirjoitti:
To Loka 14, 2021 9:49 pm
.....
.....
Koirien hajukoulutuksesta vastaavan henkilön oikeudessa kertomasta olen ymmärtänyt, että Jukan veren haju on saattanut vaikeuttaa koiran hajutunnistamista, eli kyseisen veren haju on voinut peittää alleen tappajan ominaishajua. Lisäksi tappajan käyttämät hanskat ovat saattaneet estää hajun tarttumista veitseen.
En tiedä kuka on ymmärtänyt mitäkin mutta sen sanon, että jälkikoiraa ei veren haju haittaa mitenkään, se ainoastaan tekee työn todella helpoksi. Koira haistaa myös sen, että sama veri eri kengästä jättää ei hajun!

Koiralle osoitetaan haju mitä se seuraa!! Jos on varma tappajan haju niin hyvä. Nyt Ulvilassa on varma kengänjälki ja sen jättämä verijälki - koira seuraa sitä lahjomatta ja satatarkasti!!

Veitsetä haetut hajujäljet on todella erikoista tutkintaa!! Ainakin jos niistä ei ole löydetty näppylähanskojen hajua joka voidaan suoraan yhdistää pakeniaan ja ikkunanpieliin. Olen ymmärtänyt, että veitsestä ei ole löytynyt mitään jälkeä, ei haju- eikä veri- tai näppylähanskajälkeä mikä sitoisi sen varmuudella "huppishemmoon"!!

sörsse
Jack Bauer
Viestit: 988
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2017 1:30 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sörsse »

Jos tuossa Tähtisentien talossa on öljylämmitys, niin siellä on myös maanpäällinen öljysäiliö, valuma-altaassa omassa huonetilassaan, missä on hyvinkin tilaa, ainakin nurkissa, piilottaa nopeasti kaikki vaatteista sorkkarautaan? Sitähän ei yleensä vilkuilla arkioloissa
Onkohan sitä koskaan tarkastettu poliisin toimesta?

Avatar
Pieni liekki
Angus MacGyver
Viestit: 6633
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

sörsse kirjoitti:
Su Loka 24, 2021 4:11 pm
Jos tuossa Tähtisentien talossa on öljylämmitys, niin siellä on myös maanpäällinen öljysäiliö, valuma-altaassa omassa huonetilassaan, missä on hyvinkin tilaa, ainakin nurkissa, piilottaa nopeasti kaikki vaatteista sorkkarautaan? Sitähän ei yleensä vilkuilla arkioloissa
Onkohan sitä koskaan tarkastettu poliisin toimesta?
Poliisin toimesta on aikoinaan joulukuussa 2006 tutkittu läpikotaisin koko asunto, erilliset varastotilat ja piha-alue. En ymmärrä, miten ihmiset eivät usko tuolloin dokumentoituihin faktoihin, että paikalla kävi tuntematon murhaaja, jota ei ole tähän päivään mennessä tavoitettu. Murhaajasta jäivät varsin selkeät jäljet rikospaikalle ja teko on taltioituna hätäkeskustallenteelle. Tekoa tutki alun perin käsittääkseni poikkeuksellisen kokenut tutkijajoukko, mutta jostain syystä he eivät saaneet aikaiseksi tutkinnallista läpimurtoa. Aina voi sitten jälkikäteen miettiä, miksi heidät syrjäytettiin tutkinnasta ja valittiin uuden tutkintatiimin linjaukseksi osoittaa henkirikoksen uhrin omainen syylliseksi veritekoon.

Koko prosessi on osoittanut, että Suomessa on loppujen lopuksi aika helppoa lavastaa syyttömästä henkilöstä syyllinen karmeisiin tekoihin. En ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt, miksi poliisi ja syyttäjä eivät ole astuneet reilusti julkisuuteen toteamaan prosessin varrella tekemiään virheitä. Toimittajat voisivat nähdä vähän vaivaa ja käydä pyytämässä nykyiseltä tutkinnanjohtajalta haastattelun hänen näkemyksistään liittyen Ulvilan murhaan ja Ohisalolle tehtyyn vetoomukseen. Jäisi edes jotain asiasta historiankirjoihin, ennen kuin tutkinnanjohtaja muutaman kuukauden päästä eläköityy lopullisesti.
Anneli Auerin vanhin tytär poliisin kuulusteltavana: "Meil oli niin kiva perhe, ennen kuin iskä kuoli." Olen aina ollut sitä mieltä, että lapsi on puhunut totta.

Hermione
Adrian Monk
Viestit: 2810
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Kukas tämä nykyinen tutkinnanjohtaja on?
Kirjaviisas loitsumestari

Avatar
Pieni liekki
Angus MacGyver
Viestit: 6633
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Hermione kirjoitti:
Su Loka 24, 2021 4:52 pm
Kukas tämä nykyinen tutkinnanjohtaja on?
Kyllä hän minun tietojeni mukaan on edelleen Erik Salonsaari, joka tuli tutkinnanjohtajaksi Pauli Kuusirannan jälkeen muistaakseni vuonna 2010. Häneltä voisi mielestäni hyvin kysyä, mitä tutkinnallisia tekoja Ulvilan murha-asiassa on tehty sen jälkeen, kun Anneli Auer viimein vapautettiin murhatuomiota istumasta. Ainakin itseäni kiinnostaisi tietää, miten tutkinnanjohtaja suhtautui sisäministeri Ohisalolle tehtyyn vetoomukseen Ulvilan murhatutkimuksen uudelleen käynnistämiseksi ja mahdollisten esitutkinnoissa tehtyjen virheiden selvittämiseksi. Olisi myös mielenkiintoista tietää, millaiset välit nykyisellä tutkinnanjohtajalla on entisiin tutkinnanjohtajiin ja keskustellaanko tutkinnanjohtajien kesken avoimesti vanhoista selvittämättömäksi jääneistä keisseistä. Eikä haittaisi, jos tutkinnanjohtaja selvittäisi, millä tavalla vuosien varrella tehdyt tutkimukset ja jäljellä oleva todistusaineisto on dokumentoitu tulevaisuuden tutkijoita varten. Sori, taisi mennä vähän OT:ksi.
Anneli Auerin vanhin tytär poliisin kuulusteltavana: "Meil oli niin kiva perhe, ennen kuin iskä kuoli." Olen aina ollut sitä mieltä, että lapsi on puhunut totta.

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9885
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kertaus yhä uudelleen ja uudelleen on opintojen äiti. Valitettavasti opinnot eivät näytä juurikaan edistyvän:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... b4#p796412

Uhrissa oli alla mainittujen kahden pernaa vahingoittaneen iskun lisäksi vain kaksi syvää iskua, toinen vasemmalta sivulta vasempaan keuhkoon lyöty ja toinen takaa ylhäältä oikealta oikeaan keuhkoon lyöty. Nyt miettikää, mitä tarkoittaa, kun molempien keuhkojen poikki lyö fileerausveitsen. Siinä loppuu henki. Keuhkot lakkaavat toimimasta. Alkaa tukehtua vereen. Silloin ei huudeta. Silloin ei huudeta kurkku suorana kuten Jukka häkepuhelun aikana. Johtopäätös: keuhkoiskuja ei oltu vielä tuolloin annettu. Eikö vaan?

Noniin. Ja nyt kun lääkäri kertoo alla, että ne pernaa vahingoittaneet kaksi muuta iskua oli annettu aivan juuri ennen kuolemaa, niin mitä se kertoo meille? Se kertoo sen, että KAIKKI tai ainakin KOLME iskuista (pernaiskut ja toinen keuhkoisku) on tehty puhelun aikana, vain minuutin pari ennen kuoleman aiheuttaneita astalon iskuja.

Ja mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että puhelun alkaessa Jukassa ei ollut niin pahoja vammoja, ettei hän olisi voinut kävellä itse soittamaan ambulanssia, ellei joku olisi häntä estänyt, eli ollut hänen kimpussaan. Ja koska Jukan vatsassa olleet matalat pistotkin vielä vuosivat rikospaikalla verta, ja lattialla oli kosteaa verituhrua laajenevan päävammalammikon lisäksi, se tarkoittaa sitä, ettei Jukkaa oltu voitu tappaa ennen puhelua, koska nämä haavat, tuhrut ja lammikot olisivat silloin kuivuneet.

Tämä on oikeasti ihan näin yksinkertaista, eikä tarvitse edes mennä siihen tappamisen käytännön vaikeuteen ja suoritukseen tai jälkien jättämättömyyteen ja muuhun lavastukseen ja taustanauhahöpötyksiin ja tavaroiden hävitykseen. Tai ymmärtää häkenauhaa ja sitä, ettei Auer voi olla samassa huoneessakaan uhrin kanssa missään vaiheessa.


Mannerin valituksesta Satakunnan käräjäoikeuden tuomiosta:

"Laaksosen havainnot Lahden pernasta myös käytännössä sulkevat
pois sen vaihtoehdon, että kaikki pistovammat olisi aiheutettu jo ennen puhelun
alkua. Laaksosen mukaan pernan vähäinen verenvuoto osoittaa, että pernaan
osuneet kaksi pistoa ovat syntyneet hyvin lähellä kuolinhetkeä tai jopa sen jälkeen. Pernan pistovammojen on siis täytynyt syntyä juuri ennen päähän kohdistuneita
kuoleman aiheuttaneita iskuja. Vatsan seudun pistovammojen ilmeinen tuoreus
on havaittavissa myös ensipartion ottamissa kuvissa 23, 25 ja 26 (etpk s. 374-
375). Myöhemmin otetussa kuvassa 35 (etpk s. 381) näkyy, miltä sama kohta on
näyttänyt kuivuneena."





Sillloin 2017 luulin, että jos kirjoitan aiheesta kokonaisen kirjan, kaikki ymmärtävät=)

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 13#p796413

Onko palstalla joku, joka ymmärsi yllä olevan postauksen ja mitä se tarkoittaa?

Vai onko kaikki kirjoittelu täällä aivan turhaa? Kirjoitanko liian pitkästi ja vaikeasti? Lukeeko joku älyllinen poliisi, toimittaja tai tutkija tätä palstaa? Lue ylläoleva ja selvitä, miten asiat ovat ja vie tietosi eteenpäin. Tämän hölmöilyn olisi pitänyt loppua jo vuosia sitten.

Kirjako tässä sitten pitäisi kirjoittaa? Joku "Ulvilan surma - miksi Anneli Auer on syytön" ... tämmöisestä olen haaveillut, mutta ei aika riitä. Materiaalia kyllä olisi.
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


"Naakat sotkevat paikkoja ja rikkovat heinäpaaleja."

Hermione
Adrian Monk
Viestit: 2810
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Loka 24, 2021 5:05 pm
Hermione kirjoitti:
Su Loka 24, 2021 4:52 pm
Kukas tämä nykyinen tutkinnanjohtaja on?
Kyllä hän minun tietojeni mukaan on edelleen Erik Salonsaari, joka tuli tutkinnanjohtajaksi Pauli Kuusirannan jälkeen muistaakseni vuonna 2010. Häneltä voisi mielestäni hyvin kysyä, mitä tutkinnallisia tekoja Ulvilan murha-asiassa on tehty sen jälkeen, kun Anneli Auer viimein vapautettiin murhatuomiota istumasta. Ainakin itseäni kiinnostaisi tietää, miten tutkinnanjohtaja suhtautui sisäministeri Ohisalolle tehtyyn vetoomukseen Ulvilan murhatutkimuksen uudelleen käynnistämiseksi ja mahdollisten esitutkinnoissa tehtyjen virheiden selvittämiseksi. Olisi myös mielenkiintoista tietää, millaiset välit nykyisellä tutkinnanjohtajalla on entisiin tutkinnanjohtajiin ja keskustellaanko tutkinnanjohtajien kesken avoimesti vanhoista selvittämättömäksi jääneistä keisseistä. Eikä haittaisi, jos tutkinnanjohtaja selvittäisi, millä tavalla vuosien varrella tehdyt tutkimukset ja jäljellä oleva todistusaineisto on dokumentoitu tulevaisuuden tutkijoita varten. Sori, taisi mennä vähän OT:ksi.
Taitaa olla laajasti helpotus kun ko. henkilö siirtyy pois poliisin tehtävistä, kun homma ei ole oikein sujunut Ulvilan jälkeenkään. Tämä tapaus meni vähän ihon alle itsellänikin:

https://www.pieksamaenlehti.fi/paikalliset/2983824

On tarpeeksi hirvittävää menettää oma lapsi, mutta että joutuu sietämään vielä poliisin julkista v*ttuiluakin siihen päälle.
Kirjaviisas loitsumestari

Avatar
Etsivä Shitlock
Sabrina Duncan
Viestit: 376
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:42 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Etsivä Shitlock »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Loka 24, 2021 4:44 pm
sörsse kirjoitti:
Su Loka 24, 2021 4:11 pm
Jos tuossa Tähtisentien talossa on öljylämmitys, niin siellä on myös maanpäällinen öljysäiliö, valuma-altaassa omassa huonetilassaan, missä on hyvinkin tilaa, ainakin nurkissa, piilottaa nopeasti kaikki vaatteista sorkkarautaan? Sitähän ei yleensä vilkuilla arkioloissa
Onkohan sitä koskaan tarkastettu poliisin toimesta?
Poliisin toimesta on aikoinaan joulukuussa 2006 tutkittu läpikotaisin koko asunto, erilliset varastotilat ja piha-alue. En ymmärrä, miten ihmiset eivät usko tuolloin dokumentoituihin faktoihin, että paikalla kävi tuntematon murhaaja, jota ei ole tähän päivään mennessä tavoitettu. Murhaajasta jäivät varsin selkeät jäljet rikospaikalle ja teko on taltioituna hätäkeskustallenteelle. Tekoa tutki alun perin käsittääkseni poikkeuksellisen kokenut tutkijajoukko, mutta jostain syystä he eivät saaneet aikaiseksi tutkinnallista läpimurtoa. Aina voi sitten jälkikäteen miettiä, miksi heidät syrjäytettiin tutkinnasta ja valittiin uuden tutkintatiimin linjaukseksi osoittaa henkirikoksen uhrin omainen syylliseksi veritekoon.

Koko prosessi on osoittanut, että Suomessa on loppujen lopuksi aika helppoa lavastaa syyttömästä henkilöstä syyllinen karmeisiin tekoihin. En ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt, miksi poliisi ja syyttäjä eivät ole astuneet reilusti julkisuuteen toteamaan prosessin varrella tekemiään virheitä. Toimittajat voisivat nähdä vähän vaivaa ja käydä pyytämässä nykyiseltä tutkinnanjohtajalta haastattelun hänen näkemyksistään liittyen Ulvilan murhaan ja Ohisalolle tehtyyn vetoomukseen. Jäisi edes jotain asiasta historiankirjoihin, ennen kuin tutkinnanjohtaja muutaman kuukauden päästä eläköityy lopullisesti.
Ilta-Sanomat listasi puutteellisesta esitutkinnasta viisi esimerkkiä, jotka mainitaan hovioikeuden ratkaisussa.

1. Tekninen rikostutkinta rajattiin vain takkahuoneeseen, terassille ja olohuoneen takkahuonetta lähellä oleviin osiin.

Peseytymistiloissa ei poliisin silmämääräisissä tutkimuksissa tehty havaintoja verestä. Tarkempaa teknistä rikostutkintaa tiloissa ei kuitenkaan tehty. ”Jos tekninen rikostutkinta olisi tehty parhaalla mahdollisella tavalla välittömästi henkirikoksen jälkeen --- tässä oikeudenkäynnissä voisi olla käsillä yhtä hyvin syytettä tukevaa kuin sitä vastaan puhuvaa näyttöä”, ratkaisussa todetaan.

2. Mistä surmapaikalta löydetyt ruskeankirjavat tekokuidut olivat peräisin?

Taloa ei tutkittu esimerkiksi kuitujen suhteen muuten kuin takkahuoneen ja terassin osalta. Todistajana olleen poliisin mukaan oli ollut suuri virhe, ettei kuitututkimusta tehty koko talossa. Surmapaikalta löydettyjen ruskeankirjavien tekokuitujen alkuperää ei tiedetä.

3. Rikospaikkaa ei eristetty asianmukaisesti

Hovioikeuden ratkaisussa kerrotaan muun maussa, että Anneli Auer oli käynyt todistajan kanssa kotonaan hakemassa vaatteita, eineksiä ja jäätelöä talon pakastimesta noin kaksi viikkoa Lahden kuoleman jälkeen.

4. Rekonstruktiot eivät vastanneet surmahetken olosuhteita

Esimerkiksi rekonstruktio rikotusta ikkunasta kulkemisesta ei täysin vastannut surmahetkellä vallinneita olosuhteita, sillä kiipeämisessä käytetty tuoli ei ollut alempana kuin oven alareuna eikä siten ollut sitä 11 sentin korkeuseroa, joka oli tapahtumahetkellä. Lisäksi ikkuna-aukosta kulkeminen oli koehenkilöiden ainoa päämäärä rekonstruktiossa. ”Tämä ei voi olla vaikuttamatta siihen, millainen merkitys rekonstruktiolle voidaan antaa näyttä arvioitaessa”, hovioikeuden ratkaisussa todetaan.
Hovioikeuden mukaan rekonstruktioista voidaankin antaa enintään suuntaa antavia johtopäätöksiä.

5. Vieras DNA paljastui tutkijan DNA:ksi

Tutkinnanjohtajana 31.7.2008 toiminut rikoskomisario kertoi, että useita ulkopuolista tekijää koskevia poliisin tutkintalinjoja poissuljettiin, koska potentiaalisten epäiltyjen DNA-tunnisteet eivät vastanneet tapahtumapaikalta taltioitua tuntemattoman mieshenkilön DNA:ta. DNA:n selvitettiin myöhemmin olleen peräisin keskusrikospoliisin rikosteknisessä laboratoriossa työskennelleeltä tutkijalta. Osa tapausta tutkineista poliiseista kuitenkin kertoi, ettei Anneli Auerin mahdollista osuutta Lahden surmaan otettu riittävästi huomioon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000881937.html
Tuossa lisää https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502992.html

Hermione
Adrian Monk
Viestit: 2810
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Etsivä Shitlock kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 12:04 pm
Ilta-Sanomat listasi puutteellisesta esitutkinnasta viisi esimerkkiä, jotka mainitaan hovioikeuden ratkaisussa.

1. Tekninen rikostutkinta rajattiin vain takkahuoneeseen, terassille ja olohuoneen takkahuonetta lähellä oleviin osiin.

Peseytymistiloissa ei poliisin silmämääräisissä tutkimuksissa tehty havaintoja verestä. Tarkempaa teknistä rikostutkintaa tiloissa ei kuitenkaan tehty. ”Jos tekninen rikostutkinta olisi tehty parhaalla mahdollisella tavalla välittömästi henkirikoksen jälkeen --- tässä oikeudenkäynnissä voisi olla käsillä yhtä hyvin syytettä tukevaa kuin sitä vastaan puhuvaa näyttöä”, ratkaisussa todetaan.

2. Mistä surmapaikalta löydetyt ruskeankirjavat tekokuidut olivat peräisin?

Taloa ei tutkittu esimerkiksi kuitujen suhteen muuten kuin takkahuoneen ja terassin osalta. Todistajana olleen poliisin mukaan oli ollut suuri virhe, ettei kuitututkimusta tehty koko talossa. Surmapaikalta löydettyjen ruskeankirjavien tekokuitujen alkuperää ei tiedetä.

3. Rikospaikkaa ei eristetty asianmukaisesti

Hovioikeuden ratkaisussa kerrotaan muun maussa, että Anneli Auer oli käynyt todistajan kanssa kotonaan hakemassa vaatteita, eineksiä ja jäätelöä talon pakastimesta noin kaksi viikkoa Lahden kuoleman jälkeen.

4. Rekonstruktiot eivät vastanneet surmahetken olosuhteita

Esimerkiksi rekonstruktio rikotusta ikkunasta kulkemisesta ei täysin vastannut surmahetkellä vallinneita olosuhteita, sillä kiipeämisessä käytetty tuoli ei ollut alempana kuin oven alareuna eikä siten ollut sitä 11 sentin korkeuseroa, joka oli tapahtumahetkellä. Lisäksi ikkuna-aukosta kulkeminen oli koehenkilöiden ainoa päämäärä rekonstruktiossa. ”Tämä ei voi olla vaikuttamatta siihen, millainen merkitys rekonstruktiolle voidaan antaa näyttä arvioitaessa”, hovioikeuden ratkaisussa todetaan.
Hovioikeuden mukaan rekonstruktioista voidaankin antaa enintään suuntaa antavia johtopäätöksiä.

5. Vieras DNA paljastui tutkijan DNA:ksi

Tutkinnanjohtajana 31.7.2008 toiminut rikoskomisario kertoi, että useita ulkopuolista tekijää koskevia poliisin tutkintalinjoja poissuljettiin, koska potentiaalisten epäiltyjen DNA-tunnisteet eivät vastanneet tapahtumapaikalta taltioitua tuntemattoman mieshenkilön DNA:ta. DNA:n selvitettiin myöhemmin olleen peräisin keskusrikospoliisin rikosteknisessä laboratoriossa työskennelleeltä tutkijalta. Osa tapausta tutkineista poliiseista kuitenkin kertoi, ettei Anneli Auerin mahdollista osuutta Lahden surmaan otettu riittävästi huomioon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000881937.html
Tuossa lisää https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502992.html
1. Talo joka tapauksessa käytiin läpi perusteellisesti usean henkilön voimin. Virheenä saattoi olla se, että henkilöitä oli mukana liikaa, puuttuiko koordinaatio eri henkilöiden välillä?

2. Ruskeankirjavia kuituja ei etsitty epäiltyinä olleiden autoista, vaatteista ja kotoa.

3. 2 viikon jälkeen eristys oli jo purettu. Tämän jälkeen perhe olisi saanut vaikka muuttaa taloon takaisin - mitä he eivät tehneet.

4. Tämä pitänee täysin paikkansa.

5. Tämän virheen paljastuttua olisi pitänyt avata ne tutkintalinjat, jotka DNA:n vuoksi suljettiin. Näin ei tehty, mikä on vakava laiminlyönti.
Kirjaviisas loitsumestari

Joosua
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Tuossa Etsivä Shitlockin toimesta tuotiin hyvin esille mm teknisen tutkinnan huomattava vajavaisuus. Samasta asiasta on ollut monesti puhetta aiemminkin.

Kuitenkin annelistit, jotka vakuuttavat tietävänsä kaiken parhaiten, lakkaamatta toistavat kuinka koko talon tekninen tutkinta tehtiin erittäin korkeatasoisesti.

Tästä ei voi tulla muuhun päätelmään kuin että kyseessä on täysin tarkoitushakuinen valkopesu. Eli asioiden väittäminen muuksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat.

Samanlaisia piirteitä on ollut havaittavissa hyvin pitkään.

Suomessa vallitsee mielipiteen vapaus. Joten tällainen toiminta on ihan sallittua. Mutta mitä tekemistä sillä on totuuden etsimisen kanssa, johon rikostutkimuksen pitäisi pyrkiä???

Kohta varmaankin seuraa uhkailua.

Avatar
Etsivä Shitlock
Sabrina Duncan
Viestit: 376
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:42 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Etsivä Shitlock »

Onhan siinä tutkinnassa ollut puutteita, kun useammat poliisitkin ovat tutkintaa arvostelleet. Ja sanoisin, että poliisin avautuminen asiasta kertoo vakavista puutteista, koska muuten suu pysyisi supussa jo kollegiaalisistakin syistä.
Ulvila-farssi paljasti poliisin ongelman
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502984.html
Ulvilan surman tutkintafarssin yhteydessä on herännyt kysymys siitä, olisiko tutkinta pitänyt jo alussa siirtää Satakunnan poliisilaitokselta kokeneelle keskusrikospoliisille.
Paikallispoliisi teki useita virheitä rikospaikalla. Poliisi ei esimerkiksi suojannut jälkiä tarpeeksi huolellisesti, minkä vuoksi osa verijäljistä pääsi tuhoutumaan. Anneli Auer päästettiin myös käymään kotonaan talon ollessa eristettynä, vaikka poliisin pitäisi huolehtia esimerkiksi tarvittavien tavaroiden hakemisesta eristetyltä rikospaikalta.

Kansanedustaja Kari Tolvasen mielestä poliiseilla pitäisi olla mahdollisuus konsultoida tutkinnan ammattilaisia saapuessaan henkirikospaikalle.

Lähes kolmekymmentä vuotta poliisina ja kymmenen vuotta väkivaltarikosyksikön johtajana työskennellyt Tolvanen toteaa, että tällä hetkellä ainoastaan Helsingin poliisilaitoksella on ympärivuorokautinen tutkinnan päivystys.

- Tämä on rakenteellinen ongelma, että tällaisen vaativan jutun tutkintavalmiuksia ei ole joka paikassa Suomessa yöaikaan saatavilla. Se on suuri puute. Jos ei ole teknisen tai taktisen tutkinnan ammattilaisia saatavilla, silloin saattaa tulla korvaamattomia virheitä, Tolvanen sanoo.
Tolvanen toteaa, että teknisen tai taktisen tutkinnan ammattilaiselta pitäisi saada ainakin puhelinkonsultaatiota.

- Etenkin nyt, kun näiden poliisilaitosten määrää mahdollisesti vähennetään, ammattitaidon pitäisi löytyä jokaisesta paikallistasosta. Ainakin puhelinkonsultaatio tai myöhemmin paikalle tulo pitäisi järjestää.
Viimeksi muokannut Etsivä Shitlock, Ma Loka 25, 2021 1:44 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Hermione
Adrian Monk
Viestit: 2810
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Henkirikoksissa ja muissa vakavissa rikoksessa pitäisi paljon herkemmin ja nopeammin siirtää tutkinta KRP:lle.

Katajan tapaus siirrettiin KRP:lle, mutta sitä ennen paikallispoliisi oli jo onnistunut ryssiä ja kehottanut uhria googlettamaan epäiltyjä. Ja tämä tapahtui viime vuonna eli ikävä kyllä aiemmista virheistä ei ole otettu oppia.
Kirjaviisas loitsumestari

Avatar
Etsivä Shitlock
Sabrina Duncan
Viestit: 376
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:42 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Etsivä Shitlock »

Hermione kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 1:14 pm
Henkirikoksissa ja muissa vakavissa rikoksessa pitäisi paljon herkemmin ja nopeammin siirtää tutkinta KRP:lle.

Katajan tapaus siirrettiin KRP:lle, mutta sitä ennen paikallispoliisi oli jo onnistunut ryssiä ja kehottanut uhria googlettamaan epäiltyjä. Ja tämä tapahtui viime vuonna eli ikävä kyllä aiemmista virheistä ei ole otettu oppia.
Vaatiiko tuo jutun KRP:lle siirtyminen paikallispoliisin pyynnön vai voiko KRP suorittaa intervention juttuun kun näkee että sitä ulviloidaan hartiavoimin paikallispoliisin toimesta?

Hermione
Adrian Monk
Viestit: 2810
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

^Ilmeisesti signaalin pitää lähteä paikallispoliisilta. Ulvilan tapauksessa tutkinnanjohtaja olisi luovuttanut tapauksen KRP:lle, mutta siirto estettiin poliisijohdon (Paatero) toimesta mikä herättää uusia kysymyksiä.
Kirjaviisas loitsumestari

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9885
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Etsivä Shitlock kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 12:59 pm
Onhan siinä tutkinnassa ollut puutteita, kun useammat poliisitkin ovat tutkintaa arvostelleet. Ja sanoisin, että poliisin avautuminen asiasta kertoo vakavista puutteista, koska muuten suu pysyisi supussa jo kollegiaalisistakin syistä.
Ulvila-farssi paljasti poliisin ongelman
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502984.html
Ulvilan surman tutkintafarssin yhteydessä on herännyt kysymys siitä, olisiko tutkinta pitänyt jo alussa siirtää Satakunnan poliisilaitokselta kokeneelle keskusrikospoliisille.
Paikallispoliisi teki useita virheitä rikospaikalla. Poliisi ei esimerkiksi suojannut jälkiä tarpeeksi huolellisesti, minkä vuoksi osa verijäljistä pääsi tuhoutumaan. Anneli Auer päästettiin myös käymään kotonaan talon ollessa eristettynä, vaikka poliisin pitäisi huolehtia esimerkiksi tarvittavien tavaroiden hakemisesta eristetyltä rikospaikalta.

Kansanedustaja Kari Tolvasen mielestä poliiseilla pitäisi olla mahdollisuus konsultoida tutkinnan ammattilaisia saapuessaan henkirikospaikalle.

Lähes kolmekymmentä vuotta poliisina ja kymmenen vuotta väkivaltarikosyksikön johtajana työskennellyt Tolvanen toteaa, että tällä hetkellä ainoastaan Helsingin poliisilaitoksella on ympärivuorokautinen tutkinnan päivystys.

- Tämä on rakenteellinen ongelma, että tällaisen vaativan jutun tutkintavalmiuksia ei ole joka paikassa Suomessa yöaikaan saatavilla. Se on suuri puute. Jos ei ole teknisen tai taktisen tutkinnan ammattilaisia saatavilla, silloin saattaa tulla korvaamattomia virheitä, Tolvanen sanoo.
Tolvanen toteaa, että teknisen tai taktisen tutkinnan ammattilaiselta pitäisi saada ainakin puhelinkonsultaatiota.

- Etenkin nyt, kun näiden poliisilaitosten määrää mahdollisesti vähennetään, ammattitaidon pitäisi löytyä jokaisesta paikallistasosta. Ainakin puhelinkonsultaatio tai myöhemmin paikalle tulo pitäisi järjestää.
Älkää nyt hyvät ihmiset käyttäkö jotain iltapäivälehtien juttuja lähteinä...

KRP:lle siirtoa anottiin jo 2007, mutta siihen ei suostuttu. Paatero peruutti Joutsenlahden anoman siirron. KRP teki kaikki näytteiden tutkimukset. Rikospaikkatutkimusta ei tehneet mitkään "paikalle tulleet poliisit", vaan Satakunnan alueellisen rikostutkimuskeskuksen tutkijat, jotka tekevät tätä hommaa työkseen ja ovat tehneet samat hommat varmaan sadoissa rikostapauksissa.

Auer ei käynyt talossa yksin sen ollessa eristettynä. Kävi päätutkijan kanssa, eikä saanut viedä vapaasti tavaraa talosta, vaan ne tutkittiin ja osan (esim valokuvia) joutui jättämäänkin.

Mitään verijälkiä ei ole tuhoutunut, kaikki on kuvattu ja näytteitä otettiin vaikka kuinka paljon.


Farssi tästä tuli sen jälkeen, kun tutkintaan tuli kostonhimoisia eikä kovin älykkäitä ihmisiä ja kun media alkoi heitä komppaamaan peitelläkseen omaa typeryyttään ja verenhimoaan. Suurena osasyynä myös "tavalliset ihmiset" joiden äly ja viitseliäisyys ei riitä jutun tutkimiseen eikä heillä ole pääsyä alkuperäisiin lähteisiin, koska eivät viitsi niitä hommata. Heille on tärkeä saada purkaa antipatioitaan ja ties mitä huonoja äitisuhteitaan tässä jutussa, koska on kivaa, kun joku kärsii. Siitä on oikeasti pohjimmiltaan kyse, että valtaosa ihmisistä on ihan kuin keskiajallakin. Halutaan syy vihata ja tuomita.
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


"Naakat sotkevat paikkoja ja rikkovat heinäpaaleja."

Vastaa Viestiin