Anneli Auerin kotiin kotietsintä

[Kuolemannaakka]

Minulla ei ole annelissa kiinni penniäkään, enkä tunne ainuttakaan asianosaista enkä ole koskaan käynyt Tähtisentiellä. Kiinnostuin vain tutkimaan tätä juttua, kun häke-puhelun ja poliisin väittämän syyllisyyden välillä näytti olevan ristiriitaa. Ja kummasti sitä sitten lopulta korkein oikeuskin löysi, vaikka yksi tuomio oli jo annetukin.

No mitä se korkein oikeus sitten löysi jo tässä vaiheessa?

Alkaa joillain kasetti hajoilemaan..

No voi voi. Otetaan se "korkein" siitä pois, niin saat rauhan.

[Kaarlo Helminen]

^ Kuolemannaakka... eiväthän lapset ole uskaltaneet kertoa kuulusteluissa mitä havaitsivat kun äiti on kieltänyt ja uhkaillut.

Toinen asia mikä "hymyilyttää" - AA sanoi jossain haastattelussa vähän aikaa sitten, ettei mene enää yhteenkään kuulusteluun ilman asianajajaansa. Syytä onkin, sillä ilman asianajajan preppausta sitä on aiemmin mm. tullut tunnustettua JL:n murha.

[Kuolemannaakka]

^ Kuolemannaakka... eiväthän lapset ole uskaltaneet kertoa kuulusteluissa mitä havaitsivat kun äiti on kieltänyt ja uhkaillut.

Toinen asia mikä "hymyilyttää" - AA sanoi jossain haastattelussa vähän aikaa sitten, ettei menee enää yhteenkään kuulusteluun ilman asianajajaansa. Syytä onkin, sillä ilman asianajajan preppausta sitä on aiemmin mm. tullut tunnustettua JL:n murha.

No millä se ehti kieltämään ja uhkailemaan, kun lapsia kuulusteltiin seuraavana päivänä...? Muistetaan nyt, että näitä lapsia (siis sitä vanhinta poikaa) kuulusteltiin jo ihan tuoreeltaan, ja se kertoi ihan samat jutut kuin varmaan nytkin. Oli siis huoneessaan, kuuli lasin särkymistä (välillä pieni tauko) ja huutoa ja että Anneli oli varmaan puhelimessa. Siinä se, enempää ei ole ennenkään väittänyt kuulleensa.

[Tara]

^ Kuolemannaakka... eiväthän lapset ole uskaltaneet kertoa kuulusteluissa mitä havaitsivat kun äiti on kieltänyt ja uhkaillut.

Toinen asia mikä "hymyilyttää" - AA sanoi jossain haastattelussa vähän aikaa sitten, ettei menee enää yhteenkään kuulusteluun ilman asianajajaansa. Syytä onkin, sillä ilman asianajajan preppausta sitä on aiemmin mm. tullut tunnustettua JL:n murha.

No millä se ehti kieltämään ja uhkailemaan, kun lapsia kuulusteltiin seuraavana päivänä...? Muistetaan nyt, että näitä lapsia (siis sitä vanhinta poikaa) kuulusteltiin jo ihan tuoreeltaan, ja se kertoi ihan samat jutut kuin varmaan nytkin. Oli siis huoneessaan, kuuli lasin särkymistä (välillä pieni tauko) ja huutoa ja että Anneli oli varmaan puhelimessa. Siinä se, enempää ei ole ennenkään väittänyt kuulleensa.

Elä sinä ihminen hermostu. Ei se ihan noin mennyt. Lapsia puhutteli AA ennen poliisia ja sosiaalitätejä, sairaalahuoneessa, ja kuten olen monta kertaa sanonut, paikalla olleet sukulaiset muistavat lapsen omat puheet vieraan näkemisestä eri tavalla.

Muista vielä kn, että 2009 t-kuunteluitten litterointeja ei kukaan minfolainen ole lukenut. Niihin etp:ssä on vain viittauksia. Kysymyksiä joihin selvää vastausta ei tullut. Se voi olla silloiset lasten keskinäiset keskustelut ovat nyt saaneet lisävalaistusta. Ja tuskinpa vain ne keskustelut siihen loppuivat, että AA joutui vankilaan ja lapset sijoitukseen.

Miksi muuten puhut kuin olisin sanonut että silloinen 2,5-v olisi nyt tähtitodistaja..

Mä taidan jatkaa huomenna. Siihen mennessä saadaan varmaan taas kuulla jotain uutta. AA tuskin jää sanattomaksi. Eiköhän hänellä puhelin pirise kaiken aikaa.

Raskas pyörä pyörähti liikkeelle. Mikä sitä enää pysäyttää? Ei ehkä mikään muu kuin ihka oikea huppumies. Nyt sille todellakin olisi tarvetta.
----
Lisäys: se juttu 'mustattu minun ja lapseni maine' oli 2.elokuuta IL:ssa. Se juttu jossa AA myös kertoi, ettei hän enää pelkää tappajaa:

...Lahti surmattiin kotonaan Ulvilassa 1. joulukuuta 2006. Auer kertoo pelänneensä sen talven ja seuraavan kevään. Nyt pelkoa ei enää ole.

-Jos murhaaja olisi halunnut jäljittää minut, niin hän olisi löytänyt minut. Tuskin tässä enää pelättävää on. Siitä on jo niin paljon aikaa. Oliko oikeasti pelännyt silloinkaan, koska hänen osoitteensa oli netissä kohta muuton jälkeen? Joku oli löytänyt AA:n osoitteen n kahdessa minuutissa.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 04#p406304

[Milana]

Lapsi kun on sijoituksessa, sijoitusperhe saa hyvän korvauksen, jokaisesta lapsesta. Nyt kun A.A todettiin syyttömäksi, tuli sijoitusperheellä hätä tehdä jotain, jotta lapset eivät palaisikaan äidilleen.
Ja kelle lapset ovat puhuneet? Veljelleen vai puolueettomalle taholle?
Lasta voi ihan hyvin manipuloida joku muukin kuin A.A jonka väitetään niin tehneen.
Mutta summasummarum, jos pitävät todisteet väitetyistä lyödään pöytään, lupaan vaihtaa heti kantaani A.A:n syyttömyydestä.
Siihen asti pidän kuitenkin syyttömänä.

Muahhahhahhaa Vai että sijaisperhe ja sijaislapsesta hyvän korvauksen. Kerro ihmeessä meille tietämättömille, miksi sijaisperheistä on jatkuvasti huutava pula? Kaiketi tarjokkaita olisi, kun hyvät rahatkin helposta työstä saa...

[MissHolmes]

^ tuo skenaario rahanahneesta veljestä sijaislasten toivossa voisi pitää siinä tapauksessa paikansa, että koko suku olisi saanut hulluusgeenin syntyessään. Ja siihen en usko.

Veli tai vaimonsa ei myöskään epäillyt Annelia alussa. Tuo epäilys on syntynyt vasta sitten, kun lapset syksyllä 2009 muuttivat heille äidin vangitsemisen jälkeen. Tarkkaan en muista mitä ko henkilöt vuoden 2009-2010 kuulemisissa sanovat. Mutta täytynee tutkia.

Uskoisin, että ovat pysyneet alkuperäisessä kannassaan. Tuo siskon ''kärayttäminen'' on varmasti ollut erittäin vaikea päätös, johon on varmasti osallistunut muutkin, kuin tuo mainittu veli.

[HerloCCi Solmunen]

Lapsi kun on sijoituksessa, sijoitusperhe saa hyvän korvauksen, jokaisesta lapsesta. Nyt kun A.A todettiin syyttömäksi, tuli sijoitusperheellä hätä tehdä jotain, jotta lapset eivät palaisikaan äidilleen.
Ja kelle lapset ovat puhuneet? Veljelleen vai puolueettomalle taholle?
Lasta voi ihan hyvin manipuloida joku muukin kuin A.A jonka väitetään niin tehneen.
Mutta summasummarum, jos pitävät todisteet väitetyistä lyödään pöytään, lupaan vaihtaa heti kantaani A.A:n syyttömyydestä.
Siihen asti pidän kuitenkin syyttömänä.

Muahhahhahhaa Vai että sijaisperhe ja sijaislapsesta hyvän korvauksen. Kerro ihmeessä meille tietämättömille, miksi sijaisperheistä on jatkuvasti huutava pula? Kaiketi tarjokkaita olisi, kun hyvät rahatkin helposta työstä saa...

Nimenomaan^. Kaikkea te jaksatte keksiä.

[Nepenthe]

Täällä putos suunnilleen silmät päästä kun näin tuon uutisen, että siihen syyttäjään on ollut yhteydessä Auerin veli! Todellakin elämme mielenkiintoisia aikoja ja toivomus on ainakin täällä, että tämän jutun nyt sitten lopultakin saisi päätökseen. Mielestäni toisaalta tämä tapahtumaketju käy toisaalta näin jälkikäteen ajatellen järkeen, kun muistaakseni tuossa pari viikkoa aikaisemmin oli lehtijuttu, jossa valiteltiin, että Auerin lapset ovat vieraantuneet hänestä, eivätkä halua käymään, tms. Varmaan veli on sitten tässä vaiheessa vasta tullut esille, koska tuomio jäi saamatta. On kyllä melkein kuin suoraan dekkarista nää tapahtumat, kun syyllinen(?) on jo melkein pääsemässä pälkähästä ja saamassa muhkeimmat korvaukset kautta aikojen, mutta sitten oma perhe menee syyttäjän puolelle.

Toisaalta juuri tuo, että tapahtumat ovat kuin dekkarista, saavat epäilemään, mutta toisaalta olisi ymmärrettävää, mikäli lapset eivät ole aikaisemmin kertoneet. Kun vaikka Anneli ei olisikaan päässyt näitä heti tapauksen jälkeen kovistelemaan, niin mikäli henkistä/psyykistä pahoinpitelyä on jatkunut kauankin etukäteen, voi se pelon ilmapiiri olla jo sellainen, että ei ole äidin kertomuksesta uskaltanut olla eri mieltä.

Tuota, miksi lapset eivät ole aikaisemmin sanoneet, miten heitä kohdeltiin, voi johtua yksinkertaisesti siitä, että he eivät ole ymmärtäneet. Itse olen kokenut väkivaltaa kotona koko ikäni, välillä sai oman henkensä edestä pelätä, mutta vasta 15-vuotiaana tajusin, että kaikki perheet eivät ole samanlaisia ja että väkivalta lapsia kohtaan ei ole saman tasoinen "ei niin pitäisi tehdä, mutta"-juttu kuin esimerkiksi kiroilu tai röyhtäily. Se, että lapset ovat saaneet elää turvallisessa ympäristössä, on voinut ihan ilman salaliittosuunnitelmaa tai propagandaakin vaikuttaa siten, että lapset ovat alkaneet nähdä eri tavoin sen perheen aikaisemman elämän.

Ei nyt voi sanoa, että innolla odotan jatkoa, kun nämä väitetyt asiat ovat niin kurjia, mutta todellakin kiinnostaa tietää ja kuulla, miten juttu etenee!

[MissHolmes]

Olet kyllä niin oikeassa. ^

En edes tajunnut tuota pointtia. Lapsilta kysytään oliko perheesä riitaa ja lapset vastaavat ettei ollut. Miten tuon ikäinen lapsi voi tietää mitä riita on, jos se on aivan koko ajan sitä normaalia arkea?

Ja kun lapsi elää normaaleissa oloissa jonkun aikaa, alkaa vähitellen tajuta, että kotona oli aina kireää ja aikuiset puhuivat toisilleen ilkeästi ja tiukasti, jopa huutaen.

Nyt on nukkuaika. Öitä.

[Rezah]

Varsinainen perhekerho , ikävä kuulla että suihkussa pitämisen ja ulos jättämisen lisäksi lapsia on kohdeltu eritäin huonosti. Kaunis kakku.

[Ankkalinna]

En edes tajunnut tuota pointtia. Lapsilta kysytään oliko perheesä riitaa ja lapset vastaavat ettei ollut. Miten tuon ikäinen lapsi voi tietää mitä riita on, jos se on aivan koko ajan sitä normaalia arkea?

Ja kun lapsi elää normaaleissa oloissa jonkun aikaa, alkaa vähitellen tajuta, että kotona oli aina kireää ja aikuiset puhuivat toisilleen ilkeästi ja tiukasti, jopa huutaen.

Ei nyt ihan ole tästäkään hypoteesista ikiliikkujaksi.

Muistetaans taas, että tilakuuntelun ja peite-Sepon aikoihin perheessä todistetusti EI OLLUT mitään huolestuttavaa riitaa. Jos ennen Jukan kuolemaa oli, niin tilanteen olisi pitänyt muuttua. Entisestä kotihirviöstä pitäisi tulla pullantuoksuinen äiti - ja kaikki tämä niin, että lapset (kukaan lapsista!) ei huomaa tai tajua eroa entiseen.

Siis ensin riitelyn pitää olla normaalia. Sitten sen pitää loppua, jolloin rauhallisesta elämästä tulee normaalia. Mutta lapset eivät saa havaita muutosta, koska heidän elämänsä on koko ajan normaalia.

Mitenkäs se hoituisi?

[strangelove]

Minulla on kova luottamus nyt sen suhteen, että juttu alkaa lopullisesti selviämään. Auerin veljen "takinkääntö" on kova isku Auerille - jos ei muuten niin ainakin imagollisesti. Lapset ovat saaneet myös etäisyyttä ja uskaltavat viimein kertoa totuuden. Jokohan Auerin kulissi pikkuhiljaa murtuu lopullisesti?

[Mickey]

Lapsi kun on sijoituksessa, sijoitusperhe saa hyvän korvauksen, jokaisesta lapsesta. Nyt kun A.A todettiin syyttömäksi, tuli sijoitusperheellä hätä tehdä jotain, jotta lapset eivät palaisikaan äidilleen.
Ja kelle lapset ovat puhuneet? Veljelleen vai puolueettomalle taholle?
Lasta voi ihan hyvin manipuloida joku muukin kuin A.A jonka väitetään niin tehneen.
Mutta summasummarum, jos pitävät todisteet väitetyistä lyödään pöytään, lupaan vaihtaa heti kantaani A.A:n syyttömyydestä.
Siihen asti pidän kuitenkin syyttömänä.

Muahhahhahhaa Vai että sijaisperhe ja sijaislapsesta hyvän korvauksen. Kerro ihmeessä meille tietämättömille, miksi sijaisperheistä on jatkuvasti huutava pula? Kaiketi tarjokkaita olisi, kun hyvät rahatkin helposta työstä saa...

Nimenomaan^. Kaikkea te jaksatte keksiä.

Oikeassa olette, eihän asia todellakaan niin ole. Sain faktoja, jolla kumosin harhaluulon. Pahoittelen.

[ketsku]

Kyllä mä uskon, että lapset (ainakin isommat) on tienneet, että riitely ja vanhempien käytös ei ole sellaista mitä muissa perheissä mutta perheessä lie luotu (jo lasten ollessa pieniä) kulissi. Riittää hyvin kun lapsia kielletään kertomasta perheen asioista, ehkä jopa uhkaillaan jollakin. Meitä uhkailtiin lastenkodilla. Muistan vieläkin sen paniikin siitä ajatuksesta, että auto tulee hakemaan meidät pois eikä enää ikinä nähdä vanhempiamme- niitä jotka olivat aivan kelvottomia- mutta silti meidän ainoita.

Mun mielestä tää tapaus vaikuttaa ihan selvältä. Lapset on kasvatettu/uhkailtu hiljaisiksi mutta kun pikkuhiljaa he alkavat luottamaan siihen, että mitään ei tapahdu vaikka he puhuisivatkin niin totuus on alkanut kuulua myös lasten suusta. Syy miksi veli tulee nyt vasta poliisin puheille on tietenkin se, että hän ei olisi halunnut tätä tehdä vaan odotti, että Anneli tuomitaan muutenkin. Nyt kun näin ei käynyt niin oli pakko kertoa kaikki mitä tiedetään.

Ja syy miksi Sepon aikana ei tapeltu on tietenkin se, että Sepolla ja A:lla ei mennyt huonosti. Epäilen hieman, että Jukka on saattanut olla väkivaltainen tms. ja tappo osin itsepuolustusta mutta vaikea sanoa...

[ArcticEli]

Totta.
Minäkin luulen , että kun lapset vapautuvat, alkaa totuus tulla esiin.
Varsinkin kun lapset tajuavat, ettei äiti voi enää uhkailla.
Kova isku Annelille.
Just kun se ajatteli, että nyt koitti vapaus ja hän pääsee rahastamaan tarinallaan ja hakemaan mittavia korvauksia.
Kaiken piti olla just niinkuin hän oli vankilassa unelmoinut ja nyt muksut pirulaiset petti.
Luulen, että Annelille on imago kaikki kaikessa.
Hyvä äiti,taäydellinen perhe jne...edespäin.
Tämähän oli harhakuvitelma, jota yritti sivuillaan pönkittää.
On ihmisiä, joille ulkokuori ja sen hyvyys on maailman tärkein.
Jos se sortuu, sortuu Annelikin.
Tosin, epäilen kyl yhdeksi syylliseksi tappoon synnytyksen jälkeistä masennusta..
Moni läheinen sanoi et nuorimmaisen jälkeen kaikki muuttui...