Saanko tiedustella teiltä muutamalta syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittajalta, miksi koette vielä vuosien jälkeen tärkeäksi levittää julkisella keskustelupalstalla aivan kamalia valheita ja hämärryttää yhä uudelleen ja uudelleen sellaisilla vääristyineillä asioilla, jotka teille on moneen kertaa selkokielellä selvitetty? Ettekö aikuisina ihmisinä ymmärrä, että teidän tietyt tekonne ovat rikoslain mukaisesti rangaistavia tekoja? Toivoisin todellakin viranomaispäähän riittäviä resursseja, joilla tällaiseen käyttäytymiseen voitaisiin tehokkaasti puuttua. Ei sitä kuitenkaan harrasta kuin muutamien henkilöiden verkosto, joka olisi käsittääkseni haluttaessa nopeasti selvitettävissä. Toivottavasti jokainen kantaa vastuunsa siitä, mitä täällä murhainfossa kirjoittaa ja jättää valheiden jankkaamisen sikseen.MikaK kirjoitti: ↑La Touko 22, 2021 1:15 pmTuonhan näkee jo siinä sairaalapedillä seuraavana aamuna tehdyssä haastattelussa jossa Anneli vienosti hymyilee ja toteaa kuinka tekijä halusi tehdä tämän nimenomaan Jukalle. Kasvoilta näkyy ikään kuin helpotus että hänestä on päästy eroon. Ei ole surevan lesken käytöstä ei. Sen vielä ymmärtää että tapahtumapaikalla olisi niin shokissa ettei käyttäytyisi miehensä menettäneen uhrin tapaan. Tämänkin panivat jo ensimmäisenä paikalle tulleet poliisit merkille mutta seuraavana päivänä luulisi jo olevan tunteet "normalisoitunut". Kuinka moni muutenkaan ilmeenkään värähtämättä ja tunnettakaan näyttäen sanoo lapsilleen "minä se varmaan isälle tämän tein kun ei siellä ketään muutakaan ollut" samalla kun lapsi itkee vieressä (normaalit tunteet ja niiden ilmaisu). Kuinka moni vakavaan henkirikokseen kuten murhaan Suomessa syyllistynyt on muutenkaan antanut väärän tunnustuksen? Ja ei, tähän ei riitä selittelyt kuinka "ilkeä poliisi painosti". Tuollaista ei vaan tapahdu. Toki täydellinen kylmyys ja tunteettomuus ei todista murhaan mutta antaa viitteitä aihetodisteena mihin henkilö ehkä on kykenevä ilmeenkään värähtämättä.persearska kirjoitti: ↑To Touko 20, 2021 5:23 pm Olen pahoillani jos mielipiteeni aiheutti sinulle henkilökohtaista tuskaa keskustelupalstalla osiossa, jonka aiheena on Anneli Auer medioissa. Kerroin, miten mediaesiintyminen yksistään sai minut uskomaan henkilön epärehellisyyteen. Koen ammattini puolesta kertyneen laajan ihmistuntemuksen perusteella, että osaan analysoida ihmisten käytöstä näkemäni perusteella. Auer ei ole missään vaiheessa näkemissäni haastatteluissa käyttäytynyt puolisonsa raa’alla murhalle menettäneen lesken tavoin. Kaiketi hän pinoaa myös tunteensa, kuten kodin tavarapaljouden.
Mahtaisiko muuten Ulvilan murhan oikea tekijä pitää Jukka S. Lahden kuvaa vielä tänäkin päivänä esillä piironkinsa päällä?