Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

[Bruno]

Taitaa se luuranko vähitellen tulla kaapista esille Ulvilan tapauksessa. Ja sitten suomalaisen oikeuskäytännön mukaan "asiakirjat julistetaan salaisiksi 40 vuodeksi" ei yleisö saa tietää minkälaisia perverssisessioita ja saatananpalvontarituaaleja siellä Auereilla kenties onkaan harrastettu?

[Harpo]

Ennen kuin alatte julkaista ehkä täysin syyttömän ja ulkopuolisen taksiyrittäjän tietoja täällä, oletteko tsekanneet, että firma sopii tuohon poliisin kuvaukseen "useita eri toimialoja"?

[MurderMama]

jättämällä toisen nimen pois, löytyy fb profiili sekä myös yritys Turusta, lieneekö näillä yhteyttä asiaan.. mene ja tiedä...

[Valhalla]

Ennen kuin alatte julkaista ehkä täysin syyttömän ja ulkopuolisen taksiyrittäjän tietoja täällä, oletteko tsekanneet, että firma sopii tuohon poliisin kuvaukseen "useita eri toimialoja"?

Ei tuolla taksifirmalla ole toistaiseksi meidän tiedossa muuta tekemistä Auerin kanssa kuin, että se mainostaa hänen sivuillaan. Siinä se. Eikä täällä muuta ole väitettykään.

Vastuuhenkilö Jens Kukka. Muuten Turussa on myös kukkakauppa Jenskukka.

[tunis87]

Jo nyt ensimmäisten hakutulosten joukossa otsikolla Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö löytyy ko. henkilön nimi. Täytyy muistaa, että ei hän välttämättä ole sama henkilö! Jäitä hattuun siis!

[Amelie]

Ei ne nyt kai niin suositut oo tai muuten niin houkuttelevat, ja sit vielä Ulvila-julkisuus päälle, kuka haluu yrityksensä liitettäväksi siihen soppaan, edes näin välillisesti?

Mä oon varmaan 2006 asti pyöriny perhekerho.net:ssä ja mun mielestä toi mainos on ollu siellä aina...
Ja kyllä noin on ollu tosi suositut sivut siihen asti että AA:pidätettiin ja keskustelupalsta kaatui. Nyt kyllä oksettaa ajatuskin siitä miten monet oli tuolla niin avoimia lastensa/henkilöllisyytensä suhteen.

[Kuolemannaakka]

Naakka,

Kun nyt olet niin faktoihin mieltynyt, niin pysytään niissä. Jos kerran on olemassa faktat siitä miksi Anneli ei voi mitenkään olla syyllinen, niin siististi vaan faktat pöytään. Vetoatko ihan tosissasi tuhansiin toinen toistaan epämääräisempiin kirjoituksiisi ja katsot, että se on faktaa? Se, joka väitteen esittää, on velvollinen väitteensä osoittamaan paikkaansa pitäväksi. Eli summa summarum Naakka. Faktat pöytään tai nokka kiinni.

Olen kirjoittanut täällä varmaan kilometrin, eikä sillä sinänsä ole ilmeisesti ollut vaikutusta keneenkään. Ihmiset ei varmaan jaksa lukea niin pitkiä juttuja.
Enkä minä jaksa kirjoittaa samoja asioita kymmeniä kertoja, yhä uudestaan ja uudestaan.
Siispä lainaan itseäni tuplasti. Alla olevissa linkeissä on koottuna tapaukseen liittyviä omituisia faktoja. Eivät käsittäkseni ole vanhenneet nykytiedon valossa ollenkaan.

"Niille, jotka eivät ole tutustuneet asiaan monta vuotta (ja muillekin) suosittelen vaikka näitä kahta pitkähköä koostetta jutun kummallisuuksista. Pitkiä, mutta yrittäkää lukea ajatuksella. Kaikkiin näihin täytyy löytyä selitys, kaikkien näiden piti onnistua, jotta lopputulos oli tämä. Yksikin epäonnistunut suoritus ja juttu olisi ratkennut heti. Lisäksi toivoisin ihmisten miettivän todennäköisyyslaskua: millä todennäköisyydellä 20 toisistaan riippuvaa ja onnistumisen kannalta välttämätöntä sattumaa tapahtuu?"

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... ja#p371031
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... ja#p371131

Mutta eipä se näistä parane, hypätään yli vaan.

[Valhalla]

Jo nyt ensimmäisten hakutulosten joukossa otsikolla Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö löytyy ko. henkilön nimi. Täytyy muistaa, että ei hän välttämättä ole sama henkilö! Jäitä hattuun siis!

Eihän se todista muuta kuin, että tarkkaan saa harkita mille sivuille mainoksia laittaa. Varsinkin jos kollegataksari on pidätetty pedofiliasta. Ilmeisesti miehensä murhasta tuomitseminen ei kuitenkaan estänyt sivuilla mainostamasta.

Ja täällä on edelleen puhuttu, että ko mainos on Annelin sivuilla - jota ollaan vangitsemassa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta rikoskumppaninaan helsinkiläinen taksiyrittäjä. Varmaan tosi huono "sattuma", mutta sellaista se netissä on.

[surfergirl]

No onko joku jo tilannut itselleen taksin tuolta? Tuliko se vai onko kuski estynyt ?

Voihan tuolla pidätetyllä taksiyrittäjällä tietty olla muitakin kuskeja jos ei ole yhden miehen firma, joten ei tää olis aukoton eksperimentti.

[joey]

Tulin juuri ruokakaupasta. Siinä kassoilla katse osui johonkin aikakauslehteen, jonka kannessa komeili Auerin pärstä ja päällä iso otsikko "Menetin kolme lastani". Naurahdin itsekseni, että niin sitä lasten isän tappaessa varmaan aika väistämättä käy. Ja sitten luin kotona tämän uusimman uutisen. Piti lukea useampaan kertaan, että uskoin.

Syytös on niin raskas, että sitä ei ihan heppoisin perustein nosteta, eikä nostamiseen todellakaan riitä yksin taksimiehen tai lasten tarinointi. Toisaalta se saattaisikin jo riittää, jos taksimies ja joku uhreista olisivat kertoneet toisistaan tietämättä asioita AA:sta... Riippumatta siitä, ketkä lapset tekojen kohteena ovat olleet, en yhtään ihmettele, että AA:n lapset ovat paniikissa alkaneet lavertelemaan äidistään kotiinpaluun lähestyessä.

Lasten hyväksikäytössä on itsensä seksuaalisen toteuttamisen sijaan enemmän kyse äärimmäisen kontrollin tarpeesta. En usko Lahden surman liittyvän ainakaan suoranaisesti näihin tekoihin, mutta epäsuorasti kyllä. Ei tosiaan kasva joka oksalla perheenäitejä, jotka aviopuolisonsa tietämättä sekaantuvat lapsiin (omiin tai vieraisiin), mutten toisaalta näe, miksei sekin voisi olla mahdollista. Tarve sekaantua lapsiin ei missään nimessä tartu aviovuoteessa, joten voi olla, että JL ei ole tiennyt vaimonsa touhuista mitään. Ja joo, tosiaan, en usko siihen, että AA olisi lähtenyt mainituille teilleen vasta miehensä kuoleman jälkeen. Tarve käyttää lapsia seksuaalisesti hyväkseen (ja raiskata lapsia) ei ole ihan sen kaltainen asia, jonka joku tavallista kovempi koettelemus voisi laukaista keski-iässä.

Tämä käänne tekee tapauksesta kyllä niin mielenkiintoisen, että oksat pois. Entä jos näyttö riittääkin hyväksikäytöstä tuomitsemiseen, mutta murhasyyte kaatuu korkeimmassakin? Uskooko sitten enää kukaan, että AA olisi miehensä surmaan syytön, vaikkei syyllisyyttä ehkä pystytäkään todistamaan?

[Mary Jane Lemansky]

Juuri tuli uutiset tv:stä. Poliisin mukaan Aueria vastaan on VAHVAA NÄYTTÖÄ. Siis näistä pedosyytteistä! Jukan surma ei liity kuulemma mitenkään tähän asiaan.
-Milläs ne sitä voi varmaksi tietää, kun Jukan surma ei ole selvinnyt vieläkään!

Mutta katsotaan,miten edistyy tutkinta. Liikaa kaikkea epämääräistä tähän kyllä tuntuisi liittyvän; Jukan käynnit Helsingissä, Jukan surma, Puputin "hukkuminen", Auerin KAIKKI syytteet, Perhekerho,(mahd.kuvia ja aineistoa,joka innostaa väärällä tavalla vääränlaisia ihmisiä) pedofiiliksi epäilty taksikuski... Voi saatana, mikä palapeli. Toivottavasti loksahtaa kohdilleen pian kaikki.

[tunis87]

Aamulehti: Auerin tapauksesta vangittu helsinkiläisyrittäjä
Satakunnan kansa

Aamulehden mukaan Anneli Auerin uusimmissa rikosepäilyissä on myös toinen epäilty. Hän on 1960-luvulla syntynyt helsinkiläinen yrittäjä. Hänet vangittiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa aiemmin tällä viikolla.

Miestä epäillään törkeästä raiskauksesta, ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tapauksessa on neljä asianomistajaa. Teot ovat tapahtuneet 1.8.2007–31.8.2008.

Miehen yritys on Aamulehden mukaan rekisteröity vuonna 2008. Sen toimiala on yritysrekisterin mukaan erittäin laaja: henkilöliikenteen harjoittamisesta hevosten välittämisen kautta mainostoimintaan. Toimialan kuvauksessa mainitaan kymmenittäin erilaisia toimenkuvia.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... ttaja.html

Kursiivilla laitetussa kohdassa ihmetyttää esim. tuo hevosten välittäminen. On kyllä aikamoinen jokapaikanhöylä, jos tuota kaikkea firmansa toimenkuvaan kuuluu. Ensimmäinen mielikuva oli kansallispukuiset, mutta tuskin nimen perusteella. (Jos on tämä väitetyn niminen)

[Toripolliisi]

Päässäni alkoi soimaan Mertarannan biisi "Herranjumala mitä sieltä tulee.." Taitaa tulla isompi jytky kuin valituskirjelmän lisätietojen osittaisella julkaisemisella luulinkaan.

Ja Manner hieroo karvaisia käsiään, on taas tulot turvattu pitkälle tulevaisuuteen ja kommentit sen mukaisia "ei mitään perää"..

[ulkosuomalainen]

Suu auki Amerikoita myoten. Aukaisin pitkan lentomatkan jalkeen Minfon ja luulin klikanneeni vaaraa osiota. Tassa keississahan on juonikaannoksia enemman kuin parhaissa saippuaoopperoissa.

Nyt taytyy vain TODELLA toivoa, etta poliisilla on ankat rivissa* talla kertaa. Uudet epailyt ovat sen verran karmaisevia, etta poliisilla TAYTYY (taytyyhan? taytyyhan?) olla ihan faktaa (kuvia?) eika vain jonkun sairaita kuvitelmia. Luulisi sita nyt itsesuojeluvaiston viranomaisillakin sen verran pelaavan.

Toim. huom. *ducks in a row, engl. sanonta, ei siis viittaa palstalintuihin talla kertaa. En missaan nimessa halua samaistua palstalaisten mustaajiin--tulivat ad hominen hyokkaykset kummalta puolelta tahansa.

[MurderMama]

No onko joku jo tilannut itselleen taksin tuolta? Tuliko se vai onko kuski estynyt ?

Voihan tuolla pidätetyllä taksiyrittäjällä tietty olla muitakin kuskeja jos ei ole yhden miehen firma, joten ei tää olis aukoton eksperimentti.

5 henkeä väitti yritystele