Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Keskustelua Ulvilan tapauksesta

Valvojat: Raid, Moderaattorit

jmit
Lovejoy
Viestit: 1650
Liittynyt: Pe Loka 02, 2009 2:55 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja jmit » Su Elo 17, 2014 10:10 am

Väitteet Ulvilan surmasta paljastuivat valheeksi - naisesta tutkintapyyntö

Perjantai 15.8.2014 klo 20.39

Surmaepäilyistä vapautetun porilaismiehen "ilmiantanut" nainen joutuu nyt itse poliisitutkintaan.
Nainen kertoi porilaismiestä koskevista epäilyksistään poliisille ensimmäisen kerran jo vuonna 2007.
Nainen kertoi porilaismiestä koskevista epäilyksistään poliisille ensimmäisen kerran jo vuonna 2007.

Syyttäjä: Porilaismiestä ei epäillä Ulvilan murhasta

Kihlakunnansyyttäjät Kalle Kulmala ja Paula Pajula tekivät torstaina päätöksen, jonka mukaan porilaismiestä ei ole syytä epäillä Jukka S. Lahden murhasta. Samalla he päättivät tehdä poliisille tutkintapyynnön naisesta, joka on antanut vihjeitä kyseisestä miehestä poliisille.

Nainen otti yhteyttä poliisiin ensimmäisen kerran jo vuonna 2007 ja kertoi epäilyksensä miehestä. Mies oli ollut naisen asiakkaana pian Ulvilan murhan jälkeen ja he olivat jutelleet tapahtuneesta. Naisen mukaan mies puhui surmasta vihjailevaan tyyliin.

Tuolloin poliisi tutki asiaa ja kuulusteli miestä, mutta se ei johtanut mihinkään eikä miestä epäilty rikoksesta.

Lisätutkinta pyydettiin

Sama nainen otti samasta asiasta uudestaan yhteyttä poliisiin keväällä 2014. Anneli Auerin puolustusasianajaja Juha Manner pyysi syyttäjää tekemään lisätutkinnan ja tutkimaan miehen mahdollista osuutta surmaan.

Lisätutkinnassa todistajana kuultu nainen kertoi poliisille porilaismiehen kertoneen hänelle vuonna 2007 seikkoja ja käyttäytyneen tavalla, jotka viittasivat miehen syyllisyyteen. Miestä kuultiin jälleen tänä kesänä rikoksesta epäiltynä ja hän kiisti syyllisyytensä Lahden surmaan.

Syyttäjien mukaan miestä ei ole syytä epäillä murhasta eikä tutkinta johda jatkotoimiin. Sen sijaan syyttäjät tekivät naisesta poliisille ilmoituksen.

- Teimme todistajasta tutkintapyynnön, koska käsityksemme mukaan osa asioista, jotka nainen on kertonut, ei vastaa totuutta. Rikosnimikkeistä väärä ilmianto ja perätön lausuma viranomaismenettelyssä voivat tulla kyseeseen. Yleensä niitä käytetään, jos väittää tietoja toisesta ihmisestä ja vihjaa toista ihmistä syylliseksi tavalla, että siitä aiheutuu vaaraa, että tämä joutuu pakkokeinojen kohteeksi, Kulmala kertoo.

Epätosia kertomuksia

Syyttäjien mukaan lisätutkinnassa tuli esiin seikkoja, jotka ovat ristiriidassa naisen kertomuksen kanssa.

Päätöksestä ilmenee, että nainen on muun muassa kertonut miehen ulkomuodosta Lahden surman aikaan tavalla, joka ei pidä paikkaansa. Lisäksi nainen kertoi poliisin ottaneen talteen surmapaikan lähistöltä sorkkarautaa muistuttavan esineen, vaikka sekään ei ole totta.

Syyttäjien mukaan päätöksessä mainitut asiat ovat vain esimerkkejä. Niiden lisäksi naisen kertomuksessa on useita muita kohtia, jotka eivät pidä paikkaansa.

Kulmalan mukaan lisätutkinnassa todettiin, ettei miehellä ole mitään yhteyttä Lahteen tai Aueriin. Hän on ainoastaan asunut näiden kanssa samalla alueella Ulvilassa.

"Yhteenvetona voidaan todeta, että [miehen] syyllisyydestä ei ole esitetty mitään välitöntä näyttöä. Ainoa asia joka yhdistää hänet kysymyksessä olevaan rikokseen on todistajan kertomus, joka on monessa suhteessa osoittautunut epäluotettavaksi", Kulmala ja Pajula kirjoittavat päätöksessään.
TIIA PALMÉN
[email protected]
Juha Joutsenlahti on älykkäin tuntemani poliisi
-Anneli Auer

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11983
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Sirpa » To Syys 11, 2014 11:09 pm

Laitetaan ylös. Tarvitsen näitä seuraavan viiden vuoden aikana vielä kymmeniä kertoja, ellen satoja.

Anneli Aueria kuullaan todistelutarkoituksessa käräjäoikeudessa lukemattomia kertoja. Tarkoittaa, että hän toimii todistajan ominaisuudessa.

http://www.edilex.fi/data/uutiset/auer.pdf

Tässä on sitten uutinen, joka kertoo, että mistä asioista mm. Anneli Aueria kuultiin todistajan ominaisuudessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 86051.html
Alethes doksa meta logu

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4337
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Su Marras 02, 2014 6:24 pm

Kuuntelin tänään krp:n rikosteknisen laboratorion tutkijan (Ytti) antaman todistajan lausunnon Vaasan hovioikeudessa 2014, mistä kävi ilmi muutama erittäin tärkeä pointti takkahuoneen ovessa olleeseen verhoon liittyen:

- verhossa on ollut ikkunan rikkomisesta aiheutuneita vaurioita, mutta verhossa olleiden vauriojälkien perusteella ei voitu päätellä ikkunan rikkomiseen käytettyä välinettä

- verhon keskiosassa on ollut kaksi samanlaista kangaskerrosta päällekkäin, joista saman kankaan toinen puoli on ollut vaaleampi ja toinen puoli hieman tummempi. Ytti on päätellyt, että vaaleampi kohta olisi voinut olla ulospäin ja voisi olla auringon valon ja paisteen haalistama.

- verhossa olleet rikkoutumisen jäljet, eli vaurioituneet kohdat, ovat olleet vaaleammalla puolella, joka on siis Ytin päätelmien mukaan ollut todennäköisesti vasten ikkunaa tarkoittaen, että ikkuna olisi rikottu ulkoapäin

Nyt en enää ihmettele, miksi verho on täytynyt tuhota poliisien rekonstruktiossa. Siinä todellakin siis oli todisteet ikkunan rikkomissuunnasta, kuten aiemmin epäilin. Menee entistä kummallisemmaksi tämä Ulvilan murhamysteeri.

Hankkikaa hyvät murhainfolaiset käsiinne nämä todistajien lausunnot ja kuunnelkaa niitä. Niiden kuuntelemisessa on hirveän suuri urakka, mutta ainakin minä olen niiden perusteella vakuuttunut Anneli Auerin syyttömyydestä miehensä murhaan. Eniten minua alkaa kiinnostaa, ketkä ovat olleet Juha Joutsenlahden ajojahdin takana, koska sieltä löytyvät takuuvarmasti henkilöt, jotka piilottelevat murhaajaa.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4337
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Pe Joulu 19, 2014 12:17 am

Ihmettelinkö jo aiemmin, miksi ei syyttäjän nimeämää todistajaa rikoskemisti Kanniota ole kuultu kuin kertaalleen Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010. Tämä rikoskemisti todistaa tuntemattoman miehen dna:sta, joka löytyi takkahuoneen sängystä tyynyjen puoleisessa päädyssä olleesta halosta. Lisäksi todistaja todistaa Anneli Auerin punaiselle t-paidalle tehdyistä tutkimuksista. Itselläni olisi kyllä ollut paljon kysyttävää tältä todistajalta dna-tutkimuksiin liittyen.

Onko kenelläkään muuten tarkempaa tietoa kyseessä olleiden todisteiden, verisen halon ja punaisen t-paidan, hallussapitoketjusta murhan jälkeen?
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

haulinippu
Ran-tan-plan
Viestit: 387
Liittynyt: Pe Elo 01, 2014 9:03 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja haulinippu » Pe Joulu 19, 2014 4:42 am

Dna selvitettiin uhrin ja laboratorion työntekijän sekoittuneeksi Dnaksi joten se siitä.Poliisihan etsi jopa kirkonkirjoista uhrin kaukaista sukulaista,jolla olisi osittain sama Dna.Todella noloa! Saksassa muuten jahdattiin muutama vuosi sitten sarjamurhaajaa,joka näytti sekaantuneen useisiin murhatapauksiin.Lopulta selvisi,että Dna kuului työntekijälle,joka oli valmistamassa vanupuikkoja joilla kerätään Dna näytteitä.Että semmosta sattuu!

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11983
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Sirpa » Pe Joulu 19, 2014 3:10 pm

Mitäs se työntekijä teki siellä murhapaikalla jättämässä vertansa? - Täällä on nimittäin uutinen, jossa itse Kuusiranta sanoo, että näyte on verestä, joka oli murhapaikalla, mutta ei tiedetä, että miten se on sinne tullut.

Se ei tosiaankaan ole "ihan se siitä".

Kyseinen uutinen vieraan veren olemisesta murhapaikalla on jo syksyltä 2009.
Alethes doksa meta logu

haulinippu
Ran-tan-plan
Viestit: 387
Liittynyt: Pe Elo 01, 2014 9:03 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja haulinippu » Pe Joulu 19, 2014 3:59 pm

Kysehän oli uhrin veri tapahtumapaikalla. Laboratoriossa näytteeseen pääsi laboratorion työntekijän Dnata,jolloin tutkittaessa osa sopi uhriin ja osa johonkuhun muuhun.Tällöin tutkijat päättelivät näytteen kuuluvan uhrin sukulaiselle koska osa oli samaa,osa muuta!Alkoi laaja selvitys uhrin sukutaustoista,mm.kirkonkirjoista haettiin sopivaa syyllistä joka näytteen perusteella näytti olevan uhrin ehkä kaukainenkin sukulainen.No ei ollut vaan Dna-coktail! Poliisi tuhlasi tähänkin valtavasti aikaa ,työtä ja rahaa.laboratorion työntekijältä ehkä suomen kallein aivastus ?

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11983
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Sirpa » Pe Joulu 19, 2014 4:05 pm

Hitto, kun se uutinen on nyt linkitetty tänne 100 kertaa, kyseessä on ulkopuolisen veri. Voinhan minä koittaa sitä nyt taas etsiä sen 101. kerran, mutta - uskotko - tämä faktojen linkittäminen on tosi turhauttavaa vuodesta toiseen, yhä uudelleen ja uudelleen.

Jos jollakin on nyt tuo ko. uutinen helposti löydettävissä, niin olisin kiitollinen avusta, jos hän laittaisi sen tänne.

OK, sen onnistuikin helpommin kuin luulin. JA PISTÄKÄÄ NYT TÄMÄ TIETO JOKA AINOA NUPPIINNE, ettei minun tarvitse palata siihen enää 102. kertaa!!!

5.10.2009 - vain muutama päivä Anneli Auerin pidättämisen jälkeen.
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 46149.html
Viimeksi muokannut Sirpa, Pe Joulu 19, 2014 4:09 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8402
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Pe Joulu 19, 2014 4:08 pm

Lehdistön käsityksiä asiasta:

Satakunnan Kansa 5.1.2013
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... vulla.html

Poliisi käytti Ulvilan surman tutkinnassa muitakin poikkeuksellisia tutkintamenetelmiä kuin julkisuudessa aiemmin on kerrottu.
Sellainen oli oikeusgeneettinen tutkimus, johon poliisi ryhtyi murhajutun tutkinnanjohtajaksi syksyllä 2008 tulleen rikosylikomisario Pauli Kuusirannan johdolla.
Kyseessä oli tiettävästi ensimmäinen kerta Suomessa, kun miehillä alenevassa polvessa muuttumattomana periytyvän Y-kromosomin ominaisuuksia käytettiin apuna henkirikostutkinnassa.

Kuusirannan mukaan tähän päädyttiin, koska Ulvilassa 1. joulukuuta 2006 surmatun sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden perimässä oli harvinainen erikoispiirre.
Tutkinnassa poliisi kävi läpi kirkonkirjoja aina 1800-luvulle saakka selvittäessään elossa olevia Lahden sukulaismiehiä ja heidän asuinpaikkojaan.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

-------------------------------
Ulvilan surman tutkinnasta on paljastunut uusi yksityiskohta. Jukka S. Lahden surmaajaa jäljitettiin hänen sukunsa Y-kromosomin erityispiirteiden avulla. Asiasta kertoo Iltalehti.
Tutkinta liittyy surmapaikalla olleesta puuklapista löytyneeseen tuntemattoman miehen DNA:han, jossa siis on ilmeisesti jokin yhteinen piirre Jukka S. Lahden DNA:n kanssa.
Tutkinnassa poliisi kävi läpi kirkonkirjoja aina 1800-luvulle saakka selvittäessään elossa olevia Lahden sukulaismiehiä ja heidän asuinpaikkojaan.
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11983
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Sirpa » Pe Joulu 19, 2014 4:11 pm

Haluan tämän uutisen nyt viimeiseksi, kun tuon työnkin tein, joten lainaan itseäni. Tässä nyt ei ole mistään käsityksistä kyse, vaan Kuusirannan omista sanoista!
Sirpa kirjoitti:Hitto, kun se uutinen on nyt linkitetty tänne 100 kertaa, kyseessä on ulkopuolisen veri. Voinhan minä koittaa sitä nyt taas etsiä sen 101. kerran, mutta - uskotko - tämä faktojen linkittäminen on tosi turhauttavaa vuodesta toiseen, yhä uudelleen ja uudelleen.

Jos jollakin on nyt tuo ko. uutinen helposti löydettävissä, niin olisin kiitollinen avusta, jos hän laittaisi sen tänne.

OK, se onnistuikin helpommin kuin luulin. JA PISTÄKÄÄ NYT TÄMÄ TIETO JOKA AINOA NUPPIINNE, ettei minun tarvitse palata siihen enää 102. kertaa!!!

5.10.2009 - vain muutama päivä Anneli Auerin pidättämisen jälkeen.
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 46149.html
haulinippu kirjoitti:Kysehän oli uhrin veri tapahtumapaikalla?
Pitäisiköhän sun nyt sitten kipaista kertomaan Kuusirannalle, että miten se uhrin veri oli sinne tapahtumapaikalle tullut?
Alethes doksa meta logu

haulinippu
Ran-tan-plan
Viestit: 387
Liittynyt: Pe Elo 01, 2014 9:03 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja haulinippu » Pe Joulu 19, 2014 4:23 pm

Veri oli uhrin, muu Dna labran työntekijän.Tännehän voi linkitellä mitä vaan ,poliisi kuitenkin poltti paljon rahaa ja aikaa tästä lähtökohdasta eli otti asian tosissaan.myöhemminhän dna.n omistaja löytyi ja tunnistettiin labran työntekijäksi.Pikku aivastus,iso moka,niin että se siitä. No mitenköhän sitä uhrin verta oli tapahtumapaikalla ????

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11983
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Sirpa » Pe Joulu 19, 2014 4:57 pm

Juu, voi linkittää ihan mitä vaan, kuten itse tutkinnanjohtaja Kuusirannan omat sanat. OK, kokeillaanpa vielä:
haulinippu kirjoitti:Veri oli uhrin, muu Dna labran työntekijän.
Mutta Kuusiranta ei tiedä, että miten veri on taloon tullut. Tässä tämä kohta uutisesta.
Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
Käytkö nyt kertomassa sen hänelle, koska tiedät?
Alethes doksa meta logu

haulinippu
Ran-tan-plan
Viestit: 387
Liittynyt: Pe Elo 01, 2014 9:03 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja haulinippu » Pe Joulu 19, 2014 5:04 pm

Tässä muuten malliesimerkki,kun jukuripäisesti vedettiin vain yhtä tutkintalinjaa ja yritettiin todisteita sovittaa ennalta päätettyyn tapahtumakulkuun.Meni aivan liian kauan myöntää,että lähdettiin väärään suuntaan ja jatkettiin jääräpäisesti aina fiaskoon asti.Kunnia kuuluu ehdottomasti eräälle JJ.lle,joka itsepäisyytensä ansiosta joutui sivuraiteelle ja varmasti näkee märkiä unia hupparista ja maineensa palautumisesta.Tämä on taatusti yhtenä aiheena uusia rikostutkijoita koulutettaessa

haulinippu
Ran-tan-plan
Viestit: 387
Liittynyt: Pe Elo 01, 2014 9:03 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja haulinippu » Pe Joulu 19, 2014 5:13 pm

Sirpa kirjoitti:Juu, voi linkittää ihan mitä vaan, kuten itse tutkinnanjohtaja Kuusirannan omat sanat. OK, kokeillaanpa vielä:
haulinippu kirjoitti:Veri oli uhrin, muu Dna labran työntekijän.
Mutta Kuusiranta ei tiedä, että miten veri on taloon tullut. Tässä tämä kohta uutisesta.
Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
Käytkö nyt kertomassa sen hänelle, koska tiedät?
Niin,silloin ei Kuusiranta ,sinä,minä eikä hentun liisa tiennyt että kysymyksessä ei ollut yksi vaan kaksi toisiinsa sekoittunutta dnata jota poliisi piti yhden ihmisen dnana.Vaan nyt Kuusiranta,minä ja hentun liisakin tiedetään.Rohkenen olettaa,että olet itsekkin ainakin jollain tasolla tietoinen asiasta?

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11983
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Sirpa » Pe Joulu 19, 2014 5:19 pm

Pieni liekki kirjoitti:Ihmettelinkö jo aiemmin, miksi ei syyttäjän nimeämää todistajaa rikoskemisti Kanniota ole kuultu kuin kertaalleen Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010. Tämä rikoskemisti todistaa tuntemattoman miehen dna:sta, joka löytyi takkahuoneen sängystä tyynyjen puoleisessa päädyssä olleesta halosta. Lisäksi todistaja todistaa Anneli Auerin punaiselle t-paidalle tehdyistä tutkimuksista. Itselläni olisi kyllä ollut paljon kysyttävää tältä todistajalta dna-tutkimuksiin liittyen.

Onko kenelläkään muuten tarkempaa tietoa kyseessä olleiden todisteiden, verisen halon ja punaisen t-paidan, hallussapitoketjusta murhan jälkeen?

T-paidasta löytyi tällaista. Kiinnitä huomiota päivämääriin.
KESKUSRIKOSRIKOSPOLIISI
RIKOSTEKNINEN LABORATORIO

LAUSUNTO RTL 25661/281106
8.12.2009

PAIDAN VERINÄYTTEET

T-paidasta (näyte 24) taltioiduista alla kuvailluista tutkimusnäytteistä voitiin
osoittaa verta ja DNA-tunniste, joka sopii Jukka Lahden DNA-tunnisteeseen
– –
KESKUSRIKOSPOLIISI
RIKOSTEKNINEN LABORATORIO

- -

LISÄLAUSUNTO RTL 25661/281/06
16.12.2009

Tutkimustulos

Laboratorioon 5.1.2007 saapuneet näytteet:
24 Anneli Auerin T -paita keittiön pöydältä
- -
T-paidan (näyte 24) etupuolen tahroista (T-paidan nurjalta puolella),
helman resorista taltioidusta tutkimusnäytteestä 24.51 voitiin osoittaa verta
ja DNA-tunniste, joka sopii Anneli Auerin DNA-tunnisteeseen.
- -
24.21 T-paidan vasemmasta hihasta, takapuolelta, hihan keskikohdasta,
noin 2 cm hihansuun reunasta (T-paidan päällipuolelta)

24.23 T-paidan oikeasta hihasta, takapuolelta, hihan keskikohdasta,
reunasta.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=1125
Alethes doksa meta logu

Vastaa Viestiin