Kyllä ne faktat kannattaisi ensin lukea, ja sitten vasta käyttää mielikuvitusta. Tässä on nyt nähty, mihin pelkkä mielikuvituksen käyttäminen vie.Ande kirjoitti:Faktoista en hyvin paljon tiedä, kun en ole päätöksiä ja pöytäkirjoja lukenut, mutta vilkas mielikuvitus riittää pohtimaan vaihtoehtoja.
Entä jos heräsinkin siihen, että joku puukottaa samassa sängyssä makaavaa miestäni?
Luultavasti huutaisin ensin, sen jälkeen taas yrittäisin pelastaa sekä itseni että mieheni. Lamaantuisinko toimintakyvyttömäksi? Ehkä, tai sitten toimisin jotenkin. Ihan ensimmäiseksi ottaisin jotain kättä pitempää, jonka avulla voisin puolustautua. Annelissa ei kai ollut edes puolustautumisvammoja, vain yksi pisto?
Jos tässä asunnossa olisi tappaja, menisin lukon taakse turvaan, kunhan olisin varmistanut, että se huppis ei pääse tappamaan lapsiani. Jos talossa oli langaton luuri ( oliko, kun sillä selitetään osa puhelun epäselvyyksistä?), miksi A ei mennyt kauemmas eli tappajaa pakoon luuri kädessä?
Jostakin syystä A saattoi olla varma siitä, että tappaja ei tee mitään pahempaa hänelle tai lapsille. Siksi ei tarvinnut pelätä kuin miehensä puolesta eikä paeta. Miksi?
Luultavasti tunsi tappajan hyvin tarkkaan. Jos ei ollut A, niin joku, joka oli sellaisessa asemassa että ei olisi paljastanut itseään missään tapauksessa. Miksi ulkopuolinen ei lähtiessään avannut ovea vaan hyppi hankalasti rikotusta ikkunasta ja katosi yöhön jälkiä jättämättä? Onhan kaikkien aita- ja estejuoksijoitten alibit tarkastettu? Koiran hämääminen jäljiltä ei luulisi olevan mahdotonta, kai sellaisia kemikaaleja on olemassa, jotka haittaavat vainua.
Loppupäätelmäni on se, että AA on syyllinen, eli joko tekijä tai tilaaja/avustaja.
AA ei ole kertonut heränneensä siihen, että joku puukottaa hänen samassa vuoteessa nukkuvaa aviomiestään. Jukka oli hereillä, pystyssä sängyn päässä kun vieras tuli sisään. Oli herätty ikkunan rikkomisen ääniin.
Anneli juoksi huoneesta karkuun, kun tunkeutuja kävi Jukan kimppuun. Tunkeutuja huitaisi kerran veitsellä Aueria rintaan. He eivät tapelleet keskenään.
Sinä olisit mennyt lukkojen taakse piiloon ja odottanut siellä, kunnes miehesi olisi tapettu ja sitten kuunnellut kuinka murhaaja lyö kirveen vessan oveen ja huutaa Here's Johnny!! =) Ja kaikki olisi murhainfossa päivitelleet, että voi hullu kun meni vessaan piiloon, eikä juossut karkuun eikä hälyttänyt apua. Koko perhe kuoli.
Ihmiset toimivat erilaisesti. Jotkut jäävät henkiin, jotkut kuolevat. Mikäli AA on syytön, hän toimi kaikkein parhaalla mahdollisella tavalla. Hänellä tuskin olisi ollut realistista mahdollisuutta pelastaa Jukkaa, mutta poliisit myöhästyivät vain muutamalla minuutilla. Hän antoi poliisille ainutlaatuisen mahdollisuuden tunnistaa murhaaja häke-puhelun taustalla. Samalla hän langetti itselleen elinkautisen, koska on niin auktoriteettiuskovainen ja koska oli kansan mielestä "liian rohkea". Jos hän olisi juossut naapuriin, ei mitään syytteitä olisi koskaan häntä vastaan edes nostettu.
Talossa ei ollut langatonta luuria. Auerilla ei ollut kännykkää. Uhrilla oli, jossain. Puhelu soitettiin keittiön lankapuhelimesta. Häke-virkailija käski häntä jäämään odottamaan linjalle, kun poistui kesken puhelun paikalta liki kahdeksi minuutiksi. Häke-virkailija ei ollut huolissaan Auerin ja lasten puolesta, eikö olekin luonnotonta?
Tunkeutuja tuli ikkunasta, vaikka oli iskujäljistä päätellen yrittänyt ensin tehdä vain pienen reiän ja avata lukon käsillä. Ei ollut onnistunut, koska avaaminen vaatii erillisen vipstaakin kääntämistä, ennenkuin kahva kääntyy. Lisäksi tiellä oli verho ja kädessä hanskat. Ikkunasta kun oli tullut, oli helppo mennä siitä takaisinkin, eikä alkaa paon hetkellä miettimään lukon toimintaperiaatetta. Ihminen käyttää tuttuja reittejä.
Huppumies jätti sekä sisään että ulos paljon jälkiä: verisiä kengänjälkiä ja veripisaroita vielä terassin poistumisaukollekin. Siitä eteenpäin ei jälkiä tutkittu, koska paikalle tulleet poliisit olivat ne sekoittaneet. Terassille ei pääse järkevästi kuin yhdestä suunnasta, talon vierustaa. Mikäli huppumies poistui tätä kautta, paikalle tulevat poliisit talloivat jäljet mennen tullen. Tämän vuoksi koiraa ei viety tontille haistelemaan lainkaan.