Peitetoimintaa, Salakuuntelua (ketju 2)

[kuolema]

Nyt kaikki tunnistamaan peite-Seppoa!

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/165

(hykertelen jo etukäteen sitä jeesustelun määrää, joka palstalla taas ryöpsähtää valloilleen=)) )

Hahaha! Nyt on blogisti niin kujalla kuin olla ja voi. Kyllä peitetehtävillä on yhä tärkeämpi rooli raaistuneessa, rikollisessa maailmassamme. Jenkkilässä blogisti olisi jo tällä hetkellä lentokoneessa matkalla Guantanamoon vailla minkäänlaisia ihmisoikeuksia. noh, en jeesustele sen kummemmin - ei tuo suomessa taida laitonta olla, vai?

Jos ajatellaan, että "seppo" voisi tällä hetkellä olla huumeringissä soluttautuneena, niin kuvan tulo julki voisi täten pilata poliisin vuosien työn ja mahdollisesti "sepolta" henki pois. En tiedä, voisiko niskasaari saada tällöin murhasta osasyyn niskoilleen? "murhaan yllytys" tms. Nimikkeellä? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa?

[rantakoski]

NSA vakoilee kansalaisiaan ja ulkomaalaisia enemmän kuin neuvostoliitto koskaan.

No se ei ole uutinen ettei Turumurrella ole suhteellisuudentaju kohdallaan. Heh heh itäblokkivakoilu.. jää amatöörien pellemeiningiksi NSA:n CIA:N kanssa verraten.

[Kuolemannaakka]

Hahaha! Nyt on blogisti niin kujalla kuin olla ja voi. Kyllä peitetehtävillä on yhä tärkeämpi rooli raaistuneessa, rikollisessa maailmassamme. Jenkkilässä blogisti olisi jo tällä hetkellä lentokoneessa matkalla Guantanamoon vailla minkäänlaisia ihmisoikeuksia. noh, en jeesustele sen kummemmin - ei tuo suomessa taida laitonta olla, vai?

Jos ajatellaan, että "seppo" voisi tällä hetkellä olla huumeringissä soluttautuneena, niin kuvan tulo julki voisi täten pilata poliisin vuosien työn ja mahdollisesti "sepolta" henki pois. En tiedä, voisiko niskasaari saada tällöin murhasta osasyyn niskoilleen? "murhaan yllytys" tms. Nimikkeellä? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa?

Kyllähän moinen täysin ammattitaidoton soluttautuja täytyykin saada pois hommistaan. Seurusteli puoli vuotta pedofiili-saatananpalvoja-rituaalimurhaajan kanssa, eikä piru vie mitään huomannut, vaikka oli nimenomaan murhan paljastamiseen palkattu!

[peltirumpu]

Nyt kaikki tunnistamaan peite-Seppoa!

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/165

(hykertelen jo etukäteen sitä jeesustelun määrää, joka palstalla taas ryöpsähtää valloilleen=)) )

Loistavaa! Muistakaa linkittää blogi jokaiselle keskustelupalstalle, mihin kirjoitatte. Ei mene kuin pari viikkoa, ja sepon nimi on kaikkien tiedossa. Todella hienoa toimintaa Mikko Niskasaarelta!

[peltirumpu]

Hahaha! Nyt on blogisti niin kujalla kuin olla ja voi. Kyllä peitetehtävillä on yhä tärkeämpi rooli raaistuneessa, rikollisessa maailmassamme. Jenkkilässä blogisti olisi jo tällä hetkellä lentokoneessa matkalla Guantanamoon vailla minkäänlaisia ihmisoikeuksia. noh, en jeesustele sen kummemmin - ei tuo suomessa taida laitonta olla, vai?

Jos ajatellaan, että "seppo" voisi tällä hetkellä olla huumeringissä soluttautuneena, niin kuvan tulo julki voisi täten pilata poliisin vuosien työn ja mahdollisesti "sepolta" henki pois. En tiedä, voisiko niskasaari saada tällöin murhasta osasyyn niskoilleen? "murhaan yllytys" tms. Nimikkeellä? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa?

Suomessahan voi murhasyytteen saada täysin syyttömätkin, joten siltä osin kysymyksesi on naurettava. Eikä sinun kannata huolehtia Mikko Niskasaaren puolesta. Hän tietää mitä tekee...

[kuolema]

Jos ajatellaan, että "seppo" voisi tällä hetkellä olla huumeringissä soluttautuneena, niin kuvan tulo julki voisi täten pilata poliisin vuosien työn ja mahdollisesti "sepolta" henki pois. En tiedä, voisiko niskasaari saada tällöin murhasta osasyyn niskoilleen? "murhaan yllytys" tms. Nimikkeellä? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa?

Suomessahan voi murhasyytteen saada täysin syyttömätkin, joten siltä osin kysymyksesi on naurettava. Eikä sinun kannata huolehtia Mikko Niskasaaren puolesta. Hän tietää mitä tekee...

Minun mielestäni naurettavaa on puolestaan kiihkoinen suhtautumisesi tähän koko caseen. Tottakai välillä syytteeseen voi joutua väärä henkilökin - siksi on oikeuslaitos, joka ratkaisee, onko syytetty oikeasti syyllinen ja näyttö riittävää. Näyttö pedofiliasta ja lasten pahoinpitelystä on nyt tuonut tuomioksi Annelille 7,5 vuoden vankeuden kahdessa oikeusasteessa. Nyt katsotaan, riittääkö näyttö siihen rikokseen, mistä kaikki alkoi. Ei se pullantuoksu ja baby-face nyt auta, kun jokaista ihmistä on lain edessä kohdeltava samalla tavalla, vaikka "tässä onkin vaan yksi mies murhattu".

Ja juu, en ole Niskasaaresta huolissani lainkaan.

[rantakoski]

Avunanto murhaan voisi tulla kysymykseen. Rikollisen toiminnan edesauttaminen. Yms. Onhan näitä.

En tiedä tarkkaan onko Suomessa sen tyyppistä kuin ~ mutta esim. jenkeissä on felony murder, eli jos joku on murhattu, ja joku (kuka ei ole murhaaja) ei suostu yhteistyöhön poliisin ja/tai syyttäjän kanssa, saa hän sitten felony murder syytteen, josta käsittääkseni tuomiot ovat samoja kuin itse murhista.

[Nulli]

Avunanto murhaan voisi tulla kysymykseen. Rikollisen toiminnan edesauttaminen. Yms. Onhan näitä.

Julkisella paikalla otetun kuvan, jossa kuvattava ei esiinny huonossa valossa saa aina julkaista, ilman kuvatun lupaa. Ja se "huonossa valossa" katsotaan objektiivisesti. Perse paljaana sammuneen kuvaa ei saa julkaista, naapurin rouvan kanssa puistossa istuvan saa, samoin kun rannalle olevan poliisin. Se on kuvattavan itsensä mietittävä miten toimii julkisella paikalla, jos siitä ei halua missään nimessä kuvia mihinkään, silloin ei kannata mennä naapurin ruovan tai peitetoiminnan kohteen kanssa uimarannalle.

[kuolema]

Avunanto murhaan voisi tulla kysymykseen. Rikollisen toiminnan edesauttaminen. Yms. Onhan näitä.

Julkisella paikalla otetun kuvan, jossa kuvattava ei esiinny huonossa valossa saa aina julkaista, ilman kuvatun lupaa. Ja se "huonossa valossa" katsotaan objektiivisesti. Perse paljaana sammuneen kuvaa ei saa julkaista, naapurin rouvan kanssa puistossa istuvan saa, samoin kun rannalle olevan poliisin. Se on kuvattavan itsensä mietittävä miten toimii julkisella paikalla, jos siitä ei halua missään nimessä kuvia mihinkään, silloin ei kannata mennä naapurin ruovan tai peitetoiminnan kohteen kanssa uimarannalle.

Olen itse varsin hyvin perillä näistä säännöistä. Tosin kuvan kanssa EI saa jakaa mielipiteitään kuvatusta yksityishenkilöstä, tai mennään yksityiselämän loukkaamisen puolelle. Myös salakuvaus on kiellettyä julkisella paikallakin. Eli voit tosiaan ottaa tuntemattomista kuvia, mutta jos kuvan teema on arkaluontoinen (humalatila, sukupuoliyhdyntä, alastomuus, yms.), niin sakot tulee. Samaten kuvaan liittyvät kannanotot mahdollisesti täyttävät rikoksen tunnusmerkistön.

Esimerkkinä, että yksityishenkilö ei saa julkaista omalta valvontakameraltaan varkaan kuvaa julkiseen levitykseen syyllisen kiinnisaamiseksi. Vain viranomainen voi tällaisen julkaista. Jotenkin tuntuu, että tämä Niskasaaren "etsintäkuulutus" voisi rinnastua tällaiseen. Lisäksi, jos kuvan julkaisusta aiheutuu kuvattavalle ongelmia, niin kyselinkin tuossa, että voisikohan Niskasaari olla jopa osasyyllinen tai yllyttäjä mahdolliseen rikokseen...

[ulkosuomalainen]

Ah-hah -- paljastelupuolue on siirtynyt uuden kohteen vainoamiseen--juuri sopivasti taas oikeudenkaynnin kanssa yhta aikaa... Harhautus se on huonokin harhautus.

Varsinkin kuvan lahde ei voi olla kuin yksi taho. Salattu raportti puolestaan ei kertonut miten Seppo "mustamaalasi" Annelia -- Niskasaari haluaa sen nyt kertoa kaikille julkisesti -- ja sitten kaikki vahan ajan paasta yhdessa jeesustelemaan kuinka viranomaiset pilaavat ihmisten elaman. Nainhan se noissa lasten lsh-juttujen paljasteluissakin meni.

Kun Niskasaari vetelee taas kerran levealla pensselilla ja antaa aika harhaanjohtavan kuvan peite-Sepon ja Annelin suhteesta hotelli-ja kylpylaoineen, tassa vahan kertausta:

Anneli Auer sähköpostissa: Hotelliyö Sepon kanssa

Uusimmat paljastukset Anneli Aueriin liittyvässä murhatutkinnassa herättivät kysymyksen, rikkoiko peitepoliisi Seppo keskusrikospoliisin ohjeita.
Poliisijohto aikookin nyt selvittää, pitävätkö Auerin lausumat Sepon käyttäytymisestä paikkansa.
Auer kertoi Satakunnan Kansassa, että heillä oli Sepon kanssa jonkinasteista intiimiä kanssakäymistä.
...
...
- Olemme suudelleet ja suukotelleet useasti. Yhden yön olemme nukkuneet yhdessä. Emme ole varsinaisesti olleet sukupuoliyhteydessä, mutta suhteeseen kuului myös fyysistä läheisyyttä, jota en halua sen yksityiskohtaisemmin täsmentää, Auer viestitti STT:lle sähköpostitse.
Auer vietti kertomansa mukaan lasten ja Sepon kanssa yhden yön hotellissa. Yksi lapsista nukkui samassa huoneessa hänen ja Sepon kanssa, kolme muuta olivat naapurihuoneessa.
...
...
Anneli Auerin kertomat seikat ovat keskusrikospoliisin ohjeistuksen valossa hämmentäviä.
KRP nimittäin ohjeisti peitepoliisia pitämään suhteen Auerin enemmän kaverillisena, ja seksuaalinen kanssakäyminen tämän kanssa oli kielletty. Ennen peitetoimintaa laaditussa esittelymuistiossa ja KRP:n päällikön päätöksessä todettiin myös, etteivät lapset saa olla peitetoiminnan kohteena.
KRP:n apulaispäällikkö Tero Kurenmaa kieltäytyi tänään ruotimasta tapausta julkisesti. Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä seksuaalinen kanssakäyminen salaisissa operaatioissa ei käy laatuun.
Poliisin ylin johto on luonnollisesti kiinnostunut kuulemaan KRP:n kannan tapahtumista. Edessä oleva selvitys on tuskin julkinen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 09/1384882

Huom siis YKSI YO HOTELLISSA ja se oli se samainen kylpylayo. Ottaen nama lsh-jutut huomioon, en ole ollenkaan varma, etta Annelin puolustuksen kannattaa muistuttaa siita, kuinka Anneli ja Seppo onnistuivat olemaan sen verran lahella toisiaan hotellilhuoneessa/sangyssa, jossa oli myos Annelin yksi lapsi, etta Sepolle tuli kiire suihkuun. Kyseessa oli kuitenkin mies, jonka lapsen aiti oli tavannut vain lukukerrat. Useasta Annelin aikaisemmasta lausunnosta sai myos sen kasityksen, etta se oli lahinna Seppo, joka toppuutteli asioita.

Koko suhteen kesto oli Ojalan laskuopin mukaan edelleenkin korkeintaan nelja kuukautta eika puolta vuotta.

Peitetoiminnasta tehty raportti on kaksiosainen ja yli 100 sivua pitkä. Raportin ovat pääasiassa laatineet peitetoimintaa suorittanut poliisi, eli Auerin valepoikaystävä "Seppo", ja toinen poliisi. Sepon osuus raportista on noin kolmannes.

Raportista ilmenee, että Auer tapasi Seppoa muutaman kerran kuukaudessa vuoden 2009 toukokuusta elokuuhun. Seppo kirjasi tapaamisista havaintoja ja arvioita raporttiin.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051 ... 5_uu.shtml

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... an#p461824

[Terra]

Esimerkkinä, että yksityishenkilö ei saa julkaista omalta valvontakameraltaan varkaan kuvaa julkiseen levitykseen syyllisen kiinnisaamiseksi. Vain viranomainen voi tällaisen julkaista. Jotenkin tuntuu, että tämä Niskasaaren "etsintäkuulutus" voisi rinnastua tällaiseen. Lisäksi, jos kuvan julkaisusta aiheutuu kuvattavalle ongelmia, niin kyselinkin tuossa, että voisikohan Niskasaari olla jopa osasyyllinen tai yllyttäjä mahdolliseen rikokseen...

Tuon piilopoliisi -Sepon kannalta tässä on vain se heikko juttu, sillä hänhän oli toimittamassa virkaansa. Hän ei ole tuossa kuvassa yksityishenkilönä vaan virkaa toimittavana virkamiehenä.

[reemu75]

www.mikkoniskasaari.fi

[pikasso]

Mä olen miettinyt mikä on niin vakava tutkittava asia, että siihen tarvitaan soluttautumista ja salakuuntelua. En ole hyväksynyt Sepon soluttautumista perheeseen alussa enkä lopussa.

Jos hivenen uskallan raottaa omaa epäilystä, niin annelin on epäilty tietävän asioita jukan elämään tai töihinsä liittyen. poricopperin vaiheet eivät kai ihan jeeshommia olleet.

[Oulunmies]

Peitepoliisin kuvan julkaisu oli urhoollista mutta typerää.

[CSI]

Esimerkkinä, että yksityishenkilö ei saa julkaista omalta valvontakameraltaan varkaan kuvaa julkiseen levitykseen syyllisen kiinnisaamiseksi. Vain viranomainen voi tällaisen julkaista. Jotenkin tuntuu, että tämä Niskasaaren "etsintäkuulutus" voisi rinnastua tällaiseen. Lisäksi, jos kuvan julkaisusta aiheutuu kuvattavalle ongelmia, niin kyselinkin tuossa, että voisikohan Niskasaari olla jopa osasyyllinen tai yllyttäjä mahdolliseen rikokseen...

Veikkaan, että Niskasaari saa vielä kakkaa niskaansa tuosta tempauksestaan. En usko, että poliisit hyvällä katsovat tuon tyylistä "etsintäkuuluttelua". Poliisilla kumminkin on aika lailla konsteja tehdä Niskasaaren elämä tukalaksi, joten ei tainnut Mikko ihan miettiä loppuun asti kun lähti kuin Don Quijote tuulimyllyjä vastaan peitsi tanassa. Maamme poliisikunta on kumminkin aikas solidaarista keskenään ja niinhän se noin vaativassa ammattissa pitääkin olla. Haaskat pidetään kurissa eli ihan turha Niskasaarenkaan luulla, että hän pääsee nokkimaan yhtä poliisia ilman että koko virkakunta pitää omansa puolta kun näin epäasiallisesti ollaan liikenteessä.

Veikkaan Mikko-pojalla ankaria aikoja esim. liikenteessä. Voipi ajoneuvo pysähdellä varsin taajaan ns. liikennekelpoisuustarkastuksiin, jotka kestävät 20-250 minuuttia ja autosta löytyy varsin herkästi matkanteon pysäyttäviä vakavia liikenneturvallisuuspuutteita.

Lisäksi Mikko-pojan ei kannata ajella ylinopeuksia. Veikkaan että +1 km/h ylitys pärähtää maksuun aika hereästi vaikkei normaalisti sitä tekisikään. Virkamies kun saa olla ns. joustava muttei ole pakko, elikkäs Mikko Niskasaari pelasi juuri Ole-mulla-jäykistä-jäykin-virkamies-kortin kehiin heh

Peitepoliisin kuvan julkaisu oli urhoollista mutta typerää.

Hyvä kiteytys. Eikä tuosta "urhoollisuudesta" tule mitalia itsenäisyyspäivänä. Päinvastoin. Niskasaari katuu lopun ikäänsä tuota julkaisua. Osoittamansa urhoollisuden vuoksi mies kaatuu vielä monta kertaa, heh. Mahtaa vituttaa kun tulee myöhästymään liki joka kerta kun autolla yrittää jonnekin palaveriin lähteä. Minkäs sille voi,että Mikon liikennekelpoisuuden tarkastaminen vie aika monta tuntia joka kerta kun kaveri liikenteestä tavoitetaan...Muha hah.

Samoin kansalaiskunto esim. aseen hallussapitämiseen heikkeni Mikolla merkittävästi. Toivottavasti esim. metsästys ei ole Mikolla harrastuksena, koska vallesmanni voi ja tuleekin hakemaan bössyt valtiolle eikä toimenpidettä tarvitse perustella muuten kuin että "ei miehen pärstä miellytä".