MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
zem
Rico Tubbs
Viestit: 1223
Liittynyt: Pe Marras 16, 2012 4:41 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja zem »

Tässä viesti:
Kuva

Ja tässä CSI:n tulkinta:
Ehkäpä kyseinen vuohenpää on ollut mukana riiteissä kun Anneli ja Jens ovat lapsia rääkänneet - ja äippä ajatteli vankilasta käsin vähän muistuttaa että "täällä sitä saatana ollaan ja oottakaapa kun pääsen täältä pois niin rangaistusta piisaa jos olette siellä siviilissä hölmöilleet..."
Salli mun nauraa... taas kerran.
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

zem kirjoitti:Tässä viesti:
Kuva

Ja tässä CSI:n tulkinta:
Ehkäpä kyseinen vuohenpää on ollut mukana riiteissä kun Anneli ja Jens ovat lapsia rääkänneet - ja äippä ajatteli vankilasta käsin vähän muistuttaa että "täällä sitä saatana ollaan ja oottakaapa kun pääsen täältä pois niin rangaistusta piisaa jos olette siellä siviilissä hölmöilleet..."
Salli mun nauraa... taas kerran.
Naura vaan, mutta opettele kuitenkin lainamaan oikein ja reilusti.

Aika olennainen osa kommenttiani ja tulkintaani oli, että tuo "Helou kullat, lainasi tädiltä tatuointi pälä pälä höpö höpö" läppä oli luultavasti vain hämäystä. Pääasia oli päästä tunkaisemaan pelottava vuohenpää lapsille, koska sillä on joku merkitys minkä vain Anneli ja piinatut lapset tietävät....
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Bou »

Kyllähän tuosta viestistä joku osasi löytää takaisinpäin kirjoituksen allu kuole. Ja mikä syy sitten siihen kirjoitustyyliin on ollutkaan syy? Helou kullat. :evil:
Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Niin, kukahan se oli, jolla on tapana lukea viestejä takaperin? Taisi olla lasten sijaisäiti Minna Auer. Ajatella miten hän on saanut lapset suunniltaan pelosta, kun on kertonut näille äidin kirjoittaneen vankilasta tappouhkauksen omalle pojalleen. Ajatella!

#Huostaanotto #vieraannuttaminen #lapsikaappaus ja 9.000 euroa kuussa.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

Susku London kirjoitti:Niin, kukahan se oli, jolla on tapana lukea viestejä takaperin? Taisi olla lasten sijaisäiti Minna Auer. Ajatella miten hän on saanut lapset suunniltaan pelosta, kun on kertonut näille äidin kirjoittaneen vankilasta tappouhkauksen omalle pojalleen. Ajatella!

#Huostaanotto #vieraannuttaminen #lapsikaappaus ja 9.000 euroa kuussa.
Vai onko se lapset kuitenkin ensinnä osanneet aavistaa, että äippän tekstejä pitää lukea takaperin? Minna on vain tarttunut ällistyneenä havaintoon ja aikuisena kertonut eteenpäin.

Minä ainakaan en pidä tuota "Helou kullat" ja mukamas leppoisan tarinan taakse tunkaistua vuohenpäätä olleskaan ongelmattomana.

Minusta siinä on jotain outoa. Normi-äidit eivät pienille lapsilleen tuollaisia kirjeitä vankiloista lähettele. Jonkinlainen uhkaus tuo selvästi lapsille on mutta meillehän se ei aukene kun emme ole olleet Annu-mamman rautanyrkkien alla kasvatettavina.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6467
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Jokuhan aikoinaan senkin hokasi, että mitä se *HELOU KULLAT oikein tarkoittaa. Piilo viestittelyä, salakieltä on ennenkin harrastettu, mitään uutta ole.
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10845
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Susku London kirjoitti:Niin, kukahan se oli, jolla on tapana lukea viestejä takaperin? Taisi olla lasten sijaisäiti Minna Auer. Ajatella miten hän on saanut lapset suunniltaan pelosta, kun on kertonut näille äidin kirjoittaneen vankilasta tappouhkauksen omalle pojalleen. Ajatella!

#Huostaanotto #vieraannuttaminen #lapsikaappaus ja 9.000 euroa kuussa.
Eikun kyllä tuo väärinpäin tulkinta on murhainfon kaikkein höperöimpien noita-akkojen kehittelyä, ei sitä ole kukaan muu kaiketi näin tulkinnut.
Tämä kirjeen uhkahan tulee myös suoraan siitä samasta Ahorinnan kirjasta mistä pojan muutkin tarinat, ja jossa kerrotaan, että saatananpalvojat käyttävät voodoota uhkaavien kirjeiden avulla, ja kirjeen saaja päätyy lopulta itsemurhaan. Kirje oli lähetetty keväällä 2010, ja kesällä siitä tuli sitten uhkaava, ja se taisi olla ensimmäinen todiste, jonka sijaisvanhemmat Valkamalle/poliiseille veivät.
Luulen, että poika jotenkin vauhkoontui näistä lukemistaan jutuista, eivätkä sijaisvanhemmat osanneet hoitaa tilannetta, koska itsekin uskovat tämmöisiin. Alkoivat vain kysellä lisää ja lopulta koko perhe oli ihan paniikissa. En haluaisi uskoa, että tämä on ainakaan kokonaan ollut mitään manipulointia, vaan osittain aluksi ovat asiaan uskoneet. Ja HALUNNEET uskoa, sillä hehän olisivat menettäneet lapset (ja rahat) jollei Aueria vastaan olisi saatu uusia syytteitä. Kun poliisi ei väitteitä tyrmännyt, vaan päin vastoin yllytti vain kuuntelemaan lisää (vaikka Valkama ei 100% varmasti uskonut lasten juttuihin itse), sijaisperhe vakuuttui, että kyllä tässä nyt joku kamala saatananpavojien hyökkäys on meneillään.

Ei voi ihminen ihan terve olla, jos tuosta kirjeestä saa jotenkin kamalan=)) Kiinnostuneille: tämäkin löytyy kokonaisuudessaan siitä kirjasta jota ette halua lukea :wink:

Haluaako CSIkin samastua vaikkapa annijattaan? Hän nimittäin purki kirjeen koodin Harry Potterin, eli saatananpalvonnan avulla:

Annijatta 30.1.2013 Auerista (ihan tosissaan):
Ja hän on sitonut itsensä lausunnoillaan Harry Potterin taikamaailmaan ja myöskin kirjoittanut kirjeen joka todistettavasti on tulkittavissa potterin näkökulmasta.
Poika pelkäsi että äiti tulee ja tappaa. Kirje vankilasta sisältää salaviestin. Salaviestin voi purkaa vain Harry Potterin taikamaailman loitsujen ja taikakalujen avulla.
Salaviesti: Toive (T)AXXX kuole (H) hag(raivotar) noita-akka raivoisasti räyhääjän (kirje)välityksellä satakertaiseksi paisuneen äänen voimakuudella muistuttaa sitoutumisesta (piikkilanka)valaan jonka rikkomisesta seuraa kuolema.


Edellisenä päivänä hän kirjoitti:
Mitä eroa on muuten mustan raamatun loitsuilla, rituaaleilla ja HP:lla?
Ei mitään muuta kuin se, että Harry Potteria pidetään satukirjana ja vaarattomana.
Siis mustan raamatun loitsut ovat saatananpalvontaa ja harry potterin loitsut satua.
Jästin ja varsinkin lapsen psyyke ei osaa erottaa kummasta ne tulevat manipuloijan näkökulmasta katsellen. Katsokaas jästejä viedään mennen tullen. (vanha auerilainen sananlasku)
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10845
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Ja eihän tuo 9000e kuussa verottomana ole summa eikä mikään, jos monia palstalaisia uskoo! Nämä, jotka valittaa, kun mustalainen saa Kelasta hameen, on sitä mieltä, että oikea summa olisi 18000 euroa kuussa, koska eihän pienemmällä summalla millään edes perhe elä=) CSI oli tätä mieltä!

Kokosin tästä joskus kivan koosteen, mistä nähdään, miten mielipiteet muokkautuvat. Aluksi luultiin, että hoidosta saa satasia:

Mickey kirjoitti 5.9.2011:
Lapsi kun on sijoituksessa, sijoitusperhe saa hyvän korvauksen, jokaisesta lapsesta. Nyt kun A.A todettiin syyttömäksi, tuli sijoitusperheellä hätä tehdä jotain, jotta lapset eivät palaisikaan äidilleen.
Ja kelle lapset ovat puhuneet? Veljelleen vai puolueettomalle taholle?
Lasta voi ihan hyvin manipuloida joku muukin kuin A.A jonka väitetään niin tehneen.
Mutta summasummarum, jos pitävät todisteet väitetyistä lyödään pöytään, lupaan vaihtaa heti kantaani A.A:n syyttömyydestä.
Siihen asti pidän kuitenkin syyttömänä.

Milana kirjoitti 5.9.2011:
Muahhahhahhaa Vai että sijaisperhe ja sijaislapsesta hyvän korvauksen. Kerro ihmeessä meille tietämättömille, miksi sijaisperheistä on jatkuvasti huutava pula? Kaiketi tarjokkaita olisi, kun hyvät rahatkin helposta työstä saa...

Kirjoittaja HerloCCi Solmunen » Ma Syys 05, 2011 7:36 pm
Nimenomaan^. Kaikkea te jaksatte keksiä.

Teleksi 6.9.2011: hei kamoon. jos haluaa sijaislapsia rahan takia,niin niitä saa helpommallakin kun varastamalla toisen lapset ja laitattamalla oma sisko poseen. Avioeroasioissa lasketaan, että lapsen menot ovat noin 450-500 euroa kuussa. Jos tämän verran saa lasta kohti sijaisperheessä, niin siitä kyllä menee suurin osa lasten normaaliin elatukseen. Ei se leiville lyö.

Sitten arvailtiin, että 2500e/kk

Belker 6.9.2011: Jos lasten hoitamisesta saa n. 2500€/kk puhtaana + ehkä lapsilisät, niin alkaa siinä olla taloudellistakin merkitystä.

Valhalla 6.9.2011: Helpompa kylläkin olisi kiristää Annelia ( jos uskaltaa ) kuin rikastua sijaiskodin elatustustukimaksuilla. Lapsillahan on edunvalvoja silti yhtä kaikki ja samoin valvoja talousasioissa. Ei taida veli jäädä plussalle edes jos joutuu katon pään päälle tarjoamaan - näin raadollisesti ajatellen.

Teleksi 6.9.2011: Hei haloo, jos Annelin veli olisi keksinyt, että sijaislapset on hyvä business, niin eiköhän hän olisi ilmottautunut halukkaaksi ottamaan muita sijoituslapsia sen jälkeen kun Annelin lapset lähtevät -sen sijaan että yrittäisi kieroilemalla saada "rahat" pysymään kotitaloudessaan ja siskonsa vankilassa. Tämä on minusta niin absurdi ajatus kun vaan voi olla!

Syksyllä 2013 puhuttiin, että korvaukset olivat 8000e/kk. Rantakoski ei uskonut, muiden mielestä korvaus oli varsin kohtuullinen.

Kirjoittaja rantakoski » Ti Syys 24, 2013 11:46 am
lol, eihän millekään sijaisperheelle makseta suurempaa palkkaa kuin jopa pääministerille! Ei mitään hahmotuskykyä anneli-hihhulisteilla.

cicero » Ti Syys 24, 2013 3:34 pm
Perheen harrastus johon lapset myös ottavat osaa sattuu olemaan purjehdus. Ei se nyt ihan ilmaista ole. Toiset pelaa lätkää, toiset purjehtii. On purjehduskouluja sun muuta.
Ehkä tekee mieli hieman rempata asuimistoa myös perheelle sopivaksi. ne lapsethan siellá myós asuvat eikä pariskunta yksikseen. Lapset kuluttaa pintoja, teinikin. Voi vaikka sählymailalla tehdä melkoista hallaa olkkarin sisustukselle. Kylppärikin on rempattava aikanaan. Ei kai sijaisvanhempien ole tarkoitus kärsiä ja köyhtyä siksi että on ottanut sijaislapsia?
Annelia kiinnostaa vain raha, tässä sen näkee, on kateellinen kun veli saa rahaa Annelin lapsien hoidosta.

fränkkä 24.9.2013:
No, mitä tulee tuohon summaan niin se ei ole Annelin veljen vika yhtään, eikä hän siihen juurikaan voi vaikuttaa. Laitoshoito maksaa ainakin 50% enemmän ja varmasti huonompi vaihtoehto lapsille olisi.

jmit 24.9.2013:
Kolme lasta maksaa siis 15-50 tuhatta euroa kuukaudessa sijoitettuna laitoksiin ja perhesijoituspaikoista on huutava pula. Eli menee alle torihintojen nyt kyllä tämä Auerin veljen hoito.

Kun selvisi, että summa oli 9000e/kk:
CSI kirjoitti: Kertauksena faktat taas jälleen kerran: Ari Auerin JA PUOLISONSA yhdessä saama vajaat 9000 e/kk VIERAIDEN lasten hoidosta ei poikkea mitenkään sijaisperheiile maksettavista korvauksista. Se on ihan normaalia tasoa. Myös yksinhuoltaja saisi vastaavan korvaustason vieraiden lasten huolehtimisests, jos vain muuten kelpaa sijaisvanhemmaksi.
Ari Auer ei myöskään voi käydä töissä nykyjärjestelyillä, täysin höpöpuheita.
Sijaisvanhemmuus on 24x7 työtä, josta ei edes vuosilomalle pääse. Jos työstä maksettaisiin edes perhepäivähoitajan minimaalinen tuntiliksa, pitäisi Ari Auer et co korvaus TUPLATA.


:lol: :lol: :lol:

Voi niitä monen lapsen yksinhuoltajia, jotka kuolevat nälkään, kun eivät saa 9000e verottomana kuussa mistään, vaikka raataisivat joka päivä töissä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

Niin. Joillekin on näköjään vaikeata käsittää se, ettei sijaisvanhemmuus ole sama asia kuin adoption tai yhdynnässä suoritetun hedelmöityksen kautta hankittu vanhemmuus.


Sijaisvanhemmuus on enempikin olosuhteiden pakko, jossa suostutaan korvausta vastaan hoitamaan tärkeä homma jota kukaan muu ei ota niskoilleen. Ei Ari Auer ja puolisonsa ole varsinaisesti vapaaehtoisina tähän hommaan hakeutuneet vaan asioiden kehittyminen ajoi heidät sijaisvanhemmiksi.

Silloin kuuluu kyllä saada asiallinen korvaus siitä, että uhraa elämäänsä, uraansa, ansiohistoriaansa ja monia muitakin asioita toisten lasten eteen.

Jotenkin tämäkin asia on saatu kieroutuneeksi annelistien mielessä vaikkei tässä ole yhtään mitään outoa.

Otetaan esimerkki:

1) nait naimakaupoilla, molemminpuolisen rakkauden ilmentymänä hyvän aviopuolison itsellesi. sanotaan vaikka että aviopuoliso on tavattoman kätevä ja ahkera, pitää niin remppaa talot ja kesämökit, tekee pienet lvis työtkin itse, korjaa autot ja leikkaa nurmet sekä ulkoiluttaa koirat. Sinä puolestaan puolisona pidät kodin hengettärenä kodin kunnossa niin että tuolla yleismiehellä ja loistavalla puolisolla on aamupala pöydässä kun päivä alkaa ja kotiruuasta laitettu päivällinen kun kotiin päivän jälkeen tulee - pyykit peseytyy ja niin edelleen. Molemminpuolinen win-win, molemmat ovat happy eikä tuossa rahaa liiku eikä sellaisesta edes keskustella onnellisessa parisuhteessa

2) no oletetaanpa, että olet vapaarouvatar, rikkaan suvun vesa, joka on perinyt huomattavan summan rahaa. Haluat nyt itsellesi samanlaisen kotijameksen kuin kohdassa 1. Muttet halua mitään parisuhdetta. Haluat vain miehen huusholliin hoitamaan tietyt hommat. Onko kohtuullista odottaa, että jobiin löytyy ilmaiseksi töitä huhkiva sälli - vai joutuuko tuollaisesta avusta, palvelijaksikin niitä taidetaan tavata kutsua - maksamaan palkkaa? Saattaapi joutua.

Ei Auerin lasten korvausta vastaan töitään tekevät sijaisvanhemmat yhtään sen kummallisempia ole kuin kohdan 2. jameksetkaan.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9172
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

CSI kirjoitti:2) no oletetaanpa, että olet vapaarouvatar, rikkaan suvun vesa, joka on perinyt huomattavan summan rahaa. Haluat nyt itsellesi samanlaisen kotijameksen kuin kohdassa 1. Muttet halua mitään parisuhdetta. Haluat vain miehen huusholliin hoitamaan tietyt hommat. Onko kohtuullista odottaa, että jobiin löytyy ilmaiseksi töitä huhkiva sälli - vai joutuuko tuollaisesta avusta, palvelijaksikin niitä taidetaan tavata kutsua - maksamaan palkkaa? Saattaapi joutua.

Ei Auerin lasten korvausta vastaan töitään tekevät sijaisvanhemmat yhtään sen kummallisempia ole kuin kohdan 2. jameksetkaan.
Vapaarouvatar maksaa kotijameksensa palkan omasta pussistaan, mutta sijaisvanhemmille maksetaan korvaus veronmaksajien rahoista. Aika mukava palkkio olisi, jos saisi kolmen mukavan sukulaislapsen hoitamisesta korvausta 8000-9000 euroa kuussa. Jos olisin nuorempi, niin voisin tuon suuruisen palkkion kannustamana sijaisvanhemman hommiin ruvetakin.
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

Pieni liekki kirjoitti: Vapaarouvatar maksaa kotijameksensa palkan omasta pussistaan, mutta sijaisvanhemmille maksetaan korvaus veronmaksajien rahoista.
Olet ihan oikeassa, tuossa kohtaa on vääryys. Anneli Auerilla on nykyään tuota rahaakin roppakaupalla, niin minusta hän joutaisi kyllä itse maksamaan sen 9000 e/kk, jotta lapsista huolehditaan hyvin.

Ei se veronmaksajille tosiaan kuulu noin rikkaan ihmisen kyseessäollessa maksaa hänen puolestaan maksuja.

PS. 9000 e/kk voi kuulostaa laskutaidottoman mielestä suureltakin rahalta, mutta ei se tuntipalkaksi muunnettuna ole häävi:

9000 / 2 ihmistä = 4500 e/kk per lärvi. Töissä olet 24h x 365 päivää. Lomia ei koskaan.

24 x 365 = 8760 ja korvausta saat vuodessa 4500 x 12 = 54000 euroa / 8760 = 6,16 euroa tunti. Ei kovin hyvä tuntipalkka.

Jos olet kateellinen noista rahoista, niin ihan tiedoksesi, että sijaisperheeksi voi hakea kuka tahansa. Jos vain on asiat kunnossa. Sijaisperheistä on jopa pulaa! Joten ilmeisesti korvaus ei ole vieläkään riittävän hyvä koska ei sitä ainakaan rahan takia tunnuta tehtävän kun kerta pulaakin on.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9172
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

CSI kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti: Vapaarouvatar maksaa kotijameksensa palkan omasta pussistaan, mutta sijaisvanhemmille maksetaan korvaus veronmaksajien rahoista.
Olet ihan oikeassa, tuossa kohtaa on vääryys. Anneli Auerilla on nykyään tuota rahaakin roppakaupalla, niin minusta hän joutaisi kyllä itse maksamaan sen 9000 e/kk, jotta lapsista huolehditaan hyvin.

Ei se veronmaksajille tosiaan kuulu noin rikkaan ihmisen kyseessäollessa maksaa hänen puolestaan maksuja.

PS. 9000 e/kk voi kuulostaa laskutaidottoman mielestä suureltakin rahalta, mutta ei se tuntipalkaksi muunnettuna ole häävi:

9000 / 2 ihmistä = 4500 e/kk per lärvi. Töissä olet 24h x 365 päivää. Lomia ei koskaan.

24 x 365 = 8760 ja korvausta saat vuodessa 4500 x 12 = 54000 euroa / 8760 = 6,16 euroa tunti. Ei kovin hyvä tuntipalkka.

Jos olet kateellinen noista rahoista, niin ihan tiedoksesi, että sijaisperheeksi voi hakea kuka tahansa. Jos vain on asiat kunnossa. Sijaisperheistä on jopa pulaa! Joten ilmeisesti korvaus ei ole vieläkään riittävän hyvä koska ei sitä ainakaan rahan takia tunnuta tehtävän kun kerta pulaakin on.
Jos Anneli Auer olisi saanut jatkaa aikanaan omien lastensa yksinhuoltajaäitinä, kuten oli miehensä kuoleman jälkeen liki kolme vuotta lapsistaan huolehtinut, niin yhteiskuntamme rahoja olisi säästynyt tarpeelliseen lastensuojeluun aikalailla huomattava summa.

Suomessa on monta perhettä, joissa on lapsia ja joissa lapsia hoidetaan palkatta 24 h/vrk 365 päivää vuodessa. Itse olin aikanaan kuusi vuotta kotiäitinä hoitaen kolmea lasta. En usko, että kotiäideille kovin hyvin yhteiskunnan tukirahoja on tarjolla tänäkään päivänä. Kyllä 9000 euroa kuukausittaisena korvauksena on hirvittävän suuri summa, jos sitä vertaa tavallisten palkansaajien ansioihin. Oletko koskaan miettinyt edes vertailun vuoksi, kuinka pienten eläkkeiden varassa moni vanhus elää maassamme ja millaiset ovat suuruudeltaan omaishoitajan korvaukset?
Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6467
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Jokainen ilman rikosrekisteriä oleva voi perustaa sijaisperheen, mutta vain sitten jos malttia riittää, näillä lapsilla kun on yleensä eri asteisia traumoja, ovat kotoisin rikollisista ympäristöistä tai on muita ongelmia, kun ovat lastensujelun rattaisiin joutuneet.
Eli ei tule helppoa olemaan, sopii kokeilla. :mrgreen: :mrgreen:
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

Pieni liekki kirjoitti: Jos Anneli Auer olisi saanut jatkaa aikanaan omien lastensa yksinhuoltajaäitinä, kuten oli miehensä kuoleman jälkeen liki kolme vuotta lapsistaan huolehtinut, niin yhteiskuntamme rahoja olisi säästynyt tarpeelliseen lastensuojeluun aikalailla huomattava summa.
Tuskin olisi säästynyt. Anneli Auerin jäljiltä meillä olisi ollut 3-4 täysin yhteiskuntakelvotonta raakkia, jotka olisivat kuormittaneet urakalla poliisia/vankeinhoitoa/terveydenhoitoa/narkomaanipalveluita.

Ei Anneli Auer ole kelpoinen äidiksi, kannattaisi koittaa käsittää. Kyseisellä ihmisellä on lainvoimainen tuomio pedofiliasta. Ei sellainen mikään hyvä äiti kenellekkään ole.


Pieni liekki kirjoitti: Suomessa on monta perhettä, joissa on lapsia ja joissa lapsia hoidetaan palkatta 24 h/vrk 365 päivää vuodessa. Itse olin aikanaan kuusi vuotta kotiäitinä hoitaen kolmea lasta. En usko, että kotiäideille kovin hyvin yhteiskunnan tukirahoja on tarjolla tänäkään päivänä.
Huoh. Eikö sinulle mene jakeluun, että itse valittu biologinen tai adoptiovanhemmuus on ERI asia kuin maksettu sijaisvanhemmuus?
Pieni liekki kirjoitti: Kyllä 9000 euroa kuukausittaisena korvauksena on hirvittävän suuri summa, jos sitä vertaa tavallisten palkansaajien ansioihin. Oletko koskaan miettinyt edes vertailun vuoksi, kuinka pienten eläkkeiden varassa moni vanhus elää maassamme ja millaiset ovat suuruudeltaan omaishoitajan korvaukset?
No ei se palkkana mikään suuri summa ole. Juurihan laskin, että pikkasen päälle 6 euroa tunnissa. Aivan paskapalkka. Eikä lomia tms koskaan. Eikä oikeutta sairausvapaisiin tms.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10845
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

CSI kirjoitti: No ei se palkkana mikään suuri summa ole. Juurihan laskin, että pikkasen päälle 6 euroa tunnissa. Aivan paskapalkka. Eikä lomia tms koskaan. Eikä oikeutta sairausvapaisiin tms.
Ei hyvää päivää. Joko olet täysin vieraantunut suomalaisesta työelämästä, tai et ole sinne vielä päässytkään. Hirveen lapsellista juttua.

9000e/kk verottomana on niin suuri palkka, että esim 2015 kaikkein korkein Tilastokeskuksen määrittelemä kuukausipalkka oli 10000e, josta otetaan veroina melkein puolet. Koska käytännössä kukaan palkansaaja ei saa suurempaa palkkaa. 9000e/kk verottomana käteen saa suuryritysten johtajat.
https://www.stat.fi/til/pra/2015/pra_20 ... 01_fi.html


Suomessa 2015 oli keskipalkka alle 3000e/kk (miinus verot).

Sitten kun pääset töihin, niin ehkä paljastuu sinullekin, millaisista rahoista on kyse, ja kuinka harva sellaisia summia saa.

Sijaisvanhemmuus ei ole yhtään sen kummallisempaa kuin normaalikaan vanhemmus, josta ei myöskään saa mitään lomia. Vanhemmatkin käyvät töissä, oli lapset kuinka vaikeita tahansa. Lapsilisää saa alle 100e/kk .
Jos yksinhuoltaja saa palkkaa yli 1300e/kk (miinus verot), hän ei enää saa asumis- tai toimeentulotukea. Sillä eletään, oli lapsia sitten kuinka monta tahansa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Vastaa Viestiin