Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Joosua kirjoitti:
Ke Syys 08, 2021 9:36 pm
Tämän jutun kohdalla on jo oikeus antanut päätöksen, ja uskoakseni lopullisen. Tämän asian plärääminen ei ole elämäntehtäväni. Minulla on muuta ja hieman tärkeämpää tekemistä enkä ala sinulle etsimään mitään erityisiä kohtia, joiden käsittelyyn meno on taas annelistien tunnettua taktiikkaa jossa hankalan asian käsittely siirretään merkityksettömiin sivuasioihin.

Tiedän kyllä koska kommenttini ovat sinun ja muutaman muunkin mielestä fiksuja, tästä ei ole epäselvää. Mutta en suuremmin välitä fiksuuksistanne koska niillä ei useinkaan ole tekemistä totuuden etsimisen kanssa.

Ota tuostakin nyt selvää mikä sinulle ei ole epäselvää 8) .

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

ässähai kirjoitti:
Ke Syys 08, 2021 11:57 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Syys 08, 2021 9:36 pm
Tämän jutun kohdalla on jo oikeus antanut päätöksen, ja uskoakseni lopullisen. Tämän asian plärääminen ei ole elämäntehtäväni. Minulla on muuta ja hieman tärkeämpää tekemistä enkä ala sinulle etsimään mitään erityisiä kohtia, joiden käsittelyyn meno on taas annelistien tunnettua taktiikkaa jossa hankalan asian käsittely siirretään merkityksettömiin sivuasioihin.

Tiedän kyllä koska kommenttini ovat sinun ja muutaman muunkin mielestä fiksuja, tästä ei ole epäselvää. Mutta en suuremmin välitä fiksuuksistanne koska niillä ei useinkaan ole tekemistä totuuden etsimisen kanssa.

Ota tuostakin nyt selvää mikä sinulle ei ole epäselvää 8) .
Siinä sinulle onkin ihan sopivaa hommaa.

Alkuperäiseen kysymykseeni sinun ei kannata yrittää vastata. Se on liian vaativaa.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Joosua kirjoitti:
To Syys 09, 2021 11:05 am
Siinä sinulle onkin ihan sopivaa hommaa.

Alkuperäiseen kysymykseeni sinun ei kannata yrittää vastata. Se on liian vaativaa.

Mistäs tähän hypättiin ja mistä tuollaista päättelet? :roll:

Avatar
Kissaihminen
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Ke Elo 03, 2016 6:32 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kissaihminen »

awa kirjoitti:
Ke Syys 08, 2021 7:39 pm
Kissaihminen kirjoitti:
Ke Syys 08, 2021 4:42 pm
Tuo surmatalohan ei sijainnut minkään kyntöpellon keskellä. Tien puolella oli asfalttia ja talon ympärillä normaalisti ruohikkoa. Miten ihmeessä niitä kuraisia kengänjälkiä olisi voinut tulla monta?

Tuolin päältä kyllä löytyi kurainen kengänjälki, joten seuraavaksi täytyy varmasti vängätä siitä oliko se kovin kurainen, vähän kurainen vai mitä kurainen oikeastaan tarkoittaa ;)
No kenkä oli jättänyt kurajäljen tuolille, niin kai se toinenkin kenkä oli kurainen!

Vai oliko huppiksella niin erikoinen asetelma, että toinen kenkä oli kurainen ja toinen verinen?
Ihmettelin ainostaan mainintaa tuosta "kuraisesta" kengänjäljestä, mutta valitettavasti en millään löydä kuvaa siitä. Minulla ja sinulla on varmasti mielikuva kuraisesta kengästä ja olet aivan oikeassa siinä, että kokonaisia kuraisia kengänjälkiä ei löydy tapahtumahuoneen lattialta yhtä ainutta.

Tuolilta löytyi kuitenkin (muistaakseni oikean jalan) kengänjälki eli joku sille on astunut. Tuntuu vähän hassulta ajatella, että joko Anneli tai Huppis olisivat nousseet yhdellä jalalla tuolille ja menneet sitten pois siirtymättä ikkunasta sisään.

Tuosta sisääntulosta on kuitenkin pieniä merkkejä ruohoineen ja lehtineen, joten olisi mielenkiintoista tietää mitä tutkija Mäkinen tarkoitti tuolla "kuraisella". Sen synonyymi on myös märkä.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kissaihminen kirjoitti:
To Syys 09, 2021 7:28 pm
awa kirjoitti:
Ke Syys 08, 2021 7:39 pm
Kissaihminen kirjoitti:
Ke Syys 08, 2021 4:42 pm
Tuo surmatalohan ei sijainnut minkään kyntöpellon keskellä. Tien puolella oli asfalttia ja talon ympärillä normaalisti ruohikkoa. Miten ihmeessä niitä kuraisia kengänjälkiä olisi voinut tulla monta?

Tuolin päältä kyllä löytyi kurainen kengänjälki, joten seuraavaksi täytyy varmasti vängätä siitä oliko se kovin kurainen, vähän kurainen vai mitä kurainen oikeastaan tarkoittaa ;)
No kenkä oli jättänyt kurajäljen tuolille, niin kai se toinenkin kenkä oli kurainen!

Vai oliko huppiksella niin erikoinen asetelma, että toinen kenkä oli kurainen ja toinen verinen?
Ihmettelin ainostaan mainintaa tuosta "kuraisesta" kengänjäljestä, mutta valitettavasti en millään löydä kuvaa siitä. Minulla ja sinulla on varmasti mielikuva kuraisesta kengästä ja olet aivan oikeassa siinä, että kokonaisia kuraisia kengänjälkiä ei löydy tapahtumahuoneen lattialta yhtä ainutta.

Tuolilta löytyi kuitenkin (muistaakseni oikean jalan) kengänjälki eli joku sille on astunut. Tuntuu vähän hassulta ajatella, että joko Anneli tai Huppis olisivat nousseet yhdellä jalalla tuolille ja menneet sitten pois siirtymättä ikkunasta sisään.

Tuosta sisääntulosta on kuitenkin pieniä merkkejä ruohoineen ja lehtineen, joten olisi mielenkiintoista tietää mitä tutkija Mäkinen tarkoitti tuolla "kuraisella". Sen synonyymi on myös märkä.
Vaasan hovioikeuden päätöksestä vuodelta 2015:
Terassin tuolissa ollut kurajälki

190. Terassilla rikotun oven edessä olleessa muovisessa tuolissa on poliisin
teknisestä tutkinnasta laaditun pöytäkirjan 14.4.2010 mukaan todettu
karkeakuvioisen jalkineen jättämä kurajälki, joka on viitannut siihen, että
tekijä olisi käyttänyt tuolia astimena tunkeutuessaan ikkunasta sisään
(kirjallinen todiste nro 92, s. 2). Sanottu kurajälki näkyy valokuvissa vain
osittain. Mäkisen mukaan se on kuvioinniltaan vastannut rikospaikalla
todettuja verisiä kengänjälkiä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Kissaihminen
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Ke Elo 03, 2016 6:32 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kissaihminen »

^Tiedän toki tuolissa olleen jäljen vastaavan murhahuoneen jälkiä, mutta nyt ei ole kyse siitä. Awa kysyi, miksi tuolille jäljen jättäneen kurajälkiä ei näy enää tapahtumahuoneessa. Minusta tuo oli todella hieno kysymys!

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kissaihminen kirjoitti:
To Syys 09, 2021 8:10 pm
^Tiedän toki tuolissa olleen jäljen vastaavan murhahuoneen jälkiä, mutta nyt ei ole kyse siitä. Awa kysyi, miksi tuolille jäljen jättäneen kurajälkiä ei näy enää tapahtumahuoneessa. Minusta tuo oli todella hieno kysymys!
Ei minustakaan awan kysymyksessä ollut mitään vikaa. Ajattelin vaan, että ehkä kaikki eivät ole tietoisia, mitä Vaasan hovioikeuden päätöksessä sanottiin terassin muovituolin kurajäljestä, joten minusta se tieto sopi tuohon kohtaan.

Naakan kirjassa on sisäpuolen kurajäljistä seuraavanlainen kappale. Lisäksi kirjan sivulla 48 olevaan täälläkin esillä olleeseen kuvaan takkahuoneesta on merkitty Naakan päätelmät kurajälkien syntyjärjestyksestä.
Sisääntulo

Sisääntulojäljet ovat helposti nähtävissä paikalle jääneestä kurasta/lehdistä, joita on tippunut kengistä.
Näistä ei poliisi koskaan kertonut, päinvastoin väitettiin, ettei mitään jälkiä ole. Oikeudessa niitä ei
mielestäni ole myöskään koskaan käsitelty, vaikka jäljet näyttävät oikean ja vasemman jalan paikat sisään
tultaessa, molemmista kengistä on jäänyt kuraa/ruohoa useammalle askeleelle. Vasen jalka on ollut
karmilla. Sisään tultaessa on menty samalla vauhdilla lähes sängyn tolpan viereen saakka, eli käytännössä
suoraan Lahden kimppuun. Toisaalta tulija ei saisikaan vauhtiaan pysäytettyä loikkansa jälkeen
aikaisemmin, koska tila on niin pieni. Hän olisi melkeinpä törmännyt takan kylkeen, ellei olisi loikannut
hieman vasemmalle.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Pieni liekki kirjoitti:
To Syys 09, 2021 9:02 pm
Sisääntulo

Sisääntulojäljet ovat helposti nähtävissä paikalle jääneestä kurasta/lehdistä, joita on tippunut kengistä.
Näistä ei poliisi koskaan kertonut, päinvastoin väitettiin, ettei mitään jälkiä ole. Oikeudessa niitä ei
mielestäni ole myöskään koskaan käsitelty, vaikka jäljet näyttävät oikean ja vasemman jalan paikat sisään
tultaessa, molemmista kengistä on jäänyt kuraa/ruohoa useammalle askeleelle. Vasen jalka on ollut
karmilla. Sisään tultaessa on menty samalla vauhdilla lähes sängyn tolpan viereen saakka, eli käytännössä
suoraan Lahden kimppuun. Toisaalta tulija ei saisikaan vauhtiaan pysäytettyä loikkansa jälkeen
aikaisemmin, koska tila on niin pieni. Hän olisi melkeinpä törmännyt takan kylkeen, ellei olisi loikannut
hieman vasemmalle.
Kurajäljistä poliisi ei koskaan kertonut, oikeudessa niitä ei koskaan käsitelty mutta Kuolemannaakka tekee olemattomista jäljistä päätelmiä ja luo jopa tulijan tulemisesta niin tarkan havainnon, että on tullessaan lähes takkaan törmännyt mutta loikkasikin hieman vasemmalle!! Aivan uskomatonta höpötystä.

Varmasti siivottomassa kodissa on terassilta kantautunut roskaa ja lehtiä sisälle sitä en epäile, ehkäpä niitä on tullut jopa saman päivän ja illan aikana, mutta huppiksen kurakenkien jälkiä ei ole. Ei sitä kuraa näy kenkien verijäljissäkään, vaikka kyseessä on karkepohjainen kenkä joka kuljettaa kuraa mukana jos sitä siellä kengän pohjassa on.

Edelleen epäilen, että huppiksen kengistä toinen on ollut kurainen ja toinen verinen! Ja tuo lapsen kurarukkanen saattaa liittyä kurajälkiin. Onko rukkanen tutkittu - epäilen että EI!

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

awa kirjoitti:
To Syys 09, 2021 10:23 pm
Pieni liekki kirjoitti:
To Syys 09, 2021 9:02 pm
Sisääntulo

Sisääntulojäljet ovat helposti nähtävissä paikalle jääneestä kurasta/lehdistä, joita on tippunut kengistä.
Näistä ei poliisi koskaan kertonut, päinvastoin väitettiin, ettei mitään jälkiä ole. Oikeudessa niitä ei
mielestäni ole myöskään koskaan käsitelty, vaikka jäljet näyttävät oikean ja vasemman jalan paikat sisään
tultaessa, molemmista kengistä on jäänyt kuraa/ruohoa useammalle askeleelle. Vasen jalka on ollut
karmilla. Sisään tultaessa on menty samalla vauhdilla lähes sängyn tolpan viereen saakka, eli käytännössä
suoraan Lahden kimppuun. Toisaalta tulija ei saisikaan vauhtiaan pysäytettyä loikkansa jälkeen
aikaisemmin, koska tila on niin pieni. Hän olisi melkeinpä törmännyt takan kylkeen, ellei olisi loikannut
hieman vasemmalle.
Kurajäljistä poliisi ei koskaan kertonut, oikeudessa niitä ei koskaan käsitelty mutta Kuolemannaakka tekee olemattomista jäljistä päätelmiä ja luo jopa tulijan tulemisesta niin tarkan havainnon, että on tullessaan lähes takkaan törmännyt mutta loikkasikin hieman vasemmalle!! Aivan uskomatonta höpötystä.

Varmasti siivottomassa kodissa on terassilta kantautunut roskaa ja lehtiä sisälle sitä en epäile, ehkäpä niitä on tullut jopa saman päivän ja illan aikana, mutta huppiksen kurakenkien jälkiä ei ole. Ei sitä kuraa näy kenkien verijäljissäkään, vaikka kyseessä on karkepohjainen kenkä joka kuljettaa kuraa mukana jos sitä siellä kengän pohjassa on.

Edelleen epäilen, että huppiksen kengistä toinen on ollut kurainen ja toinen verinen! Ja tuo lapsen kurarukkanen saattaa liittyä kurajälkiin. Onko rukkanen tutkittu - epäilen että EI!
Awa, hyvä. Mitä, jos käyttäisit pari päivää elämästäsi ja oikeasti perehtyisit esimerkiksi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antamaan tuomioon Ulvilan murha-asiassa. Ei tarvitsisi sinunkaan koko ajan epäillä kaikkea, kun voisit monen seikan huomata tutkituksi. Aluksi voit vaikka alkaa etsiä vastausta, mitä tutkimuksia kurarukkasille tehtiin.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Pieni liekki kirjoitti:
To Syys 09, 2021 10:53 pm

Awa, hyvä. Mitä, jos käyttäisit pari päivää elämästäsi ja oikeasti perehtyisit esimerkiksi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antamaan tuomioon Ulvilan murha-asiassa. Ei tarvitsisi sinunkaan koko ajan epäillä kaikkea, kun voisit monen seikan huomata tutkituksi. Aluksi voit vaikka alkaa etsiä vastausta, mitä tutkimuksia kurarukkasille tehtiin.
Vaasan hovioikeudella oli äärimmäisen huonot edellytykset antaa mitään eksaktia tutkimuksiin pohjautuvaa lausuntoa verijäljistä ja kengänjäljistä ylipäänsä, koska alun tutkimukset oli tehty ala-arvoisesti. Jälkiä oli seurailtu ja vain ja ainoastaan valokuvattu. Näitä valokuvia oikeudessa katseltiin.

Lisäksi taisi olla pelkän muistamisen varaisia todistajia jotka olivat olleet jo tovin aikaa eläkkeellä! Muistaakseni?

Kurarukkaselle olen jo aloittanut etsiä vastauksia, koska se on mielenkiintoinen yksityiskohta ja erikoinen olemassaoleva seikka kokonaisuudessa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

awa kirjoitti:
To Syys 09, 2021 11:21 pm
Pieni liekki kirjoitti:
To Syys 09, 2021 10:53 pm

Awa, hyvä. Mitä, jos käyttäisit pari päivää elämästäsi ja oikeasti perehtyisit esimerkiksi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antamaan tuomioon Ulvilan murha-asiassa. Ei tarvitsisi sinunkaan koko ajan epäillä kaikkea, kun voisit monen seikan huomata tutkituksi. Aluksi voit vaikka alkaa etsiä vastausta, mitä tutkimuksia kurarukkasille tehtiin.
Vaasan hovioikeudella oli äärimmäisen huonot edellytykset antaa mitään eksaktia tutkimuksiin pohjautuvaa lausuntoa verijäljistä ja kengänjäljistä ylipäänsä, koska alun tutkimukset oli tehty ala-arvoisesti. Jälkiä oli seurailtu ja vain ja ainoastaan valokuvattu. Näitä valokuvia oikeudessa katseltiin.

Lisäksi taisi olla pelkän muistamisen varaisia todistajia jotka olivat olleet jo tovin aikaa eläkkeellä! Muistaakseni?

Kurarukkaselle olen jo aloittanut etsiä vastauksia, koska se on mielenkiintoinen yksityiskohta ja erikoinen olemassaoleva seikka kokonaisuudessa.
Helpotan työtaakkaasi ja kerron millä näytenumeroilla tutkitut kurahansikkaat löytyvät näyteluettelosta:

28a. punainen, vasemman käden lasten kurahansikas muovituolin (näyte 27) istuimelta
28b. sininen, vasemman käden lasten kurahansikas terassilta oven edestä
28c. sininen, oikean käden lasten kurahansikas terassilta oven edestä

Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 Ulvilan murha-asiassa antamassa tuomiossa on luettavissa mm. seuraavaa:
225. Ruskeankirjavia tekokuituja on ollut Jukka Lahden kynnenalusissa,
T-paidassa ja alushousuissa samoin kuin takkahuoneen lattialla olleessa
fileerausveitsessä, sängyllä olleessa halossa, takkahuoneen lattialla olleessa
verisessä halossa, takkahuoneen oven rikotun ikkunalasin reunoilla ja oven
alaosassa sisäpuolella, takkahuoneen sängyn päällä olleissa ruskeissa
housuissa, ikkunasta roikkuneessa verhossa, sängyllä ja sen vieressä olleissa
pussilakanoissa ja tyynyliinoissa sekä terassin oven edessä olleessa
muovituolissa ja terassin lattialla olleiden sinisten kurakintaitten päällä.
Mainitunlaista kuitua ei sen sijaan ole todettu Anneli Auerin punaisessa
T-paidassa eikä takkahuoneen sängyltä ja vaatekaapin hyllyltä taltioiduissa
mustissa näppylähansikkaissa, eikä sitä ole ollut myöskään terassin lattialla
olleiden sinisten kurakintaitten sisällä eikä terassin muovituolilla olleessa
punaisessa kurakintaassa. Ruskeankirjavia tekokuituja ei ole löydetty
myöskään kymmenistä Anneli Auerin Turun-asunnolta taltioiduista,
keskusrikospoliisin rikostekniseen laboratorioon loppuvuodesta 2011
vastaanotetuista vaate- ja tekstiilinäytteistä. Näiden vuonna 2012 tehtyjen
kuitututkimusten yhteydessä keskusrikospoliisin rikostekninen laboratorio oli
tutkinut myös 88 näytettä erilaisista froteepyyhkeistä, -kylpytakeista, ja
-kankaista sekä fleece-huovista ja -kylpytakeista (kirjallinen todiste nro 114).

237.
...Poliisi on kuitututkimusten yhteydessä vuonna 2012 tutkinut
88 vertailunäytettä erilaisista pyyhkeistä ja muista kankaista sekä noin sata
Anneli Auerin taloudesta peräisin ollutta esinettä (kirjallinen todiste nro 114).
Jukka Lahden surmaamiseen liittyvien laadultaan samanlaisten ja -väristen
ruskeankirjavien tekokuitujen alkuperä on tämänkin jälkeen jäänyt
tuntemattomaksi. Anneli Auerin T-paita on takavarikoitu keittiön pöydältä,
mikä viittaa siihen, ettei ruskeankirjavien tekokuitujen lähdettä ole käsitelty
keittiössä. Ruskeankirjavien tekokuitujen löytyminen terassin lattialla olleiden
sinisten kurakintaiden päältä ei osoita, että nämä kuidut olisivat olleet lähtöisin
Anneli Auerin taloudesta. Ulkopuolinen tekijä on voinut koskea näihin sinisiin
kurakintaisiin siirtäessään puutarhatuolin rikkomansa terassin oven ikkunan
eteen, kuten Anneli Auer on arvioinut. Kun talosta on etsitty kuituja tutkinnan
alkuvaiheessa vain rajatusti, eikä noin viisi vuotta Jukka Lahden kuoleman
jälkeen tutkituissa Anneli Auerin talouteen kuuluneissa näytteissä ole ollut
vastaavia kuituja kuin puheena olevat kuidut, ei ruskeankirjavia tekokuituja
voida millään perusteella yhdistää Anneli Aueriin. Mainittujen kuitujen lähde
on jäänyt hovioikeudessa selvittämättä.
Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko esimerkiksi vuonna 2012 on kulunut rahaa Ulvilan murhatutkimuksia varten tehtyihin kuitututkimuksiin, kun syytettynä oli ainoastaan yksi henkilö ja poliisin virallisen väittämän mukaisesti muita varteenotettavia tutkintalinjoja ei ollut. Haluaisin tietää, mitä järkeä on ajateltu ja perusteltu olevan viisi vuotta Jukka S. Lahden murhan jälkeen esimerkiksi Auerin taloudesta takavarikoitujen pyyhkeiden tutkimiselle. Oman käsitykseni mukaan alkuperäinen Ulvilan murhan tutkintatiimi on ottanut murhapaikalta talteen ne esineet, joiden on arveltu olleen käytössä tai osallisena murhan aikana tai olleen murhaajan kulkureitillä. Lisäksi talo on tutkittu aikoinaan läpikotaisin useamman poliisin voimin.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Tiedät pieni liekki itsekin hyvin että ensimmäiset kaksi vuotta etsittiin jääräpäisesti huppumiestä tutkinnanjohtaja J.J:n johdolla. Muita vaihtoehtoja ei suvaittu. A.A:n mahdollinen osuus jäi hyvin vähälle. Tästä on useamman henkilön lausuma. Mm kahden naistutkijan sekä miespuolisen tutkijan. Asiaan viittaa myös J.Rautaheimo kirjassaan. Näistä on lehtijutut joissa kerrotaan mitä oikeudessa on valaehtoisesti todistettu sekä ainakin yksi muukin lehtijuttu jossa omalla nimellä esiintyvä tutkija tämän toteaa.

Ja en ala taas linkittämään tänne niitä juttuja. Ne on helppo löytää jos jotakuta kiinnostaa. Jatka sinä vain Surffin kaatamista koneeseen.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 7:58 am

Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko esimerkiksi vuonna 2012 on kulunut rahaa Ulvilan murhatutkimuksia varten tehtyihin kuitututkimuksiin, kun syytettynä oli ainoastaan yksi henkilö ja poliisin virallisen väittämän mukaisesti muita varteenotettavia tutkintalinjoja ei ollut. Haluaisin tietää, mitä järkeä on ajateltu ja perusteltu olevan viisi vuotta Jukka S. Lahden murhan jälkeen esimerkiksi Auerin taloudesta takavarikoitujen pyyhkeiden tutkimiselle. Oman käsitykseni mukaan alkuperäinen Ulvilan murhan tutkintatiimi on ottanut murhapaikalta talteen ne esineet, joiden on arveltu olleen käytössä tai osallisena murhan aikana tai olleen murhaajan kulkureitillä. Lisäksi talo on tutkittu aikoinaan läpikotaisin useamman poliisin voimin.
Alkututkinnan suurin virhe oli jättää avainepäiltyjen autot, vaatteet ym. kuiduttamatta. Tuo epäiltyjen puolihuolimaton tutkinta hämmästyttää ainakin minua kovin.

Olisi lisäksi hyvin mielenkiintoista tietää, oliko sillä KRP:n tutkijalla, kenen dna halosta löytyi, alibi murha-ajankohdalle...

Statisti
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: To Huhti 10, 2014 2:56 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Statisti »

Eikös tuo KRP:n tutkija ollut sama Mikko Kujanpää joka oli jonkun aikaa kadoksissa vuonna 2012?

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Statisti kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 11:00 am
Eikös tuo KRP:n tutkija ollut sama Mikko Kujanpää joka oli jonkun aikaa kadoksissa vuonna 2012?
Kiitos vinkistä, perehdyin tapaukseen.

Katoaminen ja sen vaiheet näkyy olleen melko kattavasti uutisoitu aikoinaan ja löytymisen jälkeen todettiin vain "ei kommentoida". On saanut katoamisen jälkeen työskennellä edelleen ja ainakin maaliskuussa 2020 työskennellyt Seinäjoella:

https://poliisiuutiset.fi/pohjanmaan-po ... asiointia/

Omaehtoinen katoaminenhan ei ole rikos, mutta itse kyseenalaistaisin omaehtoisesti katoavan luotettavuuden ja soveltuvuuden toimia poliisiorganisaatiossa. Kyseessä on "erikoismieheksi" tituleerattu aseseppä.

Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, kenelle klapin dna kuului. Tarina kontaminoitumisesta on myös kovin paljon epäilyksiä herättävä. Kyseinen "virhe" aiheutti valtavat kulut kun satoja henkilöitä testattiin ja aivan turhaan minkä vuoksi pikku meriselitykset ei vaan riitä.

Vastaa Viestiin