Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[Kuolemannaakka]

Löysinkin. Muistinpanojeni mukaan juuri tuossa valtasuonen yläpuolella on veitsenpisto (punaympyröity), lisäksi kaulalla on myös ja mahdollisesti ympäröidyn alueen vierellä muitakin pienempiä.

Juu, tuossa kohdassa on kolme pistoa:

"Vasemman olkapään päällä on kolmen syvemmän näköisen pienen piston rykelmä, joista myös on verta tullut, ja veri niihin hyytynyt.", kirjoittelen kirjassa.

Noinko se sitten veitsenpistosta ruikkisi? Teoria sinänsä hyvä ja pää on pois tieltä, koska, kuten tuossa edellisessä pohdinnassa pohdin, pää ei saisi olla kovin lähellä ovea, että voisi tulla noin alas ulottuva roiske.
Täytyy myöntää, että tätä en olisi keksinyt.

Mua vielä hämää tuo valuman yhtenäisyys, mutta en osaa mitään muutakaan teoriaa siihen esittää kyllä, jos kirveen nostoroiske ei käy.

Tuo vaan myöskin merkkaisi sitä, että veitsi oli vielä tuossa vaiheessa messissä ja lyöntikunnossa. Lattialla lyötiin mielestäni vatsan neljä pistoa ja periaatteessa nuo olkapääiskutkin olisi voitu antaa lattialla, mutta tässähän olisi sitten surmaajan täytynyt hakea astalo välissä... meneekö liian vaikeaksi?
Miksi edes haki astalon, eikä vetänyt veistä kurkkuun? No, haki hän sen joka tapauksessa=)

[turumurre]

Onhan tämä vähän vaikeaa; "kolme asetta ja yksi kuollut".
Ne vatsassa olevat pistot viittaisivat siihen että nekin lyöty löytöpaikassaan tai sitten siinä ihan vieressä, eikä siellä laajemman vereentyneen alueella. Vatsasta valumat vain sivulle ja jos olisi siirtyminen sieltä vatsaiskujen jälkeen, niistä valumista pitäisi kait nähdä liikkuminen.

Ja missäs ne muut päänvammat on aiheutettu, ei ainakaan sängyssä eikä oikein ole tilaa tuolla nurkassakaan.
En tiedä tuosta veren roiskumisesta suonesta, mahdollista se kaiketi on ja muuten sopisi kyllä jälkien mukaan: olkapää kaapin kyljessä, verisestä päästä jäljet, valtasuoni ja veitseniskukin ovat sopivassa paikassa.
Sekin tuntuu vähän ihmeelliseltä sattumalta että se alempi verivana olisi verisuonesta ja ylempi esim astalosta. Tai jos se ylempi onkin veitsestä, siten ne edelleen olisivat "naimisissa keskenään". Tuo kuva (ed aik) antaa pikkasen väärän kuvan verivanan paksuudesta, kuva kun on alkujaan videosta ja sitä on paranneltu, niin se näyttää hieman todellista paksummalta).
Se alempi verivana on jotenkin erilainen, siinä on ainaki 1/3 osaa valumaa alapuolella.
Jälkien mukaan terassinovella olisi käyty, siis sen poistumisen lisäksi.

[erämaaetsivä]

Kyllä uskon molempien verivanojen tulleen samasta reijästä, samasta tapahtumasarjasta. Ostan.
Sitten tästä jatkoa ? Hitto kun sais kuvan kaapista ..

[erämaaetsivä]

Jos tuosta poistetaan tukan tuhrut ja ruiskuveret, niin.

Tuossa ois pieni kirkkovene, vai ?
Suuremmat pisarat (nuolen molemmin puolin) lihanuijan puolelta, lyöntiterä ohut.... siinä testin paikka.

[erämaaetsivä]

Tästä mietittävää ei varrensuuntaisella, löytöpaikalta? Kulma tosi loiva ?


Puuttuva kuva kaapin kyljestä vois kertoa paljon ?

[erämaaetsivä]

Voisko alla merkityt verijäljet kaikki olla samasta tapahtumaketjusta, ennen roiskeita ?



Uhrillahan oli haava päälaella ja joskus täälläkin mietittiin klapilla aiheutetun.
Klapinhan vois kuvitella olleen uhrin puolustusväline ja näinollen voinut olla kädessä aina lattialle vetoon, siis sängyltä pois vetoon asti. Jospa veitsen väännyttyä tekijä antoi klapilla iskut nurkassa ja todettuaan tehottomaksi lähti hakemaan astaloa ja heitti klapin mennessään löytöpaikkaansa sängyn päätyyn. Siinä vaiheessa uhri viellä pystyi tuon lyhyen siirtymän tekemään, tuohon lopulliseen iskupaikkaan..???

[erämaaetsivä]

^ Nuo siis kaadon yhteydessä, tai uhri yritellyt vielä ylös. Päähän on täytynyt olla maasta irti.
Erisuuntaiset roiskeet vois viitata siihen, tai voivathan nuo veret olla suuiskusta joka annettu nurkassa (pää ylhäällä) ja loput löytöpaikalla.
Nuo ruiskuverethän syntyvät yhteen paikkaan tulevasta kapeasta "ruikkauksesta"ja valuvat alas. Suuri "klontti", joka ei enää pisara, leviää ja valumajälkiä useita samasta roiskeesta.

[Kuolemannaakka]

Tein roiskerekoja, mutta ei oikein onnistunut, koska roisketta vaan ei tullut tarpeeksi.

Tein tekoverta pölysokerista, vedestä, kaakaojauheesta ja punaisesta väriaineesta. Tuli tummaa laskimoverta=) Laitoin lattialle lankun ja sen päälle pesusienen, johon kaadoin "verta". Sitten löin sitä sientä.

Ongelmia: 1) vaikka sieni oli läpikotaisin märkä, ei siitä roiskunut juurikaan. Ainoat roiskeet olivat kirveen terästä irronneita. 2) sieni ei pysynyt paikallaan, vaan iskun jälkeen "tuli mukana", tai ainakin putosi, koska ei ollut kiinnitetty. 3) lyöntiin ei tahdo saada tappolyöntimäistä kovuutta ja käden rentoutta.

Oli tarkoitus testata myös purkuraudalla ja vesurilla, mutta vesuri tuntui heti haavoihin sopimattomalta enkä viitsinyt sillä edes yrittää. Purkuraudalla kokeilin kerran sivulta päin, mutta on sen verran kevyt astalo, ettei lentänyt mitään pisaroita minnekään. En usko, että surma-ase on tuollainen ainakaan.

Ainoa ahaa-elämys oli se, että vaikka kirveen terä on korkeampi kuin 6-7 senttiä, ei iskettäessä koko terä uppoa, vaan pari alinta senttiä terästä voi hyvinkin todennäköisesti olla koskematta ihoon lainkaan. Isku tulee sellaisessa kulmassa. Näin ollen, vaikka haava olisi 7 senttiä korkea, kirveen terä voi olla vaikka 9 senttiä ihan hyvin. Astaloa ei siis voi rajata terän korkeuden perusteella 100%:sti. Alan kallistua siihen näkemykseen, että surma-ase tosiaan voisikin olla ihan tavallinen retkikirves.

Sain hyvin vaatimattomat valumat, ja ne tulivat kaikki kirveen nostosta iskun jälkeen ja kohtisuoraan vasten iskua. Eli uhrin pään taakse "oveen". Veren viskositeetista ja seinän materiaalista riippuu, paljonko tulee valumajälkeä. Oma tekovereni ei ollut mitään mehua, vaan aika sitkasta, kohtuullisen paljon veren kaltaista, ehkä jopa paksumpaa. Se kuitenkin valui kaakelilla, kuten kuvista nähdään, ja teki lopulta vähän Ulvilassa olleen valuman näköistä jälkeä.
Kirveen terästä putoili pisaroita jonkun verran, mutta tuskin siitä "terassinovelle asti" olisi riittänyt.

Nämä siis hieman vinosti suoraan edestä, oikeakätisen iskijän lyömänä.







Lattialla oleva "lammikko" valuman alla seinän vieressä ei tullut iskusta vaan sienestä, joka iskun voimasta putosi... kahta peräkkäistä lyöntiä siis yritin, mutta ei onnistunut.

[erämaaetsivä]

Et sitten tehnyt ohjeiden mukaan ja paljon näit vaivaa,
Tästä nyt vois päätellä murhaajan tehneen jäljet väärin
Mulla kaikki vanhat matskut hajonneella koneella, mutta teen tulevalla viikolla omat vastaavat niin verrataan
Jos vielä kokeilet, niin laita se pyöreä pölkky, naulaa sieni ja vetase teippi ympärille. Tulee märkä allas.
Itse ostan viikolla sen muurarin vasaran' Tiia jos kesällä muurais jotain

[Kuolemannaakka]

Et sitten tehnyt ohjeiden mukaan ja paljon näit vaivaa,
Tästä nyt vois päätellä murhaajan tehneen jäljet väärin
Mulla kaikki vanhat matskut hajonneella koneella, mutta teen tulevalla viikolla omat vastaavat niin verrataan
Jos vielä kokeilet, niin laita se pyöreä pölkky, naulaa sieni ja vetase teippi ympärille. Tulee märkä allas.
Itse ostan viikolla sen muurarin vasaran' Tiia jos kesällä muurais jotain

Joo se naulaus unohtui, kun olin vähän kiireessä (muistin vasta illalla, että noitakin piti tehdä). No, veriaineksia on vielä toiseen satsiin=)
Ainakaan tuon sokeripohjaisen tekoveren roiskimista ei tarvitse pelätä, koska lähtee hyvin vedellä pois. Maistuukin ihan hyvältä =)

Sinänsähän on mahdotonta rekota miten päästä tuo veri lentää. Jos "verialtaaseen" lyö, niin roiskuu varmasti joka suuntaan.

Astalon nostosta tulee kyllä, kuten alan kirjallisuudessa sanotaan, kapeat norot pystysuoraan seinään (sekä iskijän selän taakse, kun aletaan iskeä toista iskua). En menisi vielä täysin kieltämään, etteivätkö Ulvilan oven valumat ole tuosta astalon nostosta. Muutama iso pisara, jotka valuneet yhteen? Näin tuon olen aina kuvitellut nimenomaan siksi, että jälki on niin kapea ja yhtenäinen. Jos veri on valunut, voi jälkikin loppua alemmaksi pään taakse.

Mutta tietysti jälkiä sekoittaa se, että iskuja on ollut kolme, emmekä kai mistään voi tietää, onko niitä lyöty yhteen menoon tai onko uhrin sijainti muuttunut lyöntien välillä. Tässä saattaa olla vähän liikaa muuttujia.

Jos lyönnin kohde on lattianrajassa, on lyöjän kumarruttava alas, jolloin kirveen terä tulee vinossa kulmassa ja voi tosiaan olla niin, ettei koko terä uppoa. Tällöin haava on matalampi kuin terä. Mitä korkeammalla lyöntikohde on, sitä suorempana isku tulee. Tämä on mielestäni merkittävä havainto.

[nihlist]

Palaan vielä noihin kengänjälkiin. Luin vanhoja kirjoituksia, ja löysin seuraavan:
nihlist To Loka 29, 2015 11:26 (Tämä oli yllätys)


"nihlist" on tehnyt täsmälleen samat menettelyt ja johtopäätökset jo tuolloin kuin minä nyt 2018. Kääntänyt sen jäljen saumojen suuntaiseksi, tosin hieman alemmaksi kuin alkuperäinen. Siinä hän on saanut jäljelle mittaa 31,5 cm. Itse asiassa se mitta näyttää lukemaa 32 cm. Tuo lukeman muuttaminen 32 cm:stä 31,5 cm:iin korjaa sitä pientä muutosta tulokseen, joka syntyy, kun jälki on siirtynyt vähän alemmas. Se on perspektiivin vaikutus. Tuo 0,5 cm saattaa olla aivan oikea lukema perspektiivivirheen korjaamiseen.

Olen samaa mieltä. Se lattialla ollut kengänjälki on noin 31,5 cm pitkä. Täsmälleen sama kuin tuossa "nihlist" kirjoittaa. Tämä 31,5 cm on hyvin lähellä totuutta. "Taran" arvio 29,9 cm on aivan ilmeisesti liian pieni lukema. Siihen on vaikuttanut sekin, että "Tara" ei ole ottanut huomioon sitä, että jalan jäljessä kenkä ei ole piirtänyt jälkeä aivan kärkiosallaan. Sinne pitää lisätä noin 1 cm, jotta se kärkiosa olisi oikean ehyen pohjamallin mukainen. Kuvastakin näkee, että tällä YouTwo -kengällä on taipumusta pitää kengänpohjan kärkiosaa irti lattiasta.

Siitäkin olen samaa mieltä kuin nihlist tai se ensimmäinen poliisitutkija, että kenkä on todennäköisesti numeroa 44 (EUR).

Voidaan sanoa varmuudella, että kenkä ei ole missään tapauksessa Jukka Lahden. Se on liian suuri Jukka Lahdelle. Arvio 44 on todennäköisesti oikea tai erittäin lähellä oikeaa. Kyllä poliisikin on tämän varmaan huomannut, ainakin se ensimmäinen poliisitutkija. Myöhemmistä ei ole varmuutta.

Tuon "nihlistin" kirjoituksen voi käydä lukemassa ylhäällä mainitussa kohdassa 29.10.2015.

Tara ja moni muu on tässä asiassa ulalla. Heillä on tavoitteena osoittaa, että kenkä olisi ollut Jukka Lahden. Se on kuitenkin käytännössä mahdotonta. Jos sanotaan, että kenkä oli Mallia YouTwo ja kokoa 44 (EUR), ollaan totuuden jäljillä, ja kenkää käytti tämän rikoksen tekijä.

http://aijaa.com/W545Ur

Kiitokset xerxes, sen arvion tein vähän kiireissäni ja perustui lähinnä pelkkään arvioon laatasta kun ensin otin selville lattiaklinkkerien kokoja ja pääsin lähemmäksi laattakokoon kun huomioin huoneen leveyden ja laskin laattojen lukumäärän ja käänsin ihan vaan mielessäni kengän oleen laatansuuntaisesti ja sain sauma mukaanlukien, että kuinka paljon se ulottui toisellekkin laatalle.

Oikeastaan se kuva oli tavallaan ihan ensimmäisiä harjoitelmia kuvankäsittelyllä ja leikkaa liimaa menetelmä kun en tiennyt kaikista hienouksista joita TM ja muut olivat ja ovat käyttäneet jo ennen minua, jotenka se oli lähinnä harjoitelma, mutta yritin tuoda esiin kengän oikean koon, niin monen väitteen kumoamiseksi.

Mutta mutta, en löytänyt kirjoitelmaani tuolla päivämäärällä??

Muoks. löysinkin, heh, olipas melkoinen kuva, heh heh.

[erämaaetsivä]

KN:

Sinänsähän on mahdotonta rekota miten päästä tuo veri lentää. Jos "verialtaaseen" lyö, niin roiskuu varmasti joka suuntaan.

Eihän niistä roiskeista tuu samalaisia kuin livenä, paineet puuttuu ja tekijän käsikin yltäpäältä veressä.. Viisainta varmaan kastaa sitä kirvestä vaan reilusti ämpärissä ja vapaita heilahduksia testata, siltikin tulee suurta hajontaa riippuen ainemääristä ja aineesta.

[erämaaetsivä]

Eipä tarvinnut alottaa tuota räpimistä, löysin pari vanhaa kuvaa.
Aluksi tarkennus, saumat ei sitten ole homeessa, vaan on pyyhitty aina vanhat roiskeet ja saumoihin jäänyt...

Kaikki vapaaheilahduksella pystystä, korkealle ei kumarassa.

Tässä pieni retki-kirves. Vasen suoraan ja muistaakseni oikea lievästi viistoon...
Kyllähän tämä suoralta näyttää, eikä kirkkoveneeltä. No, jossai myöhemmissä oli keskeltä leveämpi ja alas oheneva häntä.


Tässä ei-varrensuuntasella yksi heilahdus viistoon. Pienehkö sorkkarauta, eikä mitään merkitystä sorkkapäällä, oli tai ei... Uskon saman jäljen tulevan milla hyvänsä vastaavalla.

[turumurre]

Tein vähän tarkemman määrityksen siitä missä uhrin pää on ollut astalon iskujen aikana.
Jos olisi vielä paremmat kuvat niin tarkkuus olisi tietysti vielä parempaa. Pisaroista pystyy laskemaan iskeytymiskulmat, ja sitä kautta vamman etäisyyden ovesta.

Tulos antaa kolme eri ryhmää, tiedä sitten tarkoittaako se varsinaisesti kolme iskua. Voi olla että oikeanpuoleisimmat ovat yhtä samaa..
Vasemman puoleinen poikkeaa siten että sen etäisyys laskemalla tuli vähän enemmän kuin nuo kaksi muuta. Vasemman ryhmän etäisyys ovesta olisi keskim. n225mm (eli vamman etäisyys ovesta siis 225) ja keskimmäisen ja oikean ryhmän etäisyydet keskimäärin n185mm. Tämä vasemman puoleinen ryhmä voisi olla suuiskusta tulleet roiskeet, koska tietysti siksi että suu on ollut kauempana ovesta.

Tulos oli mielestäni selkeä noiden ryhmien välillä, vaikka kuva määrittelyyn olikin ala-arvoinen.
Etäisyyttä voinee pitää myös jossain määrin oikeana. Täysin varmaksi ei näitä voi väittää.
Alla olevasta kuvasta näkee että pisaroiden origo on hieman niiden verivanojen oikealla puolella.

Olen kuvaan hahmotellut leikatun pään joka on pystysuorassa. Nyt pitäisi tuota päätä kääntämällä mallintaa mielessään iskemät. Tämä ei todellakaan ole helppoa, sillä ylhäältä katsottuna pää oli kiertyneenä lisäksi ties mihin asentoon.
Tässä vaiheessa ei itsellänikään ole tietoa mikä pään asento on ollut iskujen aikana, eikä näin ollen tietoa astalon tyypistäkään.
Kuvaan on otettu vain selkeimmät veritipat joista pystyi määrittämään lähtötiedot, toki viivoja voisi varmuudella vetää lisää useammastakin pisaroista, mutta eiköhän tuo anna riittävän tuloksen.




Kun ovesta ei ole kunnon koko kuvaa, niin täytyy turvautua eräseen alkuaikojen vielä suttuisempaan kuvaan, eli siihen mitä täällä tuolloin tiirailimme. Kuvassa näkyy ne Taurun kaksihaaraiset jäljet joita sanoi sorkkaraudasta tulleiksi, kuvassa vasemmalla. Oikealla näkyy myös pyyhkäisyjälki joka tod näk on tullut surmaajan hihasta (tm).

https://aijaa.com/DupBj9

Ehkäpä tuo kaareva jälki on myös pyyhkäisy jälkeä esim kädestä, tosin sen alla on suuntaan sopivaa pisarointia (parempi kuva). Liitin tarkkaan tuon ed kuvan tähän parempaan kuvaan, niin ympäristöstä saa paremman käsityksen ja voi funtsia erilaisia astalon heilahduksia. Tai ehkäpä kuitenkin veitsen iskuissa tulleeksi noita voisi ajatella, sillä eihän poikittain varren suuntaisella terällä varustautunutkaan voi olla ihan oven vieressä.
Lisäsin veitsen jotta voi hahmottaa paremmin sitä vaihtoehtoa että uhria olisi pistelty siellä nurkassa. Harmaa uhri siis löytöpaikassaan.





Jos teillä on mahdollisuutta, niin verisen veitsen iskuja/pois vetoja voisi myös rekota niissä verikokeissanne.
Palailen vasta seuraavalla viikolla, pitänee tehdä muita hommia...

[Kuolemannaakka]

Mä en oikein usko, että veitseniskuista tulee oikein mitään roiskeita. Uhrilla oli kuitenkin t-paita päällä, eikä häntä pistelty minnekään kaulavaltimoon. Oikeudenkin mukaan pistoista ei olisi roiskunut verta, vaan ne olisivat imeytyneet paitaan. "Normaalista" vatsaan lyödystä veitsenpistosta ei varmaan vertakaan vuoda ihan välittömästi. Tietysti jonkun tipan veitsi vie mukanaa ja jos ihan hulluna heiluu ja hakkaa, voi jotain jonnekin lennähtää, mutta ei kai sitä sentään roisku?

En ole muistanut nähneeni noita "pyyhkäisyjälkiä" koskaan, eli olen varmaan silloin nukkunut kun niitä on käsitelty, tai sitten katsonut niin vanhoja ketjuja, että kuvat oli poistuneet. Harmi, että on niin surkealaatuinen kuva.

Mä uskon ja luotan aika paljon siihen "repimisteoriaani", eli mielestäni surmaaja repi uhria sängyn laidasta irti ja kaatoi hänet selkään osuneiden ja veitsen taittaneiden iskujen jälkeen selälleen lattialle. Lähinnä vasemmalla kädellä repi, koska oikeassa oli veitsi (tai uhrilta riistetty klapi), siksi uhrin paita oli voimakkaasti kiertynyt vasemmalle ja noussut ylös lähes rinnalle. Lattialla uhri on yrittänyt kiemurrella vielä pakoon, ehkä sängyn allekin (minne hänen olisi muuten pitänyt heti mennä silloin, kun surmaaja kävi hakemassa astaloa... olisi voinut vaikka selvitä hengissä), ja surmaaja repinyt häntä sieltä. Selän alle on jäänyt pari lasinsirua, jotka ovat tehneet naarmua. Liike on kohti nurkkaa ja ylösalas, eli uhri on pyrkinyt "alas" kohti sänkyä ja surmaaja repinyt sieltä pois.

Lopulta uhri on ollut niin lähellä ovea, että hiukset ovat ottaneet oveen kiinni ja tehneet tuhrujäljen. Samoin surmaaja on ollut jo niin lähellä ovea, että hänen käsivartensa on koskenut oveen. Eikö korkeudet aika hyvin matsaa tilanteeseen?

Lattialla on lyöty vatsaan neljä iskua. Niitä ei käytännössä voi muualla lyödä, koska eivät ole valuneet alaspäin, vaan suoraan sivulle. Paita on ollut silloin ylhäällä ja tämä on ohjannut surmaajan iskemään suojattomaan vatsaan, koska uhri on suojannut yläruumistaan. Paita myös ylhäälle jäi (tämä jo pelkästään todistaa sen, ettei uhri ole lattialla puhelun aikana yksinään), ja kun surmaaja on havainnut veitsen vääntyneeksi, hän on ottanut astalon. Tässä välissä tulee vielä Anneli häiritsemään, eli astaloniskut ovat vasta toisen poisjuoksun jälkeen.

On mahdollista, että olkapään iskut olisi lyöty myös lattialla. Toisaalta olettaisin, että ovessa alhaalla olisi silloin myös uhrin verisistä käsistä tulleita pyyhkäisyjälkiä, koska maatessaan lähellä ovea hän varmasti olisi vielä käsin pyrkinyt iskuja estämään, jolloin kädet todennäköisesti olisivat osuneet oveen. No, mahdollista on toki, etteivät osu. Mahdollista olisi myös se, että tässä kohtaa on yritetty viiltää kaulaa ja tullut se rosoinen viiltojälki vasemman korvan alle. Se sopisi tilanteeseen oikeastaan oikeinkin hyvin. Jälkihän on niiden olkapäällä olleiden kolmen piston vieressä ja selvästi rosoinen, eli ehkä uhri on käsillä pystynyt viillon estämään. Vatsapistot olisivat voineet olla vaikka tämän jälkeen kun surmaaja on huomannut suojattoman vatsan, uhrin estelyyn turhautuneena. Nämä iskuthan ovat sinänsä ihan turhia ja vaan raivolla lyöty.

Auer kuitenkin keskeyttää puukotuksen ja veitsi on huono muutenkin. Kun huppis nousee pystyyn, hän ottaa samalla aikaisemmin hakemansa astalon (tai on myöskin mahdollista, että klapin, jonka Lahti oli astalonhaun aikana ottanut kasasta, ja joka oli jäänyt osin hänen alleen surmaajan kaataessa hänet lattialle, ja vereentynyt) ja lyö uhria n. 2:29. Jos päättelemme, että terävän astalon iskut olivat kaikki peräkkäin yhteen menoon, niin tässä vaiheessa pitäisi olla lyöty klapilla. Olisiko tosiaan ne oikean ohimon uppoamattomat "kaksihaaraiset" jäljet voineet tulla klapista tässä kohtaa? Tästä minulla on epäilyksiä, mutta olisi se mahdollista. 2:29 kuuluu kolahdus ja uhri hiljenee. En tosin usko, että ko. klapilyönti veisi tajua, mutta ehkä se pökerrytti.

Ehkä surmaaja vasta tämän jälkeen pudotti klapin sängyn jalan viereen ja nouti parilla askeleella jossain sängyllä tms olleen astalon/kirveen. Uhri heräsi pökerryksistään ja ehtii vielä hiukan valittaa 2:48 vaiheilla ja sitten häntä lyödään ja surmaaja kiroaa. Tämän jälkeen mielestäni poistuu lähes saman tien.