Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Bou kirjoitti:
Ti Syys 21, 2021 8:01 am
Kuolemannaakka kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 10:45 pm
Skloddi kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 2:57 pm
Voisiko saada pikakertauksen, että miten tuo olikaan "annelistien" taholta selitetty, että ulkoa ikkunan läpi hyökännyt huppusurmaaja onnistui rikkomaan lasin niin kuin se olisi rikottu sisältäpäin? Eli miten lasinsirut lensivät kasamäärin ulospäin terassille eivätkä sisään, minne niiden fysiikan lakien mukaan olisi pitänyt lentää, jos ikkuna ulkoa käsin rikotaan.
Kun ikkunassa on kolme kerrosta, ensimmäiset kerrokset putoavat terassille. Ikkunan takana sisäpuolella oli myös silmukkaruuveilla kiinnitetty verho lasin edessä. Eihän ne palat lennä siitä läpi, vaan kimpoavat terassille.

Iskujäljistä huomaa jokainen, että ikkuna on rikottu ulkoa, kun ulkopuolella on uloimmassa kerroksessa iskujälkiä, ja mm. pitkä ohilyöntinaarmu karmissa. Ja ikkunassa on kohtia, joissa uloin kerros on rikki, sisimmät ehjät. Miten lyöt uloimmaisen lasin sisältäpäin rikki ja jätät sisimmäiset ehjiksi? Minkäänlaisia rekontruktioita ei olisi tässä tarvittu, vaan ns. normaalijärki olisi tässä riittänyt. Tai siis rehellisyys, joka jutun tutkijoilta puuttui.
Miksei se kummastuta ketään, että siinä roikkuvassa verhossa ei ollut enemmän vaurioita? Jos siis ulkoa on astalolla hakattu niin, että verho on ollut pingoitettuna sisäpuolella, niin miksi se astalon iskuliike olisi pysähtynyt niin, ettei astalo tai sisäpuolisin lasi rikkoutuessaan ole aiheuttanut siihen viiltoja tai repeämiä? Minun mielestäni verhon on täytynyt olla jo irti roikkumassa ennen kuin ikkuna on rikottu.
Onhan siinä ainakin ne nelisen iskujälkeä siinä lukon kohdalla. Ne on tehty jollain "keihästävällä" iskulla, eli todennäköisesti sorkkaraudan päällä, kun on ensin yritetty sisälle laittamalla käsi reiästä ja avaamalla lukon. Mutta kun se verho on ollut tiellä ja avaaminen vaatinut kahta kättä, ei homma ole onnistunut. Verho todennäköisesti jousti jonkun verran, mutta lukkoa/kahvaa ei varmaankaan sen takaa nähnyt, eikä kättä saanut kunnolla sisään. Sisääntulija on todennäköisesti olettanut, että verho on alareunasta irti, ja sen saa helposti pois tieltä.

Ikkunaa rikkoessa on todennäköisesti lyöty hiukan eri tyylisesti, esim sorkkaraudan koukun kääntöpuolella huitomalla. Iskut ei ole menneet niinkään lasista terävästi läpi, vaan rikkoneet isoja paloja kerros kerrokselta. Jossain kohdassa verho on revitty silmukoista irti, ja koukkujen vääntymissuunnasta voi päätellä, että tämä on tapahtunut ulkopuolelta oikealta vasemmalle, vasemmalla kädellä todennäköisesti. Kun oikeassa on se astalokin, niin sopii hyvin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

sikapäivät2020 kirjoitti:
Ti Syys 21, 2021 10:34 am
Pieni liekki kirjoitti:
La Syys 18, 2021 5:58 pm
sörsse kirjoitti:
La Syys 18, 2021 5:53 pm
Kenen ne tippuverijäljet oli, kai niistä DNA on saatu?
Olen kyllä jäänyt siihen käsitykseen, että tippuverijäljet ovat olleet Jukka S. Lahden verta. Kai asia selviäisi esitutkinta-aineistosta tai Vaasan hovioikeuden murha-asiassa antamasta päätöksestä, jos tiedon jaksaisi kaivaa niistä esille.
Tippujäljet uhrin.Missä vaiheessa on käynyt kuistin puolella.Miksei sitten tekijä (jos poistui ikkunasta)Mennyt ulos kuistin ovesta.Näitä enää jaksa keikkee lukee uudestaan.
Ei uhri ollut käynyt takakuistin puolella, vaan siellä on käynyt verinen astalo, jolla hänet oli tapettu.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

sikapäivät2020
Hetty Wainthropp
Viestit: 460
Liittynyt: To Loka 08, 2020 12:02 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sikapäivät2020 »

Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

sikapäivät2020 kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 1:55 pm
Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.
Joku tuli terassilta rikkomansa ikkunan kautta asuntoon, listi siellä Jukka S. Lahden ja poistui samaa reittiä. Oliko muuten missään vaiheessa Jukka S. Lahden murhan selvittämisestä luvattu mitään rahallista palkkiota? Keitä poliisissa palkittiin aikoinaan Jukka S. Lahden murhan selvittämisestä?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

sikapäivät2020 kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 1:55 pm
Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.
Koska vanhin lapsi kävi katsomassa takkahuoneessa makaavaa isäänsä eikä silloin nähnyt huppisasuista murhaajaa tämän kimpussa niin yksi varteenotettava vaihtoehto on että murhaaja on välillä poistunut ikkunasta ulos kuistille ja palannut sitten taas jatkamaan tekoa. Tämä on ilmeisesti ollut täysin mahdollista koska asiaa paremmin tunteva on todennut että tämä on ollut varsin helppoa tekijälle.

Eli on poistunut samaa tietä kuin tulikin ja hyvin mahdollisesti käynyt välilläkin ulkona palaten taas sisään samaa tietä eli ikkunasta.

Avatar
Etsivä Shitlock
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1452
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:42 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Etsivä Shitlock »

Joosua kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 9:33 pm
sikapäivät2020 kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 1:55 pm
Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.
Koska vanhin lapsi kävi katsomassa takkahuoneessa makaavaa isäänsä eikä silloin nähnyt huppisasuista murhaajaa tämän kimpussa niin yksi varteenotettava vaihtoehto on että murhaaja on välillä poistunut ikkunasta ulos kuistille ja palannut sitten taas jatkamaan tekoa. Tämä on ilmeisesti ollut täysin mahdollista koska asiaa paremmin tunteva on todennut että tämä on ollut varsin helppoa tekijälle.

Eli on poistunut samaa tietä kuin tulikin ja hyvin mahdollisesti käynyt välilläkin ulkona palaten taas sisään samaa tietä eli ikkunasta.
Tämähän se on loogisin kulkureitti ja jos siinä on kerran onnistunut, niin miksikäs ei kulkisi helpointa mahdollista reittiä useampaankin kertaan. Ja murhatyön välissähän hyvä käydä terassilla haukkaamassa happea.
Lapuan terassivideo https://emalm.com/?v=lOXkX/

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 9:33 pm
sikapäivät2020 kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 1:55 pm
Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.
Koska vanhin lapsi kävi katsomassa takkahuoneessa makaavaa isäänsä eikä silloin nähnyt huppisasuista murhaajaa tämän kimpussa niin yksi varteenotettava vaihtoehto on että murhaaja on välillä poistunut ikkunasta ulos kuistille ja palannut sitten taas jatkamaan tekoa. Tämä on ilmeisesti ollut täysin mahdollista koska asiaa paremmin tunteva on todennut että tämä on ollut varsin helppoa tekijälle.

Eli on poistunut samaa tietä kuin tulikin ja hyvin mahdollisesti käynyt välilläkin ulkona palaten taas sisään samaa tietä eli ikkunasta.
Minusta ei ole olemassa mitään viitteitä siitä, että murhaaja olisi kulkenut rikotusta ikkunasta enemmän kuin kaksi kertaa. Tullessa kengistä jääneet kura- ja lehtijäljet ja poistuessa verijäljet käynnistä yhtenä todisteena. Täytyy toivoa, että tämä oikea Ulvilan tappaja kokee uskonnollisen herätyksen tai vastaavan ja käy tunnustamassa tekonsa jonain päivänä. Tai mistä minä tiedän, vaikka kyseinen henkilö olisi käynyt tekonsa tunnustamassa, mutta poliisi on jättänyt asian kirjaamatta, kun Auer nyt kuitenkin on virallisesti heidän mukaansa tekijä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

sörsse
Rico Tubbs
Viestit: 1258
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2017 1:30 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sörsse »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:53 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 9:33 pm
sikapäivät2020 kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 1:55 pm
Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.
Koska vanhin lapsi kävi katsomassa takkahuoneessa makaavaa isäänsä eikä silloin nähnyt huppisasuista murhaajaa tämän kimpussa niin yksi varteenotettava vaihtoehto on että murhaaja on välillä poistunut ikkunasta ulos kuistille ja palannut sitten taas jatkamaan tekoa. Tämä on ilmeisesti ollut täysin mahdollista koska asiaa paremmin tunteva on todennut että tämä on ollut varsin helppoa tekijälle.

Eli on poistunut samaa tietä kuin tulikin ja hyvin mahdollisesti käynyt välilläkin ulkona palaten taas sisään samaa tietä eli ikkunasta.
Minusta ei ole olemassa mitään viitteitä siitä, että murhaaja olisi kulkenut rikotusta ikkunasta enemmän kuin kaksi kertaa. Tullessa kengistä jääneet kura- ja lehtijäljet ja poistuessa verijäljet käynnistä yhtenä todisteena. Täytyy toivoa, että tämä oikea Ulvilan tappaja kokee uskonnollisen herätyksen tai vastaavan ja käy tunnustamassa tekonsa jonain päivänä. Tai mistä minä tiedän, vaikka kyseinen henkilö olisi käynyt tekonsa tunnustamassa, mutta poliisi on jättänyt asian kirjaamatta, kun Auer nyt kuitenkin on virallisesti heidän mukaansa tekijä.
Miten se sitten selittyy, että vanhin tytär ei ole murhaajaa nähnyt käydessään toisen kerran katsomassa takkahuoneeseen??
Eka kerralla oli lasinsiruja, muttei vielä murhaajaa, kun se valkkas repustaan sopivia tappovehkeitä terassilla. Tokalla kerralla isä otti jo lukua mahallaan takkahuoneen lattialla, muttei murhaajaa ja kolmannella kerralla näki vain ketterän tappajan selän astumassa ikkunasta ulos ja isänsä voivan huonosti lattialla mahallaan (todellisuudessa selällään). Sekin on tutkittu, ettei takkahuoneen ovea kylppäriin pytynyt avaamaan ainakaan niin paljoa, että siitä mahtuisi ihminen kulkemaan kylppäriin piiloon, hyvä kun taskulampulla valoa on raosta pystytty heiluttamaan, kun isä Jukka makasi pää lähes ovea vasten lattialla. Toi dilemma on jäänyt vaille vastausta? Puhumattakaan siitä miksei Annelin T-paidassa ollut niitä ruskeita kuituja, vaikka heilui estraadin keskiössä koko shown ajan ja sai tappajan kaklusta itsekin.
Veikkaan ettei tästä uskonasiaakaan saa millään leivottua?
edit: usko, toivo ja rakkaus
Viimeksi muokannut sörsse, To Syys 23, 2021 1:09 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:53 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 9:33 pm
sikapäivät2020 kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 1:55 pm
Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.
Koska vanhin lapsi kävi katsomassa takkahuoneessa makaavaa isäänsä eikä silloin nähnyt huppisasuista murhaajaa tämän kimpussa niin yksi varteenotettava vaihtoehto on että murhaaja on välillä poistunut ikkunasta ulos kuistille ja palannut sitten taas jatkamaan tekoa. Tämä on ilmeisesti ollut täysin mahdollista koska asiaa paremmin tunteva on todennut että tämä on ollut varsin helppoa tekijälle.

Eli on poistunut samaa tietä kuin tulikin ja hyvin mahdollisesti käynyt välilläkin ulkona palaten taas sisään samaa tietä eli ikkunasta.
Minusta ei ole olemassa mitään viitteitä siitä, että murhaaja olisi kulkenut rikotusta ikkunasta enemmän kuin kaksi kertaa. Tullessa kengistä jääneet kura- ja lehtijäljet ja poistuessa verijäljet käynnistä yhtenä todisteena. Täytyy toivoa, että tämä oikea Ulvilan tappaja kokee uskonnollisen herätyksen tai vastaavan ja käy tunnustamassa tekonsa jonain päivänä. Tai mistä minä tiedän, vaikka kyseinen henkilö olisi käynyt tekonsa tunnustamassa, mutta poliisi on jättänyt asian kirjaamatta, kun Auer nyt kuitenkin on virallisesti heidän mukaansa tekijä.
Kuinka on mahdollista että vanhin lapsi ei ole murhaajaa isänsä kimpussa nähnyt käydessään katsomassa takkahuoneeseen, jos tämä on ollut paikalla?

Olet itse todennut että kulkeminen on tekijälle ollut helppoa. Ja on myös mahdollista että ulkona kenkiin tulleet kurat ovat jo irronneet takkahuoneen lattialle mutta kengät eivät ole vielä osuneet tuoreeseen vereen joten tästä kesken kaiken ulkona käynnistä ei ole jäänyt jälkiä.

Eli välillä ulkona käyminen on täysin mahdollista, ja se hyvin myös selittäisi miksi vanhin lapsi ei nähnyt murhaajaa isänsä kimpussa.

Ei Porin poliisi tai kukaan muukaan voi pitää A.A.ta "virallisesti" tekijänä eli siis syyllisenä koska syytteen hylkäävä tuomio merkitsee että syytettyä on kohdeltava syyttömänä eikä hänen syyttömyyttään saa enää julkisesti kyseenalaistaa.

Sörsse edellä jo ehtikin asiaa hyvin käsitellä kun samaan aikaan omaa viestiä tuumailin.

TuskaistaTietoa
Axel Foley
Viestit: 2312
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

Joosua kirjoitti:
To Syys 23, 2021 1:05 am
Kuinka on mahdollista että vanhin lapsi ei ole murhaajaa isänsä kimpussa nähnyt käydessään katsomassa takkahuoneeseen, jos tämä on ollut paikalla?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016062721798458
12-vuotias Amanda alkoi itkeä poliisiaseman kuulusteluhuoneessa.

– Mutta minähän olen kuitenkin nähnyt sen miehen. Miksi olen nähnyt sen kaiken väärin?

Kuulusteluvideolla kaksi naispoliisia haastattelee Amandaa. Toinen heistä kysyy, miten Amanda saa hänet vakuuttumaan siitä, että on nähnyt vieraan miehen, joka on lähtenyt ulos talosta.

Amanda vajoaa kasaan tuolissaan ja peittää kasvonsa käsiinsä.

Stallion
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 111
Liittynyt: To Elo 13, 2020 11:30 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stallion »

huppis on siis mennyt edestakaisin ikkunasta 2 kertaa ehkä enemmänkin. Mutta on onnistunut menemään niin hiljaa eli hitaasti ettei tästä edestakaisin liikkumisesta ikkunasta ole kuulu mitään ääniä hätäpuhelussa.
Hienosti on välttynyt osumasta lasinsiruihin , joita oli maassa kuin ikkunan karmissakin. On laskeutunut ikkunasta niin hiljaa ettei ole kuulunut minkäänlaista tömähdystä jne. Kyyläilevät naapuritkaan eivät ole nähneet huppista terassilla. Vaikka siinä pariinkin kertaan kävi.

Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Bou »

TuskaistaTietoa kirjoitti:
To Syys 23, 2021 4:32 am
Joosua kirjoitti:
To Syys 23, 2021 1:05 am
Kuinka on mahdollista että vanhin lapsi ei ole murhaajaa isänsä kimpussa nähnyt käydessään katsomassa takkahuoneeseen, jos tämä on ollut paikalla?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016062721798458
12-vuotias Amanda alkoi itkeä poliisiaseman kuulusteluhuoneessa.

– Mutta minähän olen kuitenkin nähnyt sen miehen. Miksi olen nähnyt sen kaiken väärin?

Kuulusteluvideolla kaksi naispoliisia haastattelee Amandaa. Toinen heistä kysyy, miten Amanda saa hänet vakuuttumaan siitä, että on nähnyt vieraan miehen, joka on lähtenyt ulos talosta.

Amanda vajoaa kasaan tuolissaan ja peittää kasvonsa käsiinsä.
Kyllähän tämä vanhin tytär 2009 kuulusteluissa mietti ääneen, että kuvitteliko hän vaan nähneensä vai näkikö ketään. Tähän pähkäilyyn kuitenkaan ei juuri kiinnitetty huomiota. Ainakin hurmiossa puolustavat toitottavat, että tyttö on järkähtämättä pysynyt kertomuksessaan.
Turha näitä uskovaisten asioita on kyseenalaistaa. Onhan siitä oven ikkuna-aukosta poistuttu äänettömästi puhelun aikana, kun murha on tehty puhelun aikana näkymättömästi (eihän tytär siis koko aikana nähnyt ketään isäänsä vahingoittamassa vaikka tepasteli siinä vieressä koko ajan. Ja äänettömästi lyötiin sillä verisellä murhavälineelläkin vielä siihen oven karmiin iskujälki. Kyllä kaikelle löytyy selitys. Nui vaa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

sörsse kirjoitti:
To Syys 23, 2021 1:02 am

Miten se sitten selittyy, että vanhin tytär ei ole murhaajaa nähnyt käydessään toisen kerran katsomassa takkahuoneeseen??
Eka kerralla oli lasinsiruja, muttei vielä murhaajaa, kun se valkkas repustaan sopivia tappovehkeitä terassilla. Tokalla kerralla isä otti jo lukua mahallaan takkahuoneen lattialla, muttei murhaajaa ja kolmannella kerralla näki vain ketterän tappajan selän astumassa ikkunasta ulos ja isänsä voivan huonosti lattialla mahallaan (todellisuudessa selällään). Sekin on tutkittu, ettei takkahuoneen ovea kylppäriin pytynyt avaamaan ainakaan niin paljoa, että siitä mahtuisi ihminen kulkemaan kylppäriin piiloon, hyvä kun taskulampulla valoa on raosta pystytty heiluttamaan, kun isä Jukka makasi pää lähes ovea vasten lattialla. Toi dilemma on jäänyt vaille vastausta? Puhumattakaan siitä miksei Annelin T-paidassa ollut niitä ruskeita kuituja, vaikka heilui estraadin keskiössä koko shown ajan ja sai tappajan kaklusta itsekin.
Veikkaan ettei tästä uskonasiaakaan saa millään leivottua?
edit: usko, toivo ja rakkaus
Tytär on maininnut puhutteluissaan, että tappaja olisi saattanut mennä pesuhuoneeseen. Ei tappaja ole sinne mennyt, mutta todennäköisesti hän on tuolla tyttären käyntihetkellä ollut takan katveessa tyttären näkökenttään nähden, eli seisonut vaatekaapin, pesuhuoneen oven ja takan muodostamassa syvennyksessä. Tytär on ollut ilmeisesti suunnilleen olohuoneen puolivälin kieppeillä niillä kerroillaan, kun on poikennut takkahuoneen suunnalla. Käyntejä on mielestäni ollut kolme, kuten tuossa edellä jo totesit.

Anneli ei ole ollut kontaktissa murhaajan kanssa puukon pistoa lukuun ottamatta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Stallion
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 111
Liittynyt: To Elo 13, 2020 11:30 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stallion »

Jännästi sen huppis on ollut piilosilla aina silloin kun likka on mennyt katsomaan miltä siellä takkahuoneessa näyttää.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 7:17 pm
sikapäivät2020 kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 1:55 pm
Eli siellä on käynyt tekijä.Oliko niin että tekijä poistui samaa tietä kun tulikin.
Joku tuli terassilta rikkomansa ikkunan kautta asuntoon, listi siellä Jukka S. Lahden ja poistui samaa reittiä. Oliko muuten missään vaiheessa Jukka S. Lahden murhan selvittämisestä luvattu mitään rahallista palkkiota? Keitä poliisissa palkittiin aikoinaan Jukka S. Lahden murhan selvittämisestä?
Kyllä oli ainakin yksi rahapalkkio, ellei peräti kaksi. Oisko Luvata sellaisen luvannut, ehkä. Mutta muistan, että joku taho lupasi palkkion. Summaa en tiedä, enkä sitä, annettiinko raha lopulta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin