one eye kirjoitti:Myös pesuhuoneen lattiakaivo ritilän alta oli kuiva. Ei se mitään ole siellä peseytynyt...
saisiko ystävällisesti näihin lattiakaivojen tarkistuksiin lähteen ja sitaatin. Ninnun sana ei riitä. Kerro samalla miten tutkittiin autotalli.
Autotallista on onneksi ylhäällä, antiannelistien väsytystaktiikan voittamiseksi:
Rikosylikonstaapeli Mäkitalo 3.1.2010 (nimi voi olla myös Mäkisalo, koska toisessa kohtaa tekstiä se on noin... jompikumpi on kirjoitusvirhe):
Avusti jutun tutkijoita muutamana päivänä joulukuussa 2006 etsinnöissä Tähtisentiellä. Tarkasti sisätiloja,
autotallin, varaston ja auton 6.12.2006. Ei havainnut mitään erityistä. Etsivät mm. kirvestä, ja
autotallissa sellainen olikin, mutta se ei pölyisyytensä vuoksi sopinut murha-aseeksi.
Autotalli oli siisti ja tavarat järjestyksessä ja tässä oli hänen mukaansa ristiriita asunnon kanssa.
Lattiakaivon tarkastuskin löytynee jostain, muttei ole tässä nyt käsillä. Materiaalia on tuhansia sivuja, eikä niissä ole hakutoimintoa. Viemäreiden verijäämiä on katsottu, ja todettu ne silmämääräisesti puhtaiksi ja kuiviksi.
Edit: kommenttina konstaapelin ihmettelyyn siitä, että autotalli on siisti ja kämppä ei, totean, etteivät tavarat hypi itsekseen sekaisin, jos niihin ei kosketa. Eli kun ne kerran muuttaessa pistetään järjestykseen, ne pysyvät järjestyksessä ihan itsestään. Jukka ei ollut mikään autoharrastaja eikä muukaan hanslankari, eikä 4 mukulaa ollut autotallia sekoittamassa. Kirveen pölyisyyskin kertoo siitä, ettei puita tarvinnut pilkkoa eikä autoa rassailtu.