HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Onko "Se jäi" epäluonteva kommentti, jos vaimosi on hetkeä aikaisemmin tiedustellut kimpussasi olevan tappajan tilannetta sinulta ensin kysymällä "Meni, lähtikse mies jo?" ja pian sen jälkeen "Lähtikse jo?"?
On minun mielestäni. Ei oikein sovi ajat eikä muukaan.

Ajassa noin 1:50 Auer kysyy "Lähtikse jo?", jonka jälkeen hän huutaa Wittikö? tai Vittikö! ja näkee väitetysti murhaajan. Lahti "vastaisi" tähän kysymykseen pakoonjuoksun jälkeen n. 37 sekuntia myöhemmin, n. ajassa 2:27, että "Se jäi". Ei tunnu luontevalta

Ajassa n. 3:40 Auer kysyy ilmeisesti lapseltaan "Lähtiks se jo", eli tuskin Jukka Lahti on vastannut siihen kysymykseen yli minuuttia etukäteen "Se jäi", siis jo ajassa n. 2:27.
Viimeksi muokannut LexVeritas, Ti Marras 09, 2021 10:49 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 10:22 pm
LexVeritas kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 9:37 pm
Tarkoittanet hätäpuhelun kohtaa 2:27. Ehkä uhri on tarkoittanut nuo kyseiset sanansa vaimolleen ja tyttärelleen, eli ehkä hän on tarkoittanut sanoillaan, että murhaaja jäi hänen luokseen eikä lähtenyt pidemmälle hänen karkuun juosseen vaimonsa perään.
Vois kai olla. Olisiko aiempi "aja" viitannut esim. murhaajan tai lapsen pois ajamiseen, ja kun sitten se joku ei ole ajanut jotakuta pois, niin lakonisen toteava, ehkä pettynyt "Se jäi (ajamatta pois)" jäi viimeisiksi sanoiksi.

Jotenkin epäluonteva kommentti kuollessa mutta jäävi kai tässä on arvostelemaan ilman omaa kokemusta.
Onko "Se jäi" epäluonteva kommentti, jos vaimosi on hetkeä aikaisemmin tiedustellut kimpussasi olevan tappajan tilannetta sinulta ensin kysymällä "Meni, lähtikse mies jo?" ja pian sen jälkeen "Lähtikse jo?"?

Kohdassa 2:25 oleva "Aja" on jäänyt epäselväksi, onko se tuskanhuutoa uhrin osalta vai tuntemattoman sanomaa. Heti sen perään kohdassa 2:26 hätäkeskusvirkailija palaa langoille ja sanoo: "Joo haloo", joten mietin, voisiko "Aja" tulla taustaääninä hätäkeskuksen kautta ja olla esim. poliisipartiossa pelkääjän paikalla olevan poliisin kuljettajalle antama käsky tai sanoma toteamus.
Täytyy sanoa että hyvää tutkimusta.

A.A.han on todella rauhallinen eikä varmasti hätäänny helposti. Joten on hyvin voinut mieheltään tiedustella tilannetta ja murhaajan paikallaoloa. Rauhallinen ja rationaalinen äiti ei tuossa tilanteessa välttämättä katso tilannetta muille vaaralliseksi vaan on hetimiten havainnut että aviomieshän tässä vain on kohteena. Eihän silloin tietenkään ole tarvetta paeta lasten kanssa vaan voi hyvin keskittyä tilanteen seuraamiseen ja tarkentaviin kysymyksiin.

Hyvin sopisi tapahtumien kulkuun nuo löytämänne sanat.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

LexVeritas kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 10:45 pm
Onko "Se jäi" epäluonteva kommentti, jos vaimosi on hetkeä aikaisemmin tiedustellut kimpussasi olevan tappajan tilannetta sinulta ensin kysymällä "Meni, lähtikse mies jo?" ja pian sen jälkeen "Lähtikse jo?"?
On minun mielestäni. Ei oikein sovi ajat eikä muukaan.

Ajassa noin 1:50 Auer kysyy "Lähtikse jo?", jonka jälkeen hän huutaa Wittikö? tai Vittikö! ja näkee väitetysti murhaajan. Lahti "vastaisi" tähän kysymykseen pakoonjuoksun jälkeen n. 37 sekuntia myöhemmin, n. ajassa 2:27, että "Se jäi". Ei tunnu luontevalta

Ajassa n. 3:40 Auer kysyy ilmeisesti lapseltaan "Lähtiks se jo", eli tuskin Jukka Lahti on vastannut siihen kysymykseen yli minuuttia etukäteen "Se jäi", siis jo ajassa n. 2:27.
Täytyy sanoa että hyvää tutkimusta.

A.A.han on todella rauhallinen eikä varmasti hätäänny helposti. Joten on hyvin voinut mieheltään tiedustella tilannetta ja murhaajan paikallaoloa. Rauhallinen ja rationaalinen äiti ei tuossa tilanteessa välttämättä katso tilannetta muille vaaralliseksi vaan on hetimiten havainnut että aviomieshän tässä vain on kohteena. Eihän silloin tietenkään ole tarvetta paeta lasten kanssa vaan voi hyvin keskittyä tilanteen seuraamiseen ja tarkentaviin kysymyksiin.

Hyvin sopisi tapahtumien kulkuun nuo löytämänne sanat.
Mielestäni "Se jäi" ovat uhrin viimeisinä sanoina tässä tapauksessa yhtä ontuvia kuin ehkä tavoittelemasi sarkasmi. :mrgreen:
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Häkenauhalta kuuluu aivan liian vähän oikeasti tapahtuvia asioita, ei kuulu ollenkaan ulkopuolisen ääniä ja Jukan äänetkin on täysin epärelevantteja kerrottuun tapahtumaan. Ei ihminen ole täysin kykenemätön huutamaan selviäkin sanoja vaikka toinen keuhko on puhkaistu. Tai ihminen voi tuolloin huutaa hyvinkin selvästi. Aika oli hyvin lyhyt, vain muutamia minuutteja ja siinä ajassa uhrin yleisvointikaan, vammoista huolimatta, ei kovin pahaksi ehdi edetä, siihen tarvitaan paljon pitempi aika. Täällä jotkut kirjoittajat puhuvat oireista äänessä, mutta ymmärtääkseni ne vaativat syntyäkseen huomattavasti pidemmän ajan kuin pari kolme minuuttia.

Sitten on tehtävä ne kymmenet pistot sinne ja tänne, joilla ei ole muuta merkitystä kuin tuottavat uhrille kipua. Kyllä huppiksella aika loppuu aivan vääjäämättä!

Joku tuolla aiemmin sanoi, että ei kannata keskittyä siihen mitä häkenauhalta ei kuulu vaan siihen mitä kuuluu (noin vapaasti muistettuna). Olen sitä mieltä, että aivan yhtä tärkeitä on ne kuulumattomat äänet, mitkä ei täsmää kertomukseen, kuin kuuluvat äänet. Ensimmäisenä ehkä tulee mieleen se, että Auerin askeläänet kuuluu, mutta huppiksen askeläänet ei kuulu! Vaikka huppis verijäljistä päätellen tamppaa kokojalalla eikä liiku pehmeästi päkiällä.
Viimeksi muokannut awa, Ti Marras 09, 2021 11:40 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Bou »

Joosua kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 10:46 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 10:22 pm
LexVeritas kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 9:37 pm


Vois kai olla. Olisiko aiempi "aja" viitannut esim. murhaajan tai lapsen pois ajamiseen, ja kun sitten se joku ei ole ajanut jotakuta pois, niin lakonisen toteava, ehkä pettynyt "Se jäi (ajamatta pois)" jäi viimeisiksi sanoiksi.

Jotenkin epäluonteva kommentti kuollessa mutta jäävi kai tässä on arvostelemaan ilman omaa kokemusta.
Onko "Se jäi" epäluonteva kommentti, jos vaimosi on hetkeä aikaisemmin tiedustellut kimpussasi olevan tappajan tilannetta sinulta ensin kysymällä "Meni, lähtikse mies jo?" ja pian sen jälkeen "Lähtikse jo?"?

Kohdassa 2:25 oleva "Aja" on jäänyt epäselväksi, onko se tuskanhuutoa uhrin osalta vai tuntemattoman sanomaa. Heti sen perään kohdassa 2:26 hätäkeskusvirkailija palaa langoille ja sanoo: "Joo haloo", joten mietin, voisiko "Aja" tulla taustaääninä hätäkeskuksen kautta ja olla esim. poliisipartiossa pelkääjän paikalla olevan poliisin kuljettajalle antama käsky tai sanoma toteamus.
Täytyy sanoa että hyvää tutkimusta.

A.A.han on todella rauhallinen eikä varmasti hätäänny helposti. Joten on hyvin voinut mieheltään tiedustella tilannetta ja murhaajan paikallaoloa. Rauhallinen ja rationaalinen äiti ei tuossa tilanteessa välttämättä katso tilannetta muille vaaralliseksi vaan on hetimiten havainnut että aviomieshän tässä vain on kohteena. Eihän silloin tietenkään ole tarvetta paeta lasten kanssa vaan voi hyvin keskittyä tilanteen seuraamiseen ja tarkentaviin kysymyksiin.

Hyvin sopisi tapahtumien kulkuun nuo löytämänne sanat.
Minä väittäisin kyllä, että noiden äänien on mahdollista olla tullut sieltä partioautosta ennen kuin linja sulkeutui.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Bou kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 11:37 pm
Minä väittäisin kyllä, että noiden äänien on mahdollista olla tullut sieltä partioautosta ennen kuin linja sulkeutui.
Nyt kun kuuntelin tuon kohdan, niin samaa mieltä Boun kanssa, ei tule talosta tuo ääni! Voi hyvinkin tulla puhelimesta - juuri viranomaistyyliä ja suora ohje aja.. Ja siihen katkeaa.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Jos aja onkin jotain muuta kuin aja.

Ajassa noin 1:50 Auer kysyy "Lähtikse jo?", jonka jälkeen hän näkee väitetysti murhaajan, jota lähtenee pakoon huudettuaan ensin Wittikö? tai Vittikö! Lahti vastaisi kysymykseen Annelin oletetun pakoonjuoksun jälkeen n. 37 sekuntia myöhemmin, n. ajassa 2:27 viimeisinä sanoinaan "Se jäi". Ei tunnu luontevalta

Ajassa n. 3:40 Auer kysyy ilmeisesti lapseltaan "Lähtiks se jo?". Jukka Lahti on tuskin vastannut siihen kysymykseen yli minuutin etuajassa "Se jäi", siis jo ajassa n. 2:27 kuten Pieni Liekki ehdotti.

hui vaa aja se jäi.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

LexVeritas kirjoitti:
Ke Marras 10, 2021 2:37 am
Jos aja onkin jotain muuta kuin aja.

Ajassa noin 1:50 Auer kysyy "Lähtikse jo?", jonka jälkeen hän näkee väitetysti murhaajan, jota lähtenee pakoon huudettuaan ensin Wittikö? tai Vittikö! Lahti vastaisi kysymykseen Annelin oletetun pakoonjuoksun jälkeen n. 37 sekuntia myöhemmin, n. ajassa 2:27 viimeisinä sanoinaan "Se jäi". Ei tunnu luontevalta

Ajassa n. 3:40 Auer kysyy ilmeisesti lapseltaan "Lähtiks se jo?". Jukka Lahti on tuskin vastannut siihen kysymykseen yli minuutin etuajassa "Se jäi", siis jo ajassa n. 2:27 kuten Pieni Liekki ehdotti.

hui vaa aja se jäi.
Et ilmeisesti ole ollut tekemisissä ajatuksissaan poissaolevien henkilöiden kanssa, jotka vastaavat enemmällä ja vähemmällä viiveellä heille esitettyihin kysymyksiin. Jukka on ollut tajunnan rajamailla ja on mielestäni voinut hyvinkin vastata viiveellä vaimonsa kysymyksiin tajuttuaan murhaajan olevan edelleen vierellään, vaikka vaimo on juuri pinkaissut tätä pakoon eteiseen. Toinen mahdollisuus on, että sanomalla "se jäi" on tarkoitettu lattialle päätynyttä veistä.

Erikoista mielestäni on, että Mika Sihvosen tekemässä litteroinnissa 17.1.2008 uhri sanoo "Kylmää" siinä kohdassa 2:17, missä turumurre on kuullut tuntemattoman sanovan "(n)ui vaa". Koska terassinoven ikkuna on rikottu ja sisään on virrannut kylmää ilmaa, niin voisi olla ihan asiayhteyteen sopivaa sanoa "Kylmää". Ja kai sitä kuoleman lähestyessä verta valuvana voi kylmätä itse kutakin.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Et ilmeisesti ole ollut tekemisissä ajatuksissaan poissaolevien henkilöiden kanssa, jotka vastaavat enemmällä ja vähemmällä viiveellä heille esitettyihin kysymyksiin. Jukka on ollut tajunnan rajamailla ja on mielestäni voinut hyvinkin vastata viiveellä vaimonsa kysymyksiin tajuttuaan murhaajan olevan edelleen vierellään, vaikka vaimo on juuri pinkaissut tätä pakoon eteiseen. Toinen mahdollisuus on, että sanomalla "se jäi" on tarkoitettu lattialle päätynyttä veistä.
En tosiaan ole ollut tekemisissä murhatapahtumassa ajatuksissaan poissaolevien uhrien kanssa.

Lahti mielestäsi siis mahdollisesti kommentoi viiveellä murhaajan jäämistä paikalle, tai lattialle päätynyttä veistä häkenauha-ajassa 2:27.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

awa kirjoitti:
Ti Marras 09, 2021 11:27 pm
Häkenauhalta kuuluu aivan liian vähän oikeasti tapahtuvia asioita, ei kuulu ollenkaan ulkopuolisen ääniä ja Jukan äänetkin on täysin epärelevantteja kerrottuun tapahtumaan. Ei ihminen ole täysin kykenemätön huutamaan selviäkin sanoja vaikka toinen keuhko on puhkaistu. Tai ihminen voi tuolloin huutaa hyvinkin selvästi. Aika oli hyvin lyhyt, vain muutamia minuutteja ja siinä ajassa uhrin yleisvointikaan, vammoista huolimatta, ei kovin pahaksi ehdi edetä, siihen tarvitaan paljon pitempi aika. Täällä jotkut kirjoittajat puhuvat oireista äänessä, mutta ymmärtääkseni ne vaativat syntyäkseen huomattavasti pidemmän ajan kuin pari kolme minuuttia.

Sitten on tehtävä ne kymmenet pistot sinne ja tänne, joilla ei ole muuta merkitystä kuin tuottavat uhrille kipua. Kyllä huppiksella aika loppuu aivan vääjäämättä!

Joku tuolla aiemmin sanoi, että ei kannata keskittyä siihen mitä häkenauhalta ei kuulu vaan siihen mitä kuuluu (noin vapaasti muistettuna). Olen sitä mieltä, että aivan yhtä tärkeitä on ne kuulumattomat äänet, mitkä ei täsmää kertomukseen, kuin kuuluvat äänet. Ensimmäisenä ehkä tulee mieleen se, että Auerin askeläänet kuuluu, mutta huppiksen askeläänet ei kuulu! Vaikka huppis verijäljistä päätellen tamppaa kokojalalla eikä liiku pehmeästi päkiällä.
Niin, siis Lahdellahan oli kuollessaan molemmat keuhkot puhki, eikä pelkästään puhki vaan kasassa. Yhdellä keuhkolla huutaakin ihan hyvin aluksi, ja keuhkovaurio kuuluu myös Lahden äänestä. Keuhkovaurio aiheuttaa resonanssin vähenemisen, ja tuo tuollaisen metallisen nasaalin soundin ääneen.
Molemmat keuhkot puhki sen sijaan ei hirveesti pitäisi ääntä lähteä enää. Mutta keuhkovaurioonhan Lahti ei kuollut, vaan sorkkarautaan ohimossa. Pistot keuhkoihin ovat avaajan mukaan tulleet juuri ennen kuolemaa, koska eivät ehtineet vuotaa sisään kuin jotain 100-150ml. Vaikka kaksi vahingoitti pernaa, joka vuotaa paljon ja herkästi. Ja kun syviä pistoja ei ollut kuin nämä neljä lyhyen aikaa vuotanutta, niin... tiedäks mitä se merkkaa? 8)

Sanoisin, että toinen keuhko puhkaistaan siinä parin minuutin jälkeen.

Keuhkovaurio voi aiheuttaa kuoleman viidessä minuutissa. Bodom-spesialistina tiedät varmaan mihin Boisman kuoli. Taisit joskus kertoakin, että sai piston keuhkoihinsa ja "kuoli siihen nopeasti". Muistatko tämmöstä?


Noita erilaisia repliikkejä ja niiden sisältöjä on ihan turha arvailla, koska ihminen kuulee mitä haluaa. Ja toisella kerralla kuullessaan, kun ei muista mitä piti kuulla, kuuleekin ihan eri juttuja.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Nikki Kuolemannaakka kirjoitti:
Noita erilaisia repliikkejä ja niiden sisältöjä on ihan turha arvailla, koska ihminen kuulee mitä haluaa. Ja toisella kerralla kuullessaan, kun ei muista mitä piti kuulla, kuuleekin ihan eri juttuja.
Ahaa. Vai sillä tavalla on mielestäsi asia. Luuletko, että kukaan objektiivisuuteen kykenevä voi ottaa sinua vakavasti tuon tasoisen yleistävän ja "totuutena" esittämäsi mielipiteen jälkeen?

(Boisman nykytietämyksen valossa todennäköisesti menetti toimintakykynsä/tajuntansa päähänsä osuneiden astalolyöntien takia, pistohaavat tehtiin niiden jälkeen)
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Rahapuu
Remington Steele
Viestit: 226
Liittynyt: La Helmi 15, 2014 8:20 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Rahapuu »

Tämä on varmaan käsitelty jo jossain sivun 183 tienoilla, mutta kuuleeko ihmiset todella sanottavan 'Mitäkö' (https://www.youtube.com/watch?v=QjylMhxCIxs 1:55) nauhalla, ja 'Vittikö'?

Itse kuulen melko selvästi 'Lähtikse jo?' ja 'Pysähdy' sekä tuon 'Vittikö', mikä voi olla tosiaan 'Riittikö' tai jotain kiljuvan kiroilua. Eikö Anneli itse ole ottanut kantaa sanomisiinsa, tai ei muista? Miksi kysyä Lähtikse jo, jos omilla silmillä ja korvilla näkee mitä tapahtuu. Siirtyikö oletettu murhaaja johonkin muuhun kohtaan taloa tuossa vaiheessa.

Kuuntelin ekaa krt. nauhan vasta eilen, ja ensivaikutelma oli että Annelin käytös vaikuttaa pääosin aidosti hätääntyneeltä, mutta lapsen lähettäminen murhaajaa tsekkaamaan hyvin oudolta. Paitsi jos Anneli tiesi jollain tapaa ettei ko. murhaaja ole heille muille vaarallinen.
Ei puu rahassa kasva.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Rahapuu kirjoitti:
To Marras 18, 2021 9:35 pm
Tämä on varmaan käsitelty jo jossain sivun 183 tienoilla, mutta kuuleeko ihmiset todella sanottavan 'Mitäkö' (https://www.youtube.com/watch?v=QjylMhxCIxs 1:55) nauhalla, ja 'Vittikö'?

Itse kuulen melko selvästi 'Lähtikse jo?' ja 'Pysähdy' sekä tuon 'Vittikö', mikä voi olla tosiaan 'Riittikö' tai jotain kiljuvan kiroilua. Eikö Anneli itse ole ottanut kantaa sanomisiinsa, tai ei muista? Miksi kysyä Lähtikse jo, jos omilla silmillä ja korvilla näkee mitä tapahtuu. Siirtyikö oletettu murhaaja johonkin muuhun kohtaan taloa tuossa vaiheessa.

Kuuntelin ekaa krt. nauhan vasta eilen, ja ensivaikutelma oli että Annelin käytös vaikuttaa pääosin aidosti hätääntyneeltä, mutta lapsen lähettäminen murhaajaa tsekkaamaan hyvin oudolta. Paitsi jos Anneli tiesi jollain tapaa ettei ko. murhaaja ole heille muille vaarallinen.
Anneli on muistaakseni alun perin muistanut huutaneensa tappajalle "Mitä teet?" ja "Lopeta". Asian voinee tarkastaa hänen ensimmäisestä puhutteluvideoinnistaan, joka tapahtui sairaalassa, tai sen litteroinnista.

Vaikka Annelin puheista on voinut saada käsityksen, että hän olisi lähettänyt tyttärensä katsomaan murhaajaa, niin näin ei ole oikeasti ollut asianlaita. Hän pyysi tyttärensä päivystämään puhelinta, jotta pystyi itse käydä katsomassa käynnissä ollutta tilannetta takkahuoneessa. Kyllä Anneli on pitänyt tappajaa heille kaikille vaarallisena, mutta suurimmassa kuolemanvaarassa oli tuolloin kuitenkin hänen miehensä, jolle hereillä olleet perheenjäsenet yrittivät saada mahdollisimman nopeasti ulkopuolista apua. Heidän hätänsä ja toiveet nopeasti paikalle saatavasta avusta ovat kuultavissa Ulvilan häketallenteelta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

DtiK
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: Pe Loka 25, 2019 3:12 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja DtiK »

Rahapuu kirjoitti:
To Marras 18, 2021 9:35 pm
Tämä on varmaan käsitelty jo jossain sivun 183 tienoilla, mutta kuuleeko ihmiset todella sanottavan 'Mitäkö' (https://www.youtube.com/watch?v=QjylMhxCIxs 1:55) nauhalla, ja 'Vittikö'?

Itse kuulen melko selvästi 'Lähtikse jo?' ja 'Pysähdy' sekä tuon 'Vittikö', mikä voi olla tosiaan 'Riittikö' tai jotain kiljuvan kiroilua. Eikö Anneli itse ole ottanut kantaa sanomisiinsa, tai ei muista? Miksi kysyä Lähtikse jo, jos omilla silmillä ja korvilla näkee mitä tapahtuu. Siirtyikö oletettu murhaaja johonkin muuhun kohtaan taloa tuossa vaiheessa.

Kuuntelin ekaa krt. nauhan vasta eilen, ja ensivaikutelma oli että Annelin käytös vaikuttaa pääosin aidosti hätääntyneeltä, mutta lapsen lähettäminen murhaajaa tsekkaamaan hyvin oudolta. Paitsi jos Anneli tiesi jollain tapaa ettei ko. murhaaja ole heille muille vaarallinen.

Kun videon pistää kiinni ja luurit päässä kuuntelee, niin
mä ainakin kuulen aivan selvästi 1:55 kohdalla PYSÄHY (eikä mitäkö.) ja se Vittikö kuulostaa enemmän joltain vinkuvalta ovensaranalta kuin suomenkielen sanalta. Tai sitten "viittikö" joka on jostain syystä tallentunut nopeutettuna, ei muuten käy järkeen. 0.75x nopeudella sen saa kuulostamaan "viittikö":ltä.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Koska kovinkaan moni ei ole lukenut (tai ehkä ollut edes tietoinen) Tampereen yliopiston äänilaboratorion vuonna 2008 tekemästä Ulvilan hätäpuhelun litteroinnista, niin tuosta linkeistä voit sen kopsailla ja verrata vaikka Tuija Niemen litterointiin ja omiin kuulohavaintoihisi. Yllättävän paljon eri lailla näitä voidaan kuulla.

Tätä yliassistentti Mika Sihvosen tekemää litterointia ei poliisi säilyttänyt lainkaan ja se hävitettiin aineistoista kokonaan. Auerin puolustus sai sen paljon myöhemmin ilmeisesti suoraan tekijältä. Siinä on aika monta mielenkiintoista kohtaa, jotka herättävät kysymyksiä vielä tänäänkin. Pitäisi ainakin herättää.


https://aijaa.com/IUXa14
https://aijaa.com/UNpkIf
https://aijaa.com/y9z2PU
https://aijaa.com/utjRP6
https://aijaa.com/xeWoOq
https://aijaa.com/EnZJWq
https://aijaa.com/D8KMdU
https://aijaa.com/OozcZp
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin