HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Ghost hunting]

Millo tehtiin Izotope-äänenkäsittelyohjelmalla häkenauha kuuntelu 2015? Olisiko taas aika tehdä uusimmalla tekniikalla ja ohjelmalla tosta 'nauha':sta uusinta käsittely, aikaa on kulunut ja tekniikka kehittynyt, maailma muuttuu... sano joku.

[Kuolemannaakka]

Millo tehtiin Izotope-äänenkäsittelyohjelmalla häkenauha kuuntelu 2015? Olisiko taas aika tehdä uusimmalla tekniikalla ja ohjelmalla tosta 'nauha':sta uusinta käsittely, aikaa on kulunut ja tekniikka kehittynyt, maailma muuttuu... sano joku.

"Kuulemma" oli tänä vuonna lähetetty ihan Usaan asti tutkittavaksi, mutta ei sielläkään saatu mitään uutta irti. Mononauhasta on vaikea erotella ääniä ja peruskohinakin on niin suuri, että sen vaimentaminen vie muitakin ääniä mukanaan. Ja tietysti jos ääni ei ole nauhalle tarttunut, niin ei sitä millään sinne saa. Äänite nyt kuitenkin on sellainen, ettei edes uhrin kovista huudoista saa aina selvää. Siinä on seinä + sauna + toinen seinä + takka välissä. Jos takkahuoneessa olisi ollut ovi, ei olisi kuulunut varmaan hiiskahdustakaan.

Nauhan ääniä paljon tärkeämpää on henkilöiden sijainnit. Eli Auerin sijainti. Sen pystyy päättelemään paljon helpommin, kuin sen, mistä mikäkin napsahdus tai kolahdus johtuu. Tähän kehottaisin kaikkia perehtymään, niin arvoitus ratkeaa aika helposti. Koska tämähän se kaikkein tärkein tieto kai on, jos sitä mietitään, murhasiko vai ei.

[Ghost hunting]

Ihanko totta? Siitä hualimatta pitää yrittää vaikka Izotope-ohjelmalla. Ilman mitään hokkuspokkus juttuja.

[WaltKo]

Piti tänne kirjautua, koska mielenkiintoinen aihe ja olen huomannut jotain. Olen tässä nyt kuunnellut monen monta kertaa tuota häke nauhaa ja hidastanut tietyssä kohdissa sitä. Erityisesti kohdassa "VITTIKÖ". Onhan se "VITTIKÖ" nyt selvää suomea...jotain muuta siinä sanotaan kuin "VITTIKÖ".

joten tutkin sitä.

Hidastettuani toistonopeutta kohtaan 0,25x ja pariin kertaan kuunneltuani tuon "VITTIKÖ" sanan huomasin kuulevani selvästi "RIITTIKÖ!?". Eli minun mielestäni tuo kimakka "VITTIKÖ" = "RIITTIKÖ".

Tämä "RIITTIKÖ" sana osoitettuna Jukalle. "RIITTIKÖ?" ("vai pitääkö tikkailla lisää?").

Jukka yökkii sanojen "MITÄKÖ" /"PITÄÄKÖ" ja "RIITTIKÖ" välissä, koska sai taas puukosta ja "RIITTIKÖ" sanan jälkeen Anneli juoksee pois.

Kun kuuntelen tuota kohtaa ilman hidastusta, kuulen edelleen "VITTIKÖ" sanan tilalla "RIITTIKÖ". Se on vain sanottu erittäin, siis erittäin kiivastuneena ja adrenaliinin sekä aggression vallassa.

[ässähai]

Viranomaispäässä ehkä omituisin tapaukseen liittyvä juttu oli minusta häkenauhan noin 14 sekunnin pätkää tutkimaan koottu ns. kapellimestariporukka. En vielä tänäkään päivänä ymmärrä, miksi tuo porukka koottiin kirjoittamaan murhaajaksi syytöntä ihmistä. Olisi kiva tietää, onko kukaan tuon yksimieliseksi mainostetun ryhmän jäsenestä tullut omantunnontuskiin asiassa. Tosin rehellisyyden nimissä kaksi tuosta seitsemän hengen porukasta hoiti työnsä mielestäni ihan mallikkaasti ja jäin käsitykseen, että he eivät ottaneet kantaa syyllisyyskysymykseen.

Onko tämän ns. kapellimestariporukan jäsenluettelo julkista tietoa? Jos on, niin minkä nimisiä henkilöitä tähän porukkaan kuului?

Jos Kuolemannaakan kirjasta löytyy nimitiedot, niin etsin tiedon kyllä sieltä ja varmasti silloin kirjassa on jotain muutakin taustaa asialle - mutta nyt enstuimaan en ehdi plaraamaan sieltä tietoja.

[Pieni liekki]

Viranomaispäässä ehkä omituisin tapaukseen liittyvä juttu oli minusta häkenauhan noin 14 sekunnin pätkää tutkimaan koottu ns. kapellimestariporukka. En vielä tänäkään päivänä ymmärrä, miksi tuo porukka koottiin kirjoittamaan murhaajaksi syytöntä ihmistä. Olisi kiva tietää, onko kukaan tuon yksimieliseksi mainostetun ryhmän jäsenestä tullut omantunnontuskiin asiassa. Tosin rehellisyyden nimissä kaksi tuosta seitsemän hengen porukasta hoiti työnsä mielestäni ihan mallikkaasti ja jäin käsitykseen, että he eivät ottaneet kantaa syyllisyyskysymykseen.

Onko tämän ns. kapellimestariporukan jäsenluettelo julkista tietoa? Jos on, niin minkä nimisiä henkilöitä tähän porukkaan kuului?

Jos Kuolemannaakan kirjasta löytyy nimitiedot, niin etsin tiedon kyllä sieltä ja varmasti silloin kirjassa on jotain muutakin taustaa asialle - mutta nyt enstuimaan en ehdi plaraamaan sieltä tietoja.

Kyllä jäsenluettelo on ihan julkista tietoa. Naakan kirjasta löytyy luku nimeltään "Muusikot murhatutkijoina", jossa käsitellään kapellimestariporukan tekemisiä. Ulvilan aikajanat osiossa on lueteltu tämän muusikkoporukan nimet. Tein aikanaan itsekin listauksen omista huomioistani liittyen muusikkoporukan tutkimuksiin ja syyttäjien valitukseen korkeimpaan oikeuteen. En tiedä, hyödynnettiinkö tekemiäni huomioita missään, mutta ehkä siinä olisi jollekin tutkijalle aineistoa, jos Auerin tapaus jossain vaiheessa perataan yksityiskohtaisesti auki oppimismielessä.

[ässähai]

^ Kiitos Pieni liekki, tsekkaan Naakan kirjasta lisäinfoa.

Guuglesta löytyikin nimitiedot, pistän ne tähän tiedoksi muillekin, jotka ovat hypänneet vastikään Ulvilan keissin ihmeelliseen maailmaan. Eli niin sanottuun kapellimestariporukkaan on kuulunut useita professoreja, musiikin tutkijoita ja kapellimestareita: kapellimestari Raine Ampuja, professori Tapio Lokki Aalto-yliopiston mediatekniikan laitokselta, äänitutkija Tuija Niemi keskusrikospoliisista, musiikkituotaja Mikko Raita, musiikin teknologian lehtori, säveltäjä Otto Romanowski Sibelius-akatemiasta, professori, akatemiatutkija Tuomas Virtanen Tampereen teknillisestä yliopistosta ja tuottaja Markku Veijonsuo. Nimitiedot löytyivät Ylen jutusta (8.10.2021).

Ja tämä homma oli siis saanut alkunsa tunnetun suomalaisen kapellimestarin otettua yhteyttä jutun syyttäjiin, ja KRP:n äänitutkija oli tukenut muusikoiden kertomia havaintoja.

Iltalehti 19.5.2015
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091520353201

Kapellimestari otti kesäkuussa yhteyttä jutun syyttäjiin ja esitteli omat tutkimustuloksensa. Hän yksilöi puhelusta kohdat, jotka hänen mukaansa oli manipuloitu. Hän esitteli muun muassa kohdan, jossa Auerin hengitysääni kuului puhelimen luurista ja samaan aikaan kaukana puhelimesta.


Lisäksi puheen voimakkuuserot eri puhujien välillä eivät hänen mukaansa täsmänneet siihen, missä kohtaa Auer ja tämän puoliso olivat asunnossa olleet.

Kapellimestari esitti tuloksensa myös KRP:n äänitutkijalle, joka oli asiasta samaa mieltä. Tutkija myönsi, että KRP:llä ei analyysin tekohetkellä ollut käytössään kyseistä äänenkäsittelyohjelmaa.

[Pieni liekki]

^ Kiitos Pieni liekki, tsekkaan Naakan kirjasta lisäinfoa.

Guuglesta löytyikin nimitiedot, pistän ne tähän tiedoksi muillekin, jotka ovat hypänneet vastikään Ulvilan keissin ihmeelliseen maailmaan. Eli niin sanottuun kapellimestariporukkaan on kuulunut useita professoreja, musiikin tutkijoita ja kapellimestareita: kapellimestari Raine Ampuja, professori Tapio Lokki Aalto-yliopiston mediatekniikan laitokselta, äänitutkija Tuija Niemi keskusrikospoliisista, musiikkituotaja Mikko Raita, musiikin teknologian lehtori, säveltäjä Otto Romanowski Sibelius-akatemiasta, professori, akatemiatutkija Tuomas Virtanen Tampereen teknillisestä yliopistosta ja tuottaja Markku Veijonsuo. Nimitiedot löytyivät Ylen jutusta (8.10.2021).

Ja tämä homma oli siis saanut alkunsa tunnetun suomalaisen kapellimestarin otettua yhteyttä jutun syyttäjiin, ja KRP:n äänitutkija oli tukenut muusikoiden kertomia havaintoja.

Iltalehti 19.5.2015
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091520353201

Kapellimestari otti kesäkuussa yhteyttä jutun syyttäjiin ja esitteli omat tutkimustuloksensa. Hän yksilöi puhelusta kohdat, jotka hänen mukaansa oli manipuloitu. Hän esitteli muun muassa kohdan, jossa Auerin hengitysääni kuului puhelimen luurista ja samaan aikaan kaukana puhelimesta.


Lisäksi puheen voimakkuuserot eri puhujien välillä eivät hänen mukaansa täsmänneet siihen, missä kohtaa Auer ja tämän puoliso olivat asunnossa olleet.

Kapellimestari esitti tuloksensa myös KRP:n äänitutkijalle, joka oli asiasta samaa mieltä. Tutkija myönsi, että KRP:llä ei analyysin tekohetkellä ollut käytössään kyseistä äänenkäsittelyohjelmaa.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai tämän kapellimestarin muuttamaan käsityksiään Auerin syyttömyydestä. Olin pitkän aikaa käsityksessä, että hän oli laillani vakuuttunut ulkopuolisesta tekijästä. Minulle on jäänyt mielikuva, että hän teki animaation hätäpuhelun aikana tapahtuneista tapahtumista. Onko tuo tallenne vielä katsottavissa jossain? Onko Suomen puolustusvoimissa vuosien varrella mahdollisesti tapahtunut jotain, mikä linkittyy Jukka S. Lahden murhaan?

[ässähai]

(...) Kun Valkama oli siirtynyt jutusta pois ja Kalle Kulmala ja Paula Pajula hävinneet 2015 hovioikeudessa ja Auer vapautettu, he tarttuivat kyynisesti viimeiseen oljenkorteen, millä juttua vielä saisi pitkitettyä. Kapellimestari Raine Ampuja oli nimittäin ottanut yhteyttä suoraan Tuija Niemeen ja kertonut, että hänkin on vakuuttunut, että Jukan ääni tulee nauhalta. Ampuja ei ollut minkään valtakunnan viranomainen tai surma-asiantuntija, vaan täysin maallikko, mutta Niemi sai ensimmäisen sielunkumppanin idealleen ja kokosi Ampujan tutuista muusikkoryhmän, jotka yllättäen kaikki olivat ihan samaa mieltä asiasta. Tämän muusikkoryhmän lausunnon Kulmala ja Pajula veivät valtakunnansyyttäjälle, joka hänkin, aikansa syytetyn oikeuksista ja oikeudenkäynnin pitkittymisestä jeesusteltuaan, hyväksyi idean, ja taas lähti valitus korkeimpaan oikeuteen. Kylähullun teoriasta oli tullut verovaroilla korkeaa palkkaa nauttivien viranomaisten mielestä totta. Valtakunnansyyttäjä Nissinen tosin oli sen verran häveliäs, että kieltäytyi kaikista haastattelupyynnöistä jutun tiimoilta.

Korkein oikeus kuitenkin hylkäsi valituksen, eikä taustanauhaideaa koskaan käsitelty oikeudessa tarkasti.
Joten: käsitellään se tässä.

Lähde: Kuolemannaakka, Ulvilan surma (2. painos) s. 161; Kuolemannaakka kommentoi asiaa kirjansa sivuilla 161-168 sekä aikajana-kohdassa sivuilla 324-325.

Jäi muuten meikäläisen kohdalla tosi vähälle huomiolle tuo Ulvila-keissin taustanauhaidea. Mistäköhän johtui ettei oma uteliaisuus riittänyt aikuisten ihmisten foliohattukelailuihin. Ei saatana mitä soopaa, ja ihan tosissaan syydetty oikeuden rattaisiin kun on vielä ollut kovaa yritystä päästä korkeimman oikeuden avituksella uudelle kierrokselle oikeussaliin, vähän niin kuin encorea kansalle.

Täytyy kyllä ihmetellä, mikä kumma ja piru näitä syyttäjiä on riivaten ajanut toimimaan noin tyhmästi. Kun eivätkös he olleet tässä samassa syssyssä (valitus korkeimpaan oikeuteen) vielä sitäkin mieltä, että hovin olisi pitänyt luottaa niihin asiantuntijoihin, joiden mielestä traumatisoituneiden lasten jutut etukäteen nauhoituksista ovat uskottavia. Toivottavasti olen ymmärtänyt tämän syyttäjien valitusasian ihan väärin. Tätä totisesti toivon.

Ymmärrän kyllä oikein hyvin tämän tapauksen vanhinta lasta, joka prosessin runnoessa häntä, siis lasta – ihmistä! - päätti lopulta olla puhumatta - tai ei vaan enää pystynyt puhumaan - yhtään mitään asioiden setvijöille, ja oikeussalissa.

Ymmärrän oikein hyvin tämän prosessin muitakin lapsia.

Voi luoja, miten säälimättömiä ja säälittäviä virkavastuulla toimivat voivatkaan olla. Saatanan tunarit.

[Kuolemannaakka]

^ Kiitos Pieni liekki, tsekkaan Naakan kirjasta lisäinfoa.

Guuglesta löytyikin nimitiedot, pistän ne tähän tiedoksi muillekin, jotka ovat hypänneet vastikään Ulvilan keissin ihmeelliseen maailmaan. Eli niin sanottuun kapellimestariporukkaan on kuulunut useita professoreja, musiikin tutkijoita ja kapellimestareita: kapellimestari Raine Ampuja, professori Tapio Lokki Aalto-yliopiston mediatekniikan laitokselta, äänitutkija Tuija Niemi keskusrikospoliisista, musiikkituotaja Mikko Raita, musiikin teknologian lehtori, säveltäjä Otto Romanowski Sibelius-akatemiasta, professori, akatemiatutkija Tuomas Virtanen Tampereen teknillisestä yliopistosta ja tuottaja Markku Veijonsuo. Nimitiedot löytyivät Ylen jutusta (8.10.2021).

Ja tämä homma oli siis saanut alkunsa tunnetun suomalaisen kapellimestarin otettua yhteyttä jutun syyttäjiin, ja KRP:n äänitutkija oli tukenut muusikoiden kertomia havaintoja.

Iltalehti 19.5.2015
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091520353201

Kapellimestari otti kesäkuussa yhteyttä jutun syyttäjiin ja esitteli omat tutkimustuloksensa. Hän yksilöi puhelusta kohdat, jotka hänen mukaansa oli manipuloitu. Hän esitteli muun muassa kohdan, jossa Auerin hengitysääni kuului puhelimen luurista ja samaan aikaan kaukana puhelimesta.


Lisäksi puheen voimakkuuserot eri puhujien välillä eivät hänen mukaansa täsmänneet siihen, missä kohtaa Auer ja tämän puoliso olivat asunnossa olleet.

Kapellimestari esitti tuloksensa myös KRP:n äänitutkijalle, joka oli asiasta samaa mieltä. Tutkija myönsi, että KRP:llä ei analyysin tekohetkellä ollut käytössään kyseistä äänenkäsittelyohjelmaa.

Ja nimimerkki "alpo holisti"n postauksia löydät täältä toista tuhatta. Yhdessäkään ei kannatettu taustanauhateoriaa. Eipä ole alpo palannut palstalle 2015 jälkeen. Munaton mies, yksi Ulvilan jutun halveksuttavimpia henkilöitä.
Luulen, että todellisuudessa alpon motiivi oli vain kateus nimimerkki Turunmurre:a kohtaan, koska tämä oli saanut oman 3d-esityksensä oikeuteen ja puolustuksen todisteeksi. Alpo halusi oman hetkensä kuuluisuudessa, vaikka ei omannut lainkaan sellaista päättelykykyä kuin turrella. Omalla nimellään alkaa vaatia täysin tuntemattomalle ihmiselle elinkautista. Siinä on mennyt pullo jos toinenkin kun tuohon ideaan on ryhdytty.

[Kuolemannaakka]

Piti tänne kirjautua, koska mielenkiintoinen aihe ja olen huomannut jotain. Olen tässä nyt kuunnellut monen monta kertaa tuota häke nauhaa ja hidastanut tietyssä kohdissa sitä. Erityisesti kohdassa "VITTIKÖ". Onhan se "VITTIKÖ" nyt selvää suomea...jotain muuta siinä sanotaan kuin "VITTIKÖ".

joten tutkin sitä.

Hidastettuani toistonopeutta kohtaan 0,25x ja pariin kertaan kuunneltuani tuon "VITTIKÖ" sanan huomasin kuulevani selvästi "RIITTIKÖ!?". Eli minun mielestäni tuo kimakka "VITTIKÖ" = "RIITTIKÖ".

Tämä "RIITTIKÖ" sana osoitettuna Jukalle. "RIITTIKÖ?" ("vai pitääkö tikkailla lisää?").

Jukka yökkii sanojen "MITÄKÖ" /"PITÄÄKÖ" ja "RIITTIKÖ" välissä, koska sai taas puukosta ja "RIITTIKÖ" sanan jälkeen Anneli juoksee pois.

Kun kuuntelen tuota kohtaa ilman hidastusta, kuulen edelleen "VITTIKÖ" sanan tilalla "RIITTIKÖ". Se on vain sanottu erittäin, siis erittäin kiivastuneena ja adrenaliinin sekä aggression vallassa.

Yritä selvittää, missä Auer liikkuu puhelun aikana. Pohjapiirros ja käytettävissä oleva aika, nauhalta kuuluvat juoksuaskeleet ja repliikit.

Esim tuon huudon jälkeen: montako juoksuaskelta kuuluu, ennenkuin avataan ovi? Ovi on poliisien rekonstruktiossa todettu talon etuoveksi. Montako sekuntia menee?

[Stallion]

Piti tänne kirjautua, koska mielenkiintoinen aihe ja olen huomannut jotain. Olen tässä nyt kuunnellut monen monta kertaa tuota häke nauhaa ja hidastanut tietyssä kohdissa sitä. Erityisesti kohdassa "VITTIKÖ". Onhan se "VITTIKÖ" nyt selvää suomea...jotain muuta siinä sanotaan kuin "VITTIKÖ".

joten tutkin sitä.

Hidastettuani toistonopeutta kohtaan 0,25x ja pariin kertaan kuunneltuani tuon "VITTIKÖ" sanan huomasin kuulevani selvästi "RIITTIKÖ!?". Eli minun mielestäni tuo kimakka "VITTIKÖ" = "RIITTIKÖ".

Tämä "RIITTIKÖ" sana osoitettuna Jukalle. "RIITTIKÖ?" ("vai pitääkö tikkailla lisää?").

Jukka yökkii sanojen "MITÄKÖ" /"PITÄÄKÖ" ja "RIITTIKÖ" välissä, koska sai taas puukosta ja "RIITTIKÖ" sanan jälkeen Anneli juoksee pois.

Kun kuuntelen tuota kohtaa ilman hidastusta, kuulen edelleen "VITTIKÖ" sanan tilalla "RIITTIKÖ". Se on vain sanottu erittäin, siis erittäin kiivastuneena ja adrenaliinin sekä aggression vallassa.

Ei mikään mahdottomuus etteikö tuo sana olisi riittikö. Eihän vittikö edes tarkoita mitään.

[Pieni liekki]

Piti tänne kirjautua, koska mielenkiintoinen aihe ja olen huomannut jotain. Olen tässä nyt kuunnellut monen monta kertaa tuota häke nauhaa ja hidastanut tietyssä kohdissa sitä. Erityisesti kohdassa "VITTIKÖ". Onhan se "VITTIKÖ" nyt selvää suomea...jotain muuta siinä sanotaan kuin "VITTIKÖ".

joten tutkin sitä.

Hidastettuani toistonopeutta kohtaan 0,25x ja pariin kertaan kuunneltuani tuon "VITTIKÖ" sanan huomasin kuulevani selvästi "RIITTIKÖ!?". Eli minun mielestäni tuo kimakka "VITTIKÖ" = "RIITTIKÖ".

Tämä "RIITTIKÖ" sana osoitettuna Jukalle. "RIITTIKÖ?" ("vai pitääkö tikkailla lisää?").

Jukka yökkii sanojen "MITÄKÖ" /"PITÄÄKÖ" ja "RIITTIKÖ" välissä, koska sai taas puukosta ja "RIITTIKÖ" sanan jälkeen Anneli juoksee pois.

Kun kuuntelen tuota kohtaa ilman hidastusta, kuulen edelleen "VITTIKÖ" sanan tilalla "RIITTIKÖ". Se on vain sanottu erittäin, siis erittäin kiivastuneena ja adrenaliinin sekä aggression vallassa.

Ei mikään mahdottomuus etteikö tuo sana olisi riittikö. Eihän vittikö edes tarkoita mitään.

Et sitten vaivautunut vastaamaan tuossa edellä kuolemannaakan viestissä olleeseen kysymykseen. Jos olisit kuitenkin ystävällinen ja kertoisit meille muille, mitä hätäkeskuspuhelun aikana mielestäsi tapahtuu milläkin hetkellä.

Jos pelkästään teidän edellä olevien pohdintojen nojalla miettii, mitä Auer on huutanut tarkastellussa tilanteessa, niin aivan hyvin hän olisi voinut huutaa tappajalle: "Riittää jo!". Enemmän kyllä uskon, että Auer on huutanut jotain, mutta sanat ovat paniikkitilanteessa tappajaa karkuun lähtiessä sotkeutuneet eikä niistä ota kukaan tolkkua.

[awa]

Yritä selvittää, missä Auer liikkuu puhelun aikana. Pohjapiirros ja käytettävissä oleva aika, nauhalta kuuluvat juoksuaskeleet ja repliikit.

Esim tuon huudon jälkeen: montako juoksuaskelta kuuluu, ennenkuin avataan ovi? Ovi on poliisien rekonstruktiossa todettu talon etuoveksi. Montako sekuntia menee?

Ei ole minulle esitetty kysymys mutta todella mielenkiintoista on se, että etuovesta kulkeminen on poliisin tutkimuksissa todettu tapahtuneen.

Auerin teatraalinen huutaminen on mielestäni vain teatteria ja ennenkaikkea sitä, että peitetään jokin ei toivottu ääni - vaikkapa juuri se kun painetaan nauhurin eject nappulaa ja saadaan kasetti ulos nauhurista. Sen jälkeen todella nopeasti hävitetään kasetti.

Minun mielestä mitään muuta ei Anneli Auerin tarvitse hätäpuhelun aikana tehdäkään - ainoastaan tuhota taustanauha lopullisesti. Ilmeisesti Jukka on ollut kuolleena jo jonkin aikaa, eli tapettu ennen hätäpuhelua!

Huppis häipynyt ja kovasti toivotaan vain poliisin nopeaa paikalle saapumista!

[Leisure Suit]

Piti tänne kirjautua, koska mielenkiintoinen aihe ja olen huomannut jotain. Olen tässä nyt kuunnellut monen monta kertaa tuota häke nauhaa ja hidastanut tietyssä kohdissa sitä. Erityisesti kohdassa "VITTIKÖ". Onhan se "VITTIKÖ" nyt selvää suomea...jotain muuta siinä sanotaan kuin "VITTIKÖ".

joten tutkin sitä.

Hidastettuani toistonopeutta kohtaan 0,25x ja pariin kertaan kuunneltuani tuon "VITTIKÖ" sanan huomasin kuulevani selvästi "RIITTIKÖ!?". Eli minun mielestäni tuo kimakka "VITTIKÖ" = "RIITTIKÖ".

Tämä "RIITTIKÖ" sana osoitettuna Jukalle. "RIITTIKÖ?" ("vai pitääkö tikkailla lisää?").

Jukka yökkii sanojen "MITÄKÖ" /"PITÄÄKÖ" ja "RIITTIKÖ" välissä, koska sai taas puukosta ja "RIITTIKÖ" sanan jälkeen Anneli juoksee pois.

Kun kuuntelen tuota kohtaa ilman hidastusta, kuulen edelleen "VITTIKÖ" sanan tilalla "RIITTIKÖ". Se on vain sanottu erittäin, siis erittäin kiivastuneena ja adrenaliinin sekä aggression vallassa.

Tämä VITTIKÖ ja sen jälkeinen outo vieteriääni ja kopinat on puhelun oudoin hetki ja ehkä ratkaisu. onko se sitte taustanauha, ääniefekti vai häken tallennuksen virhe, pitäisi selvittää.

Samantyylisen äänen olen saanut painamalla kelausta samalla kun play on päällä c-kassettisoittimessa.