Omituista on myös että Jukan valitus alkaa kuulua ajassa 0:24. Miksi sitä ennen Jukan ja ulkopuolisen "tappajan" mäiskeestä ei kuulu pihaustakaan? Noin nopeasti tuskin olisi ehtinyt puukottaa valituksen perusteella ketään henkitoreisiin etenkin jos olisi vähänkin pystynyt pistämään vastaan. Väistämättä tulee mieleen että juuri ennen tuota oli painettu nauhurin play-nappia tai muuten vaan nauhalta alkoi kuolevan valitus ajastettuna juuri siinä kohtaa. Toki myös poistuessaan "tappajan" äänet ja kävely lasin päällä ja pomppiminen oviaukon ikkunasta olisi pitänyt kuulua vielä selvemmin, olihan tapahtumat vielä lähempänä puhelinta. Selitykseksi tuskin käy mikään "mutta sen taajuisia ääniä puhelimen mikrofoni ei kuule". Omituisen valikoiva mikrofoni.awa kirjoitti: ↑La Tammi 08, 2022 11:11 pmHäkenauhalta kuullaan Tähtisentien tapahtumista puhelun aikana todella paljon. Puhelun aikana ulkopuolisen murhaajan ääniä ei kuulu lainkaan, lienee mahdotonta se, että murhaaja tappaa muutaman metrin päässä täysin äänettömästi! Poistuu äänettömästi ja poistuessaan astuu hataralle muovituolille, joka aivan varmasti siirtyy äänekkäästi askeleen alla. Voisin jopa näin maalikkona sanoa, että myöskään Jukan äänet ei ole ollenkaan relevantteja tapahtumiin.
Toinen legendaarisen renessanssimiehenkin mainitsemana puhelun alku "täällä on joku tappaja" on toki semantiikkaa. Tuossa vaiheessa oletuksena on että tunkeutuja on puukottanut vastarintaa tehnyttä Jukkaa ja väliin mennyttä Aueria mutta mistään "tappajasta" Annelilla ei voi olla varmuutta - ellei hän ole se itse. Kuka ties kyseessä voisi olla pelkkä kilikali-murtokeikka. Silloin ei ehkä käytettäisi termiä "tappaja", etenkin kun näyttää olevan varmuus että lapsille se ei tee mitään mikä on sekin ristiriidassa termin "tappaja" kanssa.