Pieni liekki kirjoitti: ↑Pe Elo 20, 2021 11:33 pm
awa kirjoitti: ↑Pe Elo 20, 2021 11:11 pm
Kissaihminen kirjoitti: ↑Pe Elo 20, 2021 5:39 pm
Kuvissa näkyy kuinka veriset kengänjäljet johtavat kohti ikkunaa...................
......... Kun tuohon lisää ne ikkunan sisä- ja ulkopuolen seinien veriset jäljet, lavastukseen vetoaminen tuntuu hyvin epätodennäköiseltä. Joku tuosta ikkunasta on selvästi menny, sillä kuistin tuolilta löytyi lisäksi selvä jalanjälki.
No - tämä on yksi selvittämisen aihe - leimattiinko jalanjälki tuoliin? Jokainen isokokoinen hupparihemmo voi koittaa astua vinosti muovituolille yhdellä jalalla kiireessä, tuleeko leimajäki vai pakeneeko tuoli jalan alta??
Ainakin hupparihemmo astui muovituolille sisään tullessa, koska tuolilla oli kurainen jälki. En muista, oliko tuolissa veristä poistumisjälkeä. Käsittääkseni tuoli ei paennut hupparihemmon jalan alta poistuessa, koska tuoli oli paikoillaan rikotun ikkunan edessä poliisien saapuessa paikalle.
Ei ollut veristä poistumisjälkeä. Toisaalta vasen kenkä, joka tuolille olisi laskettu, ei ollut verinen, vaan se oikea. En tiedä, kuinka tarkkaan tuoli tutkittiin veren suhteen, toki vasurissakin jotain verijälkiä oli.
Tutkijat ovat ainakin oikeudessa olettaneet, ettei murhaaja astunut tuolille, vaan hyppäsi karmilta alas. Itse olen sitä koulukuntaa, että uskon, että hän meni ninkuin Amanda kertoi "laski jalan oven toiselle puolelle". Amandahan ei tiennyt, että oven takana oli tuoli.
Eli uskon, että tuolille astuttiin pois tullessakin, ehkä siihen ihan istuinosan reunaan vasemmalla jalalla, ja siitä kevitettiin "hyppyä" ja tultiin oikealla jalalla terassille tuolin viereen. Ja eikö sieltä puolikas kengänjälki löydykin? Puolikas siksi, että on tultu päkiällä ja jatkettu suoraan eteenpäin. Äänikin jää pienemmäksi, koska ei jymäytetä tasajalkaa metrin korkeudelta terassille, niinkuin poliisit rekossaan.