Ulvilan juttu prosessina

[sisotalo]

Tunne hyvin sen työn joka tehtiin kun Ruotsissa Thomas Bergwallin tunnustuksista kehitettiin kahdeksan tuomiota. Se maksoi kymmenkertaisesti Annelin syyllistämiseksi käytetyn rahan ja vaivan. Norjalaisetkin olivat innoissaan. Kokonainen lampi tyhjennettiin un etsittiin uhrin jäämistöjä.

Lopuksi TB vapautettiin kaikista syytteistä. Puolustajat tekivät kaikkensa saadakseen päämiehensä tuomituksi. Jos Manner olisi auttanut ei tunnustusta olisi koskaan videoitu eikä koko prosessia olisi koskaan tullut.

[kuolema]

Asianajaja on se joka estää sen, ettei poliisi liian helposti saisi rehellistä kansalaista ansaan - eli tunnustamaan tekemäänsä tekoa. *SNIP*

Totta kai tunnustus vedetään takasin, jos näyttöä ei ole.

Juurikin näin!

Jos poliisi saisi sinut kuolema tunnustamaan jonkun murhan, mutta näyttö ei osoittaisi sinun olevan tekijä, niin silloin sinä yksinkertaisesti et ole tekijä, vaan olet jauhanut paskaa.

Mjooh, no silloin kyseessä on aito syyttömyys, jos sellainen näyttö löytyy. Tällaista ei Annelin tapauksessa ole löytynyt, vaan suurin osa näytöstä viittaa juurikin Anneliin murhaajana. Mutta kannattaahan se tunnustus ilman muuta vetää takas, vaikka syyllinen olisikin - jos näyttö on huteralla pohjalla. Tällöin tulee poliisille lisäduunia osoittaa syyllisyys.

Jos Annelin tunnustus olisi ollut aito niin tekninen näyttö olisi tukenut sitä.

No juuri kuten sanoin, niin näyttöä on, mutta aineisto on ollut vähän kiikun kaakun, että on mahdollisesti jollekin tuomarille jäänyt epäilys, että teoriassa surman olisi voinut suorittaa joku muukin ja näin ollen Anneli on vapautettu.

Kuka tahansa saadaan jauhamaan paskaa, riittää että poliisi hokee sata kertaa jotain valmista stooria, väittää, että me tiedetään että näin se meni, myönnä pois. Jos poliisi sanoo, että sä kuulet ajoit ylinopeutta, niin aika pian sitä sanoo, että kai mä sit ajoin, jos te kerran niin näitte. Sitten jälkikäteen, että ei hitto, miks mä noin sanoin, kun en ees ajanut ylinopeutta.

Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Ihminen ei aala muistamaan itselleen vahingollisia asioita jos joku ulkopuolinen niitä kertoo, koska itsesuojeluvaisto.

Kidutuksen alla sen sijaan on ihmisen todettu valehtelevan tietoisesti, jotta hän pääsee kidutuksesta pois. Ens usko suomen tutkintavankeuden kiduttaneen Annelia Guantanamo bayn tyyliin?

[rantakoski]

Annelin tunnustus oli harkittu, siinä syy vieritettiin JL:n niskoille, ja että Anneli vain jotenkin hätävarjeli itseään.

Olennaisinta, ja totta, tunnustuksessa on kuitenkin ne monet seikat joista Auer kertoi oikein ilman johdattelua ja omasta aloitteestaan.

[sisotalo]

Ulvilan surman tutkiminen on nyt mennyt niin pitkälle, että selvitellään miksi näin on käynyt. Merkillinen riita poliisin sisällä aloitti harhapolut ja surkea puolustus vei pitkälliseen jauhamiseen, jonka loppua ei ole nähtävissä. Syyttäjän valituspyyntö nostaa asiat taikaisin lähtöviivalle.

Ruotsissa ollaan pidemmällä. Syytetty perui tunnustuksensa 2008 ja Anneli teki ja perui ne 2009. Median toiminta oli Ruotsissa tämän jälkeen yhtä jyrkästi syytetyn puolella kuin syytetyä vastaan Suomessa. Mutta tuomiot piti peruuttaa, niitä oli kahdeksan ja se oikeustoimet etenivät niin. että Ruotsin tuomiot peruutettiin kesällä 2013, pari vuotta sitten. Suomessa ollaan nyt tässä pisteessä kun murhsta on vapautettu, mutta pedofiiliyteen perustuva päällä.

Huhtikuun 19:pnä 2015 Sture Bergwall oli vihdoin vapaa mies. Hänen pakkohoitonsa mieisiraalassa lopetettiin tarpeettomana. Hyökkäämään lähtee nyt syyttäjä, jonka tietojen pohjalta Ruotsissa asuva suomalainen julkis Yrsa Stenius on kirjoittanut kirjan. Sitä seurasi eilen ent. oikeuskanslerin, Göran Lamberztsin 500 sivuinen vastakirja tuomioden peruuttamiselle.

Psykologiset tuomiot jäivät sikäli voimaan, että 24 v sairaalassa suljetulla osastolla istumisesta ei tule korvausta. Siinä taitaa käydä samalla tavalla kuin Annelille lsh-jutuista. Niiden purkaminen on aloitettu sekavalla tavalla, eikä siihen Manner pysty. Sen sijaan voi hän liiikejuristina saada irti huomattavat koppikorvukset kahdesa väärästä vankilvuodesta murhan takia